stringtranslate.com

Партизан (политика)

Партизан — преданный член политической партии . В многопартийных системах этот термин используется для лиц, которые решительно поддерживают политику своей партии и не желают идти на компромисс с политическими оппонентами .

Соединенные Штаты

Значение термина кардинально изменилось за последние 60 лет в Соединенных Штатах. До начала Американского национального избирательного исследования (описанного в работе Ангуса Кэмпбелла и др. в книге «Американский избиратель ») в 1952 году партийные наклонности человека обычно определялись его поведением при голосовании. С тех пор «партизан» стал относиться к человеку с психологической идентификацией с той или иной из основных партий. В зависимости от своих политических убеждений кандидаты могут вступать в партию. Поскольку они создают основу для карьерного роста, партии чаще всего являются предпочтительным выбором для кандидатов. В системе много партий, и кандидаты часто вступают в них вместо того, чтобы баллотироваться в качестве независимых кандидатов, если это предусмотрено.

В США политиков обычно отождествляют с партией. Многие местные выборы в США (например, выборы мэра) являются «беспартийными». Кандидат может иметь партийную принадлежность, но она не указана в избирательном бюллетене. Независимые кандидаты иногда появляются в значимых состязаниях, но редко побеждают. На президентском уровне лучшими независимыми кандидатами, набравшими голоса, были Росс Перо в 1992 и 1996 годах и Джон Б. Андерсон в 1980 году.

Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр был беспартийным до 1952 года, когда он вступил в Республиканскую партию и был избран президентом . По словам Дэвида А. Крокетта, «большая часть беспартийного образа Эйзенхауэра была подлинной, поскольку он находил агитацию Трумэна безвкусной и неуместной, и ему не нравились партийные аспекты агитации». [1] Не проявляя особого интереса к рутинной партийности, Эйзенхауэр оставил большую часть строительства и поддержки Республиканской партии своему вице-президенту Ричарду Никсону . [2] Поскольку Эйзенхауэр не участвовал в партийном строительстве, Никсон стал фактическим национальным лидером Республиканской партии». [3]

В целом беспартийная позиция Эйзенхауэра позволила ему гладко работать со спикером лидера демократов Сэмом Рейберном в Палате представителей и лидером большинства Линдоном Джонсоном в Сенате. Джин Смит говорит:

Айк, Джонсон и «мистер Сэм» не доверяли друг другу полностью и не сходились во взглядах по всем вопросам, но они понимали друг друга и не испытывали трудностей в совместной работе. Эйзенхауэр продолжал регулярно встречаться с руководством республиканцев. Но его еженедельные встречи с Рейберном и Джонсоном, обычно вечером, за выпивкой, были гораздо более продуктивными. Для Джонсона и Рейберна было хитрой политикой сотрудничать с Айком. Эйзенхауэр был чрезвычайно популярен в стране. ... Поддерживая президента-республиканца против старой гвардии его собственной партии, демократы надеялись разделить популярность Айка. [4]

Марксизм–Ленинизм

Партийность — это транслитерация русского термина партийность, возникшего в марксизме-ленинизме . На китайский язык он переводится как Dangxing ( китайский :党性). Его можно по-разному перевести как партийность, партийность или партийный дух. Термин может относиться как к философской позиции относительно социологии знания , так и к официальной доктрине общественной интеллектуальной жизни в Советском Союзе . [5] Термин может также означать членство человека в определенной политической партии.

Термин был придуман Владимиром Лениным в 1895 году в ответ на Петра Струве , чтобы противостоять тому, что он считал бесполезностью объективности в политическом, экономическом анализе. [6] Классовые интересы и материальные условия существования определяют идеологию, и, таким образом, с точки зрения марксизма-ленинизма, истинная объективность (в терминах беспартийности) невозможна в обществе антагонистических классов. [7] Марксисты, по мнению Ленина, должны открыто признать свою партийность на стороне пролетарской революции. Буржуазный акцент на нормативной цели объективности, таким образом, считается бредом. В этом смысле партийность является универсальным и неизбежным элементом политической и идеологической жизни. Тем не менее, ее присутствие не всегда признается или категорически отрицается правящим классом. [8]

Описательно партийность не была новым понятием и описывалась по-разному Фрасимахом , Ксенофаном и Карлом Марксом . [9] Однако термин Ленина имеет нормативный элемент, который отсутствовал в предыдущих описаниях этого явления. [10] Другими словами, Ленин настаивал на том, что партийность должна выражаться публично, когда это возможно.

Яркое выражение партийности можно найти в статье Большой Советской Энциклопедии :

Коммунистическая партия последовательно отстаивает принцип партийности . Защищая и обосновывая цели и задачи рабочего класса, политику Коммунистической партии, марксистско-ленинская теория беспощадно критикует эксплуататорский строй, его политику и идеологию. ... Напротив, буржуазия, интересы которой противоречат интересам большинства, вынуждена скрывать свои корыстные стремления, выдавать свои экономические и политические цели за цели всего общества, рядиться в тогу беспартийности [11]

Партийность также используется Лениным в «Материализме и эмпириокритицизме» для обозначения концепции философской фракционности, которую он в широком смысле определил как борьбу между идеалистами и материалистами. [12]

Исследовать

Партийность заставляет респондентов отвечать на политические опросы по-разному, даже если опрос задает вопрос с объективным ответом. Люди с сильными партийными убеждениями на 12% чаще дают неправильный ответ, который выгоден их предпочитаемой партии, чем неправильный ответ, который выгоден другой партии. Это связано с явлением мотивированного рассуждения, которое существует в нескольких типах, включая «подбадривание» и благоприятный вывод. Мотивированное рассуждение означает, что партийный респондент опроса может чувствовать себя мотивированным ответить на опрос таким образом, который, как он знает, является неправильным; когда респондент не уверен в ответе, партийность также может мотивировать его угадывать или предсказывать ответ, который выгоден его партии. Исследования показали, что предложение денежного поощрения за правильные ответы снижает партийную предвзятость в ответах примерно на 50%, с 12–15% до примерно 6%. [13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Дэвид А. Крокетт (2002). Оппозиционное президентство: лидерство и ограничения истории . Texas A&M UP. стр. 139. ISBN 9781585441570.
  2. Джеффри Фрэнк, Айк и Дик: Портрет странного политического брака (2013)
  3. ^ Пол Финкельман, Питер Валленстайн, Энциклопедия американской политической истории (2001) стр. 271
  4. ^ Джин Эдвард Смит (2012). Эйзенхауэр в «Войне и мире». Random House. стр. 648. ISBN 978-0679644293.
  5. ^ Joravsky, D. и C. Koblernicz. «Партийность» марксизма и коммунизма в западном обществе. Ред. CD Kering. Нью-Йорк: Herder and Herder, 1973. OCLC  906319417
  6. ^ Йоравски, Д. и Коблернич. «Партийность» марксизма и коммунизма в западном обществе. Ред. CD Kering. Нью-Йорк: Herder and Herder, 1973.
  7. ^ Смирнов, ГЛ Большая советская энциклопедия «Партийность». 3-е издание. Ред. А.М. Прохоров и М. Ваксман. Нью-Йорк: Macmillan, 1973.
  8. ^ Смирнов, ГЛ Большая советская энциклопедия «Партийность». 3-е издание. Ред. А.М. Прохоров и М. Ваксман. Нью-Йорк: Macmillan, 1973.
  9. ^ Йоравски, Д. и Коблернич. «Партийность» марксизма и коммунизма в западном обществе. Ред. CD Kering. Нью-Йорк: Herder and Herder, 1973.
  10. ^ Йоравски, Д. и Коблернич. «Партийность» марксизма и коммунизма в западном обществе. Ред. CD Kering. Нью-Йорк: Herder and Herder, 1973.
  11. ^ Смирнов, ГЛ Большая советская энциклопедия «Партийность». 3-е издание. Ред. А. М. Прохоров и М. Ваксман. Нью-Йорк: Macmillan, 1973. Т. 19, стр. 296.
  12. ^ Йоравски, Д. и Коблернич. «Партийность» марксизма и коммунизма в западном обществе. Ред. CD Kering. Нью-Йорк: Herder and Herder, 1973.
  13. ^ Буллок, Джон Г.; Ленц, Габриэль (11 мая 2019 г.). «Партийная предвзятость в опросах». Annual Review of Political Science . 22 (1): 325–342. doi : 10.1146/annurev-polisci-051117-050904 . ISSN  1094-2939.

Внешние ссылки

Словарное определение слова партизан в Викисловаре