Первый триумвират был неформальным политическим союзом трех выдающихся политиков поздней Римской республики : Гнея Помпея Великого , Марка Лициния Красса и Гая Юлия Цезаря . Республиканская конституция имела много пунктов вето. Чтобы обойти конституционные препятствия и протолкнуть политические цели трех мужчин, они тайно заключили союз, в котором пообещали использовать свое влияние для поддержки друг друга. «Триумвират» не был формальной магистратурой и не достиг длительного господства над государственными делами.
Он был сформирован тремя мужчинами из-за их общей потребности преодолеть оппозицию в сенате против их предложений в предыдущие годы. Первоначально секретный, он появился публично во время первого консульства Цезаря в 59 г. до н. э., чтобы протолкнуть законодательство для трех союзников. Цезарь добился принятия аграрного закона, который помог переселить ветеранов Помпея, закона, ратифицировавшего поселения Помпея после Третьей Митридатовой войны , и законодательства о провинциальном управлении и сборе налогов. Цезарь также был назначен долгосрочным губернатором в Галлии. Однако ранний успех союза вызвал существенную политическую реакцию. Политические союзы в Риме реорганизовались, чтобы уравновесить трех мужчин в последующие годы.
К 55 г. до н. э. союз начал распадаться. Однако трое мужчин объединились в общих интересах, чтобы возобновить свой пакт. Силой и политическими беспорядками, которым способствовали их союзники, они отложили консульские выборы до 55 г. до н. э. и запугали комиции, чтобы они снова избрали Помпея и Красса консулами. Командование Цезаря в Галлии было затем возобновлено еще на пять лет; командование провинций в качестве сливы разместило Помпея в Испании , а Красса в Сирии . На фоне еще более сильной реакции в Риме на использование открытой силы и хаоса для достижения политических целей Красс умер в 53 г. до н. э. во время своего неудавшегося вторжения в Парфию .
Цезарь и Помпей, два оставшихся союзника, поддерживали дружеские отношения в течение нескольких лет. Они оставались союзниками даже после принятия Помпеем единоличного консульства в 52 г. до н. э. и смерти Юлии (дочери Цезаря и жены Помпея). Однако Помпей начал формировать союзы, чтобы уравновесить влияние Цезаря после смерти Красса. Это медленно вовлекло его в политику конфронтации с Цезарем. Ухудшение доверия к 50 г. до н. э., наряду с влиянием катоновских антицезарианских жестких сторонников на Помпея, в конечном итоге подтолкнуло Цезаря к открытому восстанию в январе 49 г. до н. э.
Термин «Первый триумвират», хотя и хорошо известен, вводит в заблуждение и его регулярно избегают современные исследователи поздней республики. Советы из определенного числа людей, таких как децемвиры , были характерной чертой римской администрации, но этот союз не учитывался среди них. Этот термин не встречается ни в одном древнем источнике, не относится ни к какой официальной должности и является «полностью и очевидно ошибочным». [1] В древнем мире тройственный союз упоминался по-разному: Цицерон в то же время писал о «трех людях» ( tris homines ) [2] , осуществляющих regnum ; сатира Марка Теренция Варрона назвала его «трехголовым монстром»; более поздние историки, такие как Светоний и Ливий, называли эту троицу societas или conspiratio ; сами союзники «вероятно, называли бы его просто amicitia ». [3]
Использование термина «триумвират» для описания этого политического союза не было засвидетельствовано в эпоху Возрождения . Впервые засвидетельствованный в 1681 году, [4] термин получил широкое распространение только в 18 веке; некоторое время было неизвестно, что этот термин был современной монетой, «раскрытой» только в 1807 году. К 19 веку его использование стало довольно регулярным — в основном в английских и французских источниках, хотя и не в немецких, — обычно предваряемым пояснениями о том, что этот термин не относится к какой-либо официальной должности. [5]
Совсем недавно ученые вообще начали избегать этого термина в публикациях. [3] Харриет Флауэр в «Римских республиках» пишет, что «Первый триумвират» «вводит в заблуждение, приравнивая положение 50-х годов к официальному триумвирату Антония, Лепида и Октавиана», [6] предпочитая «союз» [7] и «Большую тройку». [8] Недавние книги Эндрю Линтотта и Ричарда Биллоуза также избегают упоминания «Первого триумвирата». [3] Другие приводят еще больше причин избегать его использования, например, Роберт Морстейн-Маркс в недавней книге « Юлий Цезарь и римский народ »: «почти невозможно использовать фразу «Первый триумвират», не приняв какую-либо версию точки зрения, что это был своего рода заговор против республики... Номенклатура имеет значение... Я вообще избегаю традиционного «Первого триумвирата». [9] Классики, пишущие для более широкой аудитории, также избегали использования термина «Первый триумвират». Мэри Бирд , например, использует «Банда трех» в своей книге SPQR 2015 года . [10] Другие же, такие как Адриан Голдсуорси , этого не сделали, оставаясь с традиционной номенклатурой, но при этом объясняя, что этот термин неточен. [11]
Например, в четвертом издании Оксфордского классического словаря аналогичным образом говорится: «Коалиция, образованная между Цезарем, Помпеем и Крассом в 60 г. до н. э., была совершенно неофициальной и никогда не описывалась в то время как триумвират... «Первый» и «Второй триумвират» — современные и вводящие в заблуждение термины». [12]
Союз между Помпеем , Крассом и Цезарем возник из-за их неспособности принять различные основные части своих программ в тупиковом состоянии римской политики в годы до 60 г. до н. э. Все трое хотели чего-то от сената, но были загнаны в угол. [3]
Помпей, недавно вернувшийся с Третьей Митридатовой войны , хотел ратификации своих поселений в Азии. Он также искал земли для своих ветеранов, чтобы они могли уйти на пенсию. [13] После возвращения Помпея с Серторианской войны из Испании в 71 г. до н. э. он смог добиться аналогичного законопроекта о распределении земли среди своих ветеранов; он также отправил подчиненных обратно в Рим, чтобы они баллотировались на пост трибуна в попытках продвинуть соответствующее законодательство (попытка в 63 г. до н. э. была встречена противодействием тогдашнего консула Цицерона в De lege agraria ). [14] Дальнейшие попытки в 62 г. до н. э. привели к тому, что его союзный трибун бежал из города. Хотя ему удалось добиться избрания одного из своих людей, Марка Пупия Писона Фруги Кальпурниана , консулом на 61 г. до н. э., разразившийся религиозный скандал не позволил ему продвинуть соответствующее законодательство о переселении земель. [15] С помощью крупных взяток Помпей также обеспечил избрание большего числа своих людей на должности в 60 г. до н. э. ( Луция Афрания консулом; Луция Флавия одним из плебейских трибунов ), но и они были загнаны в угол. [16] Катон Младший и Квинт Цецилий Метелл Целер , мотивированные отчасти своей неприязнью к тому, что Помпей ранее и нерегулярно сместил их союзника Лукулла с предыдущего командования против Митридата , недавним разводом Помпея со сводной сестрой Целера в неудачной попытке заключить брачный союз с Катоном, [17] а также своим страхом перед властью Помпея, возглавили обструкционистскую коалицию. [18] Лукулл вернулся из своего полуотступления, чтобы потребовать углубленного обзора каждого аспекта восточных соглашений Помпея ; «это заняло бы огромное количество времени и помешало бы принятию законопроекта в обозримом будущем». [19] Не имея способных союзников в магистратурах (и Пизон, и Афраний были неэффективны), Помпей был вынужден искать союзников в других местах. [20]
Красс был одним из самых богатых людей в Риме, заработав свое состояние на проскрипциях Суллы . [21] Он был покровителем римских всадников . Вместе с Помпеем он был консулом в 70 г. до н. э. [22] Эти государственные подрядчики значительно переоценили налоговые контракты для провинции Азия (части современной западной Турции ), поскольку они не смогли учесть опустошения Третьей Митридатовой войны . [23] Его клиенты требовали снижения налогов, которые они по контракту были обязаны выплачивать в казну, что также было заблокировано Катоном и Целером в декабре 61 г. до н. э. [24] Хотя сенаторы, такие как Цицерон, лично считали, что «[откупщикам налогов] было нелепо добиваться пересмотра или отмены своих контрактов просто потому, что они переоценили свою потенциальную прибыль», сенат был на грани одобрения законодательства до вмешательства Целера. [25] Красс, личный враг Помпея, также выступал против урегулирований и земельных законопроектов Помпея в 60 г. до н. э., успешно мобилизовав свою поддержку среди сенаторов низшего ранга, чтобы отклонить предложения Помпея. [26] Его оппозиция Помпею, возможно, была попыткой склонить на свою сторону сенаторов, блокировавших его собственные цели, но это, очевидно, не увенчалось успехом. [23] Пересмотр этих налоговых контрактов имел жизненно важное значение для Красса: «его репутация и влияние зависели от его способности действовать в качестве защитника могущественного всаднического сословия». [27]
Цезарь в 60 г. до н. э. был недавно вернувшимся наместником Испании . [28] На тот момент он был наименее могущественным из троих, [3] хотя он, в смятении, выиграл выборы в качестве верховного понтифика в 63 г. до н. э. [29] Энергичный политик, который «поддерживал дела Помпея почти десятилетие», он также был в долгу перед Крассом, который был гарантом долгов Цезаря. [30] После своего раннего возвращения из Hispania Ulterior в июне 60 г. до н. э. [31] он был вынужден выбирать между входом в город , чтобы объявить свою кандидатуру на консульство, что распустило бы его военное командование и сделало бы его не имеющим права на триумф , или остаться за пределами города, пытаясь добиться триумфа от сената. [32] В то время как сенат регулярно разрешал кандидатуры заочно , Катон сорвал просьбу Цезаря; Цезарь, что шокирует, отказался от своего права на высшую военную награду Рима, триумф , чтобы выдвинуть свою кандидатуру. [33] Цезарь был известным фаворитом на консульство; чтобы помешать ему, Катон и его союзники предприняли два действия. Они стремились назначить еще не избранных консулов 59 г. до н. э. на «леса и тропы Италии» и добивались избрания несотрудничающего коллеги-консула. [34] В обоих отношениях они добились успеха, консулы 59 г. получили бы командование без возможностей для славы или выгоды — несовместимое с потребностью Цезаря вернуть свои огромные долги — и Катон обеспечил избрание своего зятя и личного врага Цезаря, Марка Кальпурния Бибула , в качестве соконсула Цезаря. [34] Цезарь легко выиграл свои выборы, но чтобы превратить их во что-то полезное для своей карьеры, ему нужны были союзники. [35]
Ученые спорят о конкретной дате формирования союза. [36] Плутарх , Ливий и Аппиан относят формирование союза к периоду до избрания Цезаря; Веллий , Светоний и Кассий Дион относят его формирование к периоду после его избрания. [37]
Во время выборов в консульство Цезарь, безусловно, получил поддержку как от Помпея, так и от Красса, хотя «каждый по своим собственным причинам... Красс взращивал перспективных сторонников[;] Помпею нужна была сильная фигура на консульстве». [36] Однако, вопреки более поздним литературным источникам, современное ему письмо Цицерону, в котором Цезарь просил сформировать политический союз, также подразумевает, что Цезарь еще не примирил Помпея и Красса к декабрю 60 года, через несколько месяцев после своего избрания летом. [36] Эрих Грюн в работе «Последнее поколение Римской республики» полагает, что это письмо, в сочетании с тем фактом, что Помпей и Красс отдалили бы друг друга при любой открытой поддержке кандидатуры Цезаря, решительно помещает формирование союза после консульских выборов Цезаря. [38] Некоторые историки полагают, что Цезарь в своем письме к Цицерону, возможно, был скромен («также может быть, что Цезарь еще не раскрыл Цицерону все свои карты» [39] ), но это показало, что Цезарь «не стремился специально создать триумвират, а скорее стремился создать как можно более сильную коалицию». [39] Эти доказательства – особенно раскрытие того, что пакт был запрошен [40] – относят формирование союза к периоду между июлем 60 г. и январем 59 г. до н. э. [41] [42]
Целью союза было обеспечить то, чего ни один из трех людей не мог обеспечить в одиночку. Если бы Помпей и Цезарь объединились в одиночку, они вряд ли смогли бы преодолеть оппозицию предложениям Помпея в сенате. Помпей и Красс были личными соперниками, которые могли объединиться только через посредника. Этим посредником был Цезарь. [43] Мотивы Красса менее ясны. Он, должно быть, хотел большего, чем просто пересмотр налоговых контрактов. Кроме того, Красс был одним из администраторов земельных грантов Помпея, и, сделав это, «превосходство, которого Красс не мог достичь самостоятельно, [стало] в пределах его досягаемости». [44] Цезарь также нуждался в союзе: он полностью стал бы сам по себе, «избежав подчиненного положения других друзей Помпея », победил бы политическую оппозицию и получил бы выгодное командование. [45]
Было хорошо известно до вступления Цезаря в консульство с новым годом, что он предложит lex agraria . [46] Имея могущественных и тайных политических союзников, Цезарь начал свое консульство 59 г. до н. э. относительно традиционно. После распоряжения опубликовать протоколы дебатов сената он опубликовал проект предложения по lex Julia agraria и включил его в повестку дня сената. [47] Он занял примирительную позицию, уважая обычный порядок работы сената, а также написал законопроект, который исправил все критические замечания к земельному законопроекту Рулла в 63 г. до н. э. (Цицерон выступил против этого законопроекта в De lege agraria ): Цезарь должен был сохранить общественные земли в Кампании, заново заселить заброшенные районы Италии, переселить граждан из Рима на эти земли (уменьшив вероятность беспорядков), распределить кредит на законопроект между двадцатью комиссарами (в число которых Цезарь не входил), приобрести собственность для перераспределения только у добровольных продавцов на основе цензорских оценок, оплатить весь проект из денег, выигранных Помпеем, и предоставить ветеранам Помпея земельные гранты в обмен на их службу. [48] [49]
Цезарь зачитал законопроект построчно и пообещал внести любые изменения, необходимые для получения согласия сената. [50] Возникло мало обоснованных возражений. В целом, аграрный законопроект был желателен и «хорошо обоснован... не мог быть разумно отклонен... многие сенаторы, должно быть, чувствовали, что еще не время выполнять обещание, данное давным-давно многострадальным ветеранам». [ 51] Некоторые древние источники описывают примирительный тон Цезаря как циничный заговор с целью переманить сенаторов; целью Цезаря могло быть предоставление сенаторам возможности «принять символическое лидерство и продемонстрировать свою заботу об интересах... народа... [давая] органу шанс кооптировать дело аграрного законодательства в свою пользу». [52]
Циничная это уловка или нет, но сенат не выразил особого сопротивления, пока приказ о выступлении в конечном итоге не дошел до Катона; [53] Катон немедленно начал обструкцию, утверждая вместо этого, что народ будет слишком милостив к Цезарю за внесение законопроекта, и что текущая ситуация была прекрасной. [54] [55] Степень, в которой престиж Цезаря во время его первого консульства был предметом дебатов, неясна; более поздние источники, возможно, здесь вносят свои знания о более поздних победах Цезаря в повествование. [56] Цезарь, стремясь сломать обструкцию, поэтому пригрозил отправить Катона в карцер , небольшую римскую тюрьму, что вызвало массовое возмущение сенаторов. [57] [58] Сделав это, Катон преуспел в том, чтобы спровоцировать Цезаря поверить утверждениям Катона о том, что Цезарь был потенциальным тираном. [59] Осознав ошибку, Цезарь быстро освободил Катона. [60] Столкнувшись с этими препятствиями в сенате, Цезарь решил представить аграрный закон народу по собственной инициативе, без согласия сената. [61]
Перейдя на форум, Цезарь созвал contio (собрание, на котором магистрат обращался к народу), где он попросил Бибула объяснить свое несогласие. Когда Бибул не смог сформулировать никаких значимых возражений, кроме того, что «он не допустит никаких нововведений», Цезарь умолял его перед народом, [62] заставив Бибула воскликнуть в отчаянии, что «у вас не будет этого закона в этом году, даже если вы все этого захотите!» [63] нарушение нормы народного суверенитета. [64] Стремясь избежать вето трибуна, Цезарь раскрыл свой союз, вызвав Помпея и Красса. Помпей, когда его спросили, что он сделает, если противники применят насилие, чтобы помешать принятию законопроекта, сказал: «Он предоставит щит, если кто-то осмелится поднять меч против». [65] Бибул ответил, мобилизовав трех трибунов [a] , чтобы наложить вето на законопроект (в качестве альтернативы он мог объявить о дурных предзнаменованиях, чтобы помешать голосованию, или и то, и другое). [67] Во время попытки он подвергся нападению толпы, которая сбросила его с ростры и сломала ему фасции , символически отвергнув консульские полномочия Бибула. [68] Затем закон был принят; на следующий день Бибул созвал заседание сената, стремясь аннулировать закон на том основании, что он был принят вопреки ауспициям и с применением насилия; аннулирование на таких основаниях было крайне редким, и сенат, несмотря на это, отказался. [69] [70] Цезарь «провокационно потребовал от сената клятву повиновения закону и получил ее» после некоторого давления и сопротивления со стороны Катона и некоторых его союзников. [71]
Через некоторое время после принятия аграрного законопроекта Бибул удалился от общественных дел к себе домой, чтобы объявить неблагоприятные предзнаменования на все будущие дни голосования; [b] однако, точное время года, когда он это сделал, неизвестно. [74] Цезарь внес еще два законопроекта, во-первых, о ратификации списания на треть налоговых счетов, причитающихся публиканам Крассу , и, во-вторых, о ратификации восточного урегулирования Помпея. Оба законопроекта были приняты практически без дебатов в сенате. [75] Лукулл, пытавшийся выступить против восточного урегулирования Помпея, был «вынужден публично унижаться на коленях перед Цезарем», когда консул пригрозил судебным преследованием. [76] Когда Цицерон, защищая своего бывшего соконсула Гая Антония Гибрида , сделал небрежное замечание, жалуясь на политическую ситуацию, его «смертельный враг П. Клодий [получил] свой долго сдерживаемый «переход» в плебс, ускоренный Цезарем... как раз вовремя, чтобы занять трибунат». [77] [78]
Затем Цезарь в мае предпринял попытку снять исключение Кампании из своего аграрного законопроекта; его принятие, возможно, стало последней каплей для Бибула, который затем удалился в свой дом. [79] Вскоре после этого Помпей также женился на дочери Цезаря Юлии, чтобы скрепить их союз. [80] Союзник Цезаря, Публий Ватиний (тогдашний плебейский трибун), также добился принятия закона, предоставляющего Цезарю провинции Иллирик и Цизальпинская Галлия сроком на пять лет. [81] Таким образом, назначенная Цезарю провинция лесов и троп Италии была заменена Галлией; это было ответом на растущую напряженность между республикой и недавними победителями борьбы за власть в Галлии, что дестабилизировало геополитическую ситуацию в регионе. [82] После смерти наместника Трансальпийской Галлии — одного из союзников Катона — сенат убедили также передать Цезарю и эту провинцию. [83] [84] Оба законопроекта не встретили большого сопротивления, вероятно, из-за бойкота Катоном и его союзниками государственных предприятий. [81]
Однако к лету общественное мнение начало отворачиваться от методов Цезаря. [85] Помпей также дистанцировался от Цезаря. [80] Это было отчасти связано с успехом кампании Катона и Бибула: решение Бибула ограничить себя своим домом «представляло образ города, находящегося под единоличной властью одного человека, не сдерживаемой коллегой». [86] Помпей и Цезарь пытались публично протестовать против указов и изоляции Бибула, соответственно, но не получили большого отклика со стороны народа. К тому времени народный пыл аграрных законопроектов утих, и общественность, вероятно, желала вернуться к нормальной политике. [87]
Древние источники утверждали, что большую часть года сенат не созывался, а народ и сенаторы были запуганы и принуждены принимать все, что им предлагали три союзника. [88] Эти утверждения несовместимы с засвидетельствованными событиями того года. [89] Например, в том году союзник Цезаря Ватиний потерпел поражение на выборах авгурата [90], а последующие выборы на магистратуры вернули преторами Луция Домития Агенобарба и Гая Меммия , обоих противников Помпея и Цезаря. [91] Он также смог обеспечить избрание двух союзников — одним из них был будущий тесть Цезаря ( Луций Кальпурний Пизон ), а другим — сторонник Помпея Авл Габиний . [92] Во время консульства Цезаря был также принят закон Юлия о репетундисе , который представлял собой широкомасштабную реформу по борьбе с коррупцией в провинциях и в постоянных судах республики. [93]
Во время консульства Цезаря успех тактики Катона и Бибула по дискредитации Цезаря и Помпея сделал их обоих крайне непопулярными в течение лета и после него: «Публичные выступления [Цезаря и Помпея] были приняты холодно или с открытой враждебностью... Бибул, далекий от того, чтобы быть жалкой фигурой, никогда не пользовался такой широкой известностью». [94] Катон и Бибул, со своей стороны, мобилизовали большую пропагандистскую кампанию, стремясь заклеймить Цезаря как тирана, с «ужасными предупреждениями о надвигающемся свержении республиканского правительства», что дискредитировало союз и заставило сенаторов пересмотреть свою молчаливую поддержку. [95] Красс наслаждался поражениями Помпея перед народом; эта непопулярность подрывала союз между тремя людьми, который был предназначен только для того, чтобы обеспечить им цели, которых они не могли достичь сами. [96]
По завершении консульства Цезаря он через несколько месяцев уехал в Галлию, где провинциальное назначение. Однако его законодательная деятельность подверглась немедленной критике со стороны Домиция и Меммия, которые были избраны преторами во время избирательных комиций Цезаря в прошлом году, утверждая, что Цезарь принял законодательство, противоречащее ауспициям. [97] Эти усилия оказались совершенно безуспешными — протриумвиральные консулы разрешили дебаты по этой теме в течение трех дней — и сенат отклонил эти требования. [98] В последующие годы законы Цезаря принимались в целом (возможно, за исключением Бибула), игнорируя любые технические религиозные возражения: «Если Цицерон и Катон оба согласились с законами Ватиния и Цезаря, мы можем справедливо предположить, что и остальные сенаторы сделали то же самое... Для Бибула это было чем-то вроде личной кампании, направленной на подрыв... законодательства Цезаря... но его протесты в 59 году и позже вряд ли «сохранили [его] технически недействительным»». [99]
Больше всего терял Помпей. После того, как Метеллы были отчуждены разводом с Муцией, союз Помпея с Цезарем и Крассом оттолкнул некоторых бывших союзников в 60-х годах, включая Корнелиев Лентулов. [107] Тройственный союз также привел к тому, что другие ранее соперничавшие семьи наладили свои отношения. Лукуллы и Сервилии, которые были соперниками на протяжении десятилетий, «объединились, чтобы противостоять триумвирам». [108] Аналогичным образом Сцибонии Курионы, Корнелии Суллы и Меммии перешли от поддержки Помпея к противостоянию ему и Цезарю. [108] В целом, «не может быть совпадения в том факте, что почти в каждом случае бывшие друзья Помпея впервые оказываются в оппозиции в 59 году... сохраняя сознательно нравственную позицию, подталкивая триумвиров к крайним мерам и выставляя напоказ собственное мученичество, Катон и его соратники подорвали доверие к триумвирам среди народа и собрали аристократическое сотрудничество в сопротивлении». [109]
В начале 59 г. до н. э. Цезарь и Помпей ратифицировали принятие Публия Клодия Пульхера в плебейский клан. [110] Клодий был независимым агентом, который был искусен в натравливании друг на друга политических врагов. [111] Вскоре после ратификации принятия Клодия он, вопреки желанию Цезаря, успешно баллотировался на пост трибуна на 58 г. до н. э. [112] После некоторых оскорблений со стороны Цезаря и Помпея, связанных с назначением иностранной миссии, он порвал с ними. [113] В начале своего трибуната Клодий выдвинул четыре популярных законопроекта о расширении импорта зерна, предоставлении бесплатного зерна римским гражданам в городе, восстановлении коллегий ( профессиональных организаций), регулировании использования ауспиций в качестве обструкционистской тактики и регулировании полномочий цензоров по смещению сенаторов. [114] Он также начал агитировать против незаконной казни Цицероном заговорщиков Катилины во время его консульства в 63 г. до н. э. [115] Хотя Цицерон получил некоторые обещания защиты от Помпея, Красса, Цезаря и консулов 58 г. до н. э., «обещанная помощь... так и не материализовалась», потому что Клодий быстро приобрел мощную популярность, которой ослабевающий альянс не желал противостоять. [116] Он также быстро завоевал расположение консулов того года, пообещав им лакомые провинциальные назначения, которые им были нужны, чтобы избежать банкротства. [117]
Позже в 58 году Клодий начал открыто критиковать триумвиров, особенно Помпея, заставив его уединиться в своем доме. Он также нападал на законодательство Цезаря по религиозным мотивам. [118] Помпей был в некоторой степени успешен в сдерживании влияния Клодия, когда он сформировал коалицию, чтобы отменить изгнание Цицерона, но атаки Клодия продолжались, молчаливо поддерживаемые Крассом и Гаем Порцием Катоном (родственником Катона Младшего). [119] Помпей также ответил поддержкой Тита Анния Милона и Публия Сестия , которые подняли свои собственные городские толпы, чтобы отобрать улицы у толп Клодия, [120] [121] и, при ответной поддержке Цицерона, смог обеспечить себе престижное командование по поставкам зерна в Рим в сентябре 57 г. до н. э. [120] [122]
Однако сам успех Помпея возобновил коалицию против него: коалиция Клавдиев, включая Клодия, Лентулов и Катонианцев — при незначительном значимом сопротивлении со стороны Цезаря и Красса — смогла лишить Помпея всякой надежды на предоставление нового военного командования в Египте для восстановления Птолемея XII Авлета на троне. [123] В столкновении взаимоисключающих предложений, выдвинутых различными фракциями в январе 56 г. до н. э., [d] все предложения были неприемлемы по крайней мере для одной стороны, что привело к тому, что в отношении Египта ничего не было сделано. [124] В то же время командование Помпея зерном не привело к снижению цен, что еще больше снизило его популярность; под нападками Клодия, которого, как подозревал Помпей, поддерживал Красс, консерваторы вокруг Бибула и Куриона наблюдали. [125]
Все консулы 57 и 56 гг. до н. э. были, если не противниками, то безразличными как к Цезарю, так и к Помпею; неспособность сохранить их политическое влияние привела альянс в «развал». [126] Цицерон, описывая тяжелое положение Помпея, упоминает отчужденных контигонцев , враждебную знать и несправедливый сенат. [127] Не имея возможности заключить союзы с остальной аристократией, которая сплотилась против него, Помпей был вынужден удвоить усилия со своими существующими союзниками. [119]
В течение всего этого периода Цезарь сражался в Галльских войнах . К началу 56 г. до н. э. он завоевал огромную популярность как в сенате, так и в народе: в 57 г. Цезарь потребовал благодарственных молебнов за свою победу над белгами и, по предложению Цицерона, получил пятнадцать дней молебнов , новый рекорд. В своем повествовании о своей кампании, Commentarii de Bello Gallico , к 57 г. Цезарь сообщил об умиротворении всего региона. [128] Эти военные достижения подорвали любую политическую волю подорвать acta Цезаря с его первого консульства, и в течение самого 56 г. Цезарь получил ряд благоприятных сенаторских указов о предоставлении большего количества средств для его войск в Галлии — несмотря на возражения Цицерона, что Цезарь мог бы заплатить за них из своей добычи — и удовлетворил его просьбу о направлении десяти легатов ( decem legati ) для помощи в управлении и сенаторском урегулировании дел региона. [129]
Успехи Цезаря на этом этапе сделали его чрезвычайно популярным среди народа и в целом среди политического класса; Цицерон, который был угрюм во время консульства Цезаря, пел ему хвалу, говоря: «Если, возможно, Гай Цезарь был слишком сварлив в каком-либо вопросе, если величие борьбы, его рвение к славе, если его неудержимый дух и высокое благородство вели его, [это] должно быть терпимо в случае человека его качества». [130] Эта популярность, однако, не трансформировалась в политические победы его политических союзников: ни один из магистратов 57 года не был дружелюбен; на выборах 57 года (магистратов в 56 году) его союзники были отброшены как с эдилитета, так и с претуры, в то время как его политические враги выиграли две претуры. [131] Политическая поддержка Цезаря в Риме во многом зависела от Помпея и Красса, а не от его собственных легатов или союзников. [132]
К 56 г. до н. э. враги Цезаря мобилизовались против него: трибун попытался отозвать его на суд — на что было наложено вето, поскольку Цезарь был законно занят государственными делами, — в то время как Домиций только «заявил о своем намерении как можно скорее прекратить командование Цезаря». [120] Кроме того, земельные законопроекты Цезаря подверглись критике со стороны трибуна — возможно, под влиянием Помпея — который хотел лишить ветеранов Цезаря возможности получать землю по его lex Julia agraria после их выхода на пенсию. [133] А летом боевые действия возобновились, и начались кампании против восстания венетов в северо-западной Галлии. [134] Эти кампании заставили Цезаря добиваться пятилетнего продления своего командования; для этого ему также снова потребовалась поддержка союзников. [135]
Летом 56 г. до н. э. Цезарь встретился с лидерами различных фракций по всей Цизальпийской Галлии. Он встретился с Крассом в Равенне [120] и Помпеем в городе Лука , самом южном городе Цизальпийской Галлии . [136] Соглашение возникло из трех относительно совместимых целей: Красс и Помпей желали совместного консульства; они также хотели хороших провинциальных назначений. Цезарю нужно было продление его командования, чтобы предотвратить возможную узурпацию Агенобарбом. [137]
Около двухсот сенаторов, в основном низшего ранга, присутствовали на этих трех мужчинах, стремясь снискать их расположение. [138] Конференция также заставила пересмотреть союзы в более широкой аристократии: Клавдии — как Аппий , так и Публий — и Гай Катон снова перешли на сторону династов. Цицерон, зависевший от Помпея и обязанный ему возвращением из изгнания, также был привлечен для оказания риторической поддержки. [137] Альянс был возобновлен и расширен, включив Клавдиев Пульхри, превратив Клодия из противника в сторонника. [139] В обмен на свою помощь союзники поддержали Аппия — чьи шансы на избрание на консульство без их поддержки были невелики — в его цели быть избранным консулом на 54 год. [140] Оставшаяся оппозиция также была еще больше активизирована. Катон вернулся из провинциального назначения на Кипре в конце 56 года и поддержал кампанию Домития за консульство. После 55 года до н. э., когда Помпей и Красс силой заняли совместное консульство, политическое счастье тройственного союза быстро испортилось. [137]
Разработка конкретных условий их возобновленного соглашения могла занять некоторое время. Цезарь ответил на угрозу консульства Домития, попросив Красса встать и наложить вето на любые действия, направленные на лишение его командования. [141] Помпей также решил баллотироваться на консульство, возможно, в одностороннем порядке, встретив поддержку (хотя и не полную готовность) своих союзников. [141] Однако к тому времени, когда эта договоренность была решена, действующий консул – Марцеллин – отказался принять их кандидатуру на том основании, что они прошли крайний срок. Столкнувшись с политической катастрофой, они решили вместо этого «сорвать весь избирательный процесс» на 56 г. до н. э. [142]
Избрание Помпея и Красса было отнюдь не гарантировано. [143] К моменту конференции, чтобы создать условия, необходимые для победы, альянс разжег насилие толпы и вмешался в постоянное трибунское вето — любезно предоставленное союзником Клодия, Гаем Катоном, который был трибуном в тот год — чтобы заблокировать выборы до следующего года. [144] Сроки полномочий консулов истекли, выборы были проведены временными чрезвычайными магистратами, интеррегами , и с прибытием солдат Цезаря из Галлии на зимнее увольнение, выборы были проведены. Применив силу, чтобы оттеснить других кандидатов, и раздав взятки, чтобы обеспечить свою победу, Помпей и Красс были избраны консулами. [144] Затем они использовали свой контроль над избирательными комициями также для обеспечения избрания своих союзников на претуру (и Милон, и Ватиний были возвращены), исключив противников (Катон не был). [143]
Эта тактика сильной руки была исключительной и стала результатом осознания альянсом того, что неспособность обеспечить себе консульство в этом году приведет к их политическому исчезновению. [145] Хотя они, безусловно, одержали временную победу, долгосрочные последствия тактики запугивания и подтверждения предупреждений Катона оказались особенно пагубными «среди в основном консервативных римских избирателей». [145]
Помпей и Красс первыми перешли к выборам цензоров и принятию нового законодательства, регулирующего суды присяжных и карающего взяточничество. Основной законопроект был внесен союзным трибуном Гаем Требонием , чтобы предоставить Крассу и Помпею на пять лет провинции Сирия и Испания (они тянули жребий для конкретного назначения). Красс предвидел возможные кампании против Египта [e] или парфян; Помпей предвидел подобные кампании против испанских внутренних районов. [147] Опасаясь вето от двух своих коллег-трибуников, [f] Требоний запер одного из них в здании сената и не позволил другому войти на Форум с мешающей толпой. Приняв законопроект, они также выполнили свое обещание Цезарю, выдвинув законопроект, продлевающий срок полномочий Цезаря в Галлии еще на пять лет. [149]
Помпей устроил роскошные игры в сентябре в рамках своего посвящения Театра Помпея . Также пришли новости о походе Цезаря за Рейн в Британию; за них сенат проголосовал за двадцать дней благодарения. Противоборствующие трибуны попытались помешать набору в армии Красса и Помпея, но безуспешно. Когда Красс покинул город в ноябре в сопровождении Помпея, они объявили о дурных предзнаменованиях, попытались арестовать его и прокляли у городских ворот. [150] Часть оправдания против кампании Красса была в терминах безнравственности: «несколько человек в окружении Катона утверждали... парфяне не дали никаких оправданий для войны». [151]
Однако выборы на этот год прошли крайне не в пользу союзников. Не желая повторять их тактику толпы из-за их непопулярности, Помпей агитировал за одного из своих клиентов, Тита Ампия Бальба, но эти усилия были напрасны. Избиратели вернули Луция Домития Агенобарба , которому отказали в победе из-за насилия Помпея и Красса, и Аппия Клавдия Пульхера . [152] Также был избран Катон на должность претора; в следующем году он возглавит суд по вымогательству. [153]
Новый консул Аппий Клавдий Пульхр казался союзником, но поскольку политические ветры дули против союза, он быстро дезертировал. В начале года он сотрудничал с ними, обеспечивая назначение союзника Помпея одним из трибунов Цезаря и препятствовал преследованию Габиния (за взятки, полученные для того, чтобы побудить его к вторжению в Египет), но, видя, что Помпей поддерживает некоего Марка Эмилия Скавра, а не своего брата на консульство 53 г. до н. э., он порвал с Помпеем и начал преследование Скавра. [154]
Противники альянса во главе с приближенными Катона также обрушились с критикой на своих сторонников в судах:
По крайней мере еще трое сторонников триумвирата были привлечены к ответственности; все они также были оправданы. [158] Судебные нападки Катона и его окружения не увенчались успехом «во многом потому, что сложная сеть связей среди сенаторов означала, что тяжущиеся стороны не могли быть сведены к жесткому выбору между двумя политическими партиями или идеологиями». [158]
В этом году также умерла дочь Цезаря и жена Помпея, Юлия, во время родов. Цезарь предложил в жены свою внучатую племянницу Октавию , но получил отказ. Однако отказ Помпея не означал разрыва между двумя союзниками. [162] В то время не было «никакого очевидного разрыва»; Помпей и Цезарь продолжали поддерживать друг друга политически в течение нескольких лет. [163]
Выборы 53 г. до н. э. были сильно отложены из-за политического насилия и взяточничества. [164] Домитий и Аппий Клавдий заключили договор о взяточничестве с двумя кандидатами на должность консула. Таким образом, антитриумвирский консул, колеблющийся союзник, сторонник триумвирата ( Гай Меммий ) и противник ( Гней Домитий Кальвин ) объединились. [165] Консулы, обеспокоенные тем, что им будет запрещено занимать военное командование из-за отсутствия необходимого lex curiata , пообещали оказать поддержку двум кандидатам в обмен на выбор провинций и получение ложных показаний от трех авгуров, которые поклялись бы, что необходимый lex был принят. [166]
Когда Меммий раскрыл заговор, вероятно, чтобы обвинить Домиция, все четверо были обвинены во взяточничестве. [167] Сенат отложил выборы, чтобы провести расследование, но конкретные шаги вперед быстро стали оспариваться, и различные трибуны наложили вето на выборы. В сочетании с яростными уличными боями в городе между вооруженными бандами Милона и Клодия, выборы наконец состоялись после более чем семи месяцев без каких-либо магистратов, в июле 53 г. до н. э. [168] Дион приписал эти задержки вето трибунов против выборов интеррегов , призванных спровоцировать назначение Помпея диктатором. Помпея не было в городе; его возвращение летом и отказ от диктатуры, однако, могли достаточно стабилизировать город — как его присутствием, так и началом сближения с консервативной фракцией Катона — чтобы провести выборы. [169] К июлю поддержка альянсом Скавра, вместе с Гаем Меммием , сошла на нет. Вместо этого комиции вернули кандидатов, поддержанных коалицией триумвиров-врагов: Марка Валерия Мессаллы Руфа и Гнея Домития Кальвина . [170] В целом, эти различные выборы показали слабость триумвирской коалиции: Цезарь, Помпей и Красс не смогли добиться последовательно благоприятных результатов, за исключением случаев, когда их цели были полностью едины; совместное консульство в 55 г. до н. э. было осуществлено силой, и «после этого их [альянс] акции среди избирателей быстро обесценились». [171]
Весной 53 г. до н. э., пока Рим разбирался со своим собственным политическим кризисом, Красс начал вторжение в Сирию, а Цезарь разбирался с военным кризисом, поскольку галлы восстали. С точки зрения Рима, первыми пришли новости о засадах в Галлии: Цезарь оставил свои гражданские функции в Цизальпийской Галлии, чтобы спасти свои легионы, зимовавшие на территории эбуронов (около современной Бельгии). [172] Несколько месяцев спустя пришли новости о катастрофе в битве при Каррах , сообщавшие, что Красс и большая часть его армии были убиты парфянами. [173]
На тот момент Цезарь и Помпей все еще находились в дружеских отношениях. Цезарь похвалил Помпея, например, за то, что он предоставил один из испанских легионов Помпея для помощи в борьбе с галлами, частное военное соглашение, которое Катон критиковал в сенате за узурпацию сенаторских прерогатив при назначении легионеров. [174] Консулы немедленно приготовились провести выборы на 52 г. до н. э., что оказалось невозможным, когда они были ранены камнями, брошенными толпой. [175]
В начале 52 г. до н. э. консулы ушли в отставку без замены. В течение первых 18 дней года трибуны постоянно накладывали вето на выборы интеррекса . В этом году на пост консула баллотировались Милон (поддержанный Катоном и другими), Публий Плавтий Гипсей (один из бывших помощников Помпея) и Квинт Цецилий Метелл Пий Сципион . [164] Клодий, все еще воюющий с уличными бандами Милона, поддерживал его конкурентов. [176] Некоторые античные историки, включая Плутарха, Ливия и Валерия Максима, считали, что это насилие было частью заговора с целью назначения Помпея диктатором. [177] То, что Помпей желал диктатуры, необязательно для объяснения его оппозиции выборам; Помпей мог выступать против выборов просто потому, что это были бы выборы, на которых Милон бы победил. [178] 18 января, во время случайной стычки между Клодием и Милоном на дороге недалеко от пригорода за пределами Рима, приспешники Милона убили Клодия после короткой драки между их двумя приближенными. [179] На следующий день его тело было доставлено обратно в Рим, где толпа затем ворвалась в здание сената и сожгла его – вместе с базиликой Порция – как часть погребального костра Клодия. [179]
На состоявшемся в результате сенатском заседании на Палатине сенат избрал интеррекса . Это произошло отчасти потому, что двое из тех, кто препятствовал действиям сената — Помпей и один из трибунов, Тит Мунаций Планк , — не присутствовали. [180] Вскоре после этого сенат принял senatus consultum ultimum , в котором призвал интеррекса и Помпея, как проконсула, собрать войска и ввести их в город для восстановления порядка. [180] Следующие одиннадцать интеррексов не смогли провести выборы. [181] Однако примерно через пятьдесят восемь дней после смерти Клодия, имея в городе достаточные силы, двенадцатый интеррекс смог провести выборы. [182] По указанию сената по предложению Бибула и при поддержке Катона была принята только кандидатура Помпея, и после его избрания он стал консулом без коллеги. [183] Целью указа, возможно, было предотвратить диктатуру Помпея или же попытаться достичь компромисса, чтобы восстановить нормальное правительство, а также исключить вероятное избрание Милона (что позволило бы привлечь Милона к суду за убийство Клодия). [184]
Также примерно в это же время Помпей женился на дочери Квинта Цецилия Метелла Пия Сципиона , которая также была вдовой сына Красса; это было частью попытки привлечь больше союзников. [185] Семья Метелла Пия не входила в круг приближенных Катона (они были личными врагами, и союзники Катона пытались привлечь его к ответственности в 60 г. до н. э.), и женитьба на вдове сына Красса могла привлечь на свою сторону некоторых из ныне покойных сторонников Красса. [186]
Помпей начал свое консульство, введя солдат в город и наведя порядок силой. [187] После принятия законодательства он немедленно привлек Милона к ответственности за публичное насилие, против чего выступили Катон и Цицерон (для этого процесса Цицерон написал Pro Milone ). Однако Помпей смог добиться осуждения и отправил Милона в изгнание. [188] Помпей и Катон также столкнулись лбами по «Закону десяти трибунов» — законопроекту, предложенному всеми десятью плебейскими трибунами после известия о победе Цезаря при Алезии , — который предоставлял Цезарю право баллотироваться на консульство заочно : Помпей поддержал его; Катон выступил против. [189] На фоне скандалов со взяточничеством Помпей также добился принятия закона, обсуждавшегося в предыдущем году, который требовал пятилетней отсрочки магистратуры и отправки в провинцию. Он был призван разорвать «связь коррупции между амбициями на должность и провинциальным вымогательством». Однако Помпей искал и добился исключения из своего собственного закона, немедленно приняв пятилетнее командование в Испании. [190]
Смерть Юлии не ознаменовала немедленного распада союза между Помпеем, Крассом и Цезарем. [191] Мнение о том, что ее смерть сделала конфронтацию неизбежной, поддерживается рядом древних источников, [192] но современные ученые уже не принимают его безоговорочно. [193] Его избрание единоличным консулом в 52 г. до н. э. также не ознаменовало немедленного распада их союза. [187] Во время единоличного консульства Помпея он женился на Корнелии Метелле , дочери Квинта Цецилия Метелла Пия Сципиона , но это также не было разрывом с Цезарем (как подразумевает Веллей Патерк). [194] Однако смерть Красса в начале 53 г. до н. э. ознаменовала превращение сбалансированного союза из трех человек в то, что впоследствии превратилось в диадическое соперничество. Женитьба Помпея в 52 г. до н. э. и его другой закон, подтверждающий требование о личном выдвижении кандидатуры на должность, «фактически не нанесли прямого вреда Цезарю», но указали на его готовность строить союзы с другими, ранее закрытыми, политическими группировками. [195]
Катон баллотировался на консульство 51 г. до н. э. Но после честной кампании с небольшим подкупом и обещаниями отозвать Цезаря из Галлии, его агитация была отвергнута народом. [196] Вместо него были избраны Марк Клавдий Марцелл и Сервий Сульпиций Руф . Первый был врагом Цезаря и в 51 г. до н. э. поднял вопрос о лишении Цезаря его командования, [197] утверждая, что из-за победы Цезаря при Алезии его provincia (здесь означает «задача») в Галлии была завершена. [198] Его усилия были отклонены; Помпей также возражал, утверждая, что устранение Цезаря до лета 50 г. до н. э. будет неуважением к его достоинству. [199]
На выборах магистратов 50 г. до н. э. союзник Цезаря Гай Скрибоний Курион был избран трибуном; Гай Клавдий Марцелл и Луций Эмилий Павел были возвращены в качестве назначенных консулов. [197] В то время как Павел был склонен к этому путем крупной взятки (Цезарь финансировал его реконструкцию базилики Эмилия ), [200] Павел оставался лишь нейтральным. [201] К концу 51 г. до н. э. предстоящее противостояние стало яснее: Цезарь убедит трибунов наложить вето на обсуждение его замены в Галлии, оставив его у власти, в то время как Катон и его консерваторы пытались привлечь Помпея для защиты от любых угроз со стороны Цезаря и отказать Цезарю в любых почестях. [202] Однако Помпей не сразу решил порвать с Цезарем: ему нужна была поддержка Цезаря, чтобы обеспечить возможное командование против парфян, поскольку в тот год возросли опасения по поводу возможного контрвторжения после поражения Красса. [203]
В новом году, в марте 50 г. до н. э., один из новых консулов, Гай Клавдий Марцелл, снова поднял вопрос о командовании Цезаря. Однако его усилия были наложены вето Курионом, и консулы ответили тем, что приостановили все провинциальные обсуждения, пытаясь заставить Куриона снять его. [204] Это вето, возможно, ошибочное или, возможно, наложенное со знанием того, что Помпей враждебно относится к выдвижению Цезаря на выборы in missingia со своей армией — что было бы расценено как запугивание — положило начало кризису. [205] Цезарь, зная, что Помпей примиряется с Катоном и Бибулом, не мог доверять ему в том, что он сдержит свое слово, особенно если отказ от командования мог открыть ему возможность того, что его кандидатура и триумф будут отклонены недружелюбными консулами. [206] [ж] Цезарь отклонил сенаторский компромисс, который позволил бы ему баллотироваться на консульство в 50 г., не отказываясь от своего командования или армий, вероятно, потому, что он не доверял Помпею и консулам в выполнении своей части сделки. [201]
Предложение Куриона о том, чтобы оба мужчины сложили свои командования, также было отклонено, на этот раз Помпеем, который увидел в этом личное оскорбление. Хотя предложение было одобрено сенатом подавляющим большинством голосов, отказ Помпея и выступления Цезаря против его испанского командования подорвали доверие между двумя людьми. [207] После болезни Помпея в начале лета — которая вызвала спонтанные молитвы за его здоровье, которые он интерпретировал как поддержку, если он вступит в гражданский конфликт [208] — он предложил принять предложение, но к этому моменту Цезарь и его сторонники не могли доверять Помпею, который также выполнит свою часть сделки и откажется от своего командования, если Цезарь сделает это первым. [209] Когда два легиона были переведены из галльских армий Цезаря в Италию под предлогом использования против Парфии (угроза, которая не материализовалась), доверие Цезаря к Помпею снова пошатнулось. [210] На выборах Цезарь поддержал Сервия Сульпиция Гальбу и Луция Корнелия Лентула Круса : избранными оказались Гай Клавдий Марцелл (одноименный двоюродный брат консула 50 г. до н. э.) и Крус, который быстро отступил от дела Цезаря. [211]
Когда консул Гай Клавдий Марцелл начал военные приготовления с явной целью воспрепятствовать триумфальному возвращению Цезаря [212], и поскольку Цезарь не мог доверять Помпею или его свободным союзникам-катонианцам в том, что они сдержат свое слово, и наоборот, ни одна из сторон не хотела идти на уступки из страха, что другая не ответит взаимностью. [213] Более того, каждая сторона была уверена, что занимает превосходящую позицию, ожидая, что другая уступит. [208] К январю 49 г. до н. э. это переросло в гражданскую войну , которую ни одна из сторон, за исключением сторонников Катона, по-видимому, не хотела. [214]
Альянс был явно успешным в завоевании краткосрочного политического преимущества для своих членов в консульство Цезаря в 59 г. до н. э. Однако в последующие годы он распался: «сотрудничество было шатким, а разочарование бывших сторонников оказалось... изнурительным». Более того, сам его успех спровоцировал «слияние аристократических групп в оппозиции» с значительно меньшим успехом во второй половине 50-х годов. [215] В целом, альянс «никогда не был полностью стабильным» и был отмечен периодами обновления, за которыми следовал возврат к соперничеству между тремя членами. Цели, к которым они стремились вместе, были в целом оппортунистическими и эгоистичными. [3] Однако альянс был частью мышления, которое вошло в создание Второго триумвирата несколько десятилетий спустя. [6]
Формирование трехстороннего союза «рассматривалось как знаменательная веха в разрушении республиканских институтов» с древних времен. Древний историк Гай Азиний Поллион решил начать свою историю гражданских войн с его формирования; другие историки, включая Рональда Сайма в «Римской революции» (1939), придерживались аналогичной тактики, рассматривая его как «конец свободного государства». [216] Например, Юрген фон Унгерн-Штернберг в «Кембриджском компаньоне Римской республики» (2014) писал:
Их дружба ( amicitia ) могла бы быть традиционным союзом в рамках того, что было обычным в римской политической жизни. Однако их соглашение о том, что в Риме не должно быть сделано ничего, что было бы неприятным ни одному из троих... изменило правила игры. Никогда не было времени, когда трое мужчин задумывались о том, что их частные договоренности должны регулировать то, что будет происходить в Риме. Потому что никогда прежде не было трех мужчин с необходимыми ресурсами и властью, чтобы навязать свое видение государству. [217]
Другие не согласны. Эрих Грюн, например, пишет, что «объединение политических клик в 59 г. было информационной amicitia ... [это] не было новинкой в римской политике и просто подчеркивало мобильность группировки, которая была характерна для предыдущих десятилетий». [218] В этом ключе альянс можно рассматривать как нечто похожее также на «тип политической сделки, которую Сатурнин и Главция пытались организовать в 100 г. до н. э.» [6] Эми Рассел, пишущая в « Энциклопедии древней истории » , также фокусируется на том, как альянс не смог доминировать на выборах, рассматривая вместо этого обвинения в regnum от Цицерона и сетования на тиранию как «вытекающие из риторики их оппонентов... [которые] в то же время... работали над тем, чтобы разделить их [союзников]». [3] Аналогичным образом, Мэри Бирд говорит, что альянс «не был таким уж полным поглощением, как подразумевают комментарии [Горация и Цицерона][;] между тремя мужчинами были всевозможные напряжения, разногласия и соперничество... избирательный процесс иногда брал над ними верх, и кто-то совсем другой, совсем не тот, кто им нравился, был избран». [219]
Распад союза после смерти Красса произошел потому, что его смерть заставила двух оставшихся мужчин конкурировать друг с другом. В сочетании с военным успехом Цезаря в Галлии он больше не был младшим партнером. Поиск Помпеем новых союзников в противовес Цезарю привел его к конфликту. [3]