stringtranslate.com

Суперсемар

Приказ Одиннадцатого марта ( индонезийский : Surat Perintah Sebelas Maret ), обычно называемый его слоговой аббревиатурой Supersemar , был документом, подписанным президентом Индонезии Сукарно 11 марта 1966 года, дающим командующему армией генерал-лейтенанту Сухарто полномочия принимать любые меры, которые он «сочтет необходимыми» для восстановления порядка в хаотической ситуации во время индонезийских массовых убийств 1965–66 годов . Аббревиатура «Supersemar» также является игрой имени Semar , мистической и могущественной фигуры, которая часто появляется в яванской мифологии, включая кукольные представления ваянг . Призыв Semar, предположительно, был призван помочь привлечь яванскую мифологию для оказания поддержки легитимности Сухарто в период перехода власти от Сукарно к Сухарто.

По сути, «Суперсемар» стал рассматриваться как ключевой инструмент передачи исполнительной власти от Сукарно Сухарто.

Временный Народный консультативный конгресс на своей Генеральной сессии 1966 года впоследствии возвел Суперсемар в полуконституционную резолюцию, не подлежащую отмене Сукарно. В этой резолюции прямо говорилось, что Суперсемар прекратит иметь законную силу после «формирования Народного консультативного конгресса на основе всеобщих выборов». Выборы состоялись в 1971 году , и члены были приведены к присяге 28 октября 1971 года .

Фон

30 сентября 1965 года группа, называющая себя Движением 30 сентября , убила шесть старших генералов армии, захватила временный контроль над частями центра Джакарты и издала ряд указов по Радио Республики Индонезия. [1] Сухарто и его союзники разгромили движение, и в довольно затянувшемся процессе, который продолжался шесть месяцев или больше, формальная позиция Сукарно как президента страны медленно, но неуклонно ослабевала. [ необходима цитата ]

В течение следующих нескольких месяцев Сухарто и вооруженные силы перехватили инициативу. Вооруженные силы обвинили своего давнего соперника, Индонезийскую коммунистическую партию (PKI), в том, что она стоит за «попыткой переворота», и последовала антикоммунистическая чистка . [ необходима цитата ]

Во время заседания кабинета министров (на котором Сухарто не присутствовал) 11 марта 1966 года, когда в Джакарте проходили студенческие демонстрации под защитой армии, войска без знаков различия окружили президентский дворец, где проходило заседание. Позже выяснилось, что это были солдаты армейского спецназа . Сукарно посоветовали покинуть заседание, что он и сделал, вылетев на вертолете в президентский дворец в Богоре , в 60 км к югу от Джакарты. [ требуется цитата ]

Позже в тот же день три армейских генерала, генерал-майор Басуки Рахмат , министр по делам ветеранов, бригадный генерал М. Юсуф , министр базовой промышленности, и бригадный генерал Амир Махмуд , командующий 5-м военным региональным командованием , посетили Сукарно (которого сопровождали заместители премьер-министра Йоханнес Леймена , Чаерул Салех и Субандрио ) и ушли с подписанным Supersemar, который они затем вручили Сухарто. На следующий день Сухарто использовал предоставленные ему полномочия, чтобы запретить PKI, и 18 марта были арестованы пятнадцать министров, лояльных Сукарно. [2] [3] [4]

Сухарто изменил состав Временного народного консультативного собрания (MPRS), а год спустя, в марте 1967 года, MPRS проголосовал за лишение Сукарно полномочий и назначил Сухарто исполняющим обязанности президента. В 1968 году MPRS убрал слово «исполняющий обязанности», и спустя два года после событий сентября 1965 года Сухарто стал президентом Индонезии. Процесс передачи президентства от Сукарно Сухарто занял более двух лет. Сухарто оставался у власти в качестве президента, пока не ушел в отставку во время политического кризиса в Индонезии в мае 1998 года. [1]

Документ

Сам Supersemar — это простой документ, состоящий менее чем из 200 слов. Он звучит следующим образом: [5]

ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ ИНДОНЕЗИЯ

ЗАКАЗ

I. Принимая во внимание
1.1. Современное состояние Революции, а также национальную и международную политическую ситуацию
1.2. Приказ Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Республики/Президента/Великого Лидера Революции от 8 марта 1966 года

II. Принимая во внимание
2.1 Необходимость спокойствия и стабильности Правительства и прогресса Революции
2.2 Необходимость гарантии целостности Великого Лидера Революции, [Вооруженных Сил] и Народа для сохранения руководства и обязательств Президента/Верховного Главнокомандующего/Великого Лидера Революции и его учения

III. Постановляет/приказывает
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ СУХАРТО, МИНИСТРУ/КОМАНДУЮЩЕМУ АРМИЕЙ
: От имени Президента/Верховного главнокомандующего/Великого лидера революции
1. Принять все меры, которые сочтет необходимыми, чтобы гарантировать безопасность и спокойствие, а также стабильность прогресса Революции, а также гарантировать личную безопасность и авторитет руководства Президента/Верховного главнокомандующего/Великого лидера революции/держателя мандата [Временного народного консультативного собрания] ради целостности нации и государства Республики Индонезия и решительно выполнять все учения Великого лидера революции.
2. Координировать выполнение приказов с командующими других сил в меру своих возможностей.
3. Докладывать обо всех действиях, связанных с обязанностями и ответственностью, как указано выше.

IV. Конец

Джакарта, 11 марта 1966 г.

ПРЕЗИДЕНТ/ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ/ВЕЛИКИЙ ЛИДЕР РЕВОЛЮЦИИ/ДЕРЖАТЕЛЬ МАНДАТА [ВРЕМЕННОГО НАРОДНОГО КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОБРАНИЯ]

[подписано]

СУКАРНО

Противоречие

Обстоятельства подписания Суперсемара

Индонезийцы обычно заканчивают документы местом и датой подписания документа. Учитывая, что Supersemar предположительно был подписан в Богоре, странно, что Supersemar подписан "Джакарта". [ необходима цитата ]

В своем отчете о событиях марта 1966 года Ханафи, близкий друг Сукарно и посол на Кубе, говорит, что он отправился в Богор 12 марта и встретился с Сукарно. Он говорит, что Сукарно сказал ему, что Сухарто послал трех генералов с документом, который они уже подготовили для него для подписания. Он говорит, что Сукарно чувствовал, что должен подписать его, потому что он был загнан в угол, но генералы обещали защищать Сукарно и что приказ не будет использован во зло. [6]

Однако Мартойджойо, командир президентской охраны, который отправился с Сукарно на вертолете в Богор, говорит, что «Суперсемар» был напечатан в Богоре адъютантом и военным секретарем Сукарно, бригадным генералом Мохаммедом Сабуром. [7] Джамалуддин подтверждает это. [8]

Сама формулировка Supersemar могла быть прочитана как угроза, а именно раздел, гласящий «гарантировать личную безопасность и авторитет руководства» Сукарно. Однако в 1998 году появились обвинения в еще более прямой угрозе, а именно в том, что два члена президентской охраны видели, как генерал М. Юсуф и генерал М. Пангабин, второй помощник министра армии, направляли свои пистолеты на Сукарно. [9] М. Юсуф и другие отрицали это и оспаривали, что Пангабин вообще присутствовал. Они поставили под сомнение достоверность ключевых частей обвинений и заявили, что эти двое не могли быть так близки к президенту в то время. [10]

Исчезновение оригинала

Одной из трудностей в историческом исследовании, касающемся Supersemar, является то, что оригинальный документ больше не может быть найден. Когда тогдашний вице-президент Мегавати Сукарнопутри приказала Национальному архиву Индонезии найти его, они сообщили, что у них есть только две копии, одна из которых была выпущена Информационным центром армии, а другая — Государственным секретарем, и что между ними имеются существенные различия. [11]

Существование нескольких версий

Подписи Сукарно на четырех версиях

Одна из публикаций, появившихся после падения Сухарто, указывает на то, что существовало несколько версий Суперсемара. Еще до падения Сухарто официальное издание, посвященное 30-летию независимости Индонезии, воспроизвело две разные версии Суперсемара. [12] [13]

Между различными версиями Supersemar имеется ряд различий:

Приказ от 13 марта

По словам Ханафи, в своих дискуссиях с Сукарно в Богорском дворце 12 марта Сукарно был рассержен тем, что Supersemar был использован для запрета PKI, поскольку запрет политических партий был прерогативой президента. Он сказал, что попросил третьего вице-премьера Йоханнеса Леймену передать письменный приказ Сухарто и что он подождет, чтобы увидеть реакцию Сухарто — подчинится он ему или нет. Он попросил Ханафи помочь третьему вице-премьеру Чаэрулу Салеху и первому вице-премьеру Субандрио . [ необходима цитата ]

Двое мужчин показали Ханафи «Приказ от 13 марта», в котором говорилось, что Приказ от 11 марта носит технический и административный характер, а не политический, предупредили генерала Сухарто, что он не должен предпринимать никаких действий, выходящих за рамки приказа, и попросили Сухарто доложить президенту во дворце. [15] Салех планировал сделать копии приказа и распространить их среди верных членов дворцовой охраны и молодых последователей Сукарно. Ханафи говорит, что было сделано 5000 копий, и что он взял несколько с собой в Джакарту, но он не знает, что случилось с остальными. [16]

В официальной биографии Сухарто также говорится, что Сукарно усомнился в использовании Сухарто Суперсемара и послал Леймену попросить Сухарто взять на себя ответственность за свои действия. [17] Ханафи говорит, что Сухарто отправил ответное сообщение через Леймену, который вернулся в Богор позже тем же вечером, заявив, что он возьмет на себя ответственность за свои действия, и что он не сможет приехать в Богор, поскольку он должен был присутствовать на совещании всех военных командиров в 11 часов утра следующего дня, на которое он пригласил Сукарно. [18]

Примечания

  1. ^ ab Ricklefs (1982) стр. 269
  2. ^ Риклефс (1982), стр. 274–275.
  3. ^ Шварц (1999) стр. 25
  4. Крауч (2007) стр. 187–192.
  5. ^ Секретариатиат Негара Республика Индонезия (1985) стр. 91
  6. ^ Ханафи (1999) стр. 275
  7. ^ Мартоидджойо (1999) стр.425
  8. ^ Джамалуддин (1998) стр.72
  9. ^ Центр анализа информации (1999) стр. 24
  10. ^ Центр анализа информации (1999) стр. 35–36
  11. ^ Фик (2005) стр. 34
  12. ^ Секретариатиат Негара, стр. 77 и 91.
  13. ^ Центр анализа информации (1999) стр. 62–63
  14. ^ Памбуди (2006) стр. 72–74
  15. Ханафи (1999) стр. 276–277
  16. ^ Ханафи (1999) стр. 278
  17. ^ Двипаяна и Сджамсуддин (1991), с. 56
  18. ^ Ханафи (1999) стр. 280

Ссылки