stringtranslate.com

Перекрестная резистентность

Перекрестная резистентность – это когда что-то развивает устойчивость к нескольким веществам, имеющим схожий механизм действия. Например, если у определенного типа бактерий развивается устойчивость к одному антибиотику, эти бактерии также будут иметь устойчивость к нескольким другим антибиотикам, нацеленным на тот же белок или использующим тот же путь проникновения в бактерию. Реальный пример перекрестной резистентности произошел с налидиксовой кислотой и ципрофлоксацином , которые оба являются хинолоновыми антибиотиками . Когда у бактерий развилась устойчивость к ципрофлоксацину, у них также развилась устойчивость к налидиксовой кислоте, поскольку оба препарата ингибируют топоизомеразу , ключевой фермент репликации ДНК. [1] Из-за перекрестной резистентности противомикробные методы лечения, такие как фаготерапия, могут быстро потерять свою эффективность против бактерий. [2] Это делает перекрестную резистентность важным фактором при разработке эволюционных методов лечения .

Определение

Перекрестная резистентность заключается в том, что развитие резистентности к одному веществу впоследствии приводит к резистентности к одному или нескольким веществам, которым можно противостоять аналогичным образом. Это происходит, когда устойчивость к нескольким соединениям обеспечивается с помощью одного механизма, такого как откачивающий насос . [3] Который может поддерживать концентрацию токсичного вещества на низком уровне и может делать это для нескольких соединений. Увеличение активности такого механизма в ответ на одно соединение оказывает аналогичный эффект и на другие. Точное определение перекрестной резистентности зависит от области интересов.

Борьба с вредителями

В борьбе с вредителями перекрестная устойчивость определяется как развитие устойчивости популяций вредителей к множеству пестицидов одного химического семейства. [4] Как и в случае с микробами, это может произойти из-за совместного использования целевых сайтов связывания. Один из таких примеров имеет место в случае, когда мутации кадгерина могут привести к перекрестной устойчивости H. Armigera к Cry1Aa и Cry1Ab. Также существует множественная устойчивость , при которой устойчивость к множеству пестицидов возникает за счет разных механизмов устойчивости, а не одних и тех же механизмов. [5]

Микроорганизмы

В другом случае его определяют как устойчивость вируса к новому лекарству в результате предыдущего воздействия другого лекарства. [6] Или в контексте микробов как устойчивости к множеству различных противомикробных агентов в результате единого молекулярного механизма. [7]

Устойчивость к антибиотикам

Перекрестная резистентность играет важную роль в широко распространенной проблеме устойчивости к антибиотикам ; область клинического значения. Продолжается рост развития множественной лекарственной устойчивости бактерий. Частично это связано с широким использованием противомикробных соединений в различных средах. [8] Однако устойчивость к антибиотикам может возникнуть по-разному. Это не обязательно является результатом воздействия противомикробного соединения.

Структурное сходство

Перекрестная резистентность может возникать между химически схожими соединениями, например, между антибиотиками одного и разных классов. [9] Тем не менее, структурное сходство является слабым предиктором устойчивости к антибиотикам и вообще не предсказывает устойчивость к антибиотикам, когда аминогликозиды не учитываются при сравнении. [10]

Целевое сходство

Перекрестная резистентность чаще всего возникает из-за сходства целей. Это возможно, когда противомикробные агенты имеют одну и ту же мишень, инициируют гибель клеток одинаковым образом или имеют одинаковый путь доступа. Примером является перекрестная резистентность между антибиотиками и дезинфицирующими средствами. Воздействие некоторых дезинфицирующих средств может привести к усилению экспрессии генов, кодирующих откачивающие насосы, способные поддерживать низкие уровни антибиотиков. Таким образом, тот же механизм, который используется для выведения дезинфицирующего соединения из клетки, можно использовать и для выведения из клетки антибиотиков. [11] Другим примером является перекрестная резистентность между антибиотиками и металлами. Как упоминалось ранее, соединения не обязательно должны быть схожими по структуре, чтобы обеспечить перекрестную резистентность. Это также может произойти, когда тот же механизм используется для удаления соединения из клетки. Например , у бактерий Listeria monocytogenes был обнаружен переносчик нескольких лекарств, который может экспортировать как металлы, так и антибиотики. [12] [13] Экспериментальная работа показала, что воздействие цинка может привести к повышению уровня устойчивости бактерий к антибиотикам. [14] В нескольких других исследованиях сообщалось о перекрестной резистентности к различным типам металлов и антибиотикам. Они работали через несколько механизмов, таких как системы оттока лекарств и системы образования дисульфидных связей . Возможным следствием этого является то, что не только присутствие антибактериальных соединений может привести к развитию устойчивости к антибиотикам, но и к факторам окружающей среды, таким как воздействие тяжелых металлов. [3]

Побочная чувствительность

Побочная чувствительность возникает, когда развитие множественной лекарственной устойчивости приводит к развитию чувствительности бактерий к другим лекарствам. Такие разработки могут быть использованы исследователями в целях борьбы с вредом, причиняемым перекрестной резистентностью к широко используемым антибиотикам. [15] Повышенная чувствительность к антибиотику означает, что для достижения адекватного подавления роста можно использовать более низкую концентрацию антибиотика. Побочная чувствительность и устойчивость к антибиотикам существуют как компромисс, в котором преимущества, получаемые от устойчивости к антибиотикам, уравновешиваются рисками, связанными с побочной чувствительностью. [16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Перишон, Б. «Перекрестное сопротивление». НаукаДирект . Энциклопедия микробиологии . Проверено 26 июля 2021 г.
  2. Райт, Розанна (3 октября 2018 г.). «Перекрестная резистентность является модульной во взаимодействиях бактерий и фагов». ПЛОС Биология . 16 (10): e2006057. doi : 10.1371/journal.pbio.2006057 . ПМК 6188897 . ПМИД  30281587. 
  3. ^ аб Пал, Чандан; Азиани, Каришма; Арья, Санкальп; Ренсинг, Кристофер; Штекель, Дов Дж.; Ларссон, генеральный директор Йоаким; Хобман, Джон Л. (01.01.2017), Пул, Роберт К. (редактор), «Глава седьмая - Устойчивость к металлам и ее связь с устойчивостью к антибиотикам», Достижения в микробной физиологии , Микробиология ионов металлов, 70 , Академический Пресса: 261–313, doi :10.1016/bs.ampbs.2017.02.001, PMID  28528649
  4. ^ Сарвар, Мухаммед; Аслам, Рухи (01 января 2020 г.), Авасти, Л.П. (редактор), «Глава 23 - Новые достижения в биологии насекомых-переносчиков и эпидемиологии вирусов», Applied Plant Virology , Academic Press , стр. 301–311, doi : 10.1016 /b978-0-12-818654-1.00023-2, ISBN 978-0-12-818654-1, S2CID  219881317 , получено 23 сентября 2021 г.
  5. ^ Ву, Идун (01 января 2014 г.), Дадиалла, Тарлочан С.; Гилл, Сарджит С. (ред.), «Глава шестая - Обнаружение и механизмы устойчивости насекомых к крикам токсинов Bacillus thuringiensis», « Достижения в физиологии насекомых» , «Средняя кишка насекомых и инсектицидные белки», том. 47, Academic Press, стр. 297–342, номер документа : 10.1016/B978-0-12-800197-4.00006-3 , получено 7 декабря 2022 г.
  6. ^ Локарнини, Стивен; Боуден, Скотт (01 августа 2010 г.). «Лекарственная устойчивость в противовирусной терапии». Клиники заболеваний печени . Хронический гепатит B: обновленная информация. 14 (3): 439–459. doi :10.1016/j.cld.2010.05.004. ISSN  1089-3261. ПМИД  20638024.
  7. ^ Колклаф, Эбигейл; Корандер, Юкка; Шеппард, Сэмюэл К.; Бэйлисс, Сион К.; Вос, Мишель (28 января 2019 г.). «Модель перекрестной резистентности и сопутствующей чувствительности между клиническими антибиотиками и природными противомикробными препаратами». Эволюционные приложения . 12 (5). Уайли: 878–887. Бибкод : 2019EvApp..12..878C. дои : 10.1111/eva.12762. ISSN  1752-4571. ПМК 6503891 . ПМИД  31080502. 
  8. ^ Анес, Жуан; Маккаскер, Мэтью П.; Фэннинг, Симус; Мартинс, Марта (10 июня 2015 г.). «Все тонкости откачивающих насосов RND в Escherichia coli». Границы микробиологии . 6 : 587. дои : 10.3389/fmicb.2015.00587 . ПМК 4462101 . ПМИД  26113845. 
  9. ^ Сандерс, CC; Сандерс, МЫ; Геринг, Р.В.; Вернер, В. (1984). «Выбор множественной устойчивости к антибиотикам к хинолонам, бета-лактамам и аминогликозидам с особым акцентом на перекрестную устойчивость между несвязанными классами лекарств». Антимикробные средства и химиотерапия . 26 (6). Американское общество микробиологии: 797–801. дои : 10.1128/aac.26.6.797. ISSN  0066-4804. ПМК 180026 . ПМИД  6098219. 
  10. ^ Лазар, Виктория; Надь, Иштван; Спон, Река; Чёрго, Балинт; Дьёркей, Адам; Ньергес, Акос; Хорват, Балаж; Ворёш, Андреа; Буса-Фекете, Роберт; Хртян, Моника; Богос, Балаж; Мехи, Орсоля; Фекете, Гергели; Саппанос, Балаж; Кегль, Балаж (2014). «Полногеномный анализ позволяет выявить детерминанты сети взаимодействия перекрестной резистентности к антибиотикам». Природные коммуникации . 5 : 4352. Бибкод : 2014NatCo...5.4352L. doi : 10.1038/ncomms5352. ПМК 4102323 . ПМИД  25000950. 
  11. ^ Чепмен, Джон С. (2003). «Механизмы устойчивости к дезинфицирующим средствам, перекрестная и корезистентность». Международная биопорча и биодеградация . Гигиена и дезинфекция. 51 (4). Эльзевир : 271–276. дои : 10.1016/s0964-8305(03)00044-1. ISSN  0964-8305.
  12. ^ Мата, Монтана; Бакеро, Ф.; Перес-Диас, Х.К. (2000). «Переносчик оттока нескольких лекарств в Listeria monocytogenes». Письма FEMS по микробиологии . 187 (2): 185–188. дои : 10.1111/j.1574-6968.2000.tb09158.x . ISSN  0378-1097. ПМИД  10856655.
  13. ^ Бейкер-Остин, Крейг; Райт, Мередит С.; Степанаускас, Рамунас; Макартур, СП (2006). «Совместный выбор устойчивости к антибиотикам и металлам». Тенденции в микробиологии . 14 (4). Cell Press : 176–182. дои : 10.1016/j.tim.2006.02.006. ISSN  0966-842X. ПМИД  16537105.
  14. ^ Пельтье, Эдвард; Винсент, Джошуа; Финн, Кристофер; Грэм, Дэвид В. (2010). «Цинк-индуцированная устойчивость к антибиотикам в биореакторах с активным илом». Исследования воды . 44 (13). Международная водная ассоциация ( Эльзевир ): 3829–3836. Бибкод : 2010WatRe..44.3829P. doi :10.1016/j.watres.2010.04.041. ISSN  0043-1354. ПМИД  20537675.
  15. ^ Пал, Чаба; Папп, Балаж; Лазар, Виктория (июль 2015 г.). «Побочная чувствительность микробов, устойчивых к антибиотикам». Тенденции в микробиологии . 23 (7): 401–407. дои : 10.1016/j.tim.2015.02.009. ISSN  0966-842X. ПМЦ 5958998 . ПМИД  25818802. 
  16. ^ Ремхильд, Родерих; Андерссон, Дэн И. (14 января 2021 г.). «Механизмы и терапевтический потенциал сопутствующей чувствительности к антибиотикам». ПЛОС Патогены . 17 (1): e1009172. дои : 10.1371/journal.ppat.1009172 . ISSN  1553-7374. ПМЦ 7808580 . ПМИД  33444399.