stringtranslate.com

Мост по суше

Панамский перешеек — это сухопутный мост, появление которого 3 миллиона лет назад способствовало Великому американскому биотическому обмену , в ходе которого животные и растения с севера колонизировали юг, и наоборот. [1]

В биогеографии сухопутный мост — это перешеек или более широкое сухопутное соединение между в противном случае отдельными территориями, через которое животные и растения могут пересекать и колонизировать новые земли. Сухопутный мост может быть создан морской регрессией , при которой уровень моря падает, обнажая мелководные, ранее затопленные участки континентального шельфа ; или когда новая земля создается тектоникой плит ; или иногда, когда морское дно поднимается из -за постледникового подъема после ледникового периода .

Яркие примеры

Карта Сахула и Сунды, массивов суши, которые служили сухопутными мостами в различных точках плейстоцена.

Бывшие сухопутные мосты

Текущие сухопутные мосты

Теория сухопутных мостов

Ботаник Джозеф Далтон Хукер , отметив сходство флор Австралии, Новой Зеландии и юга Южной Америки в своем шеститомном труде «Флора Антарктиды» , опубликованном между 1844 и 1859 годами, предположил, что между этими массивами суши когда-то существовали сухопутные мосты. [2]

В конце 19-го и начале 20-го веков исчезнувшие сухопутные мосты были объяснением наблюдаемого сродства растений и животных в отдаленных местах. Такие ученые, как Джозеф Далтон Хукер, отметили загадочные геологические, ботанические и зоологические сходства между широко разделенными территориями и предложили сухопутные мосты между соответствующими массивами суши, которые позволяли видам распространяться между ними. [2] [3] В геологии эта концепция была впервые предложена Жюлем Марку в Lettres sur les roches du Jura et leur distribution géographique dans les deux hémisphères («Письма о скалах Юры [гор] и их географическое распределение в двух полушариях»), 1857–1860. [3]

Предполагаемые сухопутные мосты включают: [3]

Теория континентального дрейфа предоставила альтернативное объяснение, которое не требовало сухопутных мостов. [4] Однако теория континентального дрейфа не была широко принята до развития тектоники плит в начале 1960-х годов, которая более полно объяснила движение континентов в течение геологического времени. [5] [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Webb, S. David (23 августа 2006 г.). «Великий американский биотический обмен: закономерности и процессы». Annals of the Missouri Botanical Garden . 93 (2): 245–257. doi :10.3417/0026-6493(2006)93[245:TGABIP]2.0.CO;2. S2CID  198152030.
  2. ^ ab Winkworth, Richard C. (2010). «Дарвин и рассеивание». Biology International . 47 : 139–144.
  3. ^ abc Corliss, William R. (июнь 1975). Тайны под морем . Apollo Editions. ISBN 978-0815203735.Глава 5: «Верхне-вниз сухопутные мосты».
  4. ↑ Холмс, Артур (18 апреля 1953 г.). «Наземные мосты или дрейф континентов?» (PDF) . Природа : 669–671.
  5. ↑ Le Pichon, Xavier (15 июня 1968 г.). «Распространение морского дна и дрейф континентов». Journal of Geophysical Research . 73 (12): 3661–97. Bibcode : 1968JGR....73.3661L. doi : 10.1029/JB073i012p03661.
  6. ^ Маккензи, Д.; Паркер, Р.Л. (1967). «Северная часть Тихого океана: пример тектоники на сфере». Nature . 216 (5122): 1276–1280. Bibcode :1967Natur.216.1276M. doi :10.1038/2161276a0. S2CID  4193218.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки