stringtranslate.com

Военное положение на Филиппинах

Памятник военному положению в саду Механ

Военное положение на Филиппинах ( филипп . Batas Militar sa Pilipinas ) относится к различным историческим случаям , в которых глава филиппинского государства помещал всю или часть страны под военный контроль [1] — наиболее заметным [2] : 111  во время правления Фердинанда Маркоса , [3] [4] но также в колониальный период Филиппин, во время Второй мировой войны и совсем недавно на острове Минданао во время правления Глории Макапагал Арройо и Родриго Дутерте . [5] Альтернативный термин « эпоха военного положения » применительно к Филиппинам обычно используется для описания периода военного положения Маркоса. [2]

Военное положение исторически вводилось Вооруженными силами Филиппин и их предшественниками, [1] [6] выступая в качестве основного инструмента главы государства для реализации политической власти [1] в противовес обычной практике гражданского контроля над армией . [6] [7]

Согласно действующей Конституции Филиппин, президент , как глава государства и главнокомандующий вооруженными силами, может объявить военное положение «в случае вторжения или мятежа, когда этого требует общественная безопасность». [8] Большинство стран используют другую правовую конструкцию, например « чрезвычайное положение ». [ требуется ссылка ]

Обычно его введение сопровождается введением комендантского часа , приостановлением действия гражданского права , гражданских прав , habeas corpus и применением или распространением военного права или военной юстиции на гражданских лиц. [ требуется ссылка ] Гражданские лица, нарушающие военное положение, могут быть подвергнуты военному трибуналу ( военно-полевому суду ). [ требуется ссылка ]

Краткое содержание

Под испанским колониальным правлением

В апреле 1871 года генерал-губернатор Рафаэль де Искьердо объявил военное положение в провинциях Кавите и Пампанга в качестве меры борьбы с бандитизмом.

После начала Филиппинской революции в августе 1896 года [10] [11] генерал-губернатор Рамон Бланко 30 августа объявил о введении военного положения в восьми провинциях: Манила , Булакан , Кавите , Пампанга , Тарлак , Лагуна , Батангас и Нуэва-Эсиха . [11] [12] Эти восемь провинций, первые провинции, присоединившиеся к революции, позже будут представлены восемью лучами солнца на флаге Филиппин . [13] Несмотря на такое заявление, которое предусматривало 48-часовой период для предоставления амнистии мятежникам, за исключением их лидеров, Бланко занял спокойную, примирительную позицию, стремясь улучшить имидж Испании в глазах мирового общественного мнения. [14]

При администрации Агинальдо

После начала испано-американской войны изгнанный лидер революции Эмилио Агинальдо вернулся на Филиппины из Гонконга при американской поддержке 19 мая 1898 года, чтобы возобновить революцию. [15] 23 мая Агинальдо издал прокламацию, в которой он принял на себя командование всеми филиппинскими вооружёнными силами и установил диктаторское правительство , именуя себя «диктатором» вместо «президента», как в его предыдущей « Республике Филиппины ». [16]

12 июня в родовом доме Агинальдо в Кавите была провозглашена независимость Филиппин и зачитан Акт Декларации независимости филиппинского народа , в котором он назван «диктатором». [17] 18 июня издал указ, официально устанавливающий его диктаторское правительство. [18] 23 июня был издан еще один указ, подписанный Агинальдо, заменяющий диктаторское правительство на революционное правительство , а его самого снова называли «президентом». В конце концов, это правительство было заменено в свою очередь настоящей Первой Филиппинской Республикой в ​​1899 году. [19] [20]

Под американским колониальным правлением

Военный губернатор генерал Артур Макартур-младший ввел в стране военное положение 20 декабря 1900 года. [21]

В январе 1907 года в Лейте было объявлено военное положение. [ необходима цитата ]

Под японским военным управлением

2 января 1942 года, после взятия Манилы, главнокомандующий Имперскими войсками генерал-лейтенант Масахару Хомма объявил военное положение на всех оккупированных территориях.

При администрации Лорела

Президент Хосе П. Лорел Второй Филиппинской Республики военного времени ввел на Филиппинах военное положение в 1944 году Прокламацией № 29 от 21 сентября. Военное положение вступило в силу 22 сентября 1944 года. На следующий день была издана Прокламация № 30, объявляющая о существовании состояния войны между Филиппинами и США и Великобританией. Она вступила в силу 23 сентября 1944 года.

Под управлением Осменья

По данным издания RR Philippine Almanac: Book of Facts за 1986 год , 7 января 1946 года в Нуэва-Эсихе действовало военное положение.

При администрации Маркоса

В 7:17 вечера 23 сентября 1972 года президент Фердинанд Маркос объявил, что он ввел военное положение на всей территории Филиппин посредством президентской прокламации № 1081 , датированной 21 сентября 1972 года. [22] Это ознаменовало начало 14-летнего периода правления одного человека, который фактически продлился до тех пор, пока Маркос не был изгнан из страны 25 февраля 1986 года. [23] [22] Несмотря на то, что формальная прокламация была отменена 17 января 1981 года, Маркос сохранил практически все свои полномочия диктатора, пока он не был свергнут революцией EDSA. [24] [25]

Когда он объявил военное положение в 1972 году, Маркос утверждал, что сделал это в ответ на «коммунистическую угрозу», исходящую от недавно созданной Коммунистической партии Филиппин (КПФ), и сектантское «восстание» Движения за независимость Минданао (ДНМ). Оппозиционные деятели того времени, такие как Лоренсо Таньяда , Хосе В. Диокно и Ховито Р. Салонга , обвиняли Маркоса в преувеличении этих угроз, использовании их в качестве удобного предлога для консолидации власти и продления своего правления за пределы двух президентских сроков, разрешенных конституцией 1935 года.

После того, как Маркос был отстранен от власти, правительственные следователи обнаружили, что объявление военного положения также позволило Маркосам скрывать тайные запасы необъяснимого богатства, которое различные суды [22] позже определили как «имеющее преступное происхождение». [26]

Этот 14-летний период в истории Филиппин запомнился администрацией нарушениями прав человека, [27] [28] особенно направленными против политических оппонентов, студентов-активистов, [29] журналистов, религиозных деятелей, фермеров и других, кто боролся против диктатуры Маркоса. Основываясь на документации Amnesty International, Task Force Detainees of the Philippines и аналогичных организаций по мониторингу прав человека, [30] историки полагают, что диктатура Маркоса была отмечена 3257 известными внесудебными казнями , [30] 35 000 задокументированными пытками, 737 « исчезновениями » [30] и 70 000 тюремными заключениями. [31] [32] [30]

Фон

Экономические корни и социальные волнения

Благодаря очень плохому сочетанию дефицитных расходов, финансируемых за счет займов, и крупномасштабных инфраструктурных проектов администрация Фердинанда Маркоса стала очень популярной во время его первого срока на посту президента — достаточно, чтобы Маркос баллотировался на переизбрание в 1969 году и стал первым президентом Третьей Филиппинской Республики , который был переизбран. Чтобы обеспечить эту победу, Маркос запустил инфраструктурные проекты стоимостью 50 миллионов долларов США в 1969 году, чтобы создать впечатление прогресса для электората. [33]

Однако этот рост государственных расходов, финансируемых за счет займов, привел администрацию Маркоса к ее первому крупному экономическому кризису [34] [35] Расходы на кампанию были настолько огромными, что вызвали кризис платежного баланса , поэтому правительство было вынуждено обратиться за планом реструктуризации задолженности к Международному валютному фонду . [34] [36] Предписанный МВФ план стабилизации, который сопровождал соглашение, включал многочисленные макроэкономические вмешательства, включая отход от исторической экономической стратегии Филиппин по импортозамещающей индустриализации и переход к экспортно-ориентированной индустриализации ; и разрешение филиппинскому песо плавать и девальвировать. [35] [36] Инфляционный эффект, который эти вмешательства оказали на местную экономику, привел к социальным волнениям, которые стали оправданием для объявления военного положения в 1972 году. [37] [38] К тому времени, когда Маркос выиграл свою кампанию и был готов ко второй инаугурации, Филиппины уже описывали как «социальный вулкан, готовый взорваться». [39]

Ограничения срока полномочий Маркоса до введения военного положения

Политические и экономические беспорядки начала 1970-х годов продолжались в течение трех с половиной лет второго срока Маркоса, как раз в то время, когда распространялись слухи о том, что он попытается остаться у власти сверх двух сроков, разрешенных ему Конституцией Филиппин 1935 года. [40] [41] [42] : «32»  Действия Маркоса по созданию новой конституции Филиппин путем продвижения создания Филиппинского конституционного собрания 1971 года подтвердили веру в то, что Маркос хотел остаться у власти, особенно когда делегат Эдуардо Кинтеро обвинил Имельду Маркос в подкупе делегатов, проголосовавших против поправок «Блок Маркоса», которые не позволили бы Маркосу баллотироваться снова. [40] [41] [42]

Антикоммунистическая риторика

Когда Маркос стал президентом в 1965 году, старая Partido Komunista ng Pilipinas была ослабленной организацией, а Hukbalahap скатился до «того, что было равносильно бандитизму». Новая Коммунистическая партия Филиппин была создана в 1968 году и смогла сформировать вооруженное крыло в 1969 году, объединившись с командиром Hukbalahap Бернабе Бускайно, чтобы создать Новую народную армию . [43] : «43»  [32]

Хотя CPP-NPA была лишь небольшой силой [43] : "43"  и не могла представлять значительной угрозы для AFP в то время, [42] [44] Маркос нарисовал образ огромной "коммунистической угрозы", как для того, чтобы заручиться политической поддержкой администрации Джонсона в свете ее политики холодной войны, так и для того, чтобы заручиться местной поддержкой, поскольку Филиппины были охвачены той же красной угрозой , которая затронула США. [43] : "43"  [32] [45] Это имело эффект мифологизации группы, при этом известный специалист по безопасности Ричард Дж. Кесслер заметил, что это придало CPP "революционную ауру, которая привлекла больше сторонников". [43]

Случаи беспорядков

Последствия кризиса платежного баланса начали ощущаться почти сразу после второй инаугурации Маркоса, подготовив почву для нескольких событий, которые Маркос в конечном итоге сослался в качестве оправданий для военного положения. Это включало протесты First Quarter Storm с января по март 1970 года; [46] [47] инциденты с оружейными складами MV Karagatan и PMA, которые, как утверждалось, были попытками NPA приобрести оружие; [48] взрыв на Plaza Miranda в августе 1971 года; [49] [50] последовавшее за этим приостановление Маркосом привилегии приказа habeas corpus, что привело к радикализации многих студентов; серия взрывов в Метро Манила в течение первых девяти месяцев 1972 года; и предполагаемое покушение на убийство министра обороны Хуана Понсе Энриле. [51]

Экономические трудности, с которыми столкнулись филиппинцы сразу после филиппинского кризиса платежного баланса 1969 года, привели к первому крупному инциденту беспорядков, связанному с объявлением Маркосом военного положения — First Quarter Storm . Это был период гражданских беспорядков с января по март 1970 года, организованный студентами и рабочими группами в знак протеста против авторитаризма, предполагаемого мошенничества на выборах и коррупции при Маркосе. В протестах приняли участие, по оценкам, от 50 000 до 100 000 человек. [52] К концу этого периода было подтверждено, что по крайней мере двое активистов погибли, а несколько получили ранения от рук полиции.

Другим оправданием, которое правительство Маркоса приводило в качестве оправдания военного положения, было приобретение оружия Новой народной армией . В ходе рейда на оружейный склад ПМА в 1970 году силы ННА захватили винтовки, пулеметы, гранатометы, базуку и тысячи патронов, когда инструктор Филиппинской военной академии лейтенант Виктор Корпус дезертировал из Вооруженных сил Филиппин и присоединился к ННА. [53] Корпус был вовлечен в еще одну попытку приобретения оружия для ННА, когда он возглавил безуспешную попытку контрабанды оружия из Китая на Филиппины на судне MV Karagatan в июле 1972 года, хотя противники Маркоса, включая автора «Супружеской диктатуры» Примитиво Михареса, Либеральную партию, а также Manila Chronicle Лопеса , назвали инцидент с MV Karagatan «шоу» или «мистификацией». [54]

Конкретным инцидентом, приведенным Маркосом в качестве обоснования военного положения, был взрыв на площади Миранда 21 августа 1971 года. Неизвестные подозреваемые бросили две осколочные гранаты [55] [ нужна цитата ] на сцену, пока оппозиция ( Либеральная партия ) проводила свой miting de avance на площади Миранда . Это унесло девять жизней и оставило более 100 человек тяжело ранеными, [55] [ нужна цитата ] включая Ховито Салонгу , который едва не умер и с тех пор был слабовидящим.

Подозрение в ответственности за взрыв пало на Маркоса, что привело к убедительной победе кандидатов от Либеральной партии. [40] Позднее Салонга заявил в своей автобиографии, что он подозревал, что Коммунистическая партия Филиппин под руководством Хосе Марии Сисона была ответственна за взрыв [49] [50] — интерпретация, позже подтвержденная неназванными бывшими должностными лицами Коммунистической партии Филиппин, опрошенными The Washington Post в 1989 году, которые утверждали, что «Сисон рассчитал, что Маркоса можно спровоцировать на расправу со своими оппонентами, тем самым загнав тысячи политических активистов в подполье». [56]

В любом случае Маркос ответил приостановлением действия приказа habeas corpus, что привело к радикализации многих филиппинских активистов, убедив как умеренных, так и радикалов в том, что с администрацией Маркоса можно бороться, только присоединившись к NPA. [40] [57]

Затем последовали взрывы в Маниле в 1972 году , «около двадцати взрывов, которые произошли в разных местах в Манильском метро в течение нескольких месяцев после взрыва на площади Миранда и непосредственно перед объявлением Фердинандом Маркосом военного положения ». [58] Первый из этих взрывов произошел 15 марта 1972 года, а последний — 11 сентября 1972 года — за двенадцать дней до объявления военного положения 23 сентября того же года.

Последний инцидент, связанный с объявлением военного положения, произошел всего за несколько часов до того, как силы Маркоса начали арестовывать членов оппозиции — предполагаемое покушение на жизнь министра обороны Хуана Понсе Энриле 22 сентября 1972 года . [59] Были некоторые разногласия относительно того, была ли засада инсценирована, поскольку Энриле отрицал это в своих мемуарах 2012 года. Однако множество других свидетельств, включая свидетельства бывшего президента Фиделя В. Рамоса, [60] бывшего стратега по связям с общественностью Маркоса Примитиво Михареса, [61] [62] бизнесмена Оскара Лопеса, который в то время жил недалеко от места предполагаемой засады, [63] и собственной жены Энриле Кристины Энриле, все заявили, что засада была инсценирована. [64] Сам Энриле публично заявил 22 февраля 1986 года, что засада была инсценирована. [65] [60]

Причины, по которым Маркос объявил военное положение

Было выдвинуто множество причин, по которым Маркос объявил военное положение в сентябре 1972 года. Некоторые из них были представлены администрацией Маркоса в качестве официальных оправданий, некоторые из них были точками зрения, предложенными деятелями оппозиции, а некоторые из них были позднее выдвинуты историками и аналитиками, изучающими политическую экономику этого решения. [66]

Официальные обоснования

В своем трактате 1987 года «Диктатура и военное положение: филиппинский авторитаризм в 1972 году » профессор государственного управления Филиппинского университета Алекс Брильянтес-младший выделяет три причины, высказанные администрацией Маркоса, заявляя, что военное положение: [66]

Первые два обоснования были явно изложены в Прокламации 1081, в которой приводились два явных обоснования: «спасти республику» (от различных заговоров); и «реформировать общество» (после провала демократии в американском стиле). [66] Третье обоснование возникло из пропаганды администрации, которая изображала Маркоса как гипермаскулинную или ультранационалистическую фигуру, способную заставить повиноваться якобы «избалованных» филиппинцев. [66]

Несовпадающие точки зрения

Политический мейнстрим

Оппозиция объявлению Маркосом военного положения охватила весь спектр филиппинского общества — от обедневших крестьян, которых администрация пыталась выгнать из своих домов; до старой политической гвардии Филиппин, которую Маркос пытался отстранить от власти; до ученых и экономистов, которые не соглашались с особенностями политики военного положения Маркоса. Все они, независимо от их социального положения или политических убеждений, согласились с интерпретацией того, что Маркос объявил военное положение: [66]

Экономические интерпретации

Кроме того, некоторые критики, приписывающие мотивам Маркоса экономическую составляющую, [66] предполагают, что военное положение:

Провозглашение военного положения

Незадолго до полуночи 22 сентября 1972 года солдаты Маркоса начали арестовывать ведущих деятелей политической оппозиции, начиная с сенатора Бениньо Акино-младшего и сенатора Хосе В. Диокно . Они продолжали арестовывать до раннего утра, закрывая средства массовой информации и арестовывая откровенных журналистов и ученых. [67] Арестованных собрали в лагере Крам , где начальник полиции Филиппин попросил их сотрудничать, заявив, что он получил «приказ нейтрализовать [их]», и что он попытается «облегчить им задачу». [68] К утру 23 сентября около четверти тех, кого Маркос отдал приоритет аресту, уже были заперты в Краме, а Манила перешла в режим изоляции СМИ. В 7:30 вечера того же дня Маркос объявил, что ввел в стране военное положение. [59] Объявив военное положение, Маркос распустил Конгресс , запер двери Батасанг Памбанса, приостановил действие приказа habeas corpus и взял на себя как президент законодательные, так и исполнительные полномочия, а также оплатил окончание своего последнего разрешенного президентского срока в соответствии с Конституцией Филиппин 1935 года , который должен был закончиться через пятнадцать месяцев. [69]

Одним из инцидентов социальных беспорядков, которые, по словам Маркоса, в конечном итоге привели к его решению объявить военное положение, была предполагаемая засада в Энриле в 1972 году , которая произошла всего за несколько часов до того, как Маркос начал производить аресты. [40] Но Маркос объявил, что подписал официальную декларацию о введении военного положения 21 сентября, за день до засады. [24]

Введение военного положения тесно связано с «Опланом Стрелец» — военным планом, который генерал Маркос Солиман передал Сенату Филиппин за неделю до этого. [42] А помощник Маркоса, ставший осведомителем, Примитиво Михарес позже утверждал, что «начальная инфраструктура для военного положения была фактически заложена еще в первый день его вступления на пост президента Филиппин 30 декабря 1965 года». [70]

Референдум и правовые проблемы

В то время как Маркос и Энриле утверждали, что военное положение было введено с целью «кастрировать всех лидеров [оппозиции] для контроля над ситуацией» с самого начала, [71] Маркосу все еще нужно было бороться с международной критикой и нужна была политическая поддержка таких стран, как Соединенные Штаты. [72] Чтобы создать мандат для дальнейшего удержания Филиппин под военным правлением, Маркос приказал провести несколько референдумов в течение следующих нескольких лет, первый из которых состоялся в июле 1973 года. (Это не следует путать с плебисцитом, ратифицировавшим новую конституцию, который состоялся в январе того же года.) [73]

Военное положение было ратифицировано 90,77% избирателей на референдуме о военном положении на Филиппинах в 1973 году , хотя референдум был омрачен противоречиями. Примитиво Михарес, критик Маркоса и автор книги « Супружеская диктатура» , утверждал, что не могло быть никакого действительного референдума, проведенного с 10 по 15 января 1973 года, утверждая, что 35 000 собраний граждан никогда не собирались, и что голосование проводилось поднятием рук. [74] [75]

Конституция 1935 года была заменена Конституцией 1972 года после того, как новая конституция была ратифицирована 95% избирателей на Филиппинском конституционном плебисците 1973 года . Верховный суд подтвердил ратификацию Конституции 1972 года в деле Хавельяна против Исполнительного секретаря , где большинство судей отметили, что, хотя Конституция 1972 года была ратифицирована неправильно, поскольку не следовала процедуре, предусмотренной в Конституции 1935 года, ничто не могло остановить тот факт, что Конституция 1972 года уже вступила в силу. [76] Это решение стало краеугольным камнем последующих решений, когда действительность Конституции 1973 года подвергалась сомнению.

Нарушения прав человека

В условиях военного положения имели место широко распространенные эксцессы и нарушения прав человека, даже несмотря на то, что режим снизил уровень насильственной городской преступности, изъял незарегистрированное огнестрельное оружие и подавил коммунистическое восстание в некоторых районах; [77] Лилиоса Хилао стала первой жертвой убийства в условиях военного положения Маркоса. [78] На сегодняшний день с этого периода было возбуждено более 70 000 дел о нарушениях прав человека. Методы пыток, применяемые армией к своим жертвам, были крайне бесчеловечными, включая избиения, изнасилования, электрошок, обращение с животными и нанесение увечий среди прочего. Многие частные учреждения, особенно медиакомпании, критикующие правительство, были закрыты, а аресты активистов производились через Филиппинскую полицию; многие из нарушений были приписаны последней, которую тогда возглавлял будущий президент Фидель Рамос . [79] Было совершено по меньшей мере 3 257 внесудебных казней, 35 000 индивидуальных пыток и 70 000 заключенных. Из 3257 убитых, около 2520, или 77 процентов всех жертв, были спасены — то есть подвергнуты пыткам, изуродованы и сброшены на обочину дороги для всеобщего обозрения. Также сообщается, что 737 филиппинцев исчезли между 1975 и 1985 годами. [80] Гражданские силы внутренней обороны , предшественники Географического подразделения гражданских вооруженных сил (CAFGU), были организованы президентом Маркосом для борьбы с проблемой коммунистического и исламского повстанческого движения, в частности, обвинялись в печально известных нарушениях прав человека в отношении левых, NPA, мусульманских повстанцев и повстанцев против правительства Маркоса. [81]

Хотя Маркос официально объявил об отмене военного положения 17 января 1981 года, [82] нарушения прав человека продолжались и продолжались до конца срока полномочий Маркоса на посту президента после революции EDSA 1986 года. В отчете [83] Международной комиссии юристов (ICJ) о ее миссии на Филиппинах с 31 декабря 1983 года по 14 января 1984 года были задокументированы различные нарушения прав человека, такие как убийства или «спасение», произвольные аресты и широко распространенные задержания за политические преступления, а также пытки. [83] Этим нарушениям была придана некоторая форма юридического окраса, поскольку многие из преступлений, за которые были заключены в тюрьму политические заключенные, были легализованы Маркосом в форме президентских указов после того, как он принял на себя полномочия законодательного органа принимать законы.

Помимо продолжающегося роста милитаризации, несмотря на предполагаемую отмену военного положения, [84] миссия сообщила о масштабных внесудебных казнях и насильственных исчезновениях различных лиц, арестованных или взятых в плен военными или государственными силами безопасности. Эта практика называлась «спасением», имея в виду суммарные казни и внесудебные убийства лиц, которых в последний раз видели с государственными агентами и которые были найдены мертвыми несколько дней спустя. Только за первые девять месяцев 1983 года оперативная группа задержанных Филиппин сообщила по меньшей мере о 191 случае спасения, число, которое могло быть сильно занижено и не отражено в отчетности из-за отсутствия обученных и добровольных документаторов в этот период. [85] Аресты и задержания также были широко распространены, часто в связи с несогласием с политикой правительства, которое принималось как доказательство мятежа, подрывной деятельности и связи с Новой народной армией. [86] Среди арестованных и задержанных были церковные работники, активисты по правам человека, адвокаты юридической помощи, лидеры профсоюзов и журналисты. Эти задержанные часто содержались под стражей в течение длительного времени без суда и позже освобождались за недостаточностью доказательств. Невозможно отрицать непосредственное участие Маркоса в этих арестах и ​​задержаниях, поскольку любое лицо может быть арестовано на основании личного приказа в соответствии с президентским указом о взятии под стражу (PCO), а позднее — на основании превентивного задержания (PDA). [87] Было установлено в судебном порядке, что выдача PCO, оправдывающего арест, является исключительной прерогативой президента; [88] то, что Маркос санкционировал многие из арестов, широко задокументировано.

Более того, многие из задержанных подвергались пыткам и бесчеловечному обращению. Политические заключенные преклонного возраста были лишены или не получили адекватного доступа к медицинскому обслуживанию, что способствовало ухудшению их здоровья. [89] Заключенные были помещены в маленькие камеры содержания под стражей, непригодные для человеческих условий проживания, часто в них содержались другие задержанные. Различные формы пыток, такие как многократное физическое избиение, прижигание сигаретами, калечащие операции на половых органах, удушение и пытки водой, стали обычными сообщениями о задержанных. Некоторых задержанных также доставляли в «безопасные дома» или неизвестные места содержания под стражей, чтобы не допустить доступа к ним семей и адвокатов. [90]

«Hamletting» или загон сельских жителей в специальный лагерь военными или государственными властями также был распространен. Жители были выселены из своих домов и перемещены в специальные центры группирования, предположительно, чтобы уберечь их от NPA. Однако многие фермеры и жители, которые были вынуждены покинуть свои дома, утверждают, что истинным намерением было выселить их с их земель, чтобы корпорации или правительственные чиновники могли получить доступ и использовать эти земли. [91] Хотя правительство отрицало разрешение на загон посредством выпуска так называемого Меморандума Enrile в марте 1982 года, случаи загонов утроились к 1984 году. Люди, которые были перемещены, потеряли доступ к своим средствам к существованию и имуществу и не имели доступа к адекватному жилью, безопасной питьевой воде и санитарии в местах своего переселения. Объединенная коллегия адвокатов Филиппин выступила против загонов, поскольку это представляло собой ограничение свободы передвижения и было нарушением свободы проживания и свободы передвижения. Это также означало лишение собственности без надлежащей правовой процедуры, поскольку выселение осуществлялось силой и часто с угрозой причинения телесных повреждений жителям. [91]

Хотя эти злоупотребления происходили по всей стране, они были особенно распространены в Минданао, где было сосредоточено около 60 процентов военной силы. [87] Как сообщается, военная сила была широко развернута в Минданао не только для подавления NPA и Национального фронта освобождения Моро, но и для содействия проникновению многонациональных деловых концернов. Поселенцы и племенные группы были выселены со своих земель, а те, у кого были законные претензии, были подавлены военными. [87]

Аресты представителей СМИ и оппозиции

После объявления военного положения были арестованы критики правительства, среди которых были тогдашние сенаторы Бениньо Акино-младший и Хосе В. Диокно, а также журналисты из Манилы — издатель Manila Times Чино Росес и обозреватель Макс Соливен ; издатель Manila Chronicle Эухенио Лопес-младший и его редактор Амандо Доронила ; издатель-редактор Philippines Free Теодоро Локсин-старший и его штатный писатель Наполеон Рама ; и соисполнительный директор Press Foundation of Asia Хуан Л. Меркадо. [92] Многие из арестованных были позже освобождены без предъявления обвинений, но Бениньо Акино-младший был обвинен и осужден вместе с двумя его сообщниками, лидерами ННА Бернабе Бускайно (командир Данте) и лейтенантом Виктором Корпусом, за незаконное хранение огнестрельного оружия, подрывную деятельность и убийство и был приговорен военным судом к смертной казни через расстрел. Смертный приговор так и не был приведен в исполнение правительством Маркоса. [93]

Правительство захватило лидеров ННА Бернабе Бускайно в 1976 году и Хосе Марию Сисона в 1977 году. [94] Газета Washington Post в интервью с неназванными бывшими должностными лицами Филиппинской коммунистической партии заявила, что «они (местные должностные лица коммунистической партии) в конечном итоге томились в Китае в течение 10 лет как невольные «гости» (китайского) правительства, ожесточенно враждуя между собой и с партийным руководством на Филиппинах». [95] [96]

Провозглашение 2045 года и продолжение диктатуры

Военное положение было отменено президентом Маркосом 17 января 1981 года Прокламацией 2045. [97]

Однако Маркос продолжал править страной, сохраняя при этом практически все исполнительные полномочия, которые он имел как диктатор, посредством сочетания конституции 1972 года и различных указов, которые он принял до введения военного положения, и которые все оставались в силе. [23] [25]

Это продолжалось до 1986 года, когда он отправился в изгнание после Революции за власть народа, что также было временем, когда военные офицеры должны были защищать свое богатство, по словам журналиста Рене Альвиара . [98]

При администрации Арройо

4 декабря 2009 года Прокламацией № 1959 президент Глория Макапагал Арройо официально ввела в провинции Магинданао военное положение , тем самым приостановив действие привилегии приказа habeas corpus . [99] Исполнительный секретарь Эдуардо Эрмита заявил, что этот шаг был предпринят для предотвращения эскалации «беззаконного» насилия в провинции и прокладывания пути к быстрому аресту подозреваемых в резне. [100] [101] После объявления власти провели рейд на склад, принадлежащий Андалу Ампатуану-младшему . [102] В результате рейда было конфисковано более 330 000 патронов 5,56×45 мм НАТО , Humvee и импровизированная бронированная машина . На территории были арестованы двадцать ополченцев . Капитану спецназа Джеймсу Николасу удалось изъять еще больше мощного огнестрельного оружия и боеприпасов после инцидента. [103] Военное положение в Магинданао было отменено 13 декабря 2009 года.

При администрации Дутерте

Прокламация № 216 об объявлении военного положения на Минданао.

Из-за эскалации конфликтов в Минданао и столкновений в городе Марави , связанных с группой Мауте , президент Родриго Дутерте ввел военное положение на Минданао и близлежащих островах в 22:00 (UTC+8) 23 мая 2017 года. [104] Об этом было объявлено во время брифинга в Москве , где президент Дутерте находился с официальным визитом, и оно действовало в течение 60 дней. Пресс-секретарь президента Эрнесто Абелла сказал, что объявление стало возможным, учитывая «существование мятежа», в то время как министр иностранных дел Алан Питер Каэтано объяснил, что этот шаг был предпринят с учетом «безопасности, жизни и имущества людей Минданао». [105] Реализация должна осуществляться в соответствии с Конституцией 1987 года , которая предусматривает максимальный срок военного положения в 60 дней без одобрения Конгресса на продление, продолжение правительственных функций и защиту индивидуальных свобод. Однако президент Дутерте настаивал, что это ничем не будет отличаться от военного положения при президенте Маркосе. [106]

Хотя в настоящее время декларация не затрагивает граждан и правительственные подразделения в Лусоне или Висайях , президент Дутерте предположил, что он может распространить военное положение на всю страну, если это необходимо для «защиты народа». [107]

Введение военного положения в целом прошло мирно в городе Давао и других крупных городах Минданао, за исключением общин Ланао-дель-Сур и Лумад в восточных и южных провинциях.

Лумады, или немусульманские коренные народы Минданао, открыто выступили против введения военного положения из-за прошлого опыта военного положения во время диктатуры Маркоса. Спустя три месяца после введения военного положения независимые правозащитные организации зафиксировали многочисленные нарушения прав человека. Среди этих нарушений, совершенных Вооруженными силами Филиппин и Филиппинской национальной полицией, были бомбардировка школ лумадов, продовольственная блокада общин лумадов, из-за которой лумады были вынуждены голодать и покидать свои исконные земли, захват исконных земель у коренных лумадов, убийство подозреваемых лумадов, которые, как сообщается, являются частью ННА, несмотря на отсутствие конкретного расследования, цензура различных СМИ в общинах лумадов и убийство многочисленных лидеров лумадов, что привело к удару по моральному духу лумадов. Сам президент Родриго Дутерте выразил свое одобрение бомбардировке школ лумадов в публичной речи. [108] [109]

Во время и после битвы при Марави также появились сообщения о том, что военнослужащие Вооруженных сил Филиппин и Филиппинской национальной полиции крали драгоценности. [110]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Де Кастро, Ренато Круз (2005). «Дилемма между демократическим контролем и военными реформами: случай модернизации АФП. Программа, 1991–2004» (PDF) . Журнал управления сектором безопасности .
  2. ^ ab Miranda, Felipe B. (2001). «Политическая экономия национального грабежа: Филиппины в условиях военного положения». Память, правдивое повествование и стремление к справедливости: конференция по наследию диктатуры Маркоса . [Кесон-Сити]: Опубликовано и эксклюзивно распространено Управлением исследований и публикаций Университета Атенео-де-Манила. ISBN 971-550-373-X. OCLC  48517053.
  3. ^ «Военное положение в новой конституции». Музей военного положения . Университет Атенео де Манила . Получено 13 декабря 2021 г.
  4. ^ Руд, Стивен (31 мая 2017 г.). «Распаковка военного положения в Минданао». The Asia Foundation . Получено 13 декабря 2021 г.
  5. ^ Navera, Gene Segarra (2018). «Метафоризация военного положения: конституционный авторитаризм в риторике Маркоса (1972–1985)». Philippine Studies: Historical and Ethnographic Viewpoints . 66 (4): 417–452. doi :10.1353/phs.2018.0033. ISSN  2244-1638. S2CID  149591046.
  6. ^ ab "II: Политические изменения и военная передача власти на Филиппинах, 1966–1989: от казарм до коридоров власти". Официальный вестник Республики Филиппины . 3 октября 1990 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2023 г. Получено 30 июля 2021 г.
  7. ^ Cruz, Rodel A. (2013). «Реформа сектора безопасности: путь вперед к демократии и развитию» (PDF) . Обзор национальной безопасности . Декабрь. Национальный колледж обороны Филиппин. Архивировано (PDF) из оригинала 1 мая 2020 г. . Получено 5 сентября 2021 г. .
  8. ^ «Военное положение в Минданао: пресса усиливается». Центр свободы и ответственности СМИ . 16 июня 2017 г. Получено 13 декабря 2021 г.
  9. ↑ Объявление о введении военного положения на Филиппинах было объявлено 23 сентября 1972 года, однако Прокламация № 1081 была датирована 21 сентября 1972 года.
  10. ^ Салазар 1994.
  11. ^ ab Agoncillo 1990, стр. 173
  12. ^ Хоакин, Ник (1990). Манила, моя Манила . Vera Reyes Publishing.
  13. ^ Окампо, Амбет (17 декабря 2009 г.). «Военное положение в 1896 году». Philippine Daily Inquirer . Архивировано из оригинала 29 июля 2013 г. Получено 20 сентября 2012 г.
  14. ^ Кристобаль Серрато: El joven Maeztu y la canalla periodística- № 37 Espéculo (UCM). Ucm.es. Проверено 2 августа 2011 г.
  15. ↑ Калау 1927, стр. 106
  16. ↑ Титерингтон 1900, стр. 357–358.
  17. ^ Калау 1927, стр. 413–417 Агинальдо А.
  18. ^ Гевара 1972, стр. 10
  19. ↑ Калау 1927, стр. 423–429 Приложение C.
  20. ^ Гевара 1972, стр. 35
  21. ^ Parungao, Miguel (9 января 1988 г.). «Manila's Finest (дополнение): Почему 9 января — историческое событие?». Manila Standard . стр. 8–9 . Получено 14 июля 2023 г. — через Google News Archive .
  22. ^ abc Francisco, Katerina (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин». Rappler . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 г. Получено 29 июня 2018 г.
  23. ^ ab «Назад в прошлое: хронология свободы прессы». CMFR . 1 сентября 2007 г. Получено 2 марта 2018 г.
  24. ^ ab "Декларация военного положения". Official Gazette of the Republic of the Philippines . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 г. Получено 9 сентября 2018 г.
  25. ^ ab "Падение диктатуры". Official Gazette of the Republic of the Philippines . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 г. Получено 9 сентября 2018 г.
  26. ^ de Ynchausti, Nik (24 сентября 2016 г.). «The tallies of Martial Law». Esquire Magazine Philippines . Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 г. Получено 27 июня 2018 г.
  27. ^ "Альфред Маккой, Темное наследие: права человека при режиме Маркоса". Университет Атенео де Манила . 20 сентября 1999 г.
  28. ^ Abinales, PN (2005). Государство и общество на Филиппинах . Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0742510234. OCLC  57452454.
  29. ^ "Ушел слишком рано: 7 молодежных лидеров убиты по военному положению". Rappler . Получено 15 июня 2018 г. .
  30. ^ abcd Рейес, Рэйчел АГ (16 апреля 2016 г.). «3257: Проверка фактов об убийствах Маркоса, 1975–1985 гг. – The Manila Times Online». Manila Times . Получено 15 июня 2018 г. .
  31. ^ «Отчет миссии ИИ в Республику Филиппины 1975».
  32. ^ abc Роблес, Раисса (2016). Военное положение Маркоса: Никогда больше . Филиппинцы за лучшие Филиппины.
  33. ^ Бертон, Сандра (1989). Невозможная мечта: Маркосы, Аквино и незаконченная революция. Warner Books. ISBN 0446513989.
  34. ^ ab Balbosa, Joven Zamoras (1992). "Программа стабилизации МВФ и экономический рост: случай Филиппин" (PDF) . Журнал развития Филиппин . XIX (35). Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2021 г. . Получено 24 ноября 2019 г. .
  35. ^ ab Cororaton, Cesar B. «Изменения обменного курса на Филиппинах». Серия дискуссионных документов DPIDS 97-05 : 3, 19.
  36. ^ ab Diola, Camille. «Долги, лишения и трофеи диктатуры | 31 год амнезии». The Philippine Star . Архивировано из оригинала 26 июня 2017 г. Получено 2 мая 2018 г.
  37. ^ Балисакан, AM; Хилл, Хэл (2003). Филиппинская экономика: развитие, политика и проблемы. Oxford University Press. ISBN 9780195158984.
  38. ^ Донер, Роберт; Интал, Понсиано (1989). «Кризис задолженности и корректировка на Филиппинах». В Sachs, Jeffrey D. (ред.). Долг развивающихся стран и мировая экономика . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226733386. OCLC  18351577.
  39. ↑ Обзор политики США в отношении Филиппин администрацией: слушания в Комитете по иностранным делам, Сенат США, Девяносто девятый Конгресс, Первая сессия ... 30 октября 1985 г. Том 99, выпуск 435 S. hrg, Конгресс США
  40. ^ abcde Magno, Alexander R., ред. (1998). «Демократия на перепутье». Касайсаян, История филиппинского народа. Том 9: Возрожденная нация . Гонконг: Asia Publishing Company Limited.
  41. ^ ab De Quiros, Conrado (1997). Dead Aim: How Marcos Ambusched Philippine Democracy . Foundation for Worldwide People Power (Манила, Филиппины). Pasig: Foundation for Worldwide People's Power. ISBN 978-9719167037. OCLC  39051509.
  42. ^ abcd Celoza, Albert F. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275941376.
  43. ^ abcd John), Кесслер, Ричард Дж. (Ричард (1989). Восстание и репрессии на Филиппинах . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300044065. OCLC  19266663.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  44. ^ Ширмер, Дэниел Б. (1987). Филиппинский читатель: история колониализма, неоколониализма, диктатуры и сопротивления (1-е изд.). Бостон: South End Press. ISBN 978-0896082762. OCLC  14214735.
  45. ^ Richburg, Keith B.; Branigin, William (29 сентября 1989 г.). "ФЕРДИНАНД МАРКОС УМЕР НА ГАВАЙЯХ В ВОЗРАСТЕ 72". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 16 августа 2018 г. .
  46. ↑ Торревильяс-Суарес, Домини (29 марта 1970 г.). «Завершение неоконченной революции». Philippine Panorama .
  47. ^ Гильермо, Рамон (6 февраля 2013 г.). «Указатели в истории активизма в Филиппинском университете». Филиппинский университет . Архивировано из оригинала 27 ноября 2016 г. Получено 19 ноября 2016 г.
  48. ^ «Нерассказанная история Карагатана в I-Witness». Филиппинская STAR .
  49. ^ ab Doronila, Amando (24 августа 2007 г.). «Политика насилия». Inquirer.net . Получено 27 октября 2007 г.
  50. ^ ab Dizon, David (19 ноября 2002 г.). «Путешествие Салонги». ABS-CBNNews.com. Архивировано из оригинала 1 июля 2007 г. Получено 27 октября 2007 г.
  51. ^ Hofileña, Chay F. (3 октября 2012 г.). «Рассказ Энриле: лицемерие и противоречия». Rappler . Получено 21 мая 2018 г.
  52. ^ «Историческая роль и вклад Кабатаанга Макабаяна » NDFP». 29 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Получено 6 декабря 2016 г.
  53. ^ "Asia Times: Виктор Корпус и Хосе Альмонте: праведные шпионы". www.atimes.com . Архивировано из оригинала 13 сентября 2001 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  54. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2018 г. . Получено 6 декабря 2016 г. .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  55. ^ ab Ilarde, Eddie. "42 года назад: Подозрительные, ослепляющие огни предшествовали взрыву на площади Миранда" . Получено 19 сентября 2017 г.
  56. ^ "ЗА БОМБАРДИРОВКОЙ В МАНИЛЕ СТОИТ ПАРТИЯ БЫВШИХ КОММУНИСТОВ". The Washington Post . 4 августа 1989 г.
  57. ^ Миклат, Гас (2002). «Наши жизни никогда не были прежними». Превращение ярости в мужество: Минданао в условиях военного положения, том 1. Аргильяс, Кэролин О. MindaNews Publications (Центр кооперативного обмена новостями и информацией Минданао).
  58. ^ Педросо, Кейт; Дженерало, Минерва (21 сентября 2016 г.). «Сентябрь 1972 г.: Вспоминая последние дни и часы демократии». Inquirer.net .
  59. ^ ab "ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ № 1081: ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА ФИЛИППИНАХ". 21 сентября 1972 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 г. Получено 6 ноября 2015 г.
  60. ^ ab Robles, Raissa (2016). Военное положение Маркоса: Никогда больше . Filipinos for a Better Philippines, Inc. стр. 38. ISBN 9786219544313.
  61. ^ Михарес, Примитиво (2016). Супружеская диктатура Фердинанда и Имельды Маркос . CreateSpace Независимая издательская платформа. ISBN 978-1523292196.
  62. ^ "Ночь Декларации". Музей военного положения . Получено 21 мая 2018 г.
  63. ^ Родриго, Рауль (2000). Phoenix: сага о семье Лопес (1-е изд.). Манила: Eugenio Lopez Foundation. ISBN 971-92114-1-5. OCLC  45583759.
  64. ^ Боннер, Уильям; Боннер, Рэймонд (1987). Вальсируя с диктатором: Маркосы и создание американской политики. Times Books. ISBN 978-0-8129-1326-2.
  65. ^ Роблес, Раисса (7 ноября 2012 г.). «Энриле отказывается от «Акта раскаяния», который он совершил, когда думал, что ему грозит смерть в 1986 году». ABS-CBN News .
  66. ^ abcdef Brillantes, Alex B. Jr. (1987). Диктатура и военное положение: филиппинский авторитаризм в 1972 году . Кесон-Сити, Филиппины: Школа государственного управления Филиппинского университета Дилиман . ISBN  978-9718567012.
  67. ^ "40-я годовщина военного положения". Официальный вестник Республики Филиппины . 30 ноября 2012 г. Получено 20 февраля 2013 г.
  68. ^ «Срочные новости: заткнуть рот СМИ в условиях военного положения». Музей военного положения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 г. Получено 3 августа 2022 г.
  69. ↑ Окампо, Амбет Р. (29 июля 2016 г.). «Как Маркос планировал военное положение».
  70. ^ Михарес, Примитиво (2016). Супружеская диктатура Фердинанда и Имельды Маркос . CreateSpace Независимая издательская платформа. ISBN 978-1523292196.
  71. ^ Ромеро, Паоло (26 октября 2018 г.). «Enrile извиняется перед жертвами военного положения, обвиняя «неясные промежутки»». The Philippine Star . Архивировано из оригинала 31 октября 2018 г. Получено 31 октября 2018 г.
  72. ↑ Гроссхольц, Жан (17 января 1945 г.). «Филиппины 1973: Куда идет Маркос?». Asian Survey . 14 (1): 101–112. doi :10.2307/2642842. ISSN  0004-4687. JSTOR  2642842.
  73. ^ Вонг, Сара Джессика Э. (2015). Philippine Electoral Almanac (исправленное и дополненное издание). Сан-Мигель, Манила. ISBN 978-971-95551-6-2. OCLC  1196821092.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  74. ^ Ширмер, Дэниел Б.; Шалом, Стивен Роскам (1987). Филиппинский читатель: история колониализма, неоколониализма, диктатуры и сопротивления . South End Press . стр. 191. Референдум о военном положении на Филиппинах, 1973.
  75. ^ Celoza, Albert F. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма. Praeger Publishers . ISBN 9780275941376.
  76. ^ "GR No. L-36142". www.lawphil.net .
  77. ^ «Филиппины – Военное положение – история – география».
  78. ^ Педросо, Кейт; Медина, Мариэль (сентябрь 2015 г.). «Лилиоса Хилао: убит первый задержанный по военному положению».
  79. ^ «ОСМОТРИМСЯ: Филиппинская полиция при Маркосе». 21 сентября 2016 г.
  80. ^ "Альфред Маккой, Темное наследие: права человека при режиме Маркоса". www.hartford-hwp.com .
  81. ^ Сезар Лумба (6 ноября 2015 г.). Once Upon a Blue Dot. AuthorHouse. ISBN 9781504959117.
  82. ^ "Прокламация № 2045, серия 1981 года". Official Gazette of the Philippines . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 года . Получено 23 сентября 2020 года .
  83. ^ ab Филиппины: права человека после военного положения, отчет миссии (PDF) . Август 1984 г. С. 1–123.
  84. ↑ Филиппины: права человека после военного положения, отчет миссии (PDF) . Август 1984 г. С. 19–22.
  85. ↑ Филиппины: права человека после военного положения, отчет миссии (PDF) . стр. 23.
  86. ↑ Филиппины: права человека после военного положения, отчет миссии (PDF) . Август 1984 г. стр. 30.
  87. ^ abc Филиппины: права человека после военного положения, отчет миссии (PDF) . Август 1984 г. стр. 22–23.
  88. ^ В деле о выдаче приказа Habeas Corpus для доктора Авроры Паронг и др., GR No. L-61388, 19 июля 1985 г. Доступно по адресу https://www.lawphil.net/judjuris/juri1985/jul1985/gr_l61388_1985.html, последний доступ 23 сентября 2020 г.
  89. ↑ Филиппины: права человека после военного положения, отчет миссии. Август 1984 г. С. 31–32.
  90. ↑ Филиппины: права человека после военного положения, отчет миссии (PDF) . Август 1984 г. С. 32–35.
  91. ^ ab Филиппины: права человека после военного положения, отчет миссии (PDF) . Август 1984 г. стр. 35–39.
  92. ^ Маслог, Криспин К. (1 апреля 2016 г.). «Амнезия военного положения». Силлиманский университет .
  93. ^ "ASIAN JOURNAL, оригинал из Сан-Диего. Первый азиатский журнал в Калифорнии, США. Филиппино-американский еженедельник. Онлайн – цифровые – печатные издания". asianjournalusa.com . Архивировано из оригинала 16 октября 2013 г. . Получено 21 ноября 2016 г.
  94. ^ "Коммунистическая партия Филиппин–Новая народная армия". Стэнфордский университет . Получено 4 января 2017 г. В течение 1976 года филиппинское правительство захватило и заключило в тюрьму многих важных членов CPP-NPA, включая Бускайно. После захвата Бускайно Родольфо Салас стал командующим NPA, а когда в следующем году был схвачен Сисон, Салас также занял пост председателя CPP.
  95. ^ "ЗА БОМБАРДИРОВКОЙ В МАНИЛЕ СТОИТ ПАРТИЯ БЫВШИХ КОММУНИСТОВ". The Washington Post . 4 августа 1989 г.
  96. ^ Бенито Лим (сентябрь 1999 г.). «Документ для обсуждения PASCN № 99-16: Политическая экономия отношений Филиппин и Китая» (PDF) . pascn.pids.gov.ph .
  97. ↑ Камм, Генри (18 января 1981 г.). «МАРКОС ОСВОБОЖДАЕТ 341; ОТМЕНЯЕТ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ». The New York Times .
  98. ^ Акино, Белинда (1987), «Политика грабежа: Филиппины при Маркосе», Google Books. стр. 6
  99. ^ "В Магинданао объявлено военное положение". Архивировано из оригинала 7 декабря 2009 года.
  100. ^ "Арройо объявляет военное положение в провинции Магинданао". GMANews.TV. 5 декабря 2009 г. Получено 6 декабря 2009 г.
  101. ^ "Полный текст: объявление Арройо военного положения в Магинданао". GMANews.TV. 5 декабря 2009 г. Получено 6 декабря 2009 г.
  102. ^ "20 ополченцев арестованы в ходе рейда в Магинданао – полиция". INQUIRER.net. 5 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2009 г. Получено 6 декабря 2009 г.
  103. ^ "330 000 патронов, изъятых в ходе рейда на Магинданао". INQUIRER.net. 5 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2009 г. Получено 6 декабря 2009 г.
  104. ^ "Дутерте объявляет военное положение на Минданао". ABS-CBN News . Получено 23 мая 2017 г.
  105. ^ "Дутерте объявляет военное положение на Минданао". Rappler . Получено 24 мая 2017 г. .
  106. ^ "Дутерте говорит, что его военное положение похоже на времена Маркоса". Rappler . Получено 24 мая 2017 г. .
  107. ^ "Президент Филиппин Дутерте рассматривает возможность введения общенационального военного положения". BBC News . 24 мая 2017 г. Получено 24 мая 2017 г.
  108. ^ "Дутерте угрожает бомбить школы Лумад". cnn . Архивировано из оригинала 27 августа 2019 г. . Получено 27 августа 2019 г. .
  109. ^ Пласидо, Дхарел. «Дутерте угрожает бомбить школы Лумад». ABS-CBN News . Получено 27 августа 2019 г.
  110. ^ "Солдаты под следствием по подозрению в мародерстве в Марави". ABS-CBN News . Получено 27 августа 2019 г.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Военное положение на Филиппинах .