stringtranslate.com

Гончарный период Мумун

Гончарный период Мумун — это археологическая эпоха в предыстории Кореи , которая датируется примерно 1500-300 годами до нашей эры. [1] [2] [3] Этот период назван в честь корейского названия неукрашенных или простых сосудов для приготовления пищи и хранения, которые составляют большую часть керамического комплекса на протяжении всего периода, но особенно 850-550 гг. До н.э.

Период Мумун известен зарождением интенсивного сельского хозяйства и сложных обществ как на Корейском полуострове , так и на Японском архипелаге . [2] [3] [4] Этот период или его части иногда называют «корейским бронзовым веком », в честь трехвозрастной системной классификации предыстории человечества, предложенной Томсеном в 19 веке . Однако применение такой терминологии в случае с Кореей вводит в заблуждение, поскольку местное производство бронзы возникло не раньше конца 8 века до нашей эры, бронзовые артефакты редки, а распространение бронзы сильно регионировано вплоть до 300 года до нашей эры. [5] [6] Бум археологических раскопок памятников периода Мумун, начавшийся с середины 1990-х годов, в последнее время увеличил коллективные знания об этом формирующем периоде в доисторической истории Восточной Азии .

Периоду Мумун предшествует период керамики Чёлмун (ок. 8000–1500 до н. э.). Чыльмун был периодом охоты, собирательства и мелкомасштабного выращивания растений. [6] Истоки периода Мумун малоизвестны, но мегалитические захоронения, керамика Мумун и крупные поселения, найденные в бассейне реки Ляо и Северной Корее ок. 1800-1500 годы, вероятно, указывают на начало периода Мумун в Южной Корее. Земледельцы , использующие керамику Мумун, вытеснили людей, использовавших образ жизни периода Чыльмун. [7]

Хронология

Ранний Мумун

Ранний (или формирующий) Мумун (ок. 1500–850 до н.э.) характеризуется попеременным земледелием , рыболовством, охотой и отдельными поселениями с прямоугольными полуподземными ямами. Социальный масштаб обществ Раннего Мумуна был эгалитарным по своей природе, но последняя часть этого периода характеризуется усилением внутрипоселенческой конкуренции и, возможно, присутствием по совместительству руководителей «больших людей». [8] Ранние поселения Мумун относительно сконцентрированы в долинах рек, образованных притоками реки Кым в западно-центральной Корее. Однако одно из крупнейших поселений раннего Мумуна, Эын ( Хангыль : 어은), расположено в долине реки Средний Нам в южно-центральной Корее. В эпоху раннего Мумуна в районе современного города Чхонан , Чхунчхон-Намдо, появились крупные поселения, состоящие из множества длинных домов , такие как Пэксок-дон (хангыль: 백석동).

В этот подпериод зародились важные долгосрочные традиции, связанные с церемониальными и погребальными системами Мумун. Эти традиции включают строительство мегалитических захоронений , производство полированной красной керамики и производство кинжалов из полированного шлифованного камня.

Средний Мумун

Дольмен Канхва , Южная Корея.
Большой сосуд для хранения Среднего Мумуна (ок. 8 века до н. э.), раскопанный в яме в Тэпхёне или его окрестностях , H = ок. 60-70 см.

Средний (или классический) Мумун (ок. 850–550 гг. до н.э.) характеризуется интенсивным сельским хозяйством, о чем свидетельствуют большие и обширные останки засушливых полей (около 32 500 квадратных метров), обнаруженные в Тэпхёне , обширном поселении с несколькими многочисленными рвами. вольеры, сотни пит-хаусов, специализированное производство и свидетельства присутствия зарождающихся элит и социальной конкуренции. [2] [3] [9] На юге Кореи был раскопан ряд объектов с влажными полями, что указывает на то, что рисовые поля также практиковались.

Изображения кинжала (справа) и двух человеческих фигур, одна из которых стоит на коленях (слева), высечены на замковом камне мегалитического захоронения № 5, Орим-дон, Йосу , Корея.

Погребения, датируемые последней частью Среднего Мумуна (около 700–550 гг. До н.э.), содержат несколько погребальных подношений высокого статуса, таких как бронзовые артефакты. Производство бронзы, вероятно, началось примерно в это же время в Южной Корее. Другие захоронения высокого статуса содержат украшения из зеленого камня (или нефрита ). [4] [9] В окрестностях южного побережья в Поздний Средний Мумун. Мегалитические захоронения с высоким статусом и большие здания с приподнятыми полами в стоянках Токчхон-ни (Хангыль: 덕천리) и Игеум-дон в Кёнсан-Намдо служат дополнительным свидетельством роста социального неравенства и существования государственного устройства, организованного таким образом, что кажутся похожими на простые « вождества ». [4]

Корейские археологи иногда называют культуру Среднего Мумуна культурой Сонгук-ри (ханджа: 松菊里 文化; хангыль: 송국리 문화). [1] Сопутствующие артефакты и особенности, которые сгруппированы вместе как культура Сонгук-ри, встречаются в поселениях в регионах Хосо и Хонам на юго-востоке Кореи, но поселения культуры Сонгук-ри также встречаются в западном Йоннаме. В ходе раскопок также были обнаружены поселения Сонгук-ри в районах Ульсана и Кимхэ. В 2005 году археологи обнаружили ямы культуры Сонгукри в глубине провинции Канвондо . Конечным географическим пределом культуры Сонгукри, по-видимому, были остров Чеджу и западная Япония .

Культура Мумун является началом долгосрочной традиции выращивания риса в Корее, которая связывает культуру Мумун с нашими днями, но данные раннего и среднего Мумуна позволяют предположить, что, хотя рис и выращивался, он не был доминирующей культурой. [3] Во времена Мумуна люди выращивали просо , ячмень , пшеницу , бобовые и продолжали охотиться и ловить рыбу.

Поселения периода Мумун, упомянутые в тексте статьи.

Поздний Мумун

Поздний (или постклассический) Мумун (550–300 гг. до н.э.) характеризуется усилением конфликтов, укрепленными поселениями на вершинах холмов и концентрацией населения в южной прибрежной зоне. Заселение позднего Мумуна было обнаружено в поселении Намсан, расположенном на вершине холма на высоте 100 м над уровнем моря в современном городе Чханвон , Кёнсан Намдо. В окрестностях Намсана была обнаружена раковина ( раковинная насыпь ), что указывает на то, что, помимо сельского хозяйства, добыча моллюсков была частью системы жизнеобеспечения позднего Мумуна в некоторых районах. Котлованы в Намсане располагались внутри кольцевого рва глубиной около 4,2 м и шириной 10 м. Зачем понадобился такой огромный кольцевой ров, такого огромного размера? Один из возможных ответов – межгрупповой конфликт. Археологи предполагают, что Поздний Мумун был периодом конфликта между группами людей.

Число поселений в Позднем Мумуне значительно меньше, чем в предыдущий подпериод. Это указывает на то, что население было реорганизовано и поселения, вероятно, были более сконцентрированы в меньшем количестве более крупных поселений. Существует ряд причин, по которым это могло произойти. Есть некоторые признаки того, что конфликты усилились или изменение климата привело к неурожаю.

Примечательно, что согласно традиционной хронологической последовательности Яёй , поселения в стиле Мумун появились на Северном Кюсю ( Япония ) во времена Позднего Мумуна. Период Мумун заканчивается, когда в археологических записях появляется железо вместе с ямными домами с внутренними составными очагами-печями, напоминающими об историческом периоде ( агунги ).

Некоторые ученые предполагают, что период керамики Мумун следует продлить до ок. 0 г. до н.э. из-за наличия неукрашенной посуды, которая была популярна между 400 г. до н.э. и 0 г. до н.э. и называлась чомтодэ ( корейский점토대 ). Однако с 300 г. до н.э. бронза стала очень важной в церемониальной и элитной жизни. Кроме того, после 300 г. до н.э. в Южной Корее все чаще находят железные инструменты. Эти факторы четко отличают период времени 300 г. до н. э. – 0 от культурного, технологического и социального масштаба, который присутствовал в гончарном периоде Мумун. Неравномерное присутствие бронзы и железа в повышенных количествах в нескольких могилах высокого статуса после 300 г. до н.э. отличает это время от гончарного периода Мумун. Таким образом, Мумун описывается как завершающийся как культурно-технический период примерно к 300 г. до н.э.

Примерно с 300 г. до н. э. бронзовые предметы стали наиболее ценными престижными погребальными товарами, но в то время железные предметы продавались, а затем производились на Корейском полуострове . На участке Шеллмидден на острове Нык-до позднего Мумуна и раннего железного века было найдено небольшое количество железных предметов, керамики Леланга и Яёи , а также другие свидетельства, показывающие, что, начиная с позднего Мумуна, местные общества были вовлечены в более тесные экономические и политические контакты с обществами. поздней династии Чжоу , последнего Дзёмона и раннего Яёи .

Культурные особенности Мумун

Как археологическая культура Мумун состоит из следующих элементов:

Языки

По словам Юхи Янхунена и Александра Вовина , на японских языках говорили в некоторых частях Корейского полуострова до того, как их заменили говорящие на корейском языке . [10] [ 11 ] По мнению Уитмена и ряда других исследователей, японский/протояпонский язык прибыл на Корейский полуостров около 1500 г. 700-300 гг. до н.э. [14] [15] Уитмен и Миямото связывают японский язык как языковую семью, связанную как с культурами Мумун, так и с Яёи. [16] [13] Некоторые лингвисты полагают, что носители корейского/прото-корейского языка прибыли на Корейский полуостров через некоторое время после носителей японского/прото-японского языка и сосуществовали с этими народами (т.е. потомками культур Мумун и Яёй). и, возможно, ассимилировали их. И корейский, и японский языки оказали длительное влияние друг на друга, а более поздний эффект основателя уменьшил внутреннее разнообразие обеих языковых семей. [17] [18] [19]

Пропитание

Урегулирование

Экономика

Моргическая практика

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Ан, Джэ Хо (2000). «Хангук Нонгёнсахо-ый Сонниб (Формирование сельскохозяйственного общества в Корее)». Хангук Кого-Хакбо (на корейском языке). 43 : 41–66.
  2. ^ abc Бэйл, Мартин Т. (2001). «Археология раннего земледелия в Корее: обновленная информация о последних событиях». Бюллетень Индо-Тихоокеанской ассоциации предыстории . 21 (5): 77–84.
  3. ^ abcdef Кроуфорд, Гэри В.; Гён-А Ли (2003). «Происхождение сельского хозяйства на Корейском полуострове». Античность . 77 (295): 87–95. дои : 10.1017/S0003598X00061378. S2CID  163060564.
  4. ^ abcdef Ри, СН; Чой, МЛ (1992). «Возникновение сложного общества в доисторической Корее». Журнал мировой предыстории . 6 : 51–95. дои : 10.1007/BF00997585. S2CID  145722584.
  5. ^ Ким, Сын Ог (1996). Политическая конкуренция и социальная трансформация: развитие места жительства, жилых районов и сообщества в доисторических Тэгунни на юго-западе Кореи . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета.
  6. ^ abc Ли, Джун-Джонг (2001). От собирательства моллюсков к сельскому хозяйству в доисторической Корее: переход от Чулмуна к Мумуну . Мэдисон: Университет Висконсина-Мэдисон Пресс.
  7. ^ Ким, Чангсук (2003). «Конфликт за землепользование и скорость перехода к сельскохозяйственной экономике: сравнительное исследование Южной Скандинавии и центрально-западной Кореи». Журнал археологического метода и теории . 10 (3): 277–321. дои : 10.1023/А: 1026087723164. S2CID  144173837.
  8. ^ abcde Бэйл, Мартин Т.; Мин Чжон Ко (2006). «Ремесленное производство и социальные изменения в Корее периода Мумун». Азиатские перспективы . 45 (2): 159–187. дои : 10.1353/asi.2006.0019. HDL : 10125/17250 . S2CID  55944795.
  9. ^ abcd Нельсон, Сара М. (1999). «Мегалитические памятники и завоз риса в Корею». В Госдене, К.; Хазер, Дж. (ред.). Предыстория еды: жажда перемен . Лондон: Рутледж. стр. 147–165. ISBN 978-0-415-11765-4.
  10. ^ Янхунен, Юха (2010). «Реконструкция языковой карты доисторической Северо-Восточной Азии». Студия Восточная (108): 281–304. ... есть убедительные признаки того, что соседнее государство Пэкче (на юго-западе) было преимущественно японоязычным, пока оно не было лингвистически кореейизировано.
  11. ^ Вовин, Александр (2013). «От Когурё до Тамны: Медленное путешествие на юг с носителями протокорейского языка». Корейская лингвистика . 15 (2): 222–240.
  12. ^ Уитмен (2011), с. 157.
  13. ^ аб Миямото (2016), стр. 69–70.
  14. ^ Серафим (2008), с. 98.
  15. ^ Вовин (2017).
  16. ^ Уитмен, Джон (1 декабря 2011 г.). «Лингвистическая экология Северо-Восточной Азии и появление рисового хозяйства в Корее и Японии». Рис . 4 (3): 149–158. дои : 10.1007/s12284-011-9080-0 . ISSN  1939-8433.
  17. ^ Янхунен (2010), с. 294.
  18. ^ Вовин (2013), стр. 222, 237.
  19. ^ Унгер (2009), с. 87.
  20. ^ Бэйл, Мартин Т. «Раскопки крупномасштабных мегалитических захоронений в Юлхари, Кимхэ-си, Кёнсан Намдо». Корейский институт Гарвардского университета . Проверено 8 ноября 2007 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки