stringtranslate.com

Кромвельское завоевание Ирландии

Завоевание Ирландии Кромвелем (1649–1653) было повторным завоеванием Ирландии Содружеством Англии во главе с Оливером Кромвелем . Он является частью войн Ирландской Конфедерации 1641–1652 годов и более широких войн Трех Королевств 1639–1653 годов . Современные оценки показывают, что в этот период Ирландия понесла демографические потери , составившие от 15 до 20% населения до 1641 года, из-за боевых действий, голода и бубонной чумы .

Ирландское восстание 1641 года привело большую часть Ирландии под контроль Ирландской католической конфедерации , которая участвовала в многосторонней войне с роялистами , парламентариями , шотландцами- ковенантерами и местной пресвитерианской милицией . После казни Карла I в январе 1649 года и создания Содружества Англии конфедераты объединились со своими бывшими противниками-роялистами. Кромвель высадился под Дублином в августе 1649 года с экспедиционным корпусом, и к концу 1650 года Конфедерация потерпела поражение, хотя спорадические партизанские войны продолжались до 1653 года.

Закон о заселении Ирландии 1652 года запретил католикам занимать большинство государственных должностей и конфисковал большое количество их земель, которые были переданы британским поселенцам . Это оказалось постоянным источником недовольства, хотя само завоевание было жестоким, а Кромвель остается фигурой, которую глубоко оскорбляют в Ирландии. [1] До сих пор ведутся споры о том, насколько он лично ответственен за зверства; некоторые историки предполагают, что его действия находились в рамках того, что тогда считалось общепринятыми правилами войны, в то время как другие с этим не согласны. [2]

Фон

После казни Карла I в январе 1649 года вновь созданное Содружество Англии предприняло шаги по восстановлению контроля над Ирландией . Первой и наиболее насущной причиной был союз, подписанный в 1649 году между католиками Ирландской Конфедерации и Карлом II , провозглашенным королем Ирландии в январе 1649 года. Это позволило отправить войска роялистов в Ирландию и поставить под командование католические войска Ирландской Конфедерации. офицеров-роялистов во главе с Джеймсом Батлером, графом Ормондом .

Во-вторых, у парламента также было давнее обязательство вновь завоевать Ирландию, начиная с ирландского восстания 1641 года. Даже если бы ирландские конфедераты не вступили в союз с роялистами, вполне вероятно, что английский парламент в конечном итоге попытался бы вторгнуться в страну. сокрушить там католическую власть. Они посылали парламентские силы в Ирландию во время Войн Трех Королевств (большая часть из них под командованием Майкла Джонса в 1647 году). Они рассматривали Ирландию как часть территории, по праву управляемой Королевством Англии и лишь временно вышедшей из-под его контроля после восстания 1641 года. Многие парламентарии хотели наказать ирландцев за предполагаемые зверства, предположительно совершенные против преимущественно шотландских протестантских поселенцев во время 1641 года. Восстание. Более того, некоторые ирландские города (особенно Уэксфорд и Уотерфорд) служили базами, с которых каперы нападали на английское судоходство на протяжении 1640-х годов. [3]

Кроме того, у английского парламента была финансовая необходимость вторгнуться в Ирландию и конфисковать там землю, чтобы расплатиться с кредиторами. Парламент собрал ссуды в размере 10 миллионов фунтов стерлингов в соответствии с Законом об авантюристах для подчинения Ирландии с 1642 года на том основании, что его кредиторам будет погашена земля, конфискованная у ирландских католических повстанцев. Чтобы погасить эти кредиты, необходимо было бы завоевать Ирландию и конфисковать такую ​​землю. У парламентариев также были внутриполитические причины для отправки войск в Ирландию. Армейские мятежи в Банбери и Бишопсгейте в апреле и мае 1649 года тревожили Армию Новой Модели, и требования солдат, вероятно, возросли бы, если бы они остались без дела.

Наконец, для некоторых парламентариев война в Ирландии была религиозной войной. Кромвель и большая часть его армии были пуританами, которые считали всех католиков еретиками, и поэтому для них завоевание было отчасти крестовым походом. Папство снабжало ирландских конфедератов оружием и деньгами, и в 1643–1649 годах они приветствовали папского легата Пьерфранческо Скарампи , а затем папского нунция Джованни Баттисты Ринуччини .

Битва при Ратминсе и высадка Кромвеля в Ирландии

К концу периода, известного как Конфедерация Ирландии, в 1649 году единственный оставшийся аванпост парламентариев в Ирландии находился в Дублине под командованием полковника Джонса. Объединенные силы роялистов и Конфедерации под командованием маркиза Ормонда собрались в Ратмайнсе, к югу от Дублина, чтобы захватить город и лишить парламентариев порта, в котором они могли бы высадиться. Джонс, однако, предпринял внезапную атаку на роялистов во время их развертывания 2 августа, обратив их в бегство. Джонс утверждал, что убил около 4000 солдат роялистов или солдат Конфедерации и взял 2517 пленных. [4]

Оливер Кромвель назвал битву «удивительным милосердием, столь великим и своевременным, что мы подобны тем, кто мечтал», [5] поскольку это означало, что у него был безопасный порт, в котором он мог высадить свою армию в Ирландии, и что он сохранил столица. Когда адмирал Роберт Блейк блокировал оставшийся флот роялистов под командованием принца Руперта Рейнского в Кинсейле, Кромвель высадился 15 августа с тридцатью пятью кораблями, наполненными войсками и оборудованием. Генри Иретон высадился через два дня с еще семьюдесятью семью кораблями. [6]

Войска Ормонда в беспорядке отступили из-под Дублина. Они были сильно деморализованы неожиданным поражением при Ратмайнсе и были неспособны вести еще одно решающее сражение в краткосрочной перспективе. В результате Ормонд надеялся удержать обнесенные стеной города на восточном побережье Ирландии, чтобы сдержать наступление кромвеля до зимы, когда он надеялся, что «полковникский голод и серьезные болезни» (то есть голод и болезни) истощат их ряды. [7]

Осада Дроэды

После высадки Кромвель приступил к захвату других портовых городов на восточном побережье Ирландии, чтобы облегчить эффективную высадку припасов и подкреплений из Англии. Первым павшим городом стал Дроэда, расположенный примерно в 50 км к северу от Дублина. Гарнизон Дроэды состоял из 3000 солдат английских роялистов и ирландских конфедератов под командованием Артура Астона . После недельной осады силы Кромвеля прорвали стены, защищавшие город. Астон отклонил просьбу Кромвеля сдаться. [8] В последовавшей битве за город Кромвель приказал не давать пощады, [9] и большинство гарнизона и католических священников были убиты. Многие мирные жители также погибли в мешке. Круглоголовые забили Астона до смерти своей деревянной ногой. [10]

Резня гарнизона Дроэды, в том числе некоторых после того, как они сдались, и некоторых, укрывшихся в церкви, была встречена с ужасом в Ирландии и используется сегодня как пример крайней жестокости Кромвеля. [11] Взяв Дроэду, Кромвель повел большую часть своей армии на юг, чтобы обезопасить юго-восточные порты. Он послал отряд из 5000 человек на север под командованием Роберта Венейблса, чтобы отобрать восточный Ольстер у остатков шотландской армии Ковенантера , высадившейся там в 1642 году. Они победили шотландцев в битве при Лиснагарви (6 декабря 1649 г.) и соединились с парламентарием. армия, состоящая из английских поселенцев, базировавшаяся вокруг Дерри в западном Ольстере, которой командовал Чарльз Кут .

Уэксфорд, Уотерфорд и Дунканнон

Замок Килкенни . Столица Ирландской Конфедерации Килкенни пала под властью Кромвеля в 1650 году.

Затем армия Новой модели двинулась на юг, чтобы обезопасить порты Уэксфорд, Уотерфорд и Дунканнон. Уэксфорд стал ареной еще одного позорного злодеяния: разграбления Уэксфорда , когда парламентские войска ворвались в город, пока продолжались переговоры о его сдаче, и разграбили его, убив около 2000 солдат и 1500 горожан и сжег большую часть города. [12]

Командующий роялистами Ормонд считал, что террор армии Кромвеля парализовал его силы. Такие города, как Нью-Росс и Карлоу, впоследствии сдались на условиях, когда были осаждены войсками Кромвеля. С другой стороны, массовые убийства защитников Дроэды и Уэксфорда продлили сопротивление в других местах, поскольку они убедили многих ирландских католиков, что их убьют, даже если они сдадутся.

Такие города, как Уотерфорд, Дунканнон, Клонмел, Лимерик и Голуэй, сдались только после решительного сопротивления. Кромвель не смог взять Уотерфорд или Дунканнон, и Армии Новой Модели пришлось отступить на зимние квартиры, где многие из ее солдат умерли от болезней, особенно от тифа и дизентерии. Портовый город Уотерфорд и город Дунканнон в конце концов сдались после продолжительной осады в 1650 году.

Клонмел и завоевание Мюнстера

Генри Иретон . Кромвель передал командование парламентскими силами в Ирландии Иретону в 1650 году. Он умер от болезни во время осады Лимерика в 1651 году.

Следующей весной Кромвель зачистил оставшиеся окруженные стенами города на юго-востоке Ирландии, в частности столицу Конфедерации Килкенни, которая сдалась на условиях . Единственное серьезное поражение Армия Новой Модели встретила в Ирландии при осаде Клонмела , где ее атаки на оборону города были отбиты ценой до 2000 человек. Тем не менее на следующий день город сдался.

Отношение Кромвеля к Килкенни и Клонмелу контрастирует с отношением Дроэды и Уэксфорда . Несмотря на то, что его войска понесли тяжелые потери при атаке первых двух, Кромвель соблюдал условия капитуляции, которые гарантировали жизни и имущество горожан, а также эвакуацию вооруженных ирландских войск, защищавших их. Изменение отношения со стороны парламентского командующего, возможно, было признанием того, что чрезмерная жестокость продлевала ирландское сопротивление. Однако в случае с Дроэдой и Уэксфордом соглашение о капитуляции заключено не было, и по правилам континентальной осадной войны , преобладавшим в середине 17 века, это означало, что пощады не будет; таким образом, можно утверждать, что позиция Кромвеля не изменилась.

Роялисты Ормонда все еще удерживали большую часть Мюнстера , но были окружены мятежом их собственного гарнизона в Корке . Британские протестантские войска там сражались за парламент до 1648 года и возмущались борьбой с конфедератами. Их мятеж передал Корк и большую часть Мюнстера Кромвелю, и они разгромили местный ирландский гарнизон в битве при Макруме . Силы ирландцев и роялистов отступили за реку Шеннон в Коннахт или (в случае оставшихся сил Мюнстера) в крепость графства Керри .

Распад союза роялистов

В мае 1650 года Карл II отказался от своего союза с Ирландской Конфедерацией и заключил Бредский договор с правительством Ковенантера в Шотландии. Это полностью подорвало позиции Ормонда как главы коалиции роялистов в Ирландии. Кромвель опубликовал щедрые условия капитуляции протестантских роялистов в Ирландии, и многие из них либо капитулировали, либо перешли на сторону парламентариев.

В результате на поле боя остались только оставшиеся ирландские католические армии и несколько стойких английских роялистов. С этого момента многие ирландские католики, включая их епископов и духовенство, задавались вопросом, почему они должны принимать лидерство Ормонда, когда его хозяин, король, отказался от своего союза с ними. Начало англо-шотландской войны (1650–1652) вынудило Кромвеля покинуть Ирландию и разобраться с новой угрозой, передав командование Генри Иретону.

Скаррифхолис и уничтожение Ольстерской армии

Самой грозной силой, оставленной ирландцам и роялистам, была 6-тысячная армия Ольстера, которой ранее командовал Оуэн Роу О'Нил , умерший в 1649 году. Однако теперь армией командовал неопытный католический епископ по имени Хибер МакМахон . Армия Ольстера встретилась с армией парламентариев под командованием Чарльза Кута в битве при Скаррифхолисе в графстве Донегол в июне 1650 года. Армия Ольстера была разгромлена, и около 2000 ее людей были убиты. [13] Кроме того, Мак-Магон и большинство офицеров Ольстерской армии были либо убиты в бою, либо взяты в плен и казнены после него. Это уничтожило последнюю сильную полевую армию, противостоявшую парламентариям в Ирландии, и закрепило за ними северную провинцию Ольстер. Армия Кута, несмотря на тяжелые потери при осаде Чарльмонта , последнего католического оплота на севере, теперь могла свободно двинуться на юг и вторгнуться на западное побережье Ирландии.

Осада Лимерика и Голуэя

Замок короля Джона и мост Томонд, город Лимерик. Иретон взял Лимерик в 1651 году после длительной осады.

Парламентарии переправились через реку Шеннон в западную провинцию Коннахт в октябре 1650 года. Ирландская армия под командованием Кланрикарда попыталась остановить их, но была застигнута врасплох и разбита в битве при острове Милик .

Ормонд был дискредитирован постоянным потоком поражений ирландских и роялистских сил и больше не пользовался доверием людей, которыми он командовал, особенно ирландских конфедератов. Он бежал во Францию ​​в декабре 1650 года, и его заменил на посту командующего ирландский дворянин Улик Берк из Кланрикарда. Силы ирландцев и роялистов были сосредоточены в районе к западу от реки Шеннон и возлагали свою последнюю надежду на защиту укрепленных городов Лимерик и Голуэй на западном побережье Ирландии. Эти города имели обширную современную оборону и не могли быть взяты простым штурмом, как Дроэда или Уэксфорд.

Иретон осадил Лимерик, в то время как Чарльз Кут окружил Голуэй, но они не смогли взять сильно укрепленные города и вместо этого блокировали их, пока сочетание голода и болезней не вынудило их сдаться. Ирландские силы из графства Керри попытались освободить Лимерик с юга, но были перехвачены и разбиты в битве при Нокнаклаши . Лимерик пал в 1651 году, а Голуэй - в следующем году. Однако болезнь убивала всех без разбора , и Иретон вместе с тысячами солдат парламента умер от чумы недалеко от Лимерика в 1651 году.

Партизанская война, голод и чума

Сильно укрепленный город Голуэй в 1651 году. Это был последний ирландский оплот, захваченный парламентариями, сдавшимися в 1652 году.

Падение Голуэя положило конец организованному сопротивлению завоеванию Кромвеля, но боевые действия продолжались, поскольку небольшие подразделения ирландских войск начали партизанские нападения на парламентариев.

Партизанская фаза войны длилась с конца 1650 года, и в конце 1651 года, несмотря на поражение основных сил ирландцев или роялистов, по оценкам, против парламентариев все еще оставалось 30 000 вооруженных людей. Тори (от ирландского слова tóraí , означающего «преследователь» или «преступник») действовали в труднопроходимой местности, такой как болото Аллена , горы Уиклоу и страна друмлинов на севере Мидлендса, и за несколько месяцев сделали сельскую местность чрезвычайно опасной для всех, кроме большие партии парламентских войск. В 1650 году Иретон организовал карательную экспедицию в горы Уиклоу, чтобы попытаться подавить там тори, но безуспешно.

К началу 1651 года сообщалось, что ни один английский конвой с припасами не был в безопасности, если он проезжал более двух миль за пределами военной базы. В ответ парламентарии уничтожили запасы продовольствия и насильственно выселили мирных жителей, которые, как считалось, помогали тори. Джон Хьюсон систематически уничтожал запасы продовольствия в графствах Уиклоу и Килдэр , Хардресс Уоллер делал то же самое в Беррене в графстве Клэр , как и полковник Кук в графстве Уэксфорд . Результатом стал голод на большей части территории Ирландии, усугубленный вспышкой бубонной чумы . [15] По мере того , как разгоралась партизанская война , парламентарии с апреля 1651 года определили такие районы, как графство Уиклоу и большую часть юга страны, как то, что теперь будет называться зонами свободного огня, где любой обнаруженный будет « взяты убитыми и уничтожены как враги, а их скот и имущество будут захвачены или испорчены как имущество врагов». [16] Эта тактика принесла успех в Девятилетней войне .

Этот этап войны был, безусловно, самым дорогостоящим с точки зрения человеческих жертв среди гражданского населения. Сочетание войны, голода и чумы привело к огромной смертности среди ирландского населения. Уильям Петти подсчитал (в опросе Дауна 1655–1656 годов ), что число погибших в войнах в Ирландии с 1641 года составило более 618 000 человек, или около 40% довоенного населения страны. Из них, по его оценкам, более 400 000 были католиками, 167 000 погибли непосредственно в результате войны или голода, а остальные - от болезней, связанных с войной. [17] По современным оценкам, потери составляют около 20%. [18]

Кроме того, около пятидесяти тысяч ирландцев, включая военнопленных, были проданы в качестве наемных слуг при режиме Английского Содружества. [19] [20] [21] Их часто отправляли в английские колонии в Северной Америке и Карибском бассейне, где они впоследствии составляли значительную часть населения некоторых карибских колоний в конце 17 века. [22] На Барбадосе некоторые из их потомков известны как Красноногие . [23]

В конце концов, партизанская война закончилась, когда в 1652 году парламентарии опубликовали условия капитуляции, разрешив ирландским войскам отправляться за границу для службы в иностранных армиях, не находящихся в состоянии войны с Содружеством Англии. Большинство уехали во Францию ​​или Испанию. Крупнейшие ирландские партизанские отряды под командованием Джона Фицпатрика (в Ленстере), Эдмунда О'Дуайера (в Мюнстере) и Эдмунда Дейли (в Коннахте) сдались в 1652 году в соответствии с условиями, подписанными в Килкенни в мае того же года. Однако до 11 000 человек, в основном в Ольстере , как считалось, все еще находились в боевых действиях в конце года. Последние силы ирландцев и роялистов (остатки Ольстерской армии Конфедерации во главе с Филипом О'Рейли) официально сдались в Клафхотере в графстве Каван 27 апреля. 1653. Затем 27 сентября 1653 года английский парламент объявил ирландское восстание подавленным. Однако партизанская война на низком уровне продолжалась до конца десятилетия и сопровождалась широко распространенным беззаконием. Несомненно, некоторые из тори были простыми разбойниками , тогда как другие занимались политическими делами. Кромвельцы различали вознаграждение за информацию или поимку преступников между «частными тори» и «публичными тори» [24] .

Кромвельское поселение

После победы Кромвеля огромные площади земли были конфискованы, а ирландские католики изгнаны на земли Коннахта .

Английский парламент наложил чрезвычайно суровые меры на ирландское католическое население. Это произошло из-за его глубокой религиозной антипатии к католической религии и из-за наказания ирландских католиков за восстание 1641 года, в частности за массовые убийства протестантских поселенцев в Ольстере. Кроме того, парламенту необходимо было собрать деньги для оплаты армии и предоставления земли тем, кто субсидировал войну в соответствии с Законом об авантюристах еще в 1640 году. [25]

Все, кто был причастен к восстанию 1641 года, были казнены. У тех, кто участвовал в Конфедеративной Ирландии, была конфискована вся земля, а тысячи людей были отправлены в Вест-Индию в качестве наемных рабочих. У тех землевладельцев-католиков, которые не принимали участия в войнах, все равно была конфискована земля, хотя они имели право претендовать на землю в Коннахте в качестве компенсации. Кроме того, католикам не разрешалось жить в городах. Ирландские солдаты, сражавшиеся в армиях Конфедерации и роялистов, в больших количествах покинули страну, чтобы найти службу в армиях Франции и Испании — Уильям Петти оценил их число в 54 000 человек. Практика католицизма была запрещена, а за поимку священников предлагалась награда, которую при обнаружении казнили. [ нужна цитата ]

Длинный парламент принял Закон об авантюристах в 1640 году (закон получил королевское одобрение в 1642 году), согласно которому те, кто ссужал деньги парламенту для покорения Ирландии, получали оплату конфискованной землей в Ирландии. Кроме того, солдаты-парламентарии, служившие в Ирландии, имели право на выделение там конфискованной земли вместо заработной платы, которую парламент не мог выплатить полностью. В результате многие тысячи ветеранов армии Новой модели были расселены в Ирландии. Более того, довоенные поселенцы-протестанты значительно увеличили свою земельную собственность (см. также: Плантация Кромвеля ). До войн ирландские католики владели 60% земли в Ирландии, тогда как ко времени Реставрации Стюартов , когда католикам-роялистам были выплачены компенсации, им принадлежало только 20% ее. В период Содружества доля католической землевладения упала до 8%. Даже после Реставрации 1660 года католикам было отстранено от всех государственных должностей, но не от ирландского парламента . [26]

Исторические дебаты

Парламентская кампания в Ирландии была самой безжалостной за период гражданской войны. В частности, действия Кромвеля в Дроэде и Уэксфорде заработали ему репутацию жестокого человека.

Критики Кромвеля указывают на его ответ на призыв католических епископов к ирландскому католическому народу сопротивляться ему, в котором он заявляет, что, хотя его намерением не было «убивать, изгонять и уничтожать католических жителей», если они сопротивлялись, «я надеюсь, что будут свободны от страданий и опустошения, крови и разорения, которые их постигнут, и будут рады применить к ним максимальную строгость». [27] [а]

Том Рейли, историк-любитель, которого большинство ученых не воспринимает всерьез, [28] утверждает в книге «Кромвель, почетный враг», что то, что произошло в Дроэде, не было необычно суровым по стандартам осадной войны 17-го века. [29] В книге «Кромвель был подставлен» (2014) он также утверждает, что гражданские лица не подвергались нападениям. [30] Джон Моррилл прокомментировал: «Крупная попытка реабилитации была предпринята Томом Рейли, Кромвель: почетный враг (Лондон, 1999), но она была в значительной степени отвергнута другими учеными». [31] Сам Моррилл утверждал, что то, что произошло в Дроэде, «не имело прямых параллелей в британской или ирландской истории 17-го века... Таким образом, резня в Дроэде действительно выделяется своей беспощадностью, сочетанием безжалостности и расчета, своим сочетанием горячей и хладнокровной». [32] Более того, историки, критикующие Кромвеля, отмечают, что в то время убийства в Дроэде и Уэксфорде считались зверствами. Они цитируют такие источники, как Эдмунд Ладлоу , командующий парламентариями в Ирландии после смерти Иретона, который писал, что тактика, использованная Кромвелем в Дроэде, показала «чрезвычайную жестокость».

Действия Кромвеля в Ирландии происходили в условиях взаимно жестокой войны. В 1641–1642 годах ирландские повстанцы в Ольстере убили около 4000 протестантских поселенцев, поселившихся на землях, конфискованных у их бывших владельцев-католиков. Эти события были преувеличены в протестантской пропаганде как попытка ирландских католиков истребить английских протестантских поселенцев в Ирландии, а в брошюрах английских парламентариев утверждалось, что погибло более 200 000 протестантов. В свою очередь, это было использовано в качестве оправдания английским парламентом и силами Шотландского Ковенанта, чтобы отомстить ирландскому католическому населению. В парламентском трактате 1655 года утверждалось, что «вся ирландская нация, состоящая из дворянства, духовенства и простых людей, как одна нация, участвует в этой ссоре, чтобы искоренить и искоренить из своей среды всех английских протестантов». [33]

Впоследствии зверства совершались всеми сторонами. Когда Мэрро О'Брайен , граф Инчикин и командующий парламентом в Корке, взял Кашел в 1647 году, он вырезал там гарнизон и католическое духовенство (включая Теобальда Стэплтона ), получив прозвище «Мэрро Сожженный». Инчикин перешел на другую сторону в 1648 году, став командующим силами роялистов. После таких сражений, как Дунганс-Хилл и Скаррифхолис , силы английских парламентариев казнили тысячи своих ирландских католиков-заключенных. Точно так же, когда католический генерал Конфедерации Томас Престон взял Мейнут в 1647 году, он повесил его католических защитников как отступников .

В этом свете некоторые утверждали, что суровое проведение парламентской кампании 1649–1653 годов не кажется чем-то исключительным. [34]

Тем не менее, кампания 1649–1653 годов остается печально известной в памяти ирландского народа, поскольку она стала причиной огромного числа погибших среди ирландского населения. Основной причиной этого была контрпартизанская тактика, использованная такими командирами, как Генри Иретон, Джон Хьюсон и Эдмунд Ладлоу, против католического населения с 1650 года, когда значительные территории страны все еще сопротивлялись Парламентской армии. Эта тактика включала массовое сжигание посевов, принудительное перемещение населения и убийства мирных жителей.

Общее количество избыточных смертей за весь период Войн Трех Королевств в Ирландии было оценено сэром Уильямом Петти , экономистом 17-го века, в 600 000 человек из общей численности ирландского населения в 1 400 000 человек в 1641 году . По одной из современных оценок, было убито 200 000 человек, из которых 137 000 были гражданскими лицами. [38]

Кроме того, все послевоенное кромвельское заселение Ирландии было охарактеризовано такими историками, как Марк Левен и Алан Аксельрод, как этническая чистка , поскольку оно стремилось изгнать ирландских католиков из восточной части страны, а другие, такие как писатель-историк Тим Пэт ​​Куган назвал действия Кромвеля и его подчиненных геноцидом. [39] Последствия кампании Кромвеля и урегулирования привели к обширному лишению собственности землевладельцев-католиков и огромному сокращению населения. В действительности гораздо большее число выживших бедных католиков не было переселено на запад; большинству из них пришлось постоять за себя, работая на новых землевладельцев.

Долгосрочные результаты

Завоевание Кромвеля завершило британскую колонизацию Ирландии, которая была объединена в Содружество Англии, Шотландии и Ирландии в 1653–1659 годах. Он уничтожил коренные классы ирландских католиков-землевладельцев и заменил их колонистами с британской идентичностью. Горечь, вызванная соглашением Кромвеля, была мощным источником ирландского национализма начиная с 17 века.

После Реставрации Стюартов в 1660 году король Англии Карл II вернул около трети конфискованной земли бывшим землевладельцам в соответствии с Актом об урегулировании 1662 года , но не все, поскольку ему требовалась политическая поддержка со стороны бывших парламентариев Англии. Поколение спустя, во время Славной революции , многие из ирландских католиков-землевладельцев пытались повернуть вспять оставшееся кромвельское поселение во время Вильгельмской войны в Ирландии (1689–1691), где они массово сражались на стороне якобитов . Они снова потерпели поражение, и многие потеряли земли, которые были возвращены после 1662 года. В результате ирландские и английские католики снова не становились полноправными политическими гражданами британского государства до 1829 года , и им по закону было запрещено покупать ценные доли в земле до тех пор, пока Закон о папистах 1778 года .

Правительство Кромвеля также способствовало упадку и конечному исчезновению волков в Ирландии с помощью таких методов, как вырубка лесов и антиволчье законодательство, последнее включая вознаграждения, выплачиваемые за убийство волков. [40] [41]

Смотрите также

Примечания

  1. Формулировка этой версии взята из лондонского издания. Томас Карлайл отмечает, что другая современная версия, скопированная из оригинального Коркского издания, заканчивается фразой «и будут рады проявить суровость против них», и что, по его мнению, «вероятно, это истинная версия». чтение» (Карлайл 2010, стр. 132).

Рекомендации

  1. ^ «Об всех этих деяниях в ирландском капитуле Кромвеля каждый из нас может говорить, что хочет. Однако каждому, по крайней мере, будет понятно, как его имя стало ненавистным в упорном сердце Ирландии». Джон Морли, Биография Оливера Кромвеля. Страница 298. 1900 и 2001. ISBN  978-1-4212-6707-4 .; «Кромвель до сих пор является фигурой ненависти в Ирландии из-за жестокой эффективности его кампаний в Ирландии. Конечно, его победы в Ирландии сделали его героем в протестантской Англии». «Архивная копия». Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 25 мая 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )Веб-сайт Британского национального архива. По состоянию на март 2007 г.; «1649-52: Завоевание Ирландии Кромвелем». Архивировано из оригинала 11 декабря 2004 года . Проверено 17 января 2006 г.С исторического сайта, посвященного Гражданской войне в Англии. «... сделав имя Кромвеля одним из самых ненавистных в истории Ирландии». Доступ осуществлен в марте 2007 г. Сайт в настоящее время недоступен. Здесь находится архив WayBack Machine.
  2. ^ Койл 1999.
  3. ^ Ó Сиохру, Божий палач , стр. 69 и 96.
  4. ^ Маккивер, Новая история ирландской кампании Кромвеля , стр. 59
  5. ^ Антония Фрейзер, Кромвель, наш начальник отдела кадров (1973), стр. 324
  6. ^ Фрейзер, Кромвель, наш начальник людей , стр. 326
  7. ^ Падрейг Ленихан, Конфедеративные католики на войне , с. 113
  8. ^ Рейли, Том (1999). Кромвель, Почетный враг. Лондон: Феникс Пресс. п. 61. ИСБН 1-84212-080-8.
  9. ^ Рейли, Том (1999). Кромвель, Почетный враг. Лондон: Феникс Пресс. п. 71. ИСБН 1-84212-080-8.
  10. ^ Фрейзер, стр. 336–339. Кеньон и Олмейер 1998, с. 98.
  11. ^ О Сиохру, Божий палач , стр. 82–91. Фабер и Фабер (2008)
  12. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 100.
  13. ^ Маккивер, Новая история ирландской кампании Кромвеля , стр. 167.
  14. ^ Мишель О Сиокру, Божий палач, Оливер Кромвель и завоевание Ирландии , с. 187.
  15. ^ Ленихан, с. 122
  16. ^ Джеймс Скотт Уиллер, Кромвель в Ирландии
  17. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 278. Скотт Уиллер, Кромвель в Ирландии.
  18. ^ «От катастрофы к бэби-буму - изменение населения в Ирландии раннего Нового времени 1641–1741» . 22 января 2014 г.
  19. ^ О'Каллаган 2000, стр. 85.
  20. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 134.
  21. ^ Хигман 1997, стр. 107, 108.
  22. ^ Махони, Майкл. «Ирландский наемный труд в Карибском бассейне». Национальный архив Великобритании . Проверено 13 марта 2016 г.
  23. ^ Сотрудники Irish Times, 2009 г.
  24. ^ Прендергаст, Джон Патрик (1868). Кромвельское поселение в Ирландии. Премьер-министр Хаверти, Нью-Йорк. стр. 178, 187 . Проверено 14 марта 2016 г.
  25. ^ О' Донован, Кэтрин. «Кромвельское поселение». Библиотека округа Клэр . Проверено 1 июня 2024 г.
  26. ^ Ленихан, с. 111
  27. ^ Карлайл 2010, с. 132.
  28. Кэрролл, Рори (26 ноября 2022 г.). «Ирландский историк-любитель выполняет одинокую миссию по спасению «жука» Кромвеля от обвинений в геноциде». Наблюдатель .
  29. ^ Рейли, Дингл, 1999 [ нужна страница ]
  30. ^ «Мнение: «Кромвеля подставили»» . 13 августа 2014 г.
  31. ^ Джон Моррилл. «Переписывание Кромвеля: случай оглушительного молчания». Канадский исторический журнал. Декабрь 2003: 19.
  32. ^ Моррилл, стр. 263–265.
  33. ^ Ричард Лоуренс, Интерес Англии к ирландской трансплантации (1655 г.), цитируется в Ленихане, Конфедеративные католики на войне, стр. 111.
  34. ^ Джон Моррилл. «Переписывание Кромвеля: случай оглушительного молчания». Канадский исторический журнал. Декабрь 2003: 19.
  35. ^ Фаолайн, Терлоу (1983). Кровь на арфе. Издательская компания Уитстон. п. 191. ИСБН 9780878752751. Проверено 15 октября 2018 г.
  36. ^ О'Коннелл, Дэниел (1828). Сборник речей, произнесенных... по вопросам, связанным с католическим вопросом. п. 317 . Проверено 15 октября 2018 г.
  37. ^ Патрик, Брантлингер (2014). Темные исчезновения: беседа о вымирании примитивных рас, 1800–1930 гг. Издательство Корнельского университета. ISBN 9780801468674. Проверено 15 октября 2018 г.
  38. ^ Карлтон, Чарльз, «Гражданские лица». Кеньон и Олмейер 1998, с. 278.
  39. ^
    • Альберт Бретон (редактор, 1995). Национализм и рациональность . Издательство Кембриджского университета. п. 248. «Оливер Кромвель предложил ирландским католикам выбор между геноцидом и насильственным массовым переселением населения».
    • Украинский ежеквартальный журнал . Украинское общество Америки, 1944 год. «Поэтому мы имеем право обвинить Англию Оливера Кромвеля в геноциде ирландского гражданского населения».
    • Дэвид Норбрук (2000). Написание английской республики: поэзия, риторика и политика, 1627–1660 гг . Издательство Кембриджского университета. 2000. Интерпретируя высказанные в то время взгляды Эндрю Марвелла на Кромвеля, Норбрук говорит; «Он (Кромвель) заложил основу безжалостной программы переселения ирландских католиков, которая представляла собой крупномасштабную этническую чистку».
    • Фрэнсис Стюарт. Архивировано 16 декабря 2008 года в Wayback Machine (2000). Война и отсталость: экономические и социальные последствия конфликта, версия 1 (Серия Домов Королевы Елизаветы по исследованиям развития), Oxford University Press. п. 51. «Столкнувшись с перспективой ирландского союза с Карлом II, Кромвель провел серию массовых убийств, чтобы подчинить ирландцев. Затем, как только Кромвель вернулся в Англию, английский комиссар генерал Генри Иретон принял целенаправленную политику посевов. пожары и голод, которые стали причиной большинства из примерно 600 000 смертей из общей численности ирландского населения в 1 400 000 человек».
    • Алан Аксельрод (2002). Профили лидерства , Прентис-Холл. 2002. с. 122. «Как лидер Кромвель был совершенно непреклонен. Он был готов действовать в соответствии со своими убеждениями, даже если это означало убийство короля и совершение против ирландцев чего-то, очень близкого к геноциду».
    • Тим Пэт ​​Куган (2002). Проблемы: испытания Ирландии и поиск мира . ISBN 978-0-312-29418-2 . п. 6. «Расправы католиков над протестантами, произошедшие во время религиозных войн 1640-х годов, были преувеличены в пропагандистских целях, чтобы оправдать последующий геноцид Кромвеля». 
    • Питер Берресфорд Эллис (2002). Очевидец ирландской истории , John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-26633-4 . п. 108. «Это должно было стать оправданием кампании геноцида и урегулирования Кромвеля». 
    • Джон Моррилл (2003). «Переписывание Кромвеля: случай оглушительного молчания», Канадский исторический журнал . Декабрь 2003 года. «Конечно, ирландцы никогда не придерживались такого взгляда на Кромвеля.
      Большинство ирландцев помнят его как человека, ответственного за массовые убийства мирных жителей в Дроэде и Уэксфорде, и как организатора величайшей этнической чистки, когда-либо предпринятой на Западе. Европа, поскольку за десятилетие доля земель, принадлежащих католикам, родившимся в Ирландии, упала с шестидесяти до двадцати. За десятилетие право собственности на две пятых земель перешло от нескольких тысяч ирландских землевладельцев-католиков к британским протестантам. разрыв между ирландскими и английскими взглядами на завоевание семнадцатого века остается непреодолимым и регулируется безрадостной эпиграммой Г.К. Честертона 1917 года, согласно которой «ирландцы должны помнить об этом было трагической необходимостью, но гораздо трагичнее было то, что англичане забыли; это'."
    • Джеймс М. Лутц. Архивировано 16 декабря 2008 года в Wayback Machine , Бренда Дж. Лутц (2004). Глобальный терроризм , Рутледж: Лондон. п. 193: «Драконовские законы, примененные Оливером Кромвелем в Ирландии, были ранней версией этнической чистки. Ирландцы-католики должны были быть изгнаны в северо-западные районы острова. Целью было переселение, а не истребление».
    • Марк Левен. Архивировано 16 декабря 2008 года в Wayback Machine (2005). Геноцид в эпоху национального государства: Том 2 . ISBN 978-1-84511-057-4 . стр. 55–57. Примерная цитата описывает кампанию и поселение Кромвеля как «сознательную попытку сократить отдельное этническое население». 
    • Марк Левен (2005). Геноцид в эпоху национального государства . Лондон: ИБ Таурис.

    [Акт об урегулировании в Ирландии] и парламентское законодательство, пришедшее на смену ему в следующем году, являются наиболее близким документом в английской и, шире, британской внутренней практике, к программе санкционированной государством и систематической этнической чистки другие люди. Тот факт, что он не включил в свою компетенцию «тотальный» геноцид или что он не смог реализовать на практике подавляющее большинство предложенных им изгнаний, в конечном итоге, однако, говорит меньше о смертоносной решимости его создателей и больше о политической, структурная и финансовая слабость английского государства раннего Нового времени.

  40. ^ Хикки, Киран. «Волк — забытый ирландский охотник» (PDF) . Дикая Ирландия (май – июнь 2003 г.): 10–13. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2014 года . Проверено 4 октября 2022 г.
  41. ^ Хики, Киран Р. «Географический взгляд на упадок и истребление ирландского волка canis lupus — первоначальная оценка» (PDF) . Департамент географии, Национальный университет Ирландии, Голуэй. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 4 октября 2022 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )

Библиография

дальнейшее чтение