Написание автобиографии в Википедии является примером редактирования, связанного с конфликтом интересов , и настоятельно не рекомендуется. Редактирование биографии о себе допускается только в том случае, если вы удаляете явный вандализм или явные и серьезные нарушения нашей политики в отношении биографии живых людей .
В Википедии было много длительных споров о значимости, фактической точности и нейтральности таких статей. [1] Избегание такого редактирования сохраняет нейтральность Википедии и помогает избежать продвижения определенной точки зрения.
Писать автобиографии не рекомендуется, потому что написать нейтральную, поддающуюся проверке автобиографию сложно, и здесь есть много подводных камней.
Если ваши публикации по какой-либо теме публиковались где-то еще, мы приветствуем ваш опыт по этой теме для статей в Википедии. Однако каждая статья в Википедии должна освещать свою тему нейтральным, справедливым и всеобъемлющим способом, чтобы способствовать расширению знаний по предмету в целом. Пожалуйста, признайте и минимизируйте свои предубеждения, одновременно обогащая знания читателей Википедии. Статьи, которые существуют в первую очередь для продвижения интересов автора, скорее всего, будут удалены.
Говорят, что рождение Зафода Библброкса ознаменовалось землетрясениями , приливными волнами, торнадо, огненными бурями, взрывами трех соседних звезд, а вскоре после этого было выдано более шести с половиной миллионов исков о возмещении ущерба со всех планет. крупных землевладельцев в своем галактическом секторе. Однако единственный человек, который это говорит, — это сам Библброкс, и существует несколько возможных теорий, объясняющих это.
Приведенная выше цитата иллюстрирует ряд фундаментальных проблем автобиографий:
В этом контексте «автобиография» — это не только биография, которую вы написали о себе, но и биография, которую вы заплатили или поручил кому-то написать от вашего имени.
Ваш собственный нейтралитет не может быть адекватно определен без внешних источников или анализа. Бессознательные предубеждения являются обычным явлением и проблематичны в автобиографических статьях, влияя на нейтральность и проверяемость.
Даже если вы верите, что можете написать поддающуюся проверке автобиографию, не проводя оригинальных исследований, вы все равно не сможете добиться нейтрального результата. В качестве заметной фигуры вы можете подчеркнуть объективные данные, такие как объем опубликованных вами материалов или тот факт, что ваша работа была переведена на разные языки или исполнена в других странах. Примеры объема или размаха могут создать ненейтральный тон, который обычно воспринимается как намеренное самовозвеличивание. Точно так же глубокие биографические подробности, такие как подробности ваших религиозных убеждений, карьера малоизвестных членов вашей семьи или сам факт того, что у вас есть знаменитые друзья, могут оказаться неподдающимися проверке или релевантными.
Трудно писать о себе нейтрально и объективно (о неосознанных предубеждениях см. выше). Обычно вам следует позволить другим писать.
Добавление материалов или внесение предложений на странице обсуждения статьи считается уместным — позвольте независимым редакторам вписать их в саму статью или одобрить, если вы все же хотите внести изменения самостоятельно. Включение в запрос шаблона {{ edit COI }} может помочь привлечь внимание к вашему запросу на странице обсуждения .
В однозначных случаях допускается редактирование страниц, связанных с самим собой. Итак, вы можете обратить вандализм вспять ; но, конечно, это должен быть простой и очевидный вандализм, а не спор о содержании. Точно так же вы можете смело удалять заведомо ошибочные факты о себе, такие как семейное положение, нынешний работодатель, место рождения и так далее. (Отметьте это на странице обсуждения.) Если факт имеет разные интерпретации, другие его отредактируют .
Поскольку Википедия является энциклопедией, она должна быть третичным источником — она не должна содержать никакой «новой» информации или теорий (см. Википедия: Никаких оригинальных исследований ), а большая часть информации должна существовать в проверяемых сторонних источниках . Факты, пересказы событий и разъяснения, которые вы, возможно, пожелаете добавить в статью о себе, должны быть проверены надежными источниками.
Если вы являетесь постоянным редактором Википедии, вы можете указать себя на странице обсуждения статьи с пометкой {{ Известный википедист }} .
Если в Википедии есть статья о вас, мы хотим, чтобы она была точной, справедливой, сбалансированной и нейтральной — чтобы точно отражать обоснованные и цитируемые мнения надежных источников . Если вы считаете, что существуют надежные источники, которые сделают статью более сбалансированной, вы можете помочь, указав на такие источники другим редакторам.
Вы можете высказать свои предложения на странице обсуждения статьи или, если проблема очевидна и бесспорна, вы можете отредактировать страницу самостоятельно. Если ваше изменение может быть неправильно истолковано, вам следует объяснить его на странице обсуждения. Обратите внимание: если факт имеет разные интерпретации, его отредактируют другие . Ваши изменения с большей вероятностью будут приняты, если они нейтральны и предоставлены третьими лицами .
Если другие не согласны с предлагаемыми вами изменениями, вы можете обратиться за разрешением спора . Например, доска объявлений «Биографии живых людей» может стать форумом для беспристрастных участников, которые помогут разрешить разногласия.
Если вы чувствуете, что проблемам со статьей о вас уделяется недостаточно внимания, попробуйте разместить в справочной службе заметку с подробным описанием проблем. Если у вас возникнут юридические проблемы с материалом в статье о вас, отправьте электронное письмо по адресу [email protected] с полной информацией. Но не размещайте юридические угрозы в самой Википедии (статьи, страницы обсуждений, доски объявлений) — это является серьезным нарушением правил Википедии (см. WP: Никаких юридических угроз ) и приведет к тому, что ваше дальнейшее редактирование будет немедленно заблокировано до тех пор, пока вы не отзовете угроза.
Если в статье о вас нет фотографии или вы можете предоставить ее получше, добавьте ее по подходящей лицензии на бесплатный контент . (Если вы не создавали фотографию самостоятельно, например фотографии из рекламных материалов, убедитесь, что у вас есть законные полномочия на выпуск фотографии по такой лицензии.)
Когда некоторые из друзей Катона выразили свое удивление по поводу того, что, хотя у многих людей, не имеющих ни заслуг, ни репутации, были статуи, у него их не было, он ответил: «Я предпочел бы спросить, почему люди не воздвигли статую Катону, чем почему они есть».
Британская энциклопедия (1797 г.)
Если ваша жизнь и достижения поддаются проверке и действительно примечательны, кто-то другой, вероятно, рано или поздно напишет о вас статью, но писать статью о себе категорически не рекомендуется : нам нужны здесь биографии, а не автобиографии.
Если вы действительно думаете, что можете соответствовать критериям включения, и если вы готовы признать, что ваша статья должна быть нейтральной и нерекламной, предложите ее на сайте «Статьи для создания» , а не создайте ее напрямую. Articles for Creation предоставляет независимые точки зрения, которые могут раскрыть или обнаружить предубеждения, о которых вы не подозревали, и показывает, что вы цените время редакторов-добровольцев выше своего собственного эго.