Плей-офф Nippon Professional Baseball (NPB) принимал несколько различных форм на протяжении всей истории организации. Японский бейсбол разделен на две лиги; Тихоокеанская лига (PL) менее популярна и менее прибыльна, чем Центральная лига (CL). В результате PL использовала различные форматы плей-офф на протяжении всей своей истории, чтобы повысить интерес болельщиков. Первая настоящая система плей-офф PL была введена в сезоне 1973 года . Она включала в себя план разделенного сезона , который делил сезон на две половины, и две команды, которые выигрывали каждую половину, продолжали играть друг с другом в серии плей-офф из пяти игр, а победитель переходил в Японскую серию . Несмотря на популярность среди болельщиков, формат был отменен после десяти сезонов из-за серьезных проблем и критики. В год после их последнего разделенного сезона PL вернулась к одному сезону, однако, если пять или меньше игр разделяли команды, занявшие первое и второе места в конце сезона, две команды играли друг с другом в серии плей-офф из пяти игр. Эта система плей-офф была непопулярна и высмеивалась СМИ и болельщиками. Она просуществовала всего три сезона, и серии плей-офф так и не пришлось проводить.
После отмены первых двух систем плей-офф Тихоокеанская лига вернулась к простому продвижению своего чемпиона регулярного сезона напрямую в Japan Series. В это время Seibu Lions из PL выиграли шесть чемпионских титулов Japan Series за семь сезонов с середины 1980-х до начала 1990-х годов. После падения Lions в середине 1990-х годов лига боролась за победу в чемпионате против Central League и проиграла три подряд Japan Series в начале 2000-х годов. Снова борясь за свое выживание по мере того, как ее популярность угасла, совет директоров PL согласился вновь ввести систему плей-офф для использования в сезоне 2004 года , чтобы потенциально создать больше азарта в регулярном сезоне. Новый план постсезона инициировал двухэтапный плей-офф, в котором соревновались три лучшие команды PL. На первом этапе команды, закончившие сезон со вторым и третьим лучшими показателями, играли друг с другом в серии из трех побед . Победитель этой серии встречался с лучшим игроком лиги на втором этапе, до трех побед . Победитель второго этапа выходил в Японскую серию, где соревновался с чемпионом регулярного сезона CL. Через два года правила были изменены, чтобы предоставить команде, занявшей первое место, автоматическое преимущество в одну победу на втором этапе. Хотя должностные лица Центральной лиги изначально критиковали этот план, плей-офф PL был успешным, и вскоре после этого CL подверглась критике за то, что не внедрила собственную систему плей-офф.
В отличие от Тихоокеанской лиги, Центральная лига никогда не экспериментировала с какой-либо системой постсезона до 2006 года. У них были ситуативные сценарии плей-офф, прописанные в их уставе на случай ничьей в конце сезона, однако этого так и не произошло, и постоянный план плей-офф так и не был создан. В 2006 году, воодушевленные успехом системы постсезона ПЛ, должностные лица КЛ объявили о своем намерении ввести плей-офф в сезоне 2007 года , чтобы помочь повысить снижающуюся посещаемость. Позже в том же году должностные лица ПЛ и КЛ договорились о единой системе постсезона. КЛ внедрила систему плей-офф, идентичную системе ПЛ, и вся серия плей-офф была названа Climax Series , текущий формат плей-офф NPB. ПЛ согласилась назвать чемпионами лиги игроков, занявших первое место в регулярном сезоне, а не команду, которая выиграла соответствующие плей-офф лиги — отход от предыдущих трех сезонов. Две лиги также согласились, что ни один из чемпионов регулярного сезона не должен получать преимущество в одну игру в финальном этапе Climax Series. Однако после одного сезона лиги отменили свое решение о преимуществе в финальном этапе и согласились предоставить своим чемпионам преимущество в одну победу в финальном этапе, начиная с Climax Series 2008 года. В то же время финальный этап изменился с серии из пяти побед на серию из семи побед , где первая команда, набравшая четыре победы, переходит в Japan Series.
Тихоокеанская лига (ПЛ) впервые экспериментировала с системой плей-офф в конце сезона в сезоне 1952 года . После завершения сезона из 108 игр команды с четырьмя лучшими процентами побед получили право играть в круговом турнире из двенадцати игр, в котором каждая команда должна была сыграть по три игры против трех других квалификационных команд. Результаты этих игр затем добавлялись к результатам регулярного сезона команд, чтобы определить чемпиона лиги. После завершения всех 120 игр у Mainichi Orions и Nankai Hawks было по 75 побед, однако у Hawks было на одно поражение меньше, чем у Orions, из-за игры против Daiei Stars , которая закончилась вничью ранее в этом сезоне. Из-за влияния ничьей на гонку за вымпел, Hawks и Stars сыграли дополнительную 121-ю игру. Hawks выиграли игру, что дало им единоличное право на титул чемпиона Тихоокеанской лиги и право представлять ПЛ в Японской серии . После окончания сезона эта фальшивая система плей-офф была отменена из-за критики, что она несправедлива по отношению к трем командам, не прошедшим квалификацию, чьи сезоны были сокращены. [ необходима цитата ]
Во время встречи владельцев Тихоокеанской лиги 20 ноября 1972 года был одобрен план разделенного сезона , который включал потенциальную настоящую серию плей-офф для сезона 1973 года . [1] Менее популярная и менее прибыльная, чем другая лига Nippon Professional Baseball (NPB), Центральная лига (CL), [2] ПЛ надеялась, что новый формат значительно увеличит интерес болельщиков. Сезон был разделен на две половины по 65 игр. Две команды, которые выиграли каждую половину, затем играли друг с другом в серии плей-офф из пяти игр. [3] Победитель серии был назван чемпионом ПЛ и продолжил играть с чемпионом Центральной лиги (CL) в Японской серии. [3]
Игры плей-офф в формате разделенного сезона были коммерчески успешными и часто проводились при аншлагах, что было редким явлением в регулярном сезоне Тихоокеанской лиги. Однако у этого формата было несколько проблем и критических замечаний. Хотя он и создал две потенциальные гонки плей-офф за один сезон, игры без шансов , которые не имели последствий для плей-офф, все равно заканчивались, как только команда завоевывала титул в каждой половине сезона. [4] Кроме того, это позволяло команде, имеющей только третий лучший процент побед за весь сезон, выходить в плей-офф и Японскую серию. [5] Менеджер Seibu Lions во время последнего сезона формата разделенного сезона, Тацуро Хироока , жестко критиковал систему плей-офф по этой причине. Он считал, что команды потенциально могут злоупотреблять форматом, сосредоточившись только на первой половине вместо всего сезона. Затем, как только команда становилась чемпионом первой половины, она могла дать игрокам отдохнуть во второй половине, поскольку их место в плей-офф уже было гарантировано. [4] Еще одна проблема, характерная для формата разделенного сезона, заключается в том, что серия плей-офф отменялась, если одна команда выигрывала обе половины сезона. Это случалось дважды в сезонах 1976 и 1978 годов . Эти проблемы привели к тому, что формат был отменен через десять лет и заменен на сезон 1983 года . [3]
В сезоне 1973 года, в первый год внедрения системы, Nankai Hawks обеспечили себе место в плей-офф, выиграв первую половину сезона, однако они закончили весь сезон только с третьим лучшим процентом побед в лиге. Это был единственный пример в эпоху разделенных сезонов, когда команда без двух лучших по проценту побед выиграла серию плей-офф и вышла в Japan Series. [5] В сезонах 1976 и 1978 годов Hankyu Braves выиграли обе половины сезона, что свело на нет необходимость в серии плей-офф. [3] Из восьми сыгранных серий плей-офф чемпион первой половины выиграл пять из них. [6]
В 1983 году ПЛ вернулась к единому сезону из 130 игр, однако, если в конце сезона команды, занявшие первое и второе места, разделяло пять или меньше игр, то эти две команды играли друг с другом в серии плей-офф. Победитель серии из пяти игр становился чемпионом лиги и представлял ПЛ в Японской серии. Это реализовывало систему плей-офф, которая была непопулярна и постоянно высмеивалась большинством бейсбольных СМИ и болельщиков. [3] Хотя система исключала возможность перехода команды с низким процентом побед в регулярном сезоне в Японскую серию, она также исключала волнение от тесной гонки за вымпел ближе к концу сезона. Она вынуждала команду-победителя, которая с небольшим отрывом обыгрывала своего соперника, занявшего второе место, пытаться снова победить их в серии плей-офф. [4] Система просуществовала всего три сезона, и серию плей-офф не нужно было играть. [3] [4]
После того, как Тихоокеанская лига отменила свои первые две системы плей-офф, лига вернулась к простому продвижению своего чемпиона регулярного сезона напрямую в Японскую серию. В эту эпоху до межлиговой игры Тихоокеанская и Центральная лиги боролись за превосходство через Японскую серию. [8] С середины 1980-х до начала 1990-х годов Seibu Lions из ПЛ вступили в свой «Золотой век», выиграв шесть титулов Японской серии за семь сезонов. [9] После падения Lions в середине 1990-х годов Тихоокеанская лига изо всех сил пыталась выиграть чемпионаты против Центральной лиги. В начале 2000-х годов ПЛ проиграла три подряд Японской серии и боролась за свое выживание, поскольку ее популярность угасла. [8] Когда команда, занявшая первое место, имела существенное преимущество в турнирной таблице ближе к концу регулярного сезона, гонки за вымпел перед Японской серией не было, а интерес и волнение болельщиков угасали. [10] В попытке исправить эту проблему и повысить общую популярность лиги, совет директоров PL согласился повторно ввести систему плей-офф, которая будет использоваться в сезоне 2004 года , чтобы потенциально создать больше азарта в регулярном сезоне. [11] Новый план постсезона инициировал двухэтапный плей-офф, в котором соревновались три лучшие команды PL. На первом этапе команды, которые закончили недавно сокращенный регулярный сезон из 135 игр со вторым и третьим лучшими показателями, играли друг с другом в серии из трех побед . Победитель этой серии встречался с лучшим игроком лиги на втором, финальном этапе. Победитель второго этапа выходил в Японскую серию, где он соревновался с чемпионом регулярного сезона CL. Игры могли закончиться вничью, если после двенадцати иннингов не было победителя. В случае, когда серия заканчивалась ничьей, команда, имевшая лучший результат по личным встречам в регулярном сезоне, выходила дальше. [12] Победитель серии плей-офф был назван чемпионом Тихоокеанской лиги вместо команды, которая закончила регулярный сезон на первом месте. [13] После объявления должностные лица CL раскритиковали план, а владелец Giants Цунео Ватанабэ зашел так далеко, что заявил, что если команда PL, занявшая третье место в регулярном сезоне, выйдет в Японскую серию, его команда откажется играть в серии. [8]
Первоначально предполагалось, что команда, занявшая первое место в конце сезона, получит преимущество домашнего поля только на протяжении всей серии из пяти матчей второго этапа . Однако в августе 2003 года должностные лица ПЛ объявили, что если эта команда опережает команду, занявшую второе место, более чем на пять игр в конце сезона, то лучшая команда также получит преимущество в одну победу в дополнение к преимуществу домашнего поля на втором этапе. [14] Первые два года этой системы плей-офф привели к тому, что занявшая первое место Fukuoka SoftBank Hawks упустила преимущество в одну игру на втором этапе всего на пол-игры оба сезона и в результате проиграла обе серии. Разочарованный SoftBank обратился к должностным лицам ПЛ с просьбой пересмотреть правила. [15] В результате ПЛ отменила требование о лидерстве в пять игр для плей-офф 2006 года в пользу автоматического предоставления команде, занявшей первое место, преимущества в одну победу. В связи с этим изменением команда, занявшая первое место, больше не имела преимущества домашнего поля на протяжении всего второго этапа; Вместо этого оставшиеся четыре игры должны были быть поровну поделены между стадионами обеих команд. [16] Изменение правил места проведения не имело значения, поскольку занявшие в конечном итоге первое место Hokkaido Nippon-Ham Fighters обеспечили себе место в Japan Series в двух играх второго этапа подряд против SoftBank с помощью безусловного преимущества в одну победу, которое помогли создать Hawks. [17] [18]
В течение трех лет системы плей-офф PL победитель постсезонного турнира PL соревновался с командой CL, которая закончила регулярный сезон с лучшим результатом. [19] Разница между постсезонами двух лиг вызвала некоторую критику со стороны бейсбольных аналитиков и инсайдеров. Во время Japan Series 2005 года Стивен Эллсессер из The Japan Times назвал несбалансированный постсезон NPB «плохой системой» и считал, что решение CL не внедрять собственную систему плей-офф было «глупым». [20] Ссылаясь на плохое выступление Hanshin Tigers в Japan Series, он предположил, что отсутствие постсезонной игры CL было недостатком. Эллсессер считал, что 17 дней между их последней игрой регулярного сезона и первой игрой Japan Series никак не подготовили Tigers к возможной серии чемпионата против Chiba Lotte Marines , которые играли непрерывно. [20] Как и Эллсессер, увидев «волнение», вызванное плей-офф Премьер-лиги 2004 года , тогдашний менеджер «Морских пехотинцев» Бобби Валентайн был «невероятно удивлен, что Центральная лига не последовала примеру» и не создала собственную серию плей-офф. [21]
Второй этап этого формата плей-офф был использован в сезоне 2020 года в связи с пандемией COVID-19 .
В первые два года плей-офф Тихоокеанской лиги вторая сеяная команда выиграла оба этапа и вышла в Японскую серию. [22] [23] [24] В третий и последний год третья сеяная команда Hawks выиграла первый этап. [25] После изменения правил второго этапа, предоставившего первой сеяной команде Fighters преимущество в одну победу, Fighters стали первой первой сеяной командой, выигравшей титул Тихоокеанской лиги в рамках этого плана плей-офф. [17]
В отличие от Тихоокеанской лиги, Центральная лига никогда не экспериментировала с какой-либо системой постсезона до 2006 года. В уставе CL были прописаны ситуативные сценарии плей-офф , которые требовали либо равенства очков наверху турнирной таблицы, либо команды, финишировавшей с большим количеством побед, но худшим процентом побед, чем у команды, занявшей первое место, но постоянный план плей-офф так и не был создан. [20] В марте 2006 года, воодушевленные успехом системы постсезона PL, должностные лица CL объявили о своем намерении ввести плей-офф в сезоне 2007 года, чтобы помочь повысить снижающуюся посещаемость. [26] Во время встреч, состоявшихся позднее в том же году, должностные лица PL и CL разошлись во мнениях по поводу предложенных планов, детализирующих новую систему плей-офф. С момента создания плей-офф PL в 2004 году лига вручала свои титулы победителям плей-офф, а не команде, закончившей регулярный сезон с лучшим результатом. [13] Премьер-лига не одобрила намерения Премьер-лиги продолжить присуждать титул чемпиона лиги команде, занявшей первое место в регулярном сезоне, и использовать плей-офф для определения команды, с которой она будет соревноваться в Японской серии. [27]
В сентябре 2006 года обе лиги договорились о единой системе постсезона. [13] CL внедрила систему плей-офф, идентичную системе PL, и вся серия плей-офф была названа «Climax Series». [10] PL согласилась назвать чемпионами лиги игроков, занявших первое место в регулярном сезоне, а не команду, которая выиграла соответствующие плей-офф лиги — отход от предыдущих трех сезонов. [13] Было решено, что обе лиги сыграют 144 игры регулярного сезона, впервые обе лиги сыграют одинаковое количество игр с тех пор, как PL ввела свою систему плей-офф в 2004 году. [28] Две лиги также согласились, что ни один из чемпионов регулярного сезона не должен получать преимущество в одну игру в финальном этапе Climax Series, заявив, что это было ненужно с точки зрения бизнеса. [29] Было высказано предположение, что Yomiuri Giants проголосовали за одобрение идеи плей-офф в 2006 году, потому что они не заканчивали на вершине турнирной таблицы в регулярном сезоне с 2002 года, и концепция плей-офф увеличила бы шансы Giants на победу в Japan Series. Однако план обернулся против них. В первом сезоне Climax Series Giants наконец выиграли вымпел CL, но им все равно было отказано в путевке в Japan Series, когда они были побеждены занявшими второе место Chunichi Dragons в трех играх во время финального этапа Climax Series 2007 года . [10] В следующем сезоне лиги отменили свое решение о преимуществе финального этапа и согласились предоставить своим чемпионам автоматическое преимущество в одну победу в финальном этапе, начиная с Climax Series 2008 года. В то же время финальный этап изменился с серии из пяти побед на серию из семи побед , где первая команда, набравшая четыре победы, переходит в Japan Series. [30]
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )