stringtranslate.com

Японские военнопленные во Второй мировой войне

Группа японских военнопленных в Австралии в 1945 году.

Во время Второй мировой войны было подсчитано, что от 35 000 до 50 000 членов Императорских вооруженных сил Японии сдались военнослужащим союзников до окончания Второй мировой войны в Азии в августе 1945 года. [1] Кроме того, советские войска захватили и заключили в тюрьму более полумиллиона японских солдат и гражданских лиц в Китае и других местах. [2] Количество японских солдат, моряков, морских пехотинцев и летчиков, которые сдались, было ограничено японскими военными, которые приучали свой личный состав сражаться насмерть, а боевые части союзников часто не желали брать пленных, [3] и многие японские солдаты считали, что те, кто сдастся, будут убиты своими захватчиками. [4] [5]

Правительства западных союзников и старшие военные командиры распорядились, чтобы с японскими военнопленными обращались в соответствии с соответствующими международными конвенциями. Однако на практике многие солдаты союзников не желали принимать капитуляцию японских войск из-за зверств, совершенных японцами. Кампания, начатая в 1944 году с целью поощрения взятия пленных, была частично успешной, и количество взятых пленных значительно возросло в последний год войны.

Японские военнопленные часто считали, что, сдавшись, они разорвали все связи с Японией, и многие из них предоставляли военную разведку союзникам. Заключенные, взятые западными союзниками, содержались в целом в хороших условиях в лагерях, расположенных в Австралии, Новой Зеландии, Индии и Соединенных Штатах. С теми, кого забрал Советский Союз, обращались сурово в трудовых лагерях, расположенных в Сибири. После войны заключенные были репатриированы в Японию, хотя Соединенные Штаты и Великобритания удерживали тысячи до 1946 и 1947 годов соответственно, а Советский Союз продолжал удерживать сотни тысяч японских военнопленных до начала 1950-х годов. Советский Союз постепенно освобождал некоторых военнопленных в течение следующих нескольких десятилетий, но некоторые не возвращались до распада Советского Союза в 1990-х годах, в то время как другие, которые обосновались и создали семьи в Советском Союзе, решили остаться. [2]

Японское отношение к капитуляции

В 1920-х и 1930-х годах Императорская японская армия (IJA) приняла этику, которая требовала от солдат сражаться насмерть, а не сдаваться. [6] Эта политика отражала практику японских войн в досовременную эпоху. [7] В период Мэйдзи японское правительство приняло западную политику в отношении военнопленных, и лишь немногие из японских военнослужащих, сдавшихся в русско-японской войне, были наказаны в конце войны. С пленными, захваченными японскими войсками во время этой, Первой китайско-японской и Первой мировой войн, также обращались в соответствии с международными стандартами. [8] Относительно хорошее обращение с пленными в Японии использовалось в качестве инструмента пропаганды, источающего чувство «рыцарства» по сравнению с более варварским восприятием Азии, которого правительство Мэйдзи желало избежать. [9] Отношение к капитуляции ужесточилось после Первой мировой войны. Хотя Япония подписала Женевскую конвенцию 1929 года об обращении с военнопленными, она не ратифицировала соглашение, заявив, что капитуляция противоречит убеждениям японских солдат. Такое отношение усиливалось идеологической обработкой молодых людей. [10]

Японский солдат в море у мыса Эндайадере, Новая Гвинея, 18 декабря 1942 года держит ручную гранату у головы за несколько мгновений до того, как использовать ее для самоубийства. Австралийский солдат на пляже призвал его сдаться. [11] [12]

Отношение японских военных к капитуляции было институционализировано в «Кодексе поведения на поле боя» ( Сэндзинкун ) 1941 года, который был выпущен для всех японских солдат. Этот документ был направлен на установление стандартов поведения для японских войск и улучшение дисциплины и морального духа в армии, а также включал запрет на взятие в плен. [13] Японское правительство сопровождало реализацию Сэндзинкуна пропагандистской кампанией, которая восхваляла людей, которые сражались насмерть, но не сдавались во время войн Японии. [14] Хотя Императорский флот Японии (IJN) не выпускал документ, эквивалентный Сэндзинкуну , от военнослужащих ожидалось аналогичное поведение и отказ от сдачи в плен. [15] Большинству японских военнослужащих говорили, что они будут убиты или подвергнуты пыткам союзниками, если попадут в плен. [16] В 1940 году также были изменены Правила полевой службы армии, чтобы заменить положение, в котором говорилось, что тяжело раненый персонал в полевых госпиталях подпадает под защиту Женевской конвенции 1929 года о больных и раненых армиях на поле боя с требованием, чтобы раненые не попадали в руки противника. Во время войны это приводило к тому, что раненых либо убивали офицеры-медики, либо давали им гранаты, чтобы они совершили самоубийство. [17] Экипажи японских самолетов, которые терпели крушение над территорией, удерживаемой союзниками, также обычно совершали самоубийство, чтобы не попасть в плен. [18]

Те, кто знает стыд, слабы. Всегда думайте о [сохранении] чести вашего сообщества и будьте честью для себя и своей семьи. Удвойте свои усилия и отвечайте их ожиданиям. Никогда не живите, чтобы испытать стыд как заключенный. Умирая, вы не оставите пятно на своей чести.

Сенджинкун [14]

Хотя ученые расходятся во мнениях относительно того, был ли Сэндзинкун юридически обязательным для японских солдат, документ отражал общественные нормы Японии и имел большую силу как для военнослужащих, так и для гражданских лиц. В 1942 году армия внесла поправки в свой уголовный кодекс, указав, что офицерам, которые сдавали солдат, находящихся под их командованием, грозило не менее шести месяцев тюремного заключения, независимо от обстоятельств, при которых произошла сдача. Однако это изменение привлекло мало внимания, поскольку Сэндзинкун налагал более суровые наказания и имел большую моральную силу. [15]

Внушение японским военнослужащим чувства неуважения к акту сдачи в плен привело к поведению, которое солдаты союзников сочли обманчивым. Во время войны на Тихом океане имели место случаи, когда японские солдаты притворялись сдавшимися, чтобы заманить войска союзников в засады. Кроме того, раненые японские солдаты иногда пытались использовать ручные гранаты, чтобы убить войска союзников, пытавшихся им помочь. [19] Отношение японцев к сдаче в плен также способствовало жестокому обращению с плененными ими военнослужащими союзников. [20]

Двое австралийских солдат с японским военнопленным в октябре 1943 года.

Не все японские военнослужащие решили следовать предписаниям, изложенным в Сэндзинкуне . Те, кто решил сдаться, сделали это по ряду причин, включая неверие в то, что самоубийство было уместным, или отсутствие воли к совершению этого акта, озлобленность по отношению к офицерам и пропаганда союзников, обещавшая хорошее обращение. [21] В последующие годы войны моральный дух японских войск ухудшился в результате побед союзников, что привело к увеличению числа тех, кто был готов сдаться или дезертировать. [22] Во время битвы за Окинаву 11 250 японских военнослужащих (включая 3581 безоружных рабочих) сдались в плен в период с апреля по июль 1945 года, что составило 12 процентов от сил, развернутых для защиты острова. Многие из этих людей были недавно призванными членами отрядов самообороны Боэйтай , которые не получили такой же идеологической обработки, как регулярный армейский персонал, но значительное число солдат IJA также сдалось. [23]

Нежелание японских солдат сдаваться также было обусловлено восприятием того, что союзные войска убьют их, если они сдадутся, и историк Ниалл Фергюсон утверждал, что это имело более важное влияние на сдерживание сдачи, чем страх дисциплинарных мер или бесчестья. [5] Кроме того, японская общественность знала, что американские войска иногда калечили японских жертв и отправляли домой трофеи, сделанные из частей тел, из сообщений СМИ о двух громких инцидентах в 1944 году, в которых президенту Рузвельту был вручен нож для вскрытия писем, вырезанный из кости японского солдата , а фотография черепа японского солдата, отправленная домой американским солдатом, была опубликована в журнале Life . В этих сообщениях американцы изображались как «ненормальные, примитивные, расистские и бесчеловечные». [24] Хойт в своей книге «Японская война: великий Тихоокеанский конфликт» утверждает, что практика союзников забирать кости японских трупов домой в качестве сувениров была очень эффективно использована японской пропагандой и «способствовала предпочтению смерти капитуляции и оккупации, что проявилось, например, в массовых самоубийствах гражданского населения на Сайпане и Окинаве после высадки союзников». [24]

Причины того, что японцы часто продолжали сражаться даже в безнадежных ситуациях, можно проследить до сочетания синтоизма , месси хоко (самопожертвование ради группы) и бусидо . Однако фактором, столь же сильным или даже более сильным, был страх пыток после пленения. Этот страх вырос из многолетнего опыта боевых действий в Китае, где китайские партизаны считались опытными палачами, и этот страх был спроецирован на американских солдат, которые также должны были пытать и убивать сдавшихся японцев. [25] Во время войны на Тихом океане большинство японских военнослужащих не верили, что союзники правильно обращаются с пленными, и даже большинство тех, кто сдался, ожидали, что их убьют. [26]

Союзнические отношения

Японский солдат сдается трем морским пехотинцам США на Маршалловых островах в январе 1944 года.

Западные союзники стремились обращаться с пленными японцами в соответствии с международными соглашениями, которые регулировали обращение с военнопленными. [20] Вскоре после начала войны на Тихом океане в декабре 1941 года правительства Великобритании и США передали японскому правительству сообщение через швейцарских посредников с вопросом, будет ли Япония соблюдать Женевскую конвенцию 1929 года. Японское правительство ответило, что, хотя оно и не подписало конвенцию, Япония будет обращаться с военнопленными в соответствии с ее условиями; однако на деле Япония намеренно проигнорировала требования конвенции. Хотя западные союзники уведомили японское правительство о личностях японских военнопленных в соответствии с требованиями Женевской конвенции, эта информация не была передана семьям пленных, поскольку японское правительство хотело утверждать, что ни один из ее солдат не был взят в плен. [27]

Воюющие стороны союзников не хотели брать японских пленных в начале Тихоокеанской войны. В течение первых двух лет после вступления США в войну американские воюющие стороны, как правило, не хотели принимать капитуляцию японских солдат из-за сочетания расистских взглядов и гнева на военные преступления Японии, совершенные против граждан США и союзников, такие как широко распространенное жестокое обращение или казнь военнопленных союзников. [20] [28] Австралийские солдаты также не хотели брать японских пленных по схожим причинам. [29] Инциденты, когда японские солдаты заминировали своих убитых и раненых или делали вид, что сдаются , чтобы заманить союзных воюющих в засады, были хорошо известны в вооруженных силах союзников и также ужесточили отношение к попыткам сдачи японцев на поле боя. [30] В результате войска союзников считали, что их японские противники не сдадутся и что любые попытки сдаться были обманчивыми; [31] Например, австралийская школа ведения войны в джунглях рекомендовала солдатам стрелять в любого японского солдата, который сдавался со сжатыми руками. [29] Кроме того, во многих случаях сдавшиеся японские солдаты были убиты на передовой или во время доставки в лагеря для военнопленных. [32] Характер войны в джунглях также способствовал тому, что пленных не брали, поскольку многие сражения велись на близких дистанциях, где у участников «часто не было выбора, кроме как сначала стрелять, а потом задавать вопросы». [33]

Двое сдавшихся японских солдат с японским гражданским и двумя американскими солдатами на Окинаве. Японский солдат слева читает пропагандистскую листовку.

Несмотря на отношение боевых частей и характер боевых действий, союзные военные предпринимали систематические попытки взять японских пленных на протяжении всей войны. Каждой дивизии армии США была назначена группа японских американцев , в обязанности которых входила попытка убедить японский персонал сдаться. [34] Союзные войска развернули обширную кампанию психологической войны против своих японских противников, чтобы снизить их моральный дух и побудить к сдаче. [35] Это включало разбрасывание копий Женевских конвенций и «пропусков на капитуляцию» на японских позициях. [36] Однако эта кампания была подорвана нежеланием союзных войск брать пленных. [37] В результате с мая 1944 года старшие командиры армии США санкционировали и одобрили образовательные программы, направленные на изменение отношения войск на передовой. Эти программы подчеркивали разведданные, которые можно было получить от японских военнопленных, необходимость соблюдать листовки о капитуляции и выгоды, которые можно было получить, поощряя японские войска не сражаться до последнего человека. Программы были частично успешными и способствовали тому, что американские войска брали больше пленных. Кроме того, солдаты, ставшие свидетелями капитуляции японских войск, сами были более склонны брать пленных. [38]

Японские военнопленные купаются на борту авианосца «  Нью-Джерси» , декабрь 1944 года.

Выжившие с кораблей, потопленных подводными лодками союзников, часто отказывались сдаваться, и многие из пленных, захваченных подводниками, были взяты силой. Подводным лодкам ВМС США иногда приказывали добывать пленных для разведывательных целей, и для этой цели формировались специальные группы персонала. [39] Однако в целом подводные лодки союзников обычно не пытались брать пленных, и количество японских военнослужащих, которых они захватывали, было относительно небольшим. Подводные лодки, которые брали пленных, обычно делали это ближе к концу своего патрулирования, чтобы их не приходилось долго охранять. [40]

Союзные войска продолжали убивать множество японских военнослужащих, пытавшихся сдаться в течение всей войны. [41] Вероятно, что больше японских солдат сдались бы, если бы они не верили, что будут убиты союзниками при попытке сделать это. [3] Страх быть убитыми после сдачи был одним из главных факторов, побудивших японские войска сражаться насмерть, и в военном отчете Управления военной информации США говорилось, что он, возможно, был важнее страха позора и желания умереть за Японию. [42] Случаи гибели японских военнослужащих при попытке сдаться не очень хорошо задокументированы, хотя отдельные свидетельства свидетельствуют о том, что это имело место. [28]

Пленные, взятые во время войны

Японского военнопленного выводят из подводной лодки ВМС США в мае 1945 года.

Оценки числа японских военнослужащих, взятых в плен во время войны на Тихом океане, различаются. [1] [28] Японский историк Икухико Хата утверждает, что до 50 000 японцев стали военнопленными до капитуляции Японии. [43] Информационное бюро по военнопленным японского правительства во время войны считало, что 42 543 японца сдались во время войны; [17] эта цифра также использовалась Ниаллом Фергюсоном, который утверждал, что это относится к пленным, взятым войсками Соединенных Штатов и Австралии. [44] Ульрих Штраус утверждает, что около 35 000 были захвачены западными союзными и китайскими войсками, [45] а Роберт К. Дойл приводит цифру в 38 666 японских военнопленных, содержавшихся в лагерях , которыми управляли западные союзники в конце войны. [46] Элисон Б. Гилмор также подсчитала, что только войска союзников в юго-западной части Тихого океана захватили не менее 19 500 японцев. [47]

Было подсчитано, что в конце войны китайские националистические и коммунистические силы удерживали 22 293 японских пленных до августа 1945 года. [48] Условия, в которых содержались эти военнопленные, в целом не соответствовали стандартам, требуемым международным правом. Однако японское правительство не выразило никакой обеспокоенности по поводу этих злоупотреблений, поскольку оно не хотело, чтобы солдаты IJA даже думали о сдаче. Однако правительство было обеспокоено сообщениями о том, что 300 военнопленных присоединились к китайским коммунистам и были обучены распространять антияпонскую пропаганду. [49]

Японское правительство стремилось скрыть информацию о пленных. 27 декабря 1941 года оно создало Бюро информации о военнопленных в Министерстве армии для управления информацией, касающейся японских военнопленных. Хотя Бюро каталогизировало информацию, предоставленную союзниками через Красный Крест, идентифицирующую военнопленных, оно не передавало эту информацию семьям пленных. Когда люди писали в Бюро, чтобы узнать, был ли их родственник взят в плен, похоже, Бюро давало ответ, который не подтверждал и не опровергал, был ли этот человек пленным. Хотя роль Бюро включала в себя содействие переписке между военнопленными и их семьями, это не было выполнено, поскольку семьи не были уведомлены, и лишь немногие военнопленные писали домой. Отсутствие связи с их семьями усиливало у военнопленных чувство оторванности от японского общества. [50]

Разведывательные данные, полученные от японских военнопленных

Листовка о капитуляции США, изображающая японских военнопленных. По предложению военнопленных текст листовки был изменен с «Я сдаюсь» на «Я прекращаю сопротивление». [51]

Союзники получили значительное количество разведданных от японских военнопленных. Поскольку им внушили, что, сдавшись, они разорвали все связи с Японией, многие пленные предоставили своим допрашивающим информацию о японских вооруженных силах. [43] Австралийские и американские войска и старшие офицеры обычно считали, что пленные японские солдаты вряд ли разгласят какую-либо информацию, имеющую военную ценность, что привело к тому, что у них не было мотивации брать пленных. [52] Однако эта точка зрения оказалась неверной, и многие японские военнопленные предоставили ценные разведданные во время допросов. Мало кто из японцев знал о Женевской конвенции и о праве, которое она давала пленным, не отвечать на допросы. Более того, военнопленные считали, что, сдавшись, они потеряли все свои права. Заключенные ценили возможность общаться с японоговорящими американцами и считали, что предоставленная им еда, одежда и медицинское обслуживание означали, что они обязаны своим захватчикам. Союзные допрашивающие обнаружили, что преувеличение того, что они знали о японских войсках, и просьба к военнопленным «подтвердить» детали также были успешным подходом. В результате этих факторов японские военнопленные часто сотрудничали и говорили правду во время допросов. [53]

Японских военнопленных допрашивали несколько раз во время их плена. Большинство японских солдат допрашивали офицеры разведки батальона или полка, которые их захватили, для получения информации, которая могла бы быть использована этими подразделениями. После этого их быстро перебрасывали в тыловые районы, где их допрашивали последовательные эшелоны союзных военных. Их также допрашивали, когда они достигали лагеря для военнопленных в Австралии, Новой Зеландии, Индии или Соединенных Штатах. Эти допросы были болезненными и стрессовыми для военнопленных. [54] Аналогичным образом японские моряки, спасенные с затонувших кораблей ВМС США, допрашивались в допросных центрах ВМС в Брисбене, Гонолулу и Нумеа. [55] Следователи союзников обнаружили, что японские солдаты с гораздо большей вероятностью предоставляли полезную разведывательную информацию, чем персонал Императорского японского флота, возможно, из-за различий в идеологической обработке, предоставляемой членам служб. [55] Сила не применялась на допросах ни на каком уровне, хотя однажды личный состав штаба 40-й пехотной дивизии США обсуждал, но в конечном итоге решил не вводить пентанол натрия старшему унтер-офицеру. [56]

Некоторые японские военнопленные также сыграли важную роль в оказании помощи союзным военным в разработке пропаганды и политической индоктринации своих сокамерников. [57] Это включало разработку пропагандистских листовок и трансляций по громкоговорителю, которые были призваны побудить других японских военнослужащих сдаться. Формулировка этого материала была направлена ​​на преодоление индоктринации, которую получили японские солдаты, заявляя, что они должны «прекратить сопротивление», а не «сдаться». [58] Военнопленные также давали советы по формулировкам для пропагандистских листовок, которые сбрасывались на японские города тяжелыми бомбардировщиками в последние месяцы войны. [59]

Лагеря для военнопленных союзников

С японскими военнопленными, содержавшимися в лагерях для военнопленных союзников, обращались в соответствии с Женевской конвенцией. [60] К 1943 году правительства союзников знали, что военнослужащие, захваченные японскими военными, содержались в тяжелых условиях. В попытке добиться лучшего обращения со своими военнопленными союзники приложили значительные усилия, чтобы уведомить японское правительство о хороших условиях в лагерях для военнопленных союзников. [61] Однако это не увенчалось успехом, поскольку японское правительство отказалось признать существование захваченных японских военнослужащих. [62] Тем не менее, с японскими военнопленными в лагерях союзников продолжали обращаться в соответствии с Женевскими конвенциями до конца войны. [63]

Большинство японцев, захваченных американскими войсками после сентября 1942 года, были переданы Австралии или Новой Зеландии для интернирования. Соединенные Штаты предоставили этим странам помощь по программе ленд-лиза для покрытия расходов на содержание пленных и сохранили ответственность за репатриацию мужчин в Японию в конце войны. Заключенные, захваченные в центральной части Тихого океана или те, которые, как считалось, имели особую разведывательную ценность, содержались в лагерях в Соединенных Штатах. [64]

Японские военнопленные тренируются в бейсболе около своих казарм, за несколько недель до побега из Коуры. Эта фотография была сделана с намерением использовать ее в пропагандистских листовках, которые будут сбрасываться на удерживаемые японцами территории в Азиатско-Тихоокеанском регионе. [65]

Заключенные, которые, как считалось, обладали важной технической или стратегической информацией, были доставлены в специальные разведывательные центры в Форт-Хант , Вирджиния или Кэмп-Трейси , Калифорния. После прибытия в эти лагеря заключенных снова допрашивали, а их разговоры прослушивались и анализировались. Некоторые условия в Кэмп-Трейси нарушали требования Женевской конвенции, например, недостаточное время для прогулок. Однако заключенным в этом лагере предоставлялись особые льготы, такие как высококачественное питание и доступ к магазину, а допросы были относительно мягкими. Постоянное прослушивание телефонных разговоров в обоих местах также могло нарушить дух Женевской конвенции. [66]

Японские военнопленные в целом приспособились к жизни в лагерях для военнопленных, и лишь немногие пытались бежать. [67] Однако в лагерях для военнопленных произошло несколько инцидентов. 25 февраля 1943 года военнопленные в лагере для военнопленных Фезерстон в Новой Зеландии устроили забастовку после того, как им приказали работать. Протест перерос в насилие, когда заместитель командира лагеря застрелил одного из лидеров протеста. Затем военнопленные напали на других охранников, которые открыли огонь и убили 48 заключенных и ранили еще 74. Условия в лагере впоследствии улучшились, что привело к хорошим отношениям между японцами и их новозеландскими охранниками до конца войны. [68] Что еще серьезнее, 5 августа 1944 года японские военнопленные в лагере около Коуры, Австралия, попытались бежать . Во время боев между военнопленными и их охранниками были убиты 257 японцев и 4 австралийца. [69] Другие столкновения между японскими военнопленными и их охранниками произошли в лагере Маккой в ​​Висконсине в мае 1944 года, а также в лагере в Биканере , Индия, в 1945 году; они не привели к каким-либо смертельным случаям. [70] Кроме того, 24 японских военнопленных покончили с собой в лагере Пайта, Новая Каледония , в январе 1944 года после того, как было сорвано запланированное восстание. [71] Новости об инцидентах в Коуре и Фезерстоне были подавлены в Японии, [72] но японское правительство подало протесты правительствам Австралии и Новой Зеландии в качестве пропагандистской тактики. Это был единственный раз, когда японское правительство официально признало, что некоторые члены вооруженных сил страны сдались. [73]

Союзники распространяли фотографии японских военнопленных в лагерях, чтобы побудить других японских военнослужащих сдаться. Эта тактика была первоначально отвергнута генералом Дугласом Макартуром, когда она была предложена ему в середине 1943 года на том основании, что она нарушает Гаагскую и Женевскую конвенции , а страх быть опознанным после капитуляции мог усилить японское сопротивление. Однако Макартур изменил свою позицию в декабре того же года, но разрешил публиковать только те фотографии, на которых не были идентифицированы отдельные военнопленные. Он также указал, что фотографии «должны быть правдивыми и фактическими и не должны преувеличивать». [74]

Послевоенный

Японский военнопленный наблюдает за посадкой транспортного самолета «Дакота» британских Королевских ВВС в Бандоенге , Ява, в мае 1946 года.

Миллионы японских военнослужащих сдались после окончания войны. Советские и китайские войска приняли капитуляцию 1,6 миллиона японцев, а западные союзники приняли капитуляцию еще миллионов в Японии, Юго-Восточной Азии и Юго-Западной части Тихого океана. [75] Чтобы предотвратить сопротивление приказу о капитуляции, Императорская ставка Японии включила в свои приказы об окончании войны заявление о том, что «военнослужащие, которые попадут под контроль вражеских сил после провозглашения Императорского рескрипта, не будут считаться военнопленными». Хотя эта мера успешно позволила избежать беспорядков, она привела к враждебности между теми, кто сдался до и после окончания войны, и лишила советских военнопленных статуса военнопленных. В большинстве случаев сдавшиеся войска не были взяты в плен и были репатриированы на японские острова после сдачи оружия. [43]

Японские военнопленные, освобожденные из советского плена в Сибири, готовятся к высадке с корабля, пришвартованного в Майдзуру , Япония, январь 1946 года.

Репатриация некоторых японских военнопленных была отложена властями союзников. До конца 1946 года Соединенные Штаты удерживали почти 70 000 военнопленных для демонтажа военных объектов на Филиппинах, Окинаве, в центральной части Тихого океана и на Гавайях. Британские власти удерживали 113 500 из приблизительно 750 000 военнопленных в Южной и Юго-Восточной Азии до 1947 года; последние военнопленные, захваченные в Бирме и Малайе, вернулись в Японию в октябре 1947 года . [76] Британцы также использовали вооруженный японский сдавшийся персонал для поддержки голландских и французских попыток восстановить контроль в Голландской Ост-Индии и Индокитае соответственно. [77] По меньшей мере 81 090 японских военнослужащих погибли в районах, оккупированных западными союзниками и Китаем, прежде чем их удалось репатриировать в Японию. Историк Джон В. Дауэр приписал эти смерти «жалкому» состоянию японских воинских частей в конце войны. [78] [79]

Китай

Националистические китайские силы приняли капитуляцию 1,2 миллиона японских военнослужащих после войны. Хотя японцы опасались, что они подвергнутся репрессиям, в целом с ними обращались хорошо. Это было связано с тем, что националисты хотели захватить как можно больше оружия, гарантировать, что уход японских военных не создаст вакуум безопасности и отвратит японский персонал от сражений на стороне китайских коммунистов. [80] В течение следующих нескольких месяцев большинство японских пленных в Китае, вместе с японскими гражданскими поселенцами, были возвращены в Японию. Однако националисты удерживали более 50 000 военнопленных, большинство из которых имели технические навыки, до второй половины 1946 года. Десятки тысяч японских пленных, захваченных китайскими коммунистами, служили в их вооруженных силах в августе 1946 года, и, как полагают, более 60 000 все еще содержались в контролируемых коммунистами районах вплоть до апреля 1949 года. [76] Сотни японских военнопленных были убиты, сражаясь за Народно-освободительную армию во время гражданской войны в Китае . После войны победоносное китайское коммунистическое правительство начало репатриацию японских пленных домой, хотя некоторые из них были преданы суду за военные преступления и должны были отбывать тюремные сроки различной продолжительности, прежде чем им разрешили вернуться. Последний японский пленный вернулся из Китая в 1964 году. [81] [82]

Советский Союз

Сотни тысяч японцев также сдались советским войскам в последние недели войны и после капитуляции Японии. Советский Союз утверждал, что взял 594 000 японских военнопленных, из которых 70 880 были немедленно освобождены, но японские исследователи подсчитали, что было захвачено 850 000 человек. [28] В отличие от пленных, удерживаемых Китаем или западными союзниками, с этими людьми обращались жестоко их захватчики, и более 60 000 умерли, по данным российских источников. Некоторые американские историки подсчитали, что погибло не менее 250 000 человек. [83] Японских военнопленных заставляли заниматься тяжелым трудом и содержали в примитивных условиях с недостаточным питанием и медицинским обслуживанием. Такое обращение было похоже на то, которому подвергались немецкие военнопленные в Советском Союзе . [84] Обращение с японскими военнопленными в Сибири также было похоже на то, которому подвергались советские военнопленные, содержавшиеся в этом районе. [85] В период с 1946 по 1950 год многие японские военнопленные, находившиеся в советском плену, были освобождены; те, кто оставался после 1950 года, были в основном осужденными за различные преступления. Они были постепенно освобождены в рамках серии амнистий в период с 1953 по 1956 год. После последней крупной репатриации в 1956 году Советы продолжали удерживать некоторых военнопленных и освобождать их небольшими порциями. Некоторые в конечном итоге провели десятилетия в Советском Союзе и смогли вернуться в Японию только в 1990-х годах. Некоторые, проведя десятилетия вдали от родины и обзаведясь собственными семьями, решили не селиться в Японии и остаться там, где они были. [2] [86]

Из-за позора, связанного с капитуляцией, лишь немногие японские военнопленные написали мемуары после войны. [28]

Смотрите также

Примечания

Гилмор приводит следующие цифры японских военнопленных, взятых в плен в Южно-Южно-Тихоокеанской зоне в течение каждого года войны:

Сноски

  1. ^ ab Fedorowich (2000), стр. 61
  2. ^ abc Кристоф, Николас Д. (12 апреля 1998 г.). «Японские цветы успокаивают военнопленного, затерявшегося в Сибири». The New York Times .
  3. ^ аб Бергеруд (1997), стр. 415–16.
  4. ^ Джонстон (2000), стр. 81
  5. ^ ab Ferguson (2004), стр. 176.
  6. ^ Дреа (2009), стр. 257
  7. ^ Штраус (2003), стр. 17–19
  8. ^ Штраус (2003), стр. 20–21
  9. ^ "MIT Visualizing Cultures". visualizingcultures.mit.edu . Получено 2020-05-03 .
  10. ^ Штраус (2003), стр. 21–22
  11. ^ "Australian War Memorial 013968". База данных коллекции . Australian War Memorial. Архивировано из оригинала 14 марта 2011 года . Получено 1 января 2010 года .
  12. ^ Маккарти (1959), стр. 450
  13. ^ Дреа (2009), стр. 212
  14. ^ ab Straus (2003), стр. 39
  15. ^ ab Straus (2003), стр. 40
  16. ^ Дауэр (1986), стр. 77
  17. ^ ab Hata (1996), стр. 269
  18. ^ Форд (2011), стр. 139
  19. ^ Дойл (2010), стр. 206
  20. ^ abc Straus (2003), стр. 3
  21. ^ Штраус (2003), стр. 44–45
  22. ^ Гилмор (1998), стр. 2, 8
  23. Хаяси (2005), стр. 51–55.
  24. ^ ab Harrison, стр. 833
  25. Допрос: Вторая мировая война, Вьетнам и Ирак, Национальный колледж военной разведки, Вашингтон, округ Колумбия. (2008), ISBN 978-1932946239 , стр. 31–34 
  26. ^ Гилмор (1998), стр. 169
  27. ^ Штраус (2003), стр. 29
  28. ^ abcde La Forte (2000), с. 333
  29. ^ ab Johnston (2000), стр. 95
  30. ^ Дауэр (1986), стр. 64
  31. ^ Гилмор (1998), стр. 61
  32. ^ Дауэр (1986), стр. 69
  33. ^ Джонстон (1996), стр. 40
  34. ^ Бергеруд (2008), стр. 103
  35. ^ Гилмор (1998), стр. 2
  36. ^ Фергюсон (2007), стр. 550
  37. ^ Гилмор (1998), стр. 62–63
  38. ^ Гилмор (1998), стр. 64–67
  39. ^ Стурма (2011), стр. 147
  40. ^ Стурма (2011), стр. 151
  41. ^ Фергюсон (2007), стр. 544
  42. ^ Дауэр (1986), стр. 68
  43. ^ abc Hata (1996), стр. 263
  44. ^ Фергюсон (2004), стр. 164
  45. ^ Штраус (2003), стр. ix
  46. ^ Дойл (2010), стр. 209
  47. ^ ab Gilmore (1998), стр. 155
  48. ^ ред. Кукс, Элвин и Хилари Конрой «Китай и Япония: поиск баланса после Первой мировой войны», стр. 308.
  49. ^ Штраус (2003), стр. 24
  50. ^ Хата (1996), стр. 265
  51. ^ Гилмор (1998), стр. 172
  52. ^ Штраус (2003), стр. 116, 141
  53. ^ Штраус (2003), стр. 141–47
  54. ^ Штраус (2003), стр. 126–27
  55. ^ ab Ford (2011), стр. 100
  56. ^ Штраус (2003), стр. 120
  57. ^ Федорович (2000), стр. 85
  58. ^ Дойл (2010), стр. 212
  59. ^ Дойл (2010), стр. 213
  60. ^ Маккензи (1994), стр. 512
  61. ^ Маккензи (1994), стр. 516
  62. ^ Маккензи (1994), стр. 516–517
  63. ^ Маккензи (1994), стр. 518
  64. ^ Краммер (1983), стр. 70
  65. ^ "Australian War Memorial – 067178". База данных коллекции . Australian War Memorial. Архивировано из оригинала 13 августа 2012 года . Получено 25 декабря 2009 года .
  66. ^ Штраус (2003), стр. 134–39
  67. ^ Штраус (2003), стр. 197
  68. ^ Штраус (2003), стр. 176–78
  69. ^ Штраус (2003), стр. 186–91
  70. ^ Штраус (2003), стр. 191–95
  71. ^ Штраус (2003), стр. 178–86
  72. ^ Маккензи (1994), стр. 517
  73. ^ Штраус (2003), стр. 193–94
  74. ^ Федорович (2000), стр. 80–81.
  75. ^ Штраус (2003), стр. xii–xiii.
  76. ^ ab Dower (1999), стр. 51
  77. ^ Кибата (2000), стр. 146
  78. ^ Dower (1986), стр. 298 и примечание 6, стр. 363
  79. ^ Макартур (1994), стр. 130, примечание 36
  80. ^ Штраус (2003), стр. xiii–xiv.
  81. Линч, Майкл: Гражданская война в Китае 1945–49 гг.
  82. ^ Кобл, Паркс М.: Военные репортеры Китая , стр. 143
  83. ^ Ниммо, Уильям Ф.: За занавесом молчания: японцы в советском заключении, 1945-1956 гг.
  84. ^ Штраус (2003), стр. xiv
  85. ^ Ла Форте (2000), стр. 335
  86. ^ «Последний японец, оставшийся в Казахстане: кафкианская история о тяжелом положении японского военнопленного в Советском Союзе». 7 февраля 2011 г.

Ссылки

Дальнейшее чтение