stringtranslate.com

Индекс экономической свободы

Общая тепловая карта Индекса экономической свободы 2023 года , опубликованная The Heritage Foundation и The Wall Street Journal .
  Бесплатно (100–80)
  В основном бесплатно (79,9–70)
  Умеренно свободный (69,9–60)
  В основном несвободные (59,9–50)
  Репрессировано (49,9–0,00)

Индекс экономической свободы — ежегодный индекс и рейтинг, созданный в 1995 году The Heritage Foundation и The Wall Street Journal для измерения степени экономической свободы в странах мира. Создатели индекса утверждают, что они придерживаются подхода, вдохновленного работой Адама Смита « Богатство народов» , согласно которому «базовые институты, защищающие свободу личности преследовать собственные экономические интересы, приводят к большему процветанию общества в целом». [1] [2] [ нужна страница ]

Цель

Индекс экономической свободы Heritage Foundation гласит , что «экономическая свобода является основополагающим правом каждого человека контролировать свой труд и собственность. В экономически свободном обществе люди свободны работать, производить, потреблять и инвестировать любым способом, который им нравится. В экономически свободных обществах правительства позволяют рабочей силе, капиталу и товарам свободно перемещаться и воздерживаются от принуждения или ограничения свободы сверх той степени, которая необходима для защиты и поддержания самой свободы». [3] Публикуя Индекс ежегодно, фонд пытается подчеркнуть, где такие свободы существуют, а где нет.

Фонд «Наследие» сообщает, что у 20% самых богатых людей в Индексе доход на душу населения в два раза превышает доход во втором квинтиле и в пять раз превышает доход 20% самых бедных людей [4] .

Карл Шрамм , написавший первую главу Индекса 2008 года , утверждает, что города средневековой Италии и Среднего Запада США середины XIX века процветали пропорционально своей экономической текучести и институциональной адаптивности, созданной экономической свободой. [5]

По словам Уилла Уилкинсона из либертарианского аналитического центра Cato Institute , исследования показывают, что более высокая экономическая свобода тесно связана с более высоким уровнем счастья, по оценкам самих людей. [6] По словам экономистов Томи Оваски и Рё Такашимы, исследования экономической свободы показывают, что «люди, несомненно, заботятся о том, в какой степени общество, в котором они живут, предоставляет им возможности и свободу для осуществления новых проектов, строго следуя своим личным предпочтениям и делая выбор на их основе». [7]

По данным Института Катона, более высокая экономическая свобода способствует участию и сотрудничеству. [8] Также утверждается, что более высокая экономическая свобода чрезвычайно важна для предотвращения войн; согласно их расчетам, свобода примерно в 54 раза эффективнее демократии (измеряемой с помощью Индекса демократии ) в снижении насильственных конфликтов. [9]

Рейтинги

Согласно Индексу , с 1995 года (первое издание Индекса ) по 2008 год показатель мировой экономической свободы увеличился на 2,6 пункта . [10]

Однако в период с 2008 по 2011 год оценка снизилась с 60,2 до 59,7, хотя оценка 2011 года представляет собой увеличение на 2,2 балла с момента первого издания в 1995 году. Оценка экономической свободы улучшилась для 117 стран, большинство стран, включенных в индекс, которые в основном были развивающимися и странами с формирующейся рыночной экономикой. В 2011 году, за исключением Европы и Северной Америки , во всех регионах был зафиксирован рост уровня свободы, причем наибольшее улучшение было показано в странах Африки к югу от Сахары . В пятерку лучших «свободных» экономик, определенных индексом 2011 года, вошли Гонконг , Сингапур , Австралия , Новая Зеландия и Швейцария , каждая из которых набрала более 80 баллов по шкале оценки экономической свободы. [11]

Также в 2011 году Соединенные Штаты опустились на 9-е место в Индексе , уступив Дании , Канаде и Гонконгу , занимавшему первое место, которые занимали первое место в каждом выпуске Индекса с 1995 по 2019 год. [11] Фонд наследия указал на рост государственных расходов как на основную причину снижения рейтинга Соединенных Штатов. Согласно данным Индекса 2011 года , темпы роста стран с самыми высокими уровнями государственных расходов были в среднем на 4,5 пункта ниже, чем в странах, где государственные расходы находились под контролем. [12] В своих «Основных положениях» результатов индекса за 2011 год Фонд наследия написал, что «высокие уровни государственных расходов в ответ на глобальные экономические потрясения не привели к более высокому экономическому росту». [11]

В 2012 году результаты Индекса показали общее снижение глобальной экономической свободы; по данным The Heritage Foundation, средний балл в его рейтинге был вторым самым низким за последние десять лет. [13] США опустились на 10-е место в рейтинге 2012 года, упав на три позиции с 2008 года, когда они были седьмыми. [14] В отчете, выпущенном Heritage Foundation, говорится, что государственные расходы стали причиной спада во многих странах, и что расходы «не только не смогли остановить экономический кризис, но и — во многих странах — похоже, продлевают его». [15] Согласно отчету, активность в частном секторе находится под угрозой из-за больших государственных расходов, что привело к увеличению государственного долга и усилению бюрократии. [13]

Гонконг

В течение 25 лет подряд, с 1995 по 2019 год, Гонконг был признан самой свободной экономикой в ​​мире по версии Индекса . [11] [16]

Однако в 2019 году после вступления в силу закона о национальной безопасности Гонконга Heritage Foundation исключил Гонконг и Макао из списка независимых субъектов в Индексе , написав, что «события последних лет недвусмысленно продемонстрировали, что эта политика в конечном итоге контролируется из Пекина ». Индекс 2019 года оценил уровень экономической свободы в Китае как низкий, 107-е место среди 178 стран, представленных в отчете. [17]

Методология

Индекс оценивает 177 стран по четырем широким направлениям политики, которые влияют на экономическую свободу, а именно : верховенство закона, размер правительства, эффективность регулирования и открытые рынки. [18] [19] Он также учитывает некоторые конкретные категории, такие как права собственности, эффективность судебной системы, целостность правительства и налоговое бремя. [20] [21] Рейтинг оценивает аспекты экономической свободы по шкале от 0 до 100, где 0 означает «отсутствие экономической свободы», а 100 означает «полная экономическая свобода». Существует двенадцать аспектов, разделенных на четыре категории. [22]

Прием

В 2001 году правозащитная организация Freedom House написала, что «существует высокая и статистически значимая корреляция между уровнем политической свободы, измеренным Freedom House, и экономической свободой, измеренной в исследовании The Wall Street Journal /Heritage Foundation». [23]

В своей книге 2005 года «Конец бедности » Джеффри Сакс построил график рейтингов стран по Индексу в зависимости от роста ВВП на душу населения в период с 1995 по 2003 год, утверждая, что он продемонстрировал отсутствие корреляции между рейтингом страны и темпами ее экономического роста. В качестве примеров Сакс привел страны с хорошими рейтингами в Индексе , такие как Швейцария и Уругвай , которые имели вялые экономические показатели, в то время как другие, такие как Китай , с более низкими рейтингами в Индексе , демонстрировали сильный экономический рост. [24]

В январе 2005 года Стефан Карлссон из Института Людвига фон Мизеса поставил под сомнение полезность Индекса из -за нечеткости многих категорий, используемых для определения свободы. [25]

В марте 2005 года Джон Миллер раскритиковал Индекс , написав в Dollars & Sense : «Однако в руках Wall Street Journal и Heritage Foundation, самого правого аналитического центра Вашингтона, индекс экономической свободы просто измеряет корпоративную и предпринимательскую свободу от ответственности. При рассмотрении индекс оказывается плохим барометром как свободы в более широком смысле, так и процветания». [26] По данным Left Business Observer, рост Индекса объясняет 10% колебаний в росте ВВП. [27]

В сентябре 2007 года программа помощи иностранным государствам «Вызовы тысячелетия» (Millennium Challenge Account ) использовала Индекс для определения того, какие страны получат договоры, основанные на результатах. [28]

В январе 2008 года Объединенные Арабские Эмираты подвергли сомнению свой рейтинг в Индексе , сравнив свой средний рейтинг с высоким рейтингом, полученным от других индексов экономической свободы, таких как Transparency International и Moody's . ОАЭ заявили, что назвали Индекс «ненадежным», утверждая, что его методология менялась дважды за два предыдущих года. [29]

Верховенство закона

Права собственности

Степень правовой защиты прав частной собственности в стране и степень соблюдения этих законов. Она делится на следующие подфакторы:

  1. Права на физическую собственность
  2. Права интеллектуальной собственности
  3. Уровень защиты инвесторов
  4. Риск экспроприации
  5. Качество управления земельными ресурсами

Эффективность судебной системы

Степень эффективности и справедливости судебной системы , особенно в сфере права собственности. Она делится на следующие подфакторы:

  1. Независимость судебной власти
  2. Качество судебного процесса

Целостность правительства

Анализирует, насколько распространены формы политической коррупции и практики, такие как взяточничество , вымогательство , непотизм , кумовство , покровительство , хищение и взяточничество . Он делится на следующие подфакторы:

  1. Общественное доверие к политикам
  2. Нерегулярные платежи и взятки
  3. прозрачность государственной политики
  4. Отсутствие коррупции
  5. восприятие коррупции
  6. Прозрачность государственной и муниципальной службы

Размер правительства

Налоговое бремя

Анализирует предельные налоговые ставки на личные и корпоративные доходы и общий уровень налогообложения (включая прямые и косвенные налоги, взимаемые всеми уровнями власти) в процентах от ВВП . Его подфакторы:

  1. Максимальная предельная ставка налога на доходы физических лиц
  2. Максимальная предельная ставка налога на корпоративный доход
  3. Общая налоговая нагрузка в процентах от ВВП

Государственные расходы

Количественно определяет бремя государственных расходов , включая потребление государством и все трансфертные платежи, связанные с различными программами социального обеспечения . Идеальный уровень варьируется от страны к стране, но в качестве ориентира используются нулевые расходы.

Финансовое здоровье

Анализирует, насколько хорошо страна управляет своим бюджетом, путем количественной оценки растущего долга и дефицита . Он делится на следующие подфакторы:

  1. Средний дефицит в процентах от ВВП за последние три года (80 процентов балла)
  2. Долг как процент от ВВП (20 процентов балла)

Эффективность регулирования

Свобода бизнеса

Анализирует стоимость, время и свободу открытия, ведения и закрытия бизнеса, принимая во внимание такие факторы, как электричество. Он делится на тринадцать подфакторов:

  1. Открытие бизнеса - процедуры (количество)
  2. Открытие бизнеса - время (дни)
  3. Открытие бизнеса - стоимость (% от дохода на душу населения)
  4. Открытие бизнеса - минимальный капитал (% от дохода на душу населения)
  5. Получение лицензии - процедуры (количество)
  6. Получение лицензии - время (дни)
  7. Получение лицензии - стоимость (% от дохода на душу населения)
  8. Закрытие бизнеса - время (годы)
  9. Закрытие бизнеса - стоимость (% от стоимости имущества)
  10. Закрытие бизнеса - процент возмещения (центов за доллар)
  11. Подключение к электричеству - процедуры (количество)
  12. Подключение к электричеству - время (дни) и
  13. Подключение к электросети - стоимость (% от дохода на душу населения)

Свобода труда

Количественно определяет навязчивость трудовых прав , таких как минимальная заработная плата , законы, запрещающие увольнения, требования по выходным пособиям и измеримые нормативные ограничения на найм и отработанные часы, а также уровень участия рабочей силы как показательный показатель возможностей трудоустройства на рынке труда. Он делится на следующие подфакторы:

  1. Соотношение минимальной заработной платы и средней добавленной стоимости на одного работника
  2. Препятствие к найму дополнительных работников
  3. Жесткость часов
  4. Сложность увольнения избыточных сотрудников
  5. Установленный законом период уведомления
  6. Обязательное выходное пособие
  7. Уровень участия рабочей силы

Денежная свобода

Анализирует, насколько стабильны цены и насколько вмешивается микроэкономика . Он делится на следующие подфакторы:

  1. Средневзвешенный уровень инфляции за последние три года
  2. Контроль цен

Открытость рынка

Свобода торговли

Количественно определяет степень влияния тарифных и нетарифных барьеров на импорт и экспорт товаров и услуг в страну и из нее. Его подфакторы:

  1. Средневзвешенная по торговле тарифная ставка
  2. Нетарифные барьеры (НТБ)

Свобода инвестиций

Анализирует, насколько свободен или ограничен поток инвестиционного капитала частных лиц и фирм.

Финансовая свобода

Указывает на банковскую эффективность, а также на то, насколько правительство независимо от финансового сектора. Этот аспект рассматривает пять широких областей:

  1. Степень государственного регулирования финансовых услуг
  2. Степень государственного вмешательства в деятельность банков и других финансовых компаний посредством прямого и косвенного владения
  3. Влияние правительства на распределение кредита
  4. Степень развития финансового и капитального рынка
  5. Открытость для иностранной конкуренции

Предыдущая методология

В Индексе 2008 года экономическая свобода определяется следующим образом: «Высшая форма экономической свободы обеспечивает абсолютное право собственности, полностью реализованную свободу передвижения рабочей силы, капитала и товаров, а также абсолютное отсутствие принуждения или ограничения экономической свободы за пределами той степени, которая необходима гражданам для защиты и поддержания самой свободы». [30]

Индекс оценивает страны по десяти факторам экономической свободы, разделенным на четыре категории, используя статистику таких организаций, как Всемирный банк , Международный валютный фонд , Economist Intelligence Unit и Transparency International . В каждом факторе страны получают баллы от 0 до 100, где 0 — наименее свободная страна, а 100 — наиболее свободная. Оценка 100 означает экономическую среду или набор политик, которые наиболее способствуют экономической свободе. [30] Методология изменилась по мере появления новых данных и измерений, особенно в области свободы труда, которая получила свое собственное место в индикаторе в 2007 году. [2] В следующем списке объясняется, что каждый фактор в настоящее время оценивает, и группирует их в соответствии с их соответствующей категорией:

Верховенство закона

Ограниченное правительство

Эффективность регулирования

Открытые рынки

Рейтинги и оценки

2023

Ключ: ██ Свободные (80–100) ██  В основном свободные (70–79,9) ██  Умеренно свободные (60–69,9) ██  В основном несвободные (50–59,9) ██  Подавленные (0–49,9)

Не оценено

2013–2020

Ключ: ██ Свободные (80–100) ██  В основном свободные (70,0–79,9) ██  Умеренно свободные (60,0–69,9) ██  В основном несвободные (50,0–59,9) ██  Подавленные (0–49,9)

Оценки 2020 года по аспектам экономической свободы

Ключ: ██ Свободные (80–100) ██ В основном свободные (70,0–79,9) ██ Умеренно свободные (60,0–69,9) ██ В основном несвободные (50,0–59,9) ██ Подавленные (0–49,9)

Рейтинги 1995–2008 гг.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Executive Summary" (PDF) . Индекс экономической свободы. 15 января 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. Получено 4 февраля 2008 г.
  2. ^ ab William Beach, Time Kane (15 января 2008 г.). "Методология; Измерение 10 экономических свобод" (PDF) . Индекс экономической свободы. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. Получено 4 февраля 2008 г.
  3. ^ «Индекс экономической свободы 2021 года | Фонд наследия». www.heritage.org .
  4. Мэри Анастасия О'Грейди (15 января 2008 г.). «Настоящий ключ к развитию». Wall Street Journal . Получено 4 февраля 2008 г.
  5. ^ Карл Дж. Шрамм (15 января 2008 г.). "Глава 1 Экономическая текучесть: решающее измерение экономической свободы" (PDF) . Фонд наследия . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. . Получено 4 февраля 2008 г. .
  6. ^ «В погоне за исследованиями счастья: надежны ли они? Что они означают для политики?», Уилл Уилкинсон, Институт Катона, Анализ политики № 590, 11 апреля 2007 г.
  7. ^ Оваска Томи, Такашима Рё (2006). «Экономическая политика и уровень самовоспринимаемого благополучия: международное сравнение». Журнал социально-экономической политики . 35 (2): 308–325. doi :10.1016/j.socec.2005.11.054.
  8. Больше свободы = больше счастья. Архивировано 29 октября 2008 г. в Wayback Machine , Public Issues, Libertad Desarrollo, № 750, 23 января 2006 г., ISSN  0717-1528
  9. ^ "Глава 2: Экономическая свобода и мир" Архивировано 16 октября 2008 г. в Wayback Machine , Эрик Гарцке, в Economic Freedom of the World: 2005 Annual Report , Джеймс Гвартни и Роберт Лоусон, Институт Фрейзера, 30 августа 2005 г.
  10. Барри Вуд (15 января 2008 г.). «Экономическая свобода остается стабильной, 14-й индекс экономической свободы показывает». PR Newswire. Архивировано из оригинала 18 января 2008 г. Получено 4 февраля 2008 г.
  11. ^ abcd "Executive Highlights" (PDF) . The Heritage Foundation . 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2011 г. . Получено 20 февраля 2011 г. .
  12. ^ Миллер, Терри (2011). «Пределы правительства» (PDF) . Heritage.org . Фонд наследия. стр. 13. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2011 г. . Получено 20 февраля 2011 г. .
  13. ^ ab «Глобальная экономическая свобода снизилась в прошлом году, говорится в ежегодном обзоре; Гонконг остается самой свободной страной в мире». Washington Post . Associated Press. 12 января 2012 г. Получено 24 января 2012 г.[ мертвая ссылка ]
  14. Эдвин Фойлнер (17 января 2012 г.). «Все еще в первой десятке, но быстро падает». The Washington Times . Получено 24 января 2012 г.
  15. ^ Эдвин Дж. Фойлнер (12 января 2012 г.). «Шаг назад к экономической свободе в 2012 году». The Wall Street Journal . Получено 24 января 2012 г.
  16. Эд Фойлнер (22 января 2008 г.). «Футбол и экономическая свобода». IndyStar . Архивировано из оригинала 19 марта 2012 г. Получено 4 февраля 2008 г.
  17. ^ «Гонконг выпал из Индекса экономической свободы, поскольку политика «контролируется из Пекина»», Reuters , 4 марта 2021 г.
  18. ^ Аманов, Мердан. «Успешно ли перешел Туркменистан к рыночной экономике?». The Diplomat . Получено 16 сентября 2022 г. Туркменистан занимает 165-е место в индексе из 177 стран.
  19. ^ "Бангладеш опустился на 17 позиций в индексе экономической свободы". The Business Standard . 16 февраля 2022 г. Получено 16 сентября 2022 г.
  20. ^ Басс, Дэвид (16 февраля 2022 г.). «Свобода? США опустились до рекордно низкого уровня в мировых рейтингах». Carolina Journal - . Получено 5 сентября 2022 г. . четыре основные области политики, влияющие на экономическую свободу
  21. ^ Колтон, Эмма (13 февраля 2022 г.). «Экономика Байдена тянет США к рекордно низкому рейтингу индекса свободы Heritage». FOXBusiness . Получено 5 сентября 2022 г. Индекс, запущенный в 1995 г., оценивает страны по верховенству закона, размеру правительства, эффективности регулирования и открытым рынкам, а также изучает конкретные категории, такие как права собственности, эффективность судебной системы, целостность правительства и налоговое бремя.
  22. ^ "Методология индекса экономической свободы" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 января 2024 г. . Получено 10 сентября 2022 г. .
  23. ^ Адриан Каратницкий. Свобода в мире: Ежегодный обзор политических прав и гражданских свобод . Transaction Publishers. 2001. ISBN 978-0-7658-0101-2 . С. 11 
  24. Конец бедности: экономические возможности нашего времени, Джеффри Сакс, Penguin Books, 2005, ISBN 1-59420-045-9 , стр. 320–321. 
  25. ^ Стефан Карлссон (21 января 2005 г.). «Недостатки индекса экономической свободы». Mises Daily . Институт Людвига фон Мизеса. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 г. Получено 18 апреля 2008 г.
  26. ^ "Free, Free at Last", Джон Миллер, Dollars and Sense , № 258, март/апрель 2005 г.
  27. ^ "Laissez-faire Olympics, специальный отчет LBO", Left Business Observer, 26 марта 2005 г.
  28. ^ "Отчет о критериях и методологии определения соответствия стран-кандидатов на получение помощи по счету "Вызовы тысячелетия" в 2008 финансовом году" (PDF) . Корпорация "Вызовы тысячелетия" . 1 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 г. . Получено 4 февраля 2008 г.
  29. ^ "ОАЭ бросают вызов своему рейтингу экономической свободы в статье Heritage Foundation". Business Intelligence Middle East . 31 января 2008 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2011 г. Получено 31 января 2008 г.
  30. ^ ab "Часто задаваемые вопросы". Индекс экономической свободы. 15 января 2008 г. Архивировано из оригинала 23 января 2008 г. Получено 4 февраля 2008 г.
  31. ^ «Рейтинги стран: мировые и глобальные экономические рейтинги по экономической свободе». www.heritage.org .
  32. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2020". The Heritage Foundation . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 4 июля 2021 г.
  33. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2019 года". The Heritage Foundation . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 4 июля 2021 г.
  34. ^ "Загрузка таблицы IEF (XLS) 2018". The Heritage Foundation . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 4 июля 2021 г.
  35. ^ "2017 IEF (XLS) table download". The Heritage Foundation. Архивировано из оригинала 16 мая 2017 года . Получено 1 февраля 2017 года .
  36. ^ "2016 IEF (XLS) table download". The Heritage Foundation. Архивировано из оригинала 7 февраля 2016 года . Получено 2 февраля 2016 года .
  37. ^ "2015 IEF (XLS) table download". The Heritage Foundation. Архивировано из оригинала 19 марта 2015 года . Получено 2 февраля 2015 года .
  38. ^ "2014 IEF (XLS) table download". The Heritage Foundation. Архивировано из оригинала 22 июня 2019 г. Получено 2 февраля 2014 г.
  39. ^ "2017 IEF (XLS) table download". The Heritage Foundation . Архивировано из оригинала 2 июня 2019 г. Получено 4 июля 2021 г.

Внешние ссылки