Сэр Джон Грант Маккензи Лоус (10 мая 1945 г. – 5 апреля 2020 г.) был лордом-судьей апелляционного суда . Он служил с 1999 по 2016 год. Он был приглашенным профессором юридических наук имени Гудхарта в Кембриджском университете и почетным членом Робинсон-колледжа в Кембридже.
Лоус родился 10 мая 1945 года [1], сын доктора Фредерика Лоуса и его жены доктора Маргарет Росс, урожденной Маккензи, дочери конгрегационалистского священника и академика Джона Гранта Маккензи . [2] Он получил образование в Durham Chorister School и как King's Scholar в Durham School . Он учился в Exeter College, Oxford как Senior Open Classical Scholar, получив степень бакалавра искусств первого класса в 1967 году и степень магистра искусств в 1976 году. Он стал почетным членом колледжа в 2000 году. [3]
В 1970 году он был принят в коллегию адвокатов в Иннер-Темпле [4] , а в 1985 году назначен судьей. В 1984 году он был назначен первым младшим советником казначейства (общее право) , а в 1985 году — регистратором , занимая обе должности до своего назначения в Высокий суд в 1992 году.
Лоус был назначен судьей Высокого суда в 1992 году, служил в отделении королевской скамьи , и был посвящен в рыцари в это время. Он служил до 1998 года, а в 1999 году был назначен в Апелляционный суд лордом- судьей апелляционного суда и назначен в Тайный совет .
Тобурн против городского совета Сандерленда 2002 г. – Возможно, самое известное решение сэра Джона, и крайне спорное в сфере публичного права. [ по мнению кого? ] В нем он признает принципы общего права, противоречащие парламентскому суверенитету. В основе его решения лежали четыре положения: [5]
- Все конкретные права и обязательства, которые создает право ЕС, включены в наше внутреннее право и имеют высший ранг благодаря ECA : то есть, все, что в нашем материальном праве несовместимо с любым из этих прав и обязательств, отменяется или должно быть изменено, чтобы избежать несоответствия. Это верно даже в тех случаях, когда несовместимое муниципальное положение содержится в первичном законодательстве .
- ECA является конституционным законом: то есть он не может быть косвенно отменен . Однако конституционный закон может быть явно отменен последующим законом.
- Истина (2) вытекает не из права ЕС, а исключительно из права Англии: общее право признает категорию конституционных законов .
- Основополагающая правовая основа отношений Соединенного Королевства с ЕС лежит во внутренних, а не европейских правовых полномочиях. В случае, если европейская мера будет признана противоречащей фундаментальному или конституционному праву, гарантированному законодательством Англии, возникнет вопрос, достаточно ли общих слов ECA для включения меры и придания ей преимущественного эффекта во внутреннем праве. Но это очень далеко от настоящего случая.
Р против Совета графства Сомерсет, в качестве представителя Фьюингса – сэр Джон присутствовал на слушании первой инстанции по этому историческому делу, касающемуся законности решения о запрете охоты на небольшом участке земли, который совет приобрел и, как утверждалось, должен был сохранить в соответствии с разделом 120(1)(b) Закона о местном самоуправлении 1972 года .
McFarlane против Relate Avon Ltd – Сэр Джон привлек значительное внимание прессы, заявив: «Принятие закона для защиты позиции, занимаемой исключительно на религиозных основаниях [...] является нерациональным, поскольку отдает предпочтение субъективному над объективным. Но это также является раскольническим, капризным и произвольным». Это было сделано в ответ на свидетельское заявление, представленное бывшим архиепископом Кентерберийским лордом Кэри , о том, что христианам должна быть предоставлена особая защита в соответствии с законодательством о равенстве на основании искренне исповедуемых религиозных убеждений.
Сэр Джон Лоуз известен своими внесудебными работами в журнале Public Law . Его наиболее заметный вклад, «Закон и демократия», утверждает, что конституция была бы недемократичной, если бы она передала всю власть избранному правительству. Поэтому именно конституция, а не парламент, должна быть суверенной в британской конституции. Он утверждает, что конституция должна создавать «закон высшего порядка», в котором права человека и конституционные основы в демократии могут быть защищены судами от злоупотреблений правительства. Эта позиция проистекает из фундаментального недоверия к политической конституции в привлечении исполнительной власти к ответственности. По форме она похожа на утверждение Квинтина Хогга, лорда Хейлшема , что в Великобритании существует « выборная диктатура ». Сэр Джон не считает этот сдвиг в правовую сферу антидемократическим, поскольку судьи отстаивают аполитичные ценности, которые не станет оспаривать ни один политик, и стоят выше споров, которые имеют место в политической сфере между политиками политических партий.
Эти утверждения, безусловно, спорны и яростно оспаривались такими учеными, как Джон Гриффит и Мартин Лафлин, оба профессора Лондонской школы экономики . Основные аргументы, выдвинутые этими авторами, сводятся к тому, что метафизические принципы, которые цитирует сэр Джон, весьма спорны. Хорошим примером этого является любовь Лоуза к свободе выражения. Когда расистские или сексистские комментарии могут быть незаконными? В то время как для Гриффита это должно быть прерогативой демократически избранного законодательного органа решать такие сложные моральные вопросы, для Лоуза это, несомненно, вопрос права, который должны решать судьи. Проблема с последним подходом, по мнению Гриффита, проистекает из того факта, что судьи не могут быть отстранены, если принятые ими решения гражданами государства считаются неправильными. Для Лоуза, с другой стороны, такой контрмажоритаризм является полезным аспектом закона, который защищает уязвимых членов общества от тирании большинства.
Сэр Джон женился на Софи Сьюзан Сиденхэм Коул Маршалл в 1973 году, от которой у него была одна дочь. Леди Лоус умерла в 2017 году. [6] Он был членом Гаррик-клуба . Он был дядей по материнской линии политического советника Доминика Каммингса . [7]
Сэр Джон Лоус был посетителем Cumberland Lodge с 2004 года. [8]
5 апреля 2020 года он умер в больнице Челси и Вестминстера , где он изначально проходил лечение от сепсиса и других заболеваний из-за осложнений, вызванных COVID-19 . [9]
Justice Laws 68