stringtranslate.com

Судебный процесс над Сланским

Официальный протокол 1953 года, напечатанный в Праге как минимум на семи языках (на фото на немецком языке)

Процесс Сланского (официально Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským [1] English: «Суд над руководством антигосударственного заговора во главе с Рудольфом Сланским») [2] был антисемитским [3] [4] [5] [6] показательным судебным процессом 1952 года против четырнадцати членов Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ), включая многих высокопоставленных чиновников. Против группы было выдвинуто несколько обвинений, включая государственную измену, на основании предполагаемого заговора против Чехословацкой Республики . Генеральный секретарь КПЧ Рудольф Сланский был предполагаемым лидером заговорщиков. [7]

Все четырнадцать обвиняемых были признаны виновными в преступлениях, которых они не совершали. Одиннадцать из них были приговорены к смертной казни и казнены, остальные трое получили пожизненные сроки.

Фон

Процессы Вальдхайма  [de] в Восточной Германии , 21 июня 1950 г.

После Второй мировой войны Чехословакия изначально пользовалась ограниченной демократией . Это изменилось с переворотом в феврале 1948 года , осуществленным Коммунистической партией Чехословакии без прямой помощи Советского Союза . [8] По словам литературоведа Петера Штайнера, однопартийное коммунистическое государство должно было найти или вызвать воображаемых врагов изнутри, чтобы оправдать свое дальнейшее существование; это было мотивом для показательных процессов . [9] После раскола Тито и Сталина в 1948 году в Болгарии, Венгрии и Албании прошла серия политических процессов на высоком уровне против предполагаемых титоистских и западных империалистических элементов, но эти процессы не были откровенно антисемитскими. [10] Антикосмополитическая кампания , тонко замаскированная антисемитская кампания в Советском Союзе при Иосифе Сталине , [3] началась осенью 1948 года. За год до смерти Сталина в 1953 году начала разворачиваться другая советская антисемитская кампания, « дело врачей» . В этот период было убито руководство Еврейского антифашистского комитета , а антисемитские чистки распространились на другие страны Восточного блока Советского Союза . [10] [11]

Аресты и допросы

Судебный процесс был организован (и последующий террор, организованный в Чехословакии ) по приказу московского руководства советскими советниками, приглашенными Рудольфом Сланским и Клементом Готвальдом , с помощью сотрудников чехословацкой государственной безопасности после суда над Ласло Райком в Будапеште в сентябре 1949 года. [12] Клемент Готвальд, президент Чехословакии и лидер Коммунистической партии, опасался чистки и решил пожертвовать Сланским, давним соратником и личным другом, который был вторым лицом в партии. Остальные были выбраны, чтобы представлять явную угрозу различным группам в государственной бюрократии. Двое из них (Шваб, Рейцин) были жестокими садистами, удобно добавленными для более реалистичного шоу. [13]

Преданные суду признались во всех преступлениях (под давлением или после пыток) и были приговорены к наказанию. Сланский пытался покончить жизнь самоубийством, находясь в тюрьме. Народ Чехословакии подписал петиции с просьбой о смерти предполагаемых предателей. [13] [ нужна страница ] По поводу теорий заговора « Протоколы сионских мудрецов » прокуроры утверждали, что в апреле 1947 года в Вашингтоне, округ Колумбия, состоялся «сионистско-империалистический» саммит, на котором присутствовали президент Гарри С. Трумэн , заместитель госсекретаря Дин Ачесон , бывший министр финансов Генри Моргентау-младший , Давид Бен-Гурион и Моше Шаррет . Обвинение утверждало, что обвиняемые действовали в соответствии с так называемым «Планом Моргентау» (не путать с современным ему планом Моргентау для немецкой тяжелой промышленности) для совершения шпионажа и саботажа против Чехословакии в пользу США в обмен на американскую поддержку Израиля. Чехословакия считалась особенно просионистской из-за своей поддержки вооружения Израиля во время Палестинской войны . На самом деле, большинство обвиняемых были известны как ярые антисионисты. [14]

Пробный

Судебный процесс над Рудольфом Сланским и 13 другими высокопоставленными коммунистами (11 из которых, по словам главного прокурора, были «еврейского происхождения») начался 20 ноября 1952 года. Им были предъявлены обвинения в том, что они были титоистами и сионистами . Вместе со Сланским судили Бедржих Геминдер , Отто Шлинг , Андре Симоне , Карел Шваб, Отто Фишль, Рудольф Марголиус , Владимир Клементис , Людвик Фрейка, Бедржих Рейцин , Артур Лондон , Ойген Лёбль  [cs; de] , Йозеф Франк и Вавро Хайду  [cs] . [15]

Судебный процесс длился восемь дней. Многие из обвиняемых признали свою вину и запросили смертную казнь. [16] В последний день суда Рудольф Сланский , генеральный секретарь KSČ, и другие ведущие члены партии были признаны виновными. Одиннадцать человек, включая Сланского, были повешены в тюрьме Панкрац в Праге 3 декабря, [17] [16] а трое (Артур Лондон, Эуген Лёбль и Вавро Хайду) были приговорены к пожизненному заключению . Государственным обвинителем на суде в Праге был Йозеф Урвалек . [13]

Реакция

Одомашненный

Чешский рабочий, отправленный на суд, сообщил, что обвиняемые не проявляли никаких эмоций. Он задавался вопросом, почему они не боялись за свою жизнь. [15] 14 декабря 1952 года, через несколько дней после казни, министр образования Зденек Неедлы опроверг слухи о том, что признания были получены с помощью пыток или наркотиков. Вместо этого обвиняемые признались в своих преступлениях из-за неопровержимых доказательств против них и из-за своего стыда и вины. [18] Многие граждане Чехословакии выступали за суровые меры против предполагаемых предателей. Чешский поэт Иван Скала  [cs] призвал к «собачьей смерти для [таких] собак» ( чеш .: Psovi psí smrt! ). [19] [20]

После смерти Сталина и Готвальда в марте 1953 года жестокость преследований постепенно пошла на спад, и жертвы процесса тихо получили амнистию одну за другой, включая тех, кто пережил Пражский процесс. Позже официальная историография Коммунистической партии была довольно сдержанна в отношении процесса, неопределенно возлагая вину на ошибки, которые произошли в результате « культа личности ». Последовало множество других политических процессов, отправивших множество невинных жертв в тюрьму и на каторжные работы в урановых рудниках Яхимова и трудовых лагерях. [12] [ нужна страница ]

Полная стенограмма судебного процесса была опубликована в 1953 году; Штайнер описал ее как «совершенно неудобоваримую книгу, переполненную таким количеством имен, дат и подробностей, что мне было трудно ее закончить и запомнить все детали». [21]

Международный

Рафаэль Лемкин считал этот процесс примером судебного убийства и, наряду с фабрикацией доказательств, утверждающих, что еврейские врачи замышляли убийство советских чиновников (ложно предполагаемый « заговор врачей» ), потенциальным предшественником геноцида евреев в советском блоке. Он попросил Организацию Объединенных Наций начать расследование предполагаемого геноцида евреев в советском блоке. [22] В Commentary Питер Мейер написал, что «пражский процесс с его зловещей историей о «сионистском заговоре» напомнил придуманную царизмом и популяризированную нацистами легенду о сионских мудрецах». [23]

Давид Бен-Гурион, выступая гипотетически вслед за судебным процессом над «заговором врачей» и судом над Сланским, рассматривал возможность подавления Maki , израильской коммунистической партии. Во внутренних дискуссиях Бен-Гурион предположил, что он бы одобрил это вплоть до помещения коммунистических активистов в концентрационные лагеря, хотя он говорил об этом как о потенциальном ответе, а не о насущной необходимости. «Если нужно построить лагеря, мы это сделаем. Если нужно стрелять, мы будем стрелять. Мы уже проходили через времена, когда нужно было стрелять в людей — людей, которые были даже ближе к нам». Этот последний комментарий относился к более раннему моменту в недавней истории Израиля, когда он сначала предупредил, а затем одобрил стрельбу по правой военизированной группировке Irgun . Большинство кабинета министров выступили против точки зрения Бен-Гуриона, включая Голду Меир и Пинхаса Лавона . Лавон заметил в обсуждении, что попытка задержать членов Maki приведет к большему, а не меньшему влиянию партии. Кабинет министров 13 голосами против 7 проголосовал за альтернативное предложение, которое разрешало «использование всех средств, имеющихся в распоряжении правительства, в рамках действующего законодательства и законов, которые еще предстоит принять, чтобы лишить Маки возможности предпринимать публичные действия, не объявляя ее организацией, существующей вне закона». [24] [25]

Защита американских еврейских советских шпионов Юлиуса и Этель Розенберг усилилась в ноябре и декабре 1952 года и была организована Коммунистической партией Советского Союза [26] — подтверждением чему стала публикация документов КГБ , полученных Александром Васильевым в 2011 году. [27] Сторонники помилования утверждали, что Розенберги на самом деле были «невиновными еврейскими борцами за мир». [28] По словам американского историка Рональда Радоша , целью Советского Союза было «отвлечь внимание мира от отвратительной казни невиновных [обвиняемых по делу Сланского] в Праге». [28]

Современные интерпретации

Израильско-американский ученый Мартин Вайн заметил, что хотя Сланский не был виновен в обвинениях, которые он был вынужден признать, он был виновен в массовых убийствах как высокопоставленный функционер коммунистического правительства. По мнению Вайна, поскольку все обвиняемые (кроме Симоны и Марголиуса) занимали высокие должности в чехословацком коммунистическом режиме, они несли командную ответственность за преступления, совершенные им. [29] Вайн далее прокомментировал, что все трое помилованных обвиняемых были выходцами из высшего класса, в то время как все обвиняемые из среднего класса и рабочего класса были казнены. Он предполагает, что это произошло потому, что если человек из высшего класса был предателем коммунистической партии, он не был предателем своего класса. [30] По словам Стивена Норвуда , суд над Сланским был «самой яркой иллюстрацией спонсируемого государством антисемитизма в советском блоке» и «секуляризированной версией расового антисемитизма испанской инквизиции», поскольку он настаивал на том, что еврейское происхождение является неизгладимым дефектом, который передается всем потомкам (подобно вине еврейского богоубийства ). [31]

В популярной культуре

Бюст Клементиса в Тишовце , Словакия

Артур Лондон , один из выживших на процессе, в конце концов переехал во Францию, где опубликовал свои мемуары в 1968 году. Его книга L'Aveu («Признание») [32] является основным источником информации о процессе. Фильм L'Aveu (1970), основанный на книге Лондона, был снят Коста-Гаврасом , в главных ролях снялись Ив ​​Монтан и Симона Синьоре .

Суд над Сланским также является ключевым элементом книги « Под жестокой звездой» . Книга представляет собой мемуары Хеды Марголиус Ковалы , в ней рассказывается о жизни еврейской женщины, начиная с ее побега из концлагеря во время Второй мировой войны и до ее отъезда из Чехословакии после вторжения стран Варшавского договора в 1968 году . Муж Ковалы, Рудольф Марголиус , также переживший Холокост, был одним из 11 мужчин, казненных во время суда над Сланским. [33] Более обширная информация доступна в более поздней книге «Гитлер, Сталин и я» , интервью Хеды Марголиус Ковалы, написанном Хеленой Трештиковой и опубликованном в 2018 году. [34] Мартин Вайн критиковал положительный образ Марголиуса в книге Ковалы и в других СМИ ( Игорь Лукес описал его как «чистого человека в грязное время»), что, по его мнению, преуменьшало соучастие Марголиуса в сталинском режиме. [35] Дэвид Хертл, с другой стороны, подчеркивал тайну включения Рудольфа Марголиуса в судебный процесс в своей недавней программе чешских интервью « Самым молодым повешенным на суде с группой Сланского был Рудольф Марголиус». Но почему именно он, остается загадкой для историков. ( Nejmladším oběšeným v procesu se skupinou Slánského byl Rudolf Margolius. Proč zrovna on, je ale pro historiky záhadou. ) в эфире Чешского радио Плюс, 1 декабря 2022 г. [36]

Судебный процесс над Сланским стал темой документального фильма «Процесс в Праге » режиссера Зузаны Юстман (2000, 83 мин.) [37] .

22 марта 2018 года было объявлено, что управляющие по делам о несостоятельности обнаружили 8,5 часов оригинальных кадров с судебного процесса на фабрике недалеко от Праги. Фильм был сильно поврежден, и ожидается, что восстановление займет несколько лет, и его оплатит Министерство культуры . [38] [39]

Документальный фильм

Le Procès – Prague 1952 , французский документальный фильм продолжительностью 1 час 10 минут, снятый Рут Зильберман для ARTE France & Pernel Media, имел мировую премьеру на Международном фестивале документального кино FIPADOC в Биаррице, Франция, 18 января 2022 года. Новый документальный фильм, снятый на основе архивов фильмов и аудиозаписей суда над Сланским, случайно найденных в 2018 году на складе в пригороде Праги, послужил отправной точкой для фильма. Режиссер рассказывает о процессе через потомков трех осужденных: дочери и внука Рудольфа Сланского , сына и внучки Рудольфа Марголиуса , казненных после суда, и троих детей Артура Лондона , приговоренных к пожизненному заключению. [40]

Сноски

  1. ^ Чехословакия Státní soud (1953). Процесс с введенным в действие защитным спайкленецким центром в Челе с Рудольфемом Сланским (на чешском языке). Прага: Министерство справедливости. ОСЛК  4080331.
  2. Судебный процесс над руководством антигосударственного центра заговора во главе с Рудольфом Сланским. Прага: Orbis. 1953. OCLC  85313194.
  3. ^ ab Blumenthal, Helaine. (2009). Коммунизм на суде: дело Сланского и антисемитизм в Европе после Второй мировой войны. Калифорнийский университет в Беркли: Программа Беркли по советским и постсоветским исследованиям. (Читать онлайн)
  4. ^ Мендес 2011.
  5. ^ Хельфант, Одри Л. (1991). Пересмотр судебного процесса по делу Слански. Центр европейских исследований Минды де Гинцбург, Гарвардский университет.
  6. ^ Альбек, Андерс и Каспер Браскен (ред.) Антифашизм и этнические меньшинства: история и память в Центральной и Восточной Европе . Исследования Routledge по фашизму и крайне правым. Лондон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Routledge, Taylor & Francis Group, 2024.
  7. ^ Вайн, Мартин Дж. История чехов и евреев: славянский Иерусалим. Соединенное Королевство: Taylor & Francis Limited, 2019, стр. 145-184, включая подробную таблицу всех участников судебного процесса и их судеб до, во время и (если так) после суда.
  8. Лукас 2008, стр. 11–12.
  9. Штайнер 2000b, стр. 662–663.
  10. ^ ab Mendes 2011, стр. 153.
  11. ^ Норвуд 2013, стр. 146–148.
  12. ^ ab Марголиус, Иван (2006). Размышления о Праге: Путешествия по 20 веку . Лондон: Wiley. ISBN 0-470-02219-1.
  13. ^ abc Каплан, Карел (1990). Отчет об убийстве Генерального секретаря . Лондон: IB Tauris & Co. ISBN 1-85043-211-2.
  14. ^ Норвуд 2013, стр. 155–157.
  15. ^ ab Lukes, Игорь. Рудольф Сланский: его испытания и суд. OCLC  843206643.
  16. ^ ab "Материалы судебных процессов над Сланским и др. в Праге, Чехословакия, 20–27 ноября 1952 г., транслируемые Чехословацкой службой внутренних дел: Very good Wraps (1953) | Ground Zero Books, Ltd". www.abebooks.com . Получено 18 мая 2020 г. .
  17. ^ Брент, Джонатан и Наумов, Владимир П., Последнее преступление Сталина , Джон Мюррей (издательство), Лондон, 2003, стр. 191.
  18. ^ Лукас 2008, стр. 1.
  19. ^ Штайнер 2000а, стр. 154.
  20. ^ Лукас 2008, стр. 86.
  21. ^ Штайнер 2000б, стр. 663.
  22. ^ Вайс-Вендт 2017, стр. 180–181.
  23. ^ Норвуд 2013, стр. 151.
  24. ^ Вайн 2015, стр. 161–162.
  25. ^ Накдимон 2011.
  26. ^ Радош 2012, стр. 83.
  27. ^ Радош 2012, стр. 85.
  28. ^ ab Radosh 2012, стр. 84.
  29. ^ Вейн 2015, стр. 158, 163, 164.
  30. ^ Вайн 2015, стр. 163–164.
  31. ^ Норвуд 2013, стр. 154.
  32. ^ Лондон, Артур (1971). Исповедь . Нью-Йорк: Ballantine Books. ISBN 0-345-22170-2.
  33. ^ Марголиус Ковали, Хеда (2012). Под жестокой звездой – Жизнь в Праге 1941–1968 гг . Лондон: Гранта. ISBN 978-1-84708-476-7.
  34. ^ Марголиус Ковали, Хеда и Тршештикова, Хелена (2018). Гитлер, Сталин и я . Лос-Анджелес: DoppelHouse Press. ISBN 978-0-9987770-0-9.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  35. ^ Вайн 2015, стр. 169, 182.
  36. Хертл, Дэвид (1 декабря 2022 г.). «Неймладшим обещанием в процессе скупина Сланского был Рудольф Марголиус. plus.rozhlas.cz (на чешском языке) . Проверено 3 декабря 2022 г.
  37. ^ См. https://m.imdb.com/title/tt0259687/
  38. Тейт, Роберт (8 апреля 2018 г.). «Чехи обнаружили скрытую кинозапись антисемитского показательного процесса над Сталиным». The Guardian .
  39. ^ Джонстон, Крис (22 марта 2018 г.). «Восстановление вновь обнаруженной пленки показательного суда над чехословацкими коммунистами займет годы». Радио Прага . Получено 17 августа 2019 г.
  40. ^ "ФИПАДОК | Фестиваль международного документального кино" .

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки