Комитет по убийствам Палаты представителей США ( HSCA ) был создан 15 сентября 1976 года резолюцией 1540 Палаты представителей США [7] для расследования убийств Джона Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего в 1963 и 1968 годах соответственно. Комитет был впервые сформирован 94-м Конгрессом США и прекратил свое существование в конце 95-го Конгресса . [8] [7]
HSCA завершила свое расследование в 1978 году и опубликовала свой окончательный отчет в 1979 году, в котором пришел к выводу, что Кеннеди «вероятно был убит в результате заговора » . [9] [10] В дополнение к акустическому анализу записи диктофона полицейского канала , [11] HSCA также заказала множество других научных исследований доказательств, связанных с убийством, которые подтверждают выводы комиссии Уоррена . [12] Однако HSCA оспорила вывод комиссии Уоррена о том, что Ли Харви Освальд был единственным стрелком, заявив при этом, что «не удалось установить личность другого стрелка или масштабы заговора». [9] [10] HSCA также пришла к выводу, основываясь на косвенных доказательствах, что существует «вероятность» того, что Кинг также был убит «в результате заговора». [9] Двухлетнее расследование обошлось в 5,8 миллиона долларов. В декабре 1978 года HSCA рекомендовало Министерству юстиции пересмотреть свои выводы, чтобы решить, необходимо ли дальнейшее расследование. [9]
HSCA обнаружил, что хотя Комиссия и различные агентства и департаменты, расследовавшие убийство Кеннеди, действовали добросовестно и были тщательны в своем расследовании Ли Харви Освальда, они действовали с «разной степенью компетентности», а поиск возможного заговора был недостаточным. [11] : 2 HSCA определил на основе имеющихся доказательств, что в вероятном заговоре не участвовали правительства Кубы или Советского Союза . Комитет также заявил, что в заговоре не участвовала никакая организованная преступная группа, антикастровская группа , а также ФБР , ЦРУ или Секретная служба . Комитет обнаружил, что он не может исключить возможность того, что отдельные члены национального синдиката организованной преступности или антикастровские кубинцы были вовлечены в вероятный заговор с целью убийства президента Кеннеди. [13] [10] Однако некоторые члены комитета позже заявили о своей личной убежденности в том, что одна из этих групп была замешана в убийстве, а представитель Флойд Фитиан считал, что убийство Кеннеди было организовано членами организованной преступности. [14]
В меморандуме, написанном в 1988 году помощником генерального прокурора по уголовным делам Уильямом Ф. Уэлдом в Комитет по правосудию Палаты представителей , рекомендации отчета HSCA были официально рассмотрены, и было сообщено о заключении активных расследований. [15] В свете отчетов о расследованиях из Отдела технических служб ФБР и Комитета Национальной академии наук , определяющих, что «надежные акустические данные не подтверждают вывод о том, что в убийстве Кеннеди был второй стрелок», и что все следственные версии, известные Министерству юстиции по обоим убийствам, были «исчерпывающим образом исследованы», Министерство пришло к выводу, что «невозможно найти убедительных доказательств, подтверждающих теорию заговора в убийстве президента Кеннеди или доктора Кинга». [15]
Несколько сил внесли свой вклад в формирование HSCA. С ростом объема материалов о заговорах с целью убийства общественное доверие к выводам отчета комиссии Уоррена снижалось. Слушания в комитетах Харта- Швайкера и Черча недавно выявили связи ЦРУ с другими убийствами и покушениями на убийства, а также незаконными действиями федеральной администрации (ФБР и IRS).
Комиссия Чёрча также провела расследование убийства Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года и пришла к выводу, что федеральные агентства ФБР и ЦРУ не справились со своими обязанностями и ответственностью, а расследование убийства было неполным. [16]
Также был значительный общественный интерес после того, как видеофрагмент фильма Запрудера был впервые показан по ТВ 6 марта 1975 года во время ночного телешоу ABC Good Night America [ 17] после того, как журнал Life скрыл его из виду почти на двенадцать лет. На кадрах видно, как голова президента резко откидывается назад внутри президентского лимузина во время смертельной стрельбы, в то время как Ли Харви Освальд находился более чем в 80 ярдах позади. Общественность, все более и более затрудняясь принять выводы отчета комиссии Уоррена, заставила членов Конгресса потребовать нового расследования убийства в рамках новой комиссии по расследованию. [17]
В сентябре 1976 года Палата представителей США проголосовала 280–65 за создание Специального комитета по убийствам (HSCA) для расследования убийств Джона Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего . [18]
Комитет был противоречивым и разделенным внутри себя. Первый председатель, Томас Н. Даунинг из Вирджинии, ушел в отставку в январе 1977 года и был заменен Генри Б. Гонсалесом 2 февраля 1977 года. У Гонсалеса и главного юрисконсульта Ричарда А. Спрага были непримиримые разногласия по поводу контроля над комитетом, бюджета и методов расследования, которые закончились отставкой Гонсалеса. Спраг также ушел в отставку, отчасти для того, чтобы увеличить шансы Конгресса проголосовать за воссоздание HSCA на новый двухлетний срок полномочий. Заместитель Спрага, единомышленник Роберт К. Таненбаум, также вскоре ушел в отставку. Луис Стоукс сменил Гонсалеса на посту председателя, а Г. Роберт Блейки был назначен главным юрисконсультом и директором по персоналу вместо Спрага.
Члены подкомитета по убийству Мартина Лютера Кинга-младшего, 95-й Конгресс
Члены подкомитета по убийству Джона Ф. Кеннеди, 95-й Конгресс
HSCA заказал ряд экспертных научных исследований для повторного расследования вещественных доказательств убийства JFK. По сравнению со свидетельскими показаниями и правительственными документами, комитет посчитал, что такие расследования особенно выиграют от научных достижений за пятнадцать лет с момента Комиссии Уоррена . [11] : 19 Было проведено несколько расследований, чтобы подтвердить теорию одного стрелка/ одной пули , а также опровергнуть конкретные утверждения о теории заговора . HSCA пришел к выводу, что эти научные исследования доказательств, связанных с убийством, «не исключают возможности того, что в президента стреляли два стрелка». [12]
Судебно-медицинский анализ подтвердил, что в основном неповрежденная пуля носилок, фрагменты пуль из президентского лимузина и три гильзы из снайперского гнезда были выпущены из винтовки Освальда, исключив все остальные. [19] : Том VII, 379 Методика с использованием нейтронно-активационного анализа (NAA), форма того, что стало известно как сравнительный анализ пуль и свинца (CBLA), была использована для анализа свинца пули из убийства JFK. Она показала, что весьма вероятно, что только две свинцовые пули были источником всех следующих улик: в основном неповрежденная пуля носилок, фрагменты, найденные на переднем сиденье и коврике президентского лимузина , фрагменты, извлеченные при вскрытии мозга JFK, и фрагменты, извлеченные из запястья губернатора Конналли . [19] : Том I, 530 Можно ли использовать данные CBLA, чтобы фактически исключить возможность того, что в ранах были фрагменты более чем двух пуль, и автомобиль стал предметом споров. (См. теорию одной пули ) [20] [21] [22] [23]
Кроме того, местоположение стрелка (в окне Техасского школьного книгохранилища на 6-м этаже ) было определено с помощью анализа траектории. Происхождение винтовочных пуль было рассчитано с использованием местоположения президентского лимузина и его пассажиров в сочетании с пулевыми ранениями, обнаруженными на президенте и губернаторе. [19] : Vol VI, 34–35
Группа экспертов по фотографии была задействована для ответа на несколько вопросов, связанных с фотографическими доказательствами дела. Судебные антропологи , а также эксперты по фотографии и рентгенографии, основываясь на уникальных анатомических деталях, подтвердили, что фотографии вскрытия и рентгеновские снимки Джона Кеннеди были только покойного президента. [19] : Vol VI, 225–239 Судебные антропологи также были задействованы для подтверждения того, что все соответствующие фотографии Ли Харви Освальда были только одним человеком. [19] : Vol VI, 274–277 Они подтвердили, что фотографии на заднем дворе (на которых Освальд держит винтовку, из которой был убит президент) изображают ту же винтовку, которая была найдена в здании техасского школьного книгохранилища после преступления. [19] : Vol VI, 64–66 Группа экспертов по фотографии также использовалась для подтверждения подлинности фотографий, связанных с убийством, и для анализа на предмет фальсификации или подделки; ничего не было обнаружено. [19] : Vol VII, 41
В состав комиссии по судебной патологии HSCA входили Майкл Баден , Джон И. Коу, Джозеф Х. Дэвис, Джордж С. Локувам, Чарльз С. Петти, Эрл Роуз , Вернер Шпиц , Сирил Вехт и Джеймс Т. Уэстон. [24]
Используя аутентичные фотографии, рентгеновские снимки и заметки со вскрытия Кеннеди , группа из девяти врачей-экспертов-патологоанатомов рассмотрела и подтвердила медицинские выводы Комиссии Уоррена. Хотя медицинская группа HSCA критически отнеслась к тщательности и методологии первоначального вскрытия, [25] : 382–386 они согласились, хотя Сирил Вехт не согласился, с заключением Комиссии Уоррена о том, что два, и только два, пулевых ранения вошли сверху и сзади (направление Освальда в Книгохранилище). Их заключение о том, что президент был поражен пулей, которая вошла в правую заднюю часть головы около области вихра и вышла с правой передней стороны головы, отличалось от диаграммы в отчете Комиссии Уоррена, показывающей эту входную рану внизу на затылке. [11] : 43–44 [26]
Подлинность нескольких отпечатков пальцев и отпечатка ладони, обнаруженных на материалах, связанных с убийством, была подтверждена экспертом по отпечаткам пальцев. Отпечатки Ли Харви Освальда были обнаружены на спусковой скобе и нижней стороне винтовки Mannlicher-Carcano, использованной для стрельбы по президенту, на коричневом бумажном контейнере, использовавшемся для транспортировки винтовки, на нескольких картонных коробках в снайперском гнезде и на бланке заказа магазина для покупки винтовки. [19] : Vol VII, 247–249
Кроме того, десятки документов были проанализированы группой из трех экспертов-графологов , которые подтвердили, что «подписи и почерк, якобы принадлежащие Освальду, неизменно принадлежат одному человеку». [19] : Том VIII, 225–247 К ним относятся такие компрометирующие предметы, как конверт и бланк заказа, использованные для покупки винтовки, бланки заявлений на аренду почтового ящика, на который была доставлена винтовка, и фотография на заднем дворе с подписью, на которой Освальд держит винтовку.
Министерство юстиции, ФБР , ЦРУ и Комиссия Уоррена подверглись критике за качество проведенных расследований и за то, как они информировали Комиссию Уоррена.
Секретные службы критиковали за слабую защиту президента, которая была ослаблена между парадом в Хьюстоне 21 ноября и Далласом 22 ноября 1963 года. Во время парада в Хьюстоне HSCA отметила, что 33 мотоциклиста, включая 6 по бокам того же президентского лимузина, были развернуты на протяжении всей поездки, чего не было в Далласе 24 часа спустя. HSCA сообщила, что в своем собственном отчете: «(104) Изменения Секретной службы в первоначальном плане развертывания мотоциклов полицейского департамента Далласа не позволили использовать максимальные меры предосторожности». [27]
Хотя HSCA подготовил проект отчета, подтверждающий теорию комиссии Уоррена об одном стрелке и не находящий никаких доказательств заговора, в последний момент комитет был склонен на свою сторону после того, как был оспорен акустический анализ записи полицейского канала диктофона. [11] : 495 Этот акустический анализ записи диктофона, проведенный фирмой Bolt, Beranek and Newman Inc., пришел к выводу, что в президента было произведено четыре выстрела, что заставило HSCA изменить свою прежнюю позицию и сообщить, «что Кеннеди, вероятно, был убит в результате заговора». [11] : 9 С точки зрения научных доказательств HSCA признал, что существование второго стрелка подтверждается только этим акустическим анализом. [11] : 84
В соответствии с рекомендацией HSCA Министерство юстиции рассмотрело эти выводы через Отдел технических служб ФБР и заключив контракт с Национальной академией наук , которая специально назначила Комитет по баллистической акустике (CBA). И ФБР, и CBA проанализировали акустические данные и научную методологию BBN и пришли к выводу, что их выводы были ошибочными. [28] [29] Хотя в последнее время между различными исследователями происходили некоторые споры, акустический анализ HSCA широко считается дискредитированным. [15] [25] : 377 [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [ 37] [38] [39]
В отличие от Комиссии Уоррена и ФБР, которые пришли к выводу, что их расследование этого аспекта жизни бывшего морского пехотинца не представляет особого интереса, не углубляясь в детали, на том основании, что их расследование не выявило присутствия Ли Харви Освальда в доме 544 по Кэмп-стрит, 17, HSCA, напротив, выявила нескольких свидетелей, которые подтвердили присутствие Ли Харви Освальда в нелегальном отделении ЦРУ, включая братьев Аллена и Дэниела Кэмпбеллов, бывших морских пехотинцев, завербованных Гаем Банистером , его секретарем Дельфиной Робертс или его собственным братом. [40]
В адресной книге Ли Харви Освальда также были найдены координаты нескольких известных антикастровцев. [40]
Комитет также обнаружил связь между Ли Харви Освальдом и Дэвидом Ферри . [40] Комитет указал, что Ли Харви Освальд и Дэвид Ферри знали друг друга с 1955 года и их действия в гражданском воздушном патруле. [40]
Комиссия по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов не опросила личного врача Джона Ф. Кеннеди, доктора Джорджа Беркли, который никогда не был опрошен Комиссией Уоррена. [41]
В частности, различные расследования, проведенные правительством США, были упрекнуты в недостаточном рассмотрении возможности заговора в каждом случае. Комитет в своем отчете также дал рекомендации по законодательным и административным улучшениям, включая признание некоторых убийств федеральными преступлениями.
Что касается убийства Кинга, то в своем отчете комитет пришел к выводу, что, хотя Кинг был убит одним выстрелом из винтовки Джеймса Эрла Рэя , «существует вероятность», что это было результатом заговора, и что ни одно правительственное агентство США не было частью этого заговора; напротив, более вероятно, что убийство произошло между Рэем и его братьями.
В своем отчете за 1979 год HSCA пришла к следующему выводу относительно убийства Кеннеди: [11]
Комитет также пришел к выводу, что, вероятно, следующее:
Комиссия по расследованию убийств согласилась с теорией единственной пули [12], но пришла к выводу, что убийство произошло в момент времени, который отличался от любого из нескольких моментов времени, которые, по мнению комиссии Уоррена, могли иметь место.
Министерство юстиции , ФБР, ЦРУ и Комиссия Уоррена подверглись критике за то, что они не раскрыли Комиссии Уоррена информацию, имевшуюся в 1964 году, а Секретная служба была признана неэффективной в защите президента.
HSCA выдвинула несколько обвинений в недостатках против ФБР и ЦРУ [11] : 239–256 как Комитета Чёрча в 1976 году. [42] Обвинения включали организационные недостатки, недопонимание и желание сохранить в тайне некоторые части своих операций. Более того, Комиссия Уоррена ожидала, что эти агентства будут готовы предоставить любую информацию, которая поможет их расследованию. Но ФБР и ЦРУ считали своим долгом только отвечать на конкретные запросы информации от комиссии. Однако HSCA обнаружила, что ФБР и ЦРУ были несовершенны в выполнении даже этой ограниченной роли.
Хотя HSCA публично опубликовала свои выводы в 12 томах и однотомном сводном отчете, большинство первичных документов были запечатаны на 50 лет в соответствии с правилами Конгресса. В 1992 году Конгресс принял закон о сборе и раскрытии всех доказательств, касающихся смерти Кеннеди, и создал Совет по рассмотрению записей об убийствах для достижения этой цели. Не было обнаружено никаких материалов, которые бы существенно изменили выводы или мнение HSCA. [25] : Сноски 149
ARRB сообщил: «Поскольку расследование HSCA было отмечено внутренними распрями и разочарованием сотрудников, записи комитета были предметом постоянных споров. Некоторые бывшие сотрудники утверждали, что отчет HSCA не отражает их следственную работу, и что информация, которая не соответствовала предвзятым выводам руководства комитета, была проигнорирована или исключена из отчета и сопутствующих томов». [43]
В 1992 году автор Бонар Меннингер назвал доклад комитета « глупостью Блейки на 5 миллионов долларов» . [44]
Роберт Блейки, главный юрисконсульт комитета, позже изменил свои взгляды на то, что ЦРУ сотрудничало и было открыто для расследования, когда он узнал, что специальный представитель ЦРУ по связям с исследователями комитета Джордж Джоаннидес на самом деле был связан с некоторыми организациями, с которыми Ли Харви Освальд предположительно был связан в месяцы, предшествовавшие убийству. Среди этих организаций была антикастровская группа Directorio Revolucionario Estudiantil , которая была связана с ЦРУ (на самом деле Джоаннидес работал на ЦРУ в 1963 году). Главный юрисконсульт Блейки позже заявил, что Джоаннидес на самом деле должен был быть допрошен HCSA, а не служить привратником к доказательствам и файлам ЦРУ, касающимся убийства. Он также проигнорировал и с подозрением отнесся ко всем заявлениям и представлениям ЦРУ комитету, обвинив его в воспрепятствовании правосудию . [45]
В том же интервью 2003 года Блейки сделал заявление о Центральном разведывательном управлении :
...Я больше не верю, что мы смогли провести надлежащее расследование [Центрального разведывательного] управления и его связи с Освальдом... Теперь мы знаем, что управление скрыло от комиссии Уоррена заговоры ЦРУ и мафии с целью убийства Кастро. Если бы комиссия знала о заговорах, она бы пошла по другому пути в своем расследовании. Управление в одностороннем порядке лишило комиссию возможности узнать всю правду, которая теперь никогда не будет известна. Примечательно, что вывод комиссии Уоррена о том, что правительственные агентства сотрудничали с ней, в ретроспективе не является правдой. Теперь мы также знаем, что управление создало процесс, который мог быть разработан только для того, чтобы помешать комитету в 1976–79 годах получить любую информацию, которая могла бы негативно повлиять на управление. Многие говорили мне, что культура управления — это культура уклончивости и лицемерия, и что нельзя доверять ему или его людям. Точка. Конец истории. Теперь я в этом лагере. [46]
Согласно отчету Politico 2015 года , [47] недавно рассекреченные документы показывают, что директор ЦРУ Джон А. Маккоун скрыл доказательства от Комиссии Уоррена. Согласно некогда секретному отчету [48], написанному в 2013 году главным внутренним историком ЦРУ Дэвидом Робаржем, ЦРУ признает, что Маккоун и другие высокопоставленные должностные лица ЦРУ скрыли «зажигательную» информацию от Комиссии Уоррена.
