stringtranslate.com

Турнитин

Расположение офиса Turnitin в Окленде

Turnitin (стилизовано как turnitin ) — интернет- сервис по обнаружению сходства, управляемый американской компанией Turnitin, LLC, дочерней компанией Advance Publications .

Основанная в 1998 году, она продает свои лицензии университетам и средним школам, которые затем используют веб-сайт программного обеспечения как услуги (SaaS) для проверки представленных документов по своей базе данных и содержанию других веб-сайтов с целью выявления плагиата . Результаты могут определять сходства с существующими источниками, а также могут использоваться в формирующем оценивании, чтобы помочь студентам научиться избегать плагиата и улучшить свое письмо. [ необходима цитата ]

Студенты могут быть обязаны предоставить работу Turnitin в качестве требования для прохождения определенного курса или занятия. Программное обеспечение стало источником споров, некоторые студенты отказывались предоставлять, утверждая, что требование предоставления подразумевает презумпцию виновности . Некоторые критики утверждали, что использование этого фирменного программного обеспечения нарушает образовательную конфиденциальность , а также международные законы об интеллектуальной собственности и использует работы студентов в коммерческих целях, постоянно сохраняя их в частной базе данных Turnitin . [1]

Turnitin, LLC также управляет информационным сайтом plagiarism.org и предлагает аналогичный сервис обнаружения плагиата для редакторов газет и издателей книг и журналов под названием iThenticate . Другие инструменты, включенные в набор Turnitin, — это GradeMark (онлайн-оценка и корректирующая обратная связь ) и PeerMark (сервис рецензирования работ студентами).

В Великобритании сервис поддерживается и продвигается JISC как «Служба обнаружения плагиата Turnitin UK». Сервис управляется iParadigms совместно с Northumbria Learning, европейским реселлером Сервиса. [2]

История компании

В марте 2019 года компания Advance Publications приобрела Turnitin, LLC за 1,75 млрд долларов США . [3]

В 2021 году Turnitin приобрела конкурирующую компанию-разработчика программного обеспечения Ouriginal, которая сама стала результатом слияния Urkund и PlagScan . [4]

Функциональность

Программное обеспечение Turnitin проверяет потенциально неоригинальный контент, сравнивая представленные статьи с несколькими базами данных с помощью собственного алгоритма . Оно сканирует собственные базы данных, а также имеет лицензионные соглашения с крупными академическими собственными базами данных.

Обнаружение контента с помощью искусственного интеллекта

В начале 2023 года Turnitin выпустила функцию, направленную на обнаружение контента, созданного приложениями искусственного интеллекта, такими как ChatGPT , однако точность обнаружения контента с помощью ИИ остается предметом споров. [5]

Позже в том же году некоторые школы отключили программное обеспечение Turnitin для обнаружения ИИ из-за опасений, что, как и все другие инструменты обнаружения ИИ, [6] программное обеспечение не совсем точное. [7] [8] Опасения возникли после того, как были возбуждены дела со студентами, утверждающими, что Turnitin ложно обвинил их в использовании ИИ. [9] [10] Это произошло, когда студенты использовали программное обеспечение для исправления грамматики Grammarly , которое рекомендуется для использования студентами во многих школах. [11] [12] [13] Turnitin заявляет, что, по их мнению, около 1% работ, которые они помечают как написанные ИИ, на самом деле были написаны людьми, и что гораздо более высокий процент работ создается ИИ, но не помечается. [6] [14]

База данных студенческих работ

Эссе, присланные студентами, хранятся в базе данных, используемой для проверки на плагиат. Это предотвращает использование работ одного студента другим путем определения совпадающего текста между работами. Помимо студенческих работ, база данных содержит копию общедоступного Интернета, а компания использует веб-краулер для постоянного добавления контента в архив Turnitin. Она также содержит коммерческие и/или защищенные авторским правом страницы из книг, газет и журналов.

Интеграция в классе

По запросу преподавателей студенты могут загружать свои работы непосредственно в сервис, чтобы преподаватели могли получить к ним доступ там. Преподаватели также могут отправлять студенческие работы на Turnitin.com в виде отдельных файлов, путем массовой загрузки или в виде ZIP- файла. Преподаватели могут дополнительно устанавливать параметры анализа заданий, чтобы студенты могли просматривать «отчеты об оригинальности» системы, прежде чем завершить отправку. Также доступна опция рецензирования коллегами.

Некоторые виртуальные учебные среды можно настроить для поддержки Turnitin, чтобы задания студентов можно было автоматически отправлять на анализ. Blackboard , Moodle , ANGEL , Instructure , Desire2Learn , Pearson Learning Studio , Sakai и Studywiz интегрируются в некотором роде с программным обеспечением. [15]

Заявления о приеме

В 2019 году Turnitin начал анализировать материалы заявлений о приеме на работу с помощью партнерского программного обеспечения Kira Talent . [16]

Прием

Конфиденциальность

Студенческий союз Университета Далхаузи раскритиковал использование Turnitin в канадских университетах, поскольку американское правительство может получить доступ к представленным работам и личной информации в базе данных в соответствии с Законом США о патриотизме . [17] Университет Маунт-Сент-Винсент стал первым канадским университетом, запретившим услуги Turnitin, отчасти из-за последствий этого Закона. [18] [19]

Проблемы нарушения авторских прав

Юристы компании утверждают, что студенческие работы подпадают под теорию подразумеваемой лицензии на оценку, поскольку было бы бессмысленно писать эссе, если бы они не были предназначены для оценки. Эта подразумеваемая лицензия, утверждают юристы, таким образом, дает Turnitin разрешение копировать, воспроизводить и сохранять работы. Юристы компании также утверждают, что диссертации и тезисы также несут в себе подразумеваемое разрешение на архивирование в общедоступной коллекции, такой как университетская библиотека. [20]

Профессор юридического факультета Университета Миннесоты Дэн Берк возразил, что использование компанией документов может не соответствовать критерию добросовестного использования по нескольким причинам:

Когда группа студентов подала иск против Turnitin на этом основании в деле Вандерхай и др. против iParadigms LLC , окружной суд постановил, что данная практика подпадает под добросовестное использование ; при рассмотрении апелляции Апелляционный суд Соединенных Штатов четвертого округа подтвердил это решение. [22]

Презумпция виновности

Некоторые студенты утверждают, что требование от них сдавать работы в Turnitin создает презумпцию виновности , что может нарушать дисциплинарные кодексы, а также применимые местные законы и судебную практику. Некоторые учителя и профессора поддерживают этот аргумент, пытаясь отговорить школы от использования Turnitin. [23] [19]

WriteCheck

iParadigms, компания, которая когда-то владела Turnitin, управляла другим коммерческим сайтом под названием WriteCheck. На этом сайте студенты платили взносы за проверку работы по базе данных, используемой Turnitin, чтобы определить, будет ли эта работа определена как плагиат, когда студент отправляет ее на сайт Turnitin. Было объявлено, что продукт WriteCheck будет отозван в 2020 году, и после ноября 2019 года новые подписки не будут приниматься. [24] Экономист Алекс Табаррок пожаловался, что системы Turnitin «являются военачальниками, которые вооружают обе стороны в этой войне плагиата». [25] Сайт больше не активен.

Судебные разбирательства

В одном широко разрекламированном споре об обязательной отправке работ на Turnitin Джесси Розенфельд, студент Университета Макгилла , отказался в 2004 году отправлять свою академическую работу на Turnitin. Университетский сенат в конечном итоге постановил, что задания Розенфельда должны оцениваться без использования сервиса. [26] В следующем году другая студентка Макгилла, Дениз Брансдон, отказалась отправлять свою работу на Turnitin.com и добилась аналогичного решения от Комитета Сената по жалобам студентов. [27]

В 2006 году Сенат Университета Маунт-Сент-Винсент в Новой Шотландии запретил отправку студенческих академических работ на Turnitin.com и любое программное обеспечение, требующее, чтобы студенческие работы стали частью внешней базы данных, к которой могут иметь доступ другие стороны. [19] Это решение было принято после того, как студенческий союз предупредил университетское сообщество о своих правовых и конфиденциальных проблемах, связанных с использованием Turnitin.com и других антиплагиатных устройств, которые получают прибыль от студенческих академических работ. Это был первый запрет такого рода в масштабах всего кампуса в Канаде, [28] после решений Принстона , Гарварда , Йеля и Стэнфорда не использовать Turnitin. [29]

В Университете Торонто Метрополитен в Торонто студенты могут решить, отправлять ли свою работу на Turnitin.com или договориться об этом с преподавателем. [30] Аналогичная политика действует в Университете Брока в Сент-Катаринсе . [31]

27 марта 2007 года при помощи адвоката по правам интеллектуальной собственности двое учеников средней школы Маклина в Вирджинии (при содействии Комитета по правам учащихся) и двое учеников средней школы Дезерт-Виста в Финиксе, штат Аризона , подали иск в Окружной суд США (Восточный округ, отделение Александрия), утверждая, что iParadigms, материнская компания Turnitin, нарушила авторские права. [32] Почти год спустя судья Клод М. Хилтон вынес решение по жалобе учеников в порядке упрощенного судопроизводства в пользу iParadigms/Turnitin, [33] поскольку они приняли соглашение click-wrap на веб-сайте Turnitin. Учащиеся обжаловали это решение, [34] и в 2009 году Апелляционный суд США четвертого округа подтвердил решение судьи Хилтона в пользу iParadigms/Turnitin. [35]

Недостатки

Специальные кодировки, шрифты и текстовое представление

Несколько недостатков и ошибок в программном обеспечении Turnitin для обнаружения плагиата были задокументированы в научной литературе . [36] В частности, было доказано, что Turnitin уязвим для

  1. специальные текстовые кодировки ,
  2. переставленные глифы в компьютерном шрифте ,
  3. текст заменен кривыми Безье, представляющими его форму.

Автоматизированное перефразирование

Другое исследование [37] показало, что Turnitin не удалось обнаружить текст, созданный популярными бесплатными интернет- инструментами перефразирования . Кроме того, более сложные методы машинного обучения , такие как автоматизированное перефразирование , могут создавать естественный и выразительный текст, который Turnitin практически не может обнаружить. Кроме того, Turnitin не распознал спиннинг статей . На вопрос о ситуации тогдашний вице-президент по маркетингу Turnitin Крис Харрик сказал, что компания «работает над решением», но это «не вызывает большого беспокойства», поскольку, по его мнению, «качество этих инструментов довольно низкое». [38]

Ответ Turnitin

Несколько лет спустя Turnitin опубликовала статью под названием «Могут ли студенты обмануть Turnitin? Некоторые студенты считают, что могут «обыграть» Turnitin, используя различные тактики». [39] Компания отрицала наличие каких-либо технических проблем и заявила, что «авторы этих «трюков» в основном являются эссе-фабриками ». Затем в статье перечислялось несколько возможных «трюков» и то, как Turnitin намеревался с ними справиться, не упоминая при этом научную литературу, технические трактаты или примеры исходного кода .

Дальнейшая критика

Итальянский ученый Микеле Кортелаццо  [it] , профессор лингвистики , который также изучает авторские права и сходство между текстами , [40] отметил, что, по иронии судьбы, невозможно определить, был ли исходный код Turnitin плагиатом из других источников, поскольку он не является открытым исходным кодом . [41] По той же причине неизвестно, какие научные методологии , если таковые имеются, Turnitin использует для оценки статей. [41]

В 2009 году группа исследователей из Техасского технологического университета сообщила, что многие из случаев «неоригинальности», которые обнаруживает Turnitin, являются не плагиатом, а использованием жаргона , терминов курса или фраз , которые появились по законным причинам. Например, исследователи обнаружили высокий процент помеченного материала в тематических терминах статей (например, « глобальное потепление ») или «тематических фразах», которые они определили как тему статьи с несколькими добавленными словами (например, «распространенность детского ожирения продолжает расти»). [42]

Turnitin также подвергся критике за оплату работы участников конференций по образованию и писательскому мастерству. [42 ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Руководство по сопротивлению Edtech: аргументы против Turnitin». hybridpedagogy.org . 15 июня 2017 г. Получено 4 января 2021 г.
  2. ^ "Turnitin UK 2021-2022" (PDF) . Университет Бристоля .
  3. ^ Корн, Мелисса (6 марта 2019 г.). «Advance Publications покупает компанию Turnitin, сканирующую плагиат, почти за 1,75 миллиарда долларов». Wall Street Journal .
  4. ^ "Заявление генерального директора о приобретении Ouriginal компанией Turnitin, 30 ноября 2021 г.". 30 ноября 2021 г.
  5. ^ Фаулер, Джеффри А. (3 апреля 2023 г.). «Мы протестировали новый ChatGPT-детектор для учителей. Он пометил невиновного ученика» . The Washington Post .
  6. ^ ab «Может ли использование средства проверки грамматики активировать программное обеспечение для обнаружения ИИ?». EdSurge . 4 апреля 2024 г. Получено 25 апреля 2024 г.
  7. ^ Куах, Катянна. «Некоторые университеты отвергают детектор ИИ-письма Turnitin». www.theregister.com . Получено 23 ноября 2023 г.
  8. ^ «Университет удаляет функцию обнаружения ИИ из Turnitin». The Hawk Newspaper . 4 октября 2023 г. Получено 23 ноября 2023 г.
  9. ↑ Клее, Майлз (6 июня 2023 г.). «Ее ложно обвинили в мошенничестве с ИИ — и она не будет последней». Rolling Stone . Получено 23 ноября 2023 г.
  10. ^ Янг, Джеффри Р. (4 апреля 2024 г.). «Что произошло после того, как работа этого студента колледжа была ложно помечена как предназначенная для использования ИИ после использования Grammarly». Fast Company .
  11. ^ Менезес, Дамита (4 марта 2024 г.). «Студент борется с академическим испытательным сроком за использование Grammarly». The Hill . Получено 25 апреля 2024 г.
  12. ^ Стир, Элизабет. «Проблема с обнаружением написания ИИ». Inside Higher Ed . Получено 25 апреля 2024 г.
  13. ^ Леоффлер, Ким (20 февраля 2024 г.). «Студентка колледжа Джорджии использовала Grammarly, теперь она на академическом испытательном сроке». FOX 5 Atlanta . Получено 25 апреля 2024 г.
  14. ^ Коффи, Лорен. «Профессора с осторожностью относятся к инструментам для обнаружения текстов, созданных искусственным интеллектом». Inside Higher Ed . Получено 25 апреля 2024 г.
  15. ^ «Добро пожаловать на help.turnitin.com, новый дом для гидов». turnitin.com . Turnitin, LLC. 2022. Архивировано из оригинала 29 декабря 2022 г. Получено 3 января 2023 г.
  16. ^ [1] «Партнерство Turnitin добавляет проверку на плагиат к поступлению в колледж»]. Campus Technology , Ри Келли. 26 июня 2019 г.
  17. ^ "Turnitin". The Dalhousie Gazette . Dalhousie University . 4 ноября 2011 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  18. ^ «Доверие школ turnitin.com поставлено под сомнение». Excalibur . York University . 1 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2010 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  19. ^ abc "Minutes of Meeting" (PDF) . msvu.ca . Mount Saint Vincent University . 6 марта 2006 г. Получено 18 ноября 2020 г. .
  20. ^ Фостер, Андреа Л.; 17 мая 2002 г.; Инструмент обнаружения плагиата создает юридические затруднения; The Chronicle of Higher Education ; получено 29 сентября 2006 г.
  21. ^ AV et al. против iParadigms, LLC , 562 F.3d 630 (4th Cir. 2009)
  22. ^ Карбоне, Ник (2001). «Turnitin.com, педагогическое плацебо для плагиата». Бедфорд/Сент-Мартинс . Архивировано из оригинала 2 января 2006 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  23. ^ Шрайнер, Валери (20 ноября 2019 г.). «Поддержка оригинальности с самого начала: обновление WriteCheck». Turnitin . Получено 9 декабря 2019 г.
  24. ^ Мерфи, Элизабет (9 сентября 2011 г.). «Программное обеспечение WriteCheck для проверки на плагиат беспокоит некоторых преподавателей». USA Today . Получено 15 октября 2011 г.
  25. ^ "Студент Макгилла выигрывает борьбу за сайт, запрещающий мошенничество". CBC News . 16 января 2004 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2005 г. Получено 15 апреля 2007 г.
  26. ↑ Черчилль, Лиам (2 декабря 2005 г.). «Студенты: 2, Turnitin: 0». McGill Daily . Архивировано из оригинала 17 мая 2007 г. Получено 15 апреля 2007 г.
  27. ^ Амарнат, Рави (15 марта 2006 г.). «Гора Сент-Винсент запрещает Turnitin.com». The Gazette . Архивировано из оригинала 30 июля 2012 г. Получено 28 ноября 2011 г.
  28. ^ "Университет предпочитает не 'Turnitin'". The Daily Princetonian . 4 апреля 2006 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  29. ^ "Turnitin.com Information for Students". Университет Райерсона. 5 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2012 г. Получено 20 марта 2009 г.
  30. ^ «Политика академической честности университета Брока». Университет Брока. 3 октября 2013 г. Получено 8 марта 2016 г.
  31. ^ Vanderhye, R. (16 апреля 2007 г.). "AV, et. al. v. iParadigms, LLC: Измененная жалоба на нарушение авторских прав" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2009 г. . Получено 20 марта 2009 г. .
  32. ^ Хилтон, Клод (2008). "Memorandum Opinion" (PDF) . Окружной суд Соединенных Штатов по Восточному округу Вирджинии, Александрийское отделение. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2010 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  33. ^ Баракат, Мэтью (28 апреля 2008 г.). «Студенты обжалуют решение в пользу службы обнаружения плагиата». Boston.com . Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 г. Получено 29 апреля 2008 г.
  34. ^ AV ex rel.Vanderhye v. iParadigms LLC , 562 F.3d 630 ( 4th Cir. 2009).
  35. ^ Хизер, Джеймс (2010), «Turnitoff: определение и устранение дыры в текущем программном обеспечении для обнаружения плагиата» (PDF) , Assessment & Evaluation in Higher Education , 35 (6), Лондон: Taylor & Francis : 647–660, doi : 10.1080/02602938.2010.486471, eISSN  1469-297X, ISSN  0260-2938, OCLC  45107128, S2CID  18091789 , получено 14 ноября 2020 г.
  36. ^ Роджерсон, Энн; Маккарти, Грейс (2017), «Использование интернет-инструментов перефразирования: оригинальная работа, наложение текста или спровоцированный плагиат?», Международный журнал образовательной целостности , 13 (1), Лондон: BioMed Central , 2, doi : 10.1007/s40979-016-0013-y , ISSN  1833-2595, OCLC  812152707
  37. ^ Штраумсхайм, Карл (28 апреля 2017 г.). «Чужие слова». Inside Higher Ed . Получено 16 ноября 2020 г. .
  38. ^ Кэмпбелл, Одри (25 сентября 2019 г.). «Могут ли студенты обмануть Turnitin? Некоторые студенты считают, что могут «обыграть» Turnitin, используя различные тактики». turnitin.com . Получено 17 ноября 2020 г.
  39. ^ «Микеле Кортелаццо» (на итальянском языке) . Проверено 18 ноября 2020 г.
  40. ^ ab "Luci e ombre (tante) dei software antiplagio" [Свет и (много) теней антиплагиатного программного обеспечения] (на итальянском). 17 сентября 2015 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  41. ^ ab Scott Jaschik (13 марта 2009 г.). «Ложные срабатывания плагиата». Inside Higher Ed . Получено 4 декабря 2020 г. .

Внешние ссылки