stringtranslate.com

Критика Coca-Cola

С момента изобретения Coca -Cola Джоном Ститом Пембертоном в 1886 году критика Coca-Cola как продукта и деловой практики The Coca-Cola Company была значительной. Компания Coca-Cola — крупнейшая компания по производству безалкогольных напитков в мире, распространяющая более 500 различных продуктов. С начала 2000-х годов критика использования продуктов Coca-Cola, а также самой компании обострилась, причем компания подвергалась критике по поводу воздействия на здоровье, экологических проблем , испытаний на животных , экономической практики ведения бизнеса и проблем с сотрудниками. Компания Coca-Cola столкнулась с многочисленными судебными исками по поводу различной критики.

Первое испытание Coca-Cola

В 1909 году был принят Закон о чистых продуктах питания и лекарствах , и правительство Соединенных Штатов конфисковало 40 баррелей и 20 бочонков сиропа Coca-Cola, поскольку считало добавленный кофеин вредным ингредиентом. Одним из первых критических замечаний в адрес Coca-Cola было то, что она вызывает серьезные умственные и двигательные нарушения. Это привело к первому иску и судебному разбирательству со стороны Coca-Cola, в ходе которого официальные обвинения заключались в том, что Coca-Cola была фальсифицирована и имела неправильную торговую марку. Судебный процесс по иску « Правительство Соединенных Штатов против Forty Barrels, Twenty Kegs Coca-Cola » начался в марте 1911 года, через полтора года после того, как правительство конфисковало бочки и бочонки. Иск возглавил Харви Вашингтон Уайли, химик и глава химического бюро Министерства сельского хозяйства США. Уайли был против Coca-Cola главным образом потому, что был против добавления кофеина. Судебный процесс включал множество исследований, а также платные показания обеих сторон и в конце концов был отклонен судьей. Однако правительство Соединенных Штатов в конечном итоге выиграло дело, когда передало его в Верховный суд в 1916 году. Это привело к снижению содержания кофеина в кока-коле. [1] [2]

Продукты

Кофеин

В 1916 году был подан федеральный иск, в рамках которого правительство США безуспешно пыталось заставить компанию Coca-Cola исключить кофеин из своей продукции.

Бутылки

В 1944 году официантка по имени Эскола убирала стеклянные бутылки кока-колы, когда одна из бутылок самопроизвольно взорвалась у нее в руке. Она успешно подала в суд на компанию, утверждая, что они несут ответственность.

Влияние на здоровье

В целом самостоятельно однозначно оценить безопасность продукции Coca-Cola проблематично, поскольку ее полные рецептуры не разглашаются. Компания использует вещества, одобренные FDA. Тем не менее, есть одна такая одобренная пищевая добавка, абиетиновая кислота , являющаяся основным компонентом канифольной жевательной резинки , используемой Coca-Cola, которая, как было показано, является мощным ингибитором гормонов [3], а исследования связывают ее с аутизмом [4] и ожирением. . [5]

Кока-кола богата сахаром, особенно сахарозой , который при регулярном употреблении вызывает кариес зубов . Помимо этого, высокая калорийность способствует ожирению . Оба являются основными проблемами здравоохранения в развитом мире. [6] По данным Гарвардской школы общественного здравоохранения в 2015 году, «…люди, которые ежедневно выпивают 1–2 банки сладких напитков, на 26% чаще заболевают диабетом 2 типа», — сообщила Medical News Today об исследовании, в котором утверждается, что во всем мире 184 000 человек Ежегодная смертность связана с употреблением сладких напитков». [7] Диетолог Розмари Стэнтон раскритиковала предложение компании по сокращению потребления сахара, поскольку банка кока-колы со стевией по-прежнему содержит 37% рекомендуемой суточной нормы сахара для взрослого человека. [8]

Компания Coca-Cola частично финансировала проотраслевую правозащитную группу Международный институт наук о жизни (ILSI) в течение многих лет, прежде чем прекратила поддержку организации в 2021 году. [9] ILSI была основана бывшим руководителем Coca-Cola Co. 1978 г., и нанял на работу ряд бывших высокопоставленных сотрудников Coca-Cola Co. [10] Организация пропагандирует физическую активность, а не изменения в питании для борьбы с ожирением, занимая позицию, аналогичную исследованиям и сообщениям, финансируемым Coca-Cola Co. [11]

Иск о витаминной воде

В январе 2009 года американская потребительская группа « Центр науки в интересах общества» подала коллективный иск против Coca-Cola. [12] Иск был связан с претензиями, предъявленными вместе с ароматизаторами компании « Витаминная вода» . В утверждениях говорится, что 33 грамма сахара более вредны, чем полезные витамины и другие добавки. В Coca-Cola настаивают, что иск «смехотворен». [13] [14]

Coca-Cola и каталонский язык

40 000 банок Coca-Cola, 31 мая 2014 г., Барселона.
RepteCocacola CAT

В Каталонии разгорелся спор по поводу отказа компании Coca-Cola печатать свои этикетки на каталонском языке. 12 декабря 1993 года Платформа каталонского языка ( Plataforma per la Llengua ) сумела установить мировой рекорд, собрав более 15 000 пустых банок из-под кока-колы на центральной площади Барселоны Plaça de Catalunya и используя их для строительства гигантского знака. с надписью «Давайте маркируем по-каталански». В то время организация приняла девиз: «Этикетка Coca-Cola на 135 языках мира, но не на каталонском?». [15]

31 мая 2014 г. Plataforma per la Llengua, вспоминая акт от 12 декабря 1993 г., собрала более 40 000 банок Coca-Cola для изготовления мозаики с буквами «Etiqueteu en Català!» (Этикетка на каталонском языке!) в самом сердце Барселоны , Каталония, на площади Каталонии, чтобы потребовать этикетку компании на каталонском языке после более чем 20 лет судебных процессов.

Неправильная маркировка

В 2014 году POM Wonderful безуспешно утверждала, что подразделение Minute Maid компании Coca-Cola неправильно маркировало продукт как гранатовый и черничный сок, хотя он на 99,4% был сделан из яблочного и виноградного соков. Компания POM Wonderful заявила, что такая маркировка привела к несправедливой потере продаж ее собственного гранатового и черничного сока.

Экологические проблемы

Использование воды

В марте 2004 года местные власти в Керале закрыли завод по розливу кока-колы стоимостью 16 миллионов долларов, обвиненный в резком снижении количества и качества воды, доступной местным фермерам и сельским жителям. [16] В апреле 2005 года Высокий суд Кералы [17] отклонил иски об использовании воды , отметив, что колодцы там продолжали пересыхать прошлым летом, спустя несколько месяцев после того, как местный коксовый завод прекратил работу. Кроме того, научное исследование, запрошенное судом, показало, что, хотя станция «усугубила ситуацию с нехваткой воды », «наиболее важным фактором» было отсутствие осадков. Дело было обжаловано, решение еще не принято. [18] В 2017 году компания Coca-Cola заявила, что не планирует возобновлять операции по розливу напитков в Плачимаде, штат Керала. [19] В июне 2021 года завод был преобразован в центр лечения первой линии Covid-19. [20]

На саммите инвесторов, состоявшемся в Индауре , штат Мадхья-Прадеш, в 2016 году, правительство штата выделило землю для завода Coca-Cola в Бабаи в Хошангабаде . Правительство дало все необходимые разрешения, но не обнародовало сумму рупий. Инвестиционный проект стоимостью 750 крор из-за разногласий по поводу эксплуатации воды компанией. Это стало серьезной проблемой, и главный министр Шиврадж Сингх Чохан дистанцировался от проекта. [21] Жители Бабая выступили против этого проекта, поскольку после постройки завод будет потреблять десятки тысяч литров воды ежедневно, тем самым истощая уровень воды в близлежащей реке Нармада . Чтобы остановить проект, жители начали кампанию по сбору подписей, чтобы заручиться поддержкой, и приняли резолюцию против компании. Они также напали на правительство штата, которое, с одной стороны, говорило о принятии мер по спасению реки, а с другой стороны, давало разрешение на строительство завода. [22] Правительство отменило выделение земли в 2022 году, поскольку Coca-Cola не начала строительство завода в течение пяти лет, как было оговорено в контракте. В Coca-Cola заявили, что решили не строить завод из-за рефранчайзинга компании. [23]

В январе 2017 года Тамил Наду Ванигар Сангангалин Перамаипу (TNVSP) призвал своих членов прекратить продажу продукции Coca-Cola и PepsiCo, чтобы продемонстрировать солидарность с местными фермерами, которые жаловались на истощение подземных вод , вызванное действиями этих компаний. В 2016–2017 годах Тамилнад пережил сильную засуху, которая усилила враждебность. TNVSP состоит из более чем 6000 местных торговых ассоциаций, охватывающих около 1,5 миллиона (15 лакхов) торговцев в Тамил Наду , южном индийском штате. Бойкот вступил в силу 1 марта, и, как сообщается, большинство мелких и средних продавцов прекратили поставки продукции. Бойкот усилился во время протестов в Джалликатту . [24] [25]

Упаковка

Упаковка, используемая в продукции Coca-Cola, оказывает значительное воздействие на окружающую среду. Компания является крупнейшим загрязнителем пластика в мире, производя более 3 миллионов тонн пластиковой упаковки каждый год. [26] [27] [28] [29] Глава отдела устойчивого развития Беа Перес заявила, что они будут продолжать использовать пластик, заявив, что «клиентам они нравятся, потому что они легко закрываются и имеют небольшой вес», а также что они создают меньший углеродный след , чем алюминий и стеклянные бутылки. [30] [26]

Компания выступила против попыток ввести такие механизмы, как законодательство о хранении контейнеров . [31] [32] В 2013 году компания подверглась критике в Австралии за ведение судебного процесса, который привел к аннулированию залога по переработке бутылок . [33] [34]

В 2017 году Гринпис опубликовал отчет, критикующий использование Coca-Cola одноразовых пластиковых бутылок. [35] В отчете особенно критично говорится о неспособности компании достичь поставленных ею целей по получению 25% своих бутылок из переработанных или возобновляемых источников, а также о том, что с тех пор не существует целей по сокращению использования одноразовых бутылок. Гринпис также заявил, что Coca-Cola активно лоббировала схемы переработки и возврата депозитов в нескольких европейских странах, в то же время поддерживая зеленый маркетинговый фасад с расплывчатыми обещаниями и ложными решениями, такими как значительные пожертвования на схемы, которые делают упор на борьбу с - мусор на потребителе, а не на производителе самого мусора. В 2022 году Гринпис заявил, что приветствует обещание Coca-Cola сделать 25% своей упаковки многоразовой к 2030 году. [36]

Загрязнение воздуха

В 2014 году компанию обвинили в 27 нарушениях Закона о чистом воздухе на заводе Minute Maid в Мичигане. [37] [38] В мае 2014 года Coca-Cola достигла соглашения с Агентством по охране окружающей среды за эти нарушения, в соответствии с которым она выплатила 165 900 долларов США в качестве гражданских штрафов. [39]

Тестирование животных

В 2007 году компания Coca-Cola объявила, что больше не будет проводить или напрямую финансировать лабораторные эксперименты на животных, если это не требуется по закону. Заявление компании было сделано после того, как PETA раскритиковала компанию за финансирование инвазивных экспериментов на животных, включая одно исследование, в котором экспериментаторы разрезали лицо шимпанзе, чтобы изучить нервные импульсы животных, используемые при восприятии сладкого вкуса. Некоторые экспериментаторы раскритиковали кампанию PETA против Coca-Cola и других компаний, утверждая, что их работа застопорится, если они потеряют корпоративное финансирование. [40]

Экономическая деловая практика

Антиконкурентная практика

В 2000 году федеральный судья США отклонил антимонопольный иск , поданный компанией PepsiCo Inc., обвинявшей Coca-Cola Co. в монополизации рынка безалкогольных напитков, раздаваемых фонтанчиками, в Соединенных Штатах. [41]

В июне 2005 года компания Coca-Cola в Европе официально согласилась прекратить сделки с магазинами и барами о продаже исключительно своих напитков после того, как расследование Европейского Союза установило, что ее методы ведения бизнеса подавляют конкуренцию . [42]

В ноябре 2005 года мексиканское подразделение Coca-Cola – Coca-Cola Export Corporation – и ряд ее дистрибьюторов и разливщиков были оштрафованы на 68 миллионов долларов за недобросовестную коммерческую практику . Coca-Cola подает апелляцию. [43]

Урегулирование «начинки канала»

7 июля 2008 года Coca-Cola Co согласилась выплатить 137,5 миллионов долларов для урегулирования иска акционеров, начавшегося в октябре 2000 года. Окружной суд Северного округа Джорджии США предъявил компании Coca-Cola обвинение в том, что она «заставляла некоторых производителей бутылок закупать ненужные концентраты напитков на сотни миллионов долларов, чтобы их продажи казались выше». Институциональные инвесторы во главе с Фондом здравоохранения и благосостояния Carpenters в Филадельфии и окрестностях обвинили Coca-Cola в « наполнении каналов » или искусственном раздувании результатов Coca-Cola, что дало инвесторам ложное представление о состоянии здоровья компании. [44] Мировое соглашение распространяется на владельцев обыкновенных акций Coca-Cola с 21 октября 1999 г. по 6 марта 2000 г. [45]

Инвестиции и операции в условиях апартеида в Южной Африке

Coca-Cola пришла в Южную Африку в 1938 году, и после начала официальной политики белого южноафриканского правительства апартеида или «раздельного развития», начавшейся в 1948 году, компания быстро росла. К 1980-м годам, в разгар расового угнетения, имея 90% рынка, Coke доминировала в индустрии безалкогольных напитков с продажами в сотни миллионов долларов, что составляло 5% мирового рынка материнской компании. В компании Coca-Cola работало 4500 рабочих, работающих в условиях расовой сегрегации в системе жилья, рабочих мест и заработной платы, и она была одним из крупнейших работодателей в стране. [46]

В 1982 году в Южной Африке чернокожие рабочие обратились к сообществу с призывом бойкотировать Coca-Cola и дважды приостановили работу, пока компания не согласилась признать их профсоюз и заключить с ним переговоры, значительно повысить низкую заработную плату своим работникам и поделиться информацией о том, кто контролирует их пенсионный фонд. [47]

В результате экономической поддержки Coca-Cola белой Южной Африки и ее системы апартеида в 1980-х годах она стала основной целью организаторов по всей стране, выступающих против США и корпоративной экономической поддержки апартеида в США. Затем бойкоты распространились по всей стране на многие университеты. включая штат Теннесси, штат Пенсильвания и колледж Комптона в Калифорнии, который основал «Кампус без кокаина». Коалиция Джорджии и AFSC провели демонстрации в штаб-квартире Coca-Cola в Атланте. [48]

В Южной Африке в 1986 году ответом Coca-Cola было пожертвование 10 миллионов долларов США в фонд поддержки улучшения жилья и образования чернокожих южноафриканцев и объявление о «...планах продажи своей 30% доли в крупнейшем разливочном заводе». и 55% акций консервного предприятия в течение шести-девяти месяцев». [49] (Активы компании там оценивались в 60 миллионов долларов США, их годовой объем продаж составлял около 260 миллионов долларов США, а штат сотрудников составлял 4300 человек, и это было одним из крупнейших американских работодателей в Южной Африке.) Однако движение в США требовало полной продажи и не принял предложение компании продать большую часть активов южноафриканской фирме. [50]

После демократических выборов, в результате которых было сформировано правительство Манделы с правлением большинства, Pepsi попыталась вернуться на рынок Южной Африки. Фактически, «Coke никогда по-настоящему не покидала страну, что привело к подавляющему доминированию на протяжении оставшейся части 20-го века. Pepsi придерживалась различных социальных императивов и в результате получила исключительно низкую долю рынка». [51] Действительно, в конце 2000-х годов доля Coke на рынке безалкогольных напитков в Южной Африке оценивалась в 95%, а Pepsi — в 2%. [52]

Проблемы маркетинга

Сообщается, что в 2001 году Coca-Cola заплатила Warner Brothers, подразделению Time Warner , 150 миллионов долларов за эксклюзивные права на глобальный маркетинг как минимум на один фильм о Гарри Поттере и впоследствии побудила детей пить больше безалкогольных напитков. Этот шаг подвергся критике со стороны Центра науки в США. Общественный интерес . [53]

9 августа 2015 года газета New York Times опубликовала статью, в которой говорилось, что Coca-Cola сделала крупные инвестиции в некоммерческую организацию под названием Global Energy Balance Network , которая продвигала научное решение кризиса ожирения, что было еще более упражнения, а не сокращение калорий, были способом поддержания здорового веса. Эксперты в области здравоохранения заявили, что сообщение некоммерческой организации вводит в заблуждение и является частью Coca-Cola, чтобы отклонить критику по поводу роли, которую компания сыграла в распространении ожирения и диабета 2 типа. [54]

Я Тирцу

7 мая 2017 года газета «Гаарец» опубликовала информацию о том, что компания Coca-Cola пожертвовала 50 000 шекелей (приблизительно 14 000 долларов США) израильской правой националистической организации «Им Тирцу» . [55] Организация, которая была признана израильским судом «имеющей определенные черты сходства с фашизмом», [56] просила оставить пожертвование частным, но Управление израильских корпораций заставило организацию опубликовать пожертвование.

2022 Вторжение России в Украину

22 февраля 2022 года Coca-Cola сообщила, что компания начала накапливать ингредиенты для производства напитков в России, чтобы минимизировать ущерб от санкций, которыми западные страны угрожали России после признания Москвой двух самопровозглашенных украинских регионов. [57] Спустя неделю российского вторжения в Украину , 3 марта 2022 года, Coca-Cola объявила, что компания не прекратит работу в России и что все операционные, производственные и логистические мощности Coke в России работают. [58] [59] В результате 4 марта 2022 года большинство украинских супермаркетов отказались сотрудничать с Coca-Cola и продавать любую продукцию Coke. [60] За считанные дни кампания по бойкоту Coca-Cola за продолжение ее деятельности в России также стала международной. Среди знаменитостей, критиковавших Coca-Cola по этому поводу, — американский писатель Стивен Кинг . [61] [62] [63]

8 марта 2022 года Coca-Cola объявила о приостановке своего бизнеса в России, заявив, что «наши сердца с людьми, которые переживают бессовестные последствия этих трагических событий в Украине». [64]

Проблемы сотрудников

Расовая дискриминация

В ноябре 2000 года Coca-Cola согласилась выплатить 192,5 миллиона долларов для урегулирования группового иска о расовой дискриминации и пообещала изменить способы управления, продвижения и обращения с сотрудниками из числа меньшинств в США. В 2003 году протестующие на ежегодном собрании Coca-Cola заявили, что чернокожие люди по-прежнему недостаточно представлены в высшем руководстве компании, им платят меньше, чем белым сотрудникам, и их чаще увольняют. [65] В 2004 году Люк Висконти, соучредитель компании DiversityInc, которая оценивает компании за их усилия по разнообразию, сказал: «Из-за указа об урегулировании конфликта Coca-Cola была вынуждена внедрить методы управления, которые поставили компанию в топ-10 по разнообразию». [66]

В марте 2012 года 16 цветных работников подали в суд на Coca-Cola, утверждая, что им пришлось работать в «выгребной яме расовой дискриминации». [67] [68]

В феврале 2021 года в соцсети просочились записи курса обучения сотрудников. Курс предписывал сотрудникам «быть менее белыми», что приравнивалось к тому, чтобы быть менее «высокомерным» и «репрессивным». [69] Coca-Cola ответила заявлением в марте 2021 года, в котором уточнила, что просочившиеся документы не были официальной частью их учебной программы, и принесла извинения за инцидент, заявив: «Мы никогда не будем поощрять кого-либо быть менее самим собой». [70]

Sinaltrainal против Coca-Cola Co.

В 2001 году профсоюз Sinaltrainal подал иск против Coca-Cola в окружной суд Майами. Профсоюз заявил, что два партнера по розливу Coca-Cola, Bebidas y Alimentos и Panamco , помогали военизированным формированиям в убийстве нескольких членов профсоюза. Суд решил, что обвинения будут рассматриваться против партнеров, а не против самой Coca-Cola. 4 сентября 2006 г. судья Мартинес отклонил оставшиеся иски против двух разливщиков.

Туреди против Coca Cola Co.

В 2005 году 105 сотрудников Coca-Cola в Турции были уволены за профсоюзную деятельность, и эти сотрудники, к некоторым из которых присоединились члены семей, подверглись физическому нападению со стороны членов Cevik Kuvvet во время мирных демонстраций против их увольнения. [71]

Рекомендации

  1. ^ Бенджамин, Люди Т. «Поп-психология: человек, который спас Coca-Cola» Американская психологическая ассоциация, 2009. Интернет. 5 ноября 2016 г.
  2. ^ 2. Пендерграст, Знак Бога, страны и кока-колы: полная история великого американского безалкогольного напитка и компании, которая его производит , 3-е изд. (Нью-Йорк: Basic Books, 2013)
  3. ^ Ро, Сон Су; Пак, Мун-Ки; Ким, Ён Ын (2010). «Абиетиновая кислота из Resina Pini видов Pinus как ингибитор тестостерон-5α-редуктазы». Журнал науки о здоровье . 56 (4): 451–455. дои : 10.1248/jhs.56.451 .
  4. ^ Рам, Шина; Хауленд, Марианн А.; Сэндман, Курт А.; Дэвис, Элизия Погги; Глинн, Лаура М. (01 марта 2019 г.). «Пренатальный риск развития РАС: воздействие кортизола на плод предсказывает симптомы расстройства детского аутистического спектра». Клиническая психологическая наука . 7 (2): 349–361. дои : 10.1177/2167702618811079. ISSN  2167-7026. ПМЦ 7983844 . ПМИД  33758678. 
  5. ^ Калибр, Моника; Саад, Фарид (октябрь 2020 г.). «Тестостероновая терапия для профилактики и лечения ожирения у мужчин». Андрогены: клинические исследования и терапия . 1 (1): 40–61. дои : 10.1089/andro.2020.0010 .
  6. ^ «Ливерпуль стремится назвать и пристыдить бренды газированных напитков» . Хранитель. 7 мая 2016 года . Проверено 8 мая 2016 г.
  7. ^ Уайтмен, Хонор. «Как кока-кола влияет на ваше тело». Медицинские новости сегодня . Проверено 19 августа 2016 г.
  8. ^ Стэнтон, Розмари. «Кока-кола пообещала «меньше сахара», но меньше — это все равно слишком много». Разговор . Проверено 31 мая 2018 г.
  9. ↑ Шкив, Бретт (13 января 2021 г.). «Coca-Cola разрывает давние связи с группой сторонников сахара». Блумберг . Проверено 23 июня 2021 г.
  10. ↑ Джейкобс, Эндрю (16 сентября 2019 г.). «Теневая промышленная группа формирует продовольственную политику во всем мире». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 мая 2021 г.
  11. ^ О'Коннор, Анахад (9 августа 2015 г.). «Coca-Cola финансирует ученых, которые снимают вину за ожирение с плохих диет». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июня 2021 г.
  12. ^ «Кока-коле предъявлен иск за мошеннические претензии в отношении «VitaminWater», способствующего ожирению» . Центр науки в общественных интересах. 15 января 2009 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2012 года . Проверено 29 июля 2012 г.
  13. ^ «Заявление по иску о витаминной воде glacéau» . Архивировано из оригинала 16 января 2013 г.
  14. ^ «На Coca-Cola подан иск по искам о витаминной воде» . Новости Эн-Би-Си .
  15. ^ «Повышение осведомленности о маркировке на родном языке. Coca-Cola на каталонском языке». Лингвамон. Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Проверено 4 декабря 2013 г.
  16. ^ «Индийский ресурсный центр - Как глобальная сеть активистов создает проблемы с коксом в Индии» . www.indiaresource.org . Проверено 30 августа 2017 г.
  17. ^ Hindustan Coca-Cola Beverages против Перуматти Грама Панчаят , WA № 2125 от 2003 г. и WA № 215 от 2004 г., 2005 г. (2) KLT 554. См. также дело Pepsico India Holdings против штата Керала , WP(C) ) №№ 27334 от 2003 г. и 27736 от 2004, 2007 г. (2) KLT 835 относительно Канджикоде
  18. ^ Гражданские апелляции № 4033 и 4034 от 2009 г.
  19. ^ «Водные войны: Плачимада против Кока-Колы». Индус . 15 июля 2017 года . Проверено 15 февраля 2023 г.
  20. ^ «Спорный завод по розливу Coca Cola в Керале становится больницей Covid на 600 коек» . Финансовый экспресс . 24 июня 2021 г. Проверено 12 ноября 2021 г.
  21. ↑ Депутат КМ не будет посещать завод Coca Cola, Бхуми Пуджан, 10 января 2017 г., The Times of India.
  22. ^ Жители парламента выступают против завода Coca Cola, говорят, что уровень воды будет снижаться и дальше, Newsbits.
  23. ^ «Правительство Мадхья-Прадеша отменяет выделение земли для завода Coca Cola» . Индостан Таймс . 25 марта 2022 г. Проверено 15 февраля 2023 г.
  24. ↑ Бхушан, Ратна (30 августа 2017 г.). «1400 крор рупий могут вылететь из казны Coca-Cola и PepsiCo, поскольку торговцы Тамил Наду обдумывают запрет на продукцию». Экономические времена . Проверено 30 августа 2017 г.
  25. ^ «Нет кока-колы и пепси в Тамилнаде с 1 марта?». www.timesnownews.com .
  26. ^ Аб Томас, Дэниел (21 января 2020 г.). «Люди все еще хотят пластиковые бутылки, — говорит Coca-Cola». Новости BBC . Проверено 22 января 2020 г.
  27. ^ Чалаби, Мона (09.11.2019). «Coca-Cola снова является крупнейшим в мире загрязнителем пластика | Мона Чалаби». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 22 января 2020 г.
  28. ^ Лавиль, Сандра (14 марта 2019 г.). «Coca-Cola признает, что производит 3 миллиона тонн пластиковой упаковки в год». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 22 января 2020 г.
  29. ^ Лернер, Шэрон (23 октября 2019 г.). «Coca-Cola названа самым загрязняющим брендом по результатам глобального аудита пластиковых отходов» . Перехват . Проверено 22 января 2020 г.
  30. ^ Лавиль, Сандра (14 марта 2019 г.). «Coca-Cola признает, что производит 3 миллиона тонн пластиковой упаковки в год». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 14 марта 2019 г.
  31. ^ «Решение акционеров». proxyinformation.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 года . Проверено 20 декабря 2008 г.
  32. ^ См. также дело Hindustan Coca-Cola Beverages против Муниципальной корпорации Сангли-Мираж и Купвад , гражданские апелляции № 4917 и 4918 от 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ] (04 июля 2011 г.)
  33. ^ «Coca-Cola выигрывает дело в Федеральном суде: деньги за переработку контейнеров признаны незаконными» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 г. Проверено 16 августа 2015 г.
  34. ^ «Гнев по поводу успешной попытки Coke отменить депозит для вторичной переработки Северной территории» . Архивировано из оригинала 15 мая 2013 г. Проверено 16 августа 2015 г.
  35. ^ «Дело против Coca-Cola: как крупнейшая компания по производству безалкогольных напитков не может решить проблему загрязнения океана пластиком» (PDF) . Гринпис. 01.10.2017 . Проверено 2 октября 2017 г.
  36. ^ «Гринпис США приветствует решение Coca-Cola сделать к 2030 году не менее 25% своей упаковки многоразовой» . Гринпис США . Гринпис. 10 февраля 2022 г.
  37. ^ Бен Букли (18 марта 2014 г.). «Coke обдумывает сделку с Агентством по охране окружающей среды после угрозы штрафа за аммиак на сумму 278 000 долларов». Напиток ежедневно . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  38. ↑ Шейн О'Халлоран (19 марта 2014 г.). «Coke и EPA добиваются урегулирования обвинений в нарушении Закона о чистом воздухе, связанных с аммиаком» . Журнал пищевой инженерии . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  39. ^ «Соглашение о согласии и окончательный приказ» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США. 6 мая 2014 года . Проверено 15 февраля 2023 г.
  40. ↑ Гудман, Бренда (31 мая 2007 г.). «Pepsi и Coke соглашаются прекратить финансирование исследований, в которых используются животные». Нью-Йорк Таймс . Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 февраля 2015 г.
  41. ^ "ПепсиКо Инк." allbusiness.com . Проверено 21 мая 2006 г.
  42. ^ «ЕС заставляет кока-колу открывать холодильники» . Би-би-си. 22 июня 2005 г.
  43. ^ «Мексиканский лавочник побеждает Coke» . Би-би-си. 17 ноября 2005 г.
  44. ^ "afp.google.com, Coca-Cola урегулировала иск акционеров на сумму 137 миллионов" . Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года . Проверено 30 августа 2017 г.
  45. ^ «Coca-Cola согласна выплатить компенсацию в размере 137,5 миллионов долларов» . Рейтер . 7 июля 2008 года . Проверено 30 августа 2017 г.
  46. ^ «Кока-Кола в Южной Африке». Африканский фонд . Июль 1986 года.
  47. ^ «» Coca-Cola: дела рабочих идут хуже.» в «Борьба за справедливость в Южной Африке... и здесь, дома»» . Вашингтонский офис Африканского образовательного фонда . Вашингтон, округ Колумбия, февраль 1984 г., с. 6.
  48. ^ "Архив африканских активистов". Africanactivist.msu.edu . Проверено 3 ноября 2012 г.
  49. ^ «Coca-Cola действует, чтобы разорвать все связи с Южной Африкой» . Лос-Анджелес Таймс . 18 сентября 1986 года.
  50. ^ "Архив африканских активистов". Africanactivist.msu.edu . Проверено 3 ноября 2012 г.
  51. ^ Джон Кирби Спиви (2009). «Кока-кола против Пепси: Войны колы в Южной Африке в эпоху борьбы с апартеидом». Тезисы по истории . дои : 10.57709/1059641.
  52. ^ «Coke против Pepsi в ЮАР - Investment Insights» . Манивэб . Проверено 3 ноября 2012 г.
  53. ^ Глобальная кампания протеста против использования Coca-Cola «Гарри Поттера» для продажи нездоровой пищи, Центр науки в общественных интересах [1] Дата обращения 19 июля 2017 г.
  54. ^ Анахад О'Коннер, «Coca-Cola финансирует ученых, которые снимают вину за ожирение с плохих диет», New York Times , 9 августа 2015 г. 7 октября 2016 г.
  55. ↑ Йотам Бергер (7 мая 2017 г.). «Coca-Cola Israel сделала пожертвование левой группе Im Tirtzu». Гаарец .
  56. ↑ Ноам Шейзаф (8 сентября 2013 г.). «Иерусалимский суд: Можно называть «Им Тирцу» фашистской группировкой». Журнал 972 .
  57. ^ Карими, Амна (22 февраля 2022 г.). «Компания Coca-Cola HBC, акции которой котируются на Лондонской бирже, готовится к действиям в России на случай роста прибыли». Рейтер . Проверено 4 марта 2022 г.
  58. ^ InfoResist.org (04 марта 2022 г.). «Coca-Cola не собирается прекращать работу в России | ФОТО». ИнфоРезист (на русском языке) . Проверено 4 марта 2022 г.
  59. ^ Эндрю Стэнтон (5 марта 2022 г.). «Zara и Puma среди последних ритейлеров, покинувших Россию, но другие твердо стоят на ногах». Newsweek . Проверено 06 марта 2022 г.
  60. ^ ""Кока-кола, иди нах*й!": супермаркеты в Украине отказываются от сотрудничества с брендом (фото)". ТСН.ua (на русском языке). 04.03.2022 . Проверено 4 марта 2022 г.
  61. ^ Кресвелл, Джули (5 марта 2022 г.). «Сети быстрого питания и производители продуктов питания остаются открытыми в России и в основном молчат об Украине». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 06 марта 2022 г.
  62. ^ "Призывы к бойкоту Coca-Cola растут после того, как компания отказывается уйти из России" . Вашингтонский экзаменатор . 05.03.2022 . Проверено 06 марта 2022 г.
  63. ^ Бич, Ханна (05 марта 2022 г.). «Причина, по которой Стивен Кинг призывает к бойкоту кока-колы». Mashed.com . Проверено 06 марта 2022 г.
  64. ^ «Компания Coca-Cola приостанавливает свой бизнес в России». Кока-Кола . 8 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 15 июня 2023 года . Проверено 15 июня 2023 г.
  65. ^ Уайт, Бен (18 апреля 2002 г.). «Черные работники Coca-Cola все еще злятся». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 11 марта 2022 г.
  66. ^ Аннис Шин (10 июня 2004 г.). «Фонд помогает Содексхо противостоять иску о дискриминации». Вашингтон Пост .
  67. ^ «Подразделению Coca-Cola предъявлен иск за предполагаемую расовую дискриминацию | Workforce.com>» . Workforce.com . Проверено 11 марта 2022 г.
  68. ^ Хаскин, От имени адвокатского бюро по трудоустройству Джона Х.; Партнеры; ООО (26 марта 2012 г.). «Coca-Cola подала в суд за расовую дискриминацию». Адвокатское бюро по трудовому праву John H. Haskin & Associates, LLC . Проверено 11 марта 2022 г.
  69. ^ Рио, Майрем Дель (07 мая 2021 г.). «Coca-Cola просит своих работников быть «менее белыми», чтобы бороться с расизмом». Бомонт Энтерпрайз . Проверено 11 марта 2022 г.
  70. ^ «Заявление о тренинге по вопросам разнообразия, справедливости и инклюзивности компании Coca-Cola» . www.coca-colacompany.com . 01.03.2021 . Проверено 9 февраля 2024 г.
  71. ^ «Туреди против Coca Cola Co. № 05 Civ. 9635» . leagle.com . Проверено 19 декабря 2017 г.