Роль Пакистана в войне с терроризмом является широко обсуждаемой темой среди политиков различных стран, политических аналитиков и международных делегатов по всему миру. Пакистан одновременно получил обвинения в укрытии и пособничестве террористам [1] [2] [3] [4] [5] и похвалы за его антитеррористические усилия. [6] [7] [8] С 2001 года страна также приняла миллионы афганских беженцев , бежавших от войны в Афганистане . [9] [10]
Уроженец Саудовской Аравии Зейн аль-Абидн Мухаммед Хасейн Абу Зубайда был арестован пакистанскими властями во время серии совместных рейдов США и Пакистана в течение недели с 23 марта 2002 года. Во время рейда подозреваемый получил три выстрела при попытке избежать захвата военнослужащие. Сообщается, что Зубайда является высокопоставленным чиновником «Аль-Каиды» в звании оперативного руководителя и отвечает за управление тренировочными лагерями «Аль-Каиды». [11]
Позже в том же году, 11 сентября 2002 года, Рамзи бин аль-Шибх был арестован в Пакистане после трехчасовой перестрелки с полицией. Известно, что Бин аль-Шибх жил в одной комнате с Мохамедом Аттой в Гамбурге ( Германия) и финансово поддерживал операции «Аль-Каиды».
Говорят, что Рамзи бин аль-Шибх должен был стать еще одним угонщиком самолетов, устроившим теракты 11 сентября , однако Служба гражданства и иммиграции США трижды отклоняла его заявление на получение визы, оставив его на роль финансиста. След денег, переведенных бин аль-Шибхом из Германии в США, связывает как Мохаммеда Атту, так и Закариаса Муссауи . [12]
1 марта 2003 года Халид Шейх Мохаммед был арестован во время рейдов под руководством ЦРУ в пригороде Равалпинди , в девяти милях от столицы Пакистана Исламабада . Мохаммед на момент ареста был третьим по рангу чиновником «Аль-Каиды» и непосредственно отвечал за планирование терактов 11 сентября. [13] [14] Другие события, с которыми Мохаммед был связан, включают в себя: приказ об убийстве репортера Wall Street Journal Дэниела Перла , взрыв авианосца «Коул» , попытку Ричарда Рида взорвать гражданский авиалайнер с помощью бомбы в обуви и террористическую деятельность. нападение на синагогу Эль-Гриба в Джербе , Тунис. Халид Шейх Мохаммед назвал себя главой военного комитета Аль-Каиды. [15]
На фоне всего этого в 2006 году командование НАТО обвинило Пакистан в пособничестве Талибану в Афганистане; [16] но НАТО позже признало, что не было никаких известных доказательств против пакистанской межведомственной разведки (ISI) или пакистанского правительства в спонсировании терроризма. [17]
Афганское правительство также обвиняет ISI в оказании помощи боевикам, в том числе в защите муллы Дадуллы , старшего военного командира Талибана, убитого в 2007 году. Правительство Пакистана отвергает это обвинение. [18] Тем временем Индия продолжает обвинять пакистанскую ISI в планировании нескольких террористических атак в Кашмире и других частях индийской республики, включая взрывы поездов в Мумбаи 11 июля 2006 года , которые, как утверждает Пакистан, произошли из-за «доморощенных» повстанческих движений. [19] Многие другие страны, такие как Афганистан и Великобритания, также обвинили Пакистан в государственном терроризме и финансировании терроризма .
Подъем американской военной активности в Пакистане и соседнем Афганистане соответствовал значительному увеличению американской военной помощи правительству Пакистана. За три года до терактов 11 сентября Пакистан получил примерно 9 миллионов долларов американской военной помощи.
Через три года эта цифра увеличилась до 4,2 миллиарда долларов, что сделало ее страной с максимальным финансированием после 11 сентября. Такой огромный приток средств вызвал обеспокоенность тем, что эти средства были предоставлены без какой-либо отчетности, поскольку их конечное использование не документировано, и что большие части были использованы для подавления прав человека гражданского населения и приобретения оружия для сдерживания внутренних проблем, таких как беспорядки в Белуджистане. . [20] [21]
В декабре 2016 года The Spectator сообщил, что Пакистан выигрывает войну с терроризмом. [22] В статье сообщается об основных шагах, предпринятых Навазом Шарифом во время его третьего срока на посту премьер-министра Пакистана, которые привели к общему снижению уровня насилия. [22]
The Guardian сообщила , что в 2016 году премьер-министр Индии Нарендра Моди назвал Пакистан «материнским кораблем терроризма» в рамках повторной кампании по усилению международного давления на Пакистан за то, что он якобы укрывает и поддерживает группировки боевиков. [23]
В августе 2017 года The Guardian сообщила, что в рамках новой стратегии США в Афганистане, разработанной администрацией Трампа , большее давление должно было быть оказано на Пакистан из-за предполагаемой поддержки повстанческих группировок, при этом президент Трамп заявил в телевизионном заявлении, что «мы не можем больше молчать о Пакистане, являющемся убежищем для террористических организаций, Талибана и других группировок, которые представляют угрозу для региона и за его пределами». Новая стратегия была поддержана афганскими правительственными чиновниками, представитель президента Афганистана заявил, что «это первый раз, когда правительство США обращается к Пакистану с очень четким сигналом: либо прекратить то, что вы делаете, либо столкнуться с негативными последствиями». последствия." Сотрудники службы безопасности Пакистана отвергли эти заявления, заявив: «Они перекладывают вину на Пакистан» и «Пакистан сам является жертвой терроризма. Мы боремся с боевиками, провели множество наземных и воздушных операций и разрушили их убежища. Мы хотим искоренить их физически». и идеологически». Трамп сказал, что в рамках регионального подхода он будет поощрять Индию играть более важную роль (которая уже оказывает экономическую и гуманитарную помощь Афганистану). Бывшие чиновники и аналитики отметили, что опасения по поводу большего присутствия Индии в Афганистане были оправдание, используемое военными и разведчиками Пакистана для поддержки афганских боевиков в качестве буфера против индийского влияния. [23]
В Хайбер-Пахтунхве пакистанская армия захватила или убила многочисленных боевиков «Аль-Каиды», таких как Халид Шейх Мохаммед . [24] Пакистанские власти заметили относительно большее присутствие влияния ИГ в Белуджистане , противостоящем растущей угрозе со стороны группировки из провинции Хорасан . [25]
В 2009 году политически нестабильный Пакистан превратился в новый глобальный центр антизападной воинственности, но из-за постоянной угрозы нападений США новобранцы, как сообщается, с большей вероятностью проводили время в обучении и обучении, чем в проведении напористых действий. В своем отчете по этому вопросу, посвященном тревожному притоку европейских экстремистов, корреспондент Reuters по вопросам безопасности Уильям Маклин написал:
Северо-западные племенные районы Пакистана, которые долгое время были излюбленным местом проживания британских боевиков пакистанского происхождения, теперь привлекают арабов и европейцев арабского происхождения, которые три года назад, вероятно, отправились бы в Ирак, чтобы сражаться с американскими войсками.
Поскольку война в Ираке, по-видимому, подходит к концу, говорят источники в безопасности, для этих молодых людей соблазном является сражаться с американскими силами в соседнем Афганистане или получить навыки для проведения атак дома на Ближнем Востоке, в Африке или на Западе.
Одно из последствий: западные армии в Афганистане все чаще сталкиваются с возможностью сражаться со своими соотечественниками. [26]
Он добавил, что этот вопрос, скорее всего, всплывет на встрече 6 мая 2009 года между президентом США Бараком Обамой , президентом Пакистана Асифом Али Зардари и президентом Афганистана Хамидом Карзаем , первый из которых хотел положить конец использованию племенных зон Пакистана. в качестве стартовой площадки для деятельности Аль-Каиды по всему миру. [27]