Добавление в друзья — это действие по добавлению кого-либо в список «друзей» в социальной сети . [1] [2] Это понятие не обязательно подразумевает концепцию дружбы . [сноски 1] Оно также отличается от понятия « поклонник » — как оно используется на сайтах WWW компаний, групп, артистов и других — поскольку это больше, чем односторонние отношения. «Поклонник» только получает вещи. «Друг» может отвечать человеку, добавляющемуся в друзья. [2] Действие «дружбы» с кем-либо обычно предоставляет этому человеку особые привилегии (на сервисе) по отношению к вам. [4] Например, в Facebook ваши «друзья» имеют привилегию просматривать и публиковать сообщения в вашей «ленте новостей». [2]
Подписка — это похожая концепция в других социальных сетях , таких как Twitter и Instagram , где человек ( подписчик ) выбирает добавлять контент от человека или страницы в свою новостную ленту . В отличие от добавления в друзья, подписка не обязательно взаимна, и человек может отписаться (прекратить подписку) или заблокировать другого пользователя в любое время, не влияя на статус подписки этого пользователя. [5] [6] [7]
Первое научное определение и исследование добавления в друзья и удаления из друзей (действие по удалению кого-либо из списка друзей, также называемое расфрендингом) было дано Дэвидом Фоно и Кейт Рейнс-Голди в работе «Гипердружба и не только: друзья и социальные нормы в LiveJournal» от 2005 года [8], в которой было указано, что этот термин используется как существительное и глагол пользователями ранней социальной сети и блог-платформы LiveJournal , которая была первоначально запущена в 1999 году.
Добавление людей в список друзей без учета того, является ли человек их другом, иногда называют дружеским блудом . [9] Мэтт Джонс из Dopplr зашел так далеко, что придумал выражение «дружба считается вредной », чтобы описать проблему концентрации на добавлении в друзья все большего числа людей за счет фактического использования социальной сети. [10]
Сбор друзей — это добавление сотен или тысяч друзей/подписчиков, что не является редкостью на некоторых социальных сайтах. В результате многие пользователи-подростки чувствуют себя обязанными тщательно курировать свои посты, публикуя только тщательно поставленные и отредактированные фотографии с хорошо продуманными подписями. Некоторые пользователи Instagram (обычно девочки-подростки) создают вторую учетную запись, известную как Finsta (сокращение от «Fake Instagram»). Finsta, как правило, является частной, и владелец позволяет подписываться на нее только близким друзьям. Поскольку количество подписчиков ограничено, публикации могут быть более откровенными и глупыми по своей природе. [11] Пользователи также могут создавать несколько учетных записей в зависимости от своих интересов. Кто-то с личной учетной записью в социальной сети может быть фотографом и вести отдельную учетную запись для этого.
Существует риск, связанный с подпиской на большое количество людей: ученые говорят, что социальная тревожность может быть следствием управления большой сетью социальных сетей, поскольку пользователи могут испытывать зависть и «страх что- то упустить ». [12]
Удаление из друзей — это действие по удалению кого-либо из списка друзей. На Facebook это означает, что действие является односторонним, то есть дружба прекращается с обеих сторон. Действие удаления из друзей часто используется, когда один пользователь флиртует и заставляет другого чувствовать себя неуютно. [13]
Отписка немного отличается. Когда пользователь отписывается от кого-то в Instagram или Twitter, это продолжает односторонние отношения. Часто отписавшийся пользователь не понимает, что от него отписались, поэтому он продолжает следить.
Существуют отдельные группы «друзей», с которыми можно дружить в социальных сетях. Понятие друга в социальных сетях не обязательно воплощает концепцию дружбы . Хотя терминология еще не развилась, чтобы различать различные типы друзей в социальных сетях, [9] их можно разбить на следующие три категории.
В рамках этих категорий «друзья» могут состоять из сильных связей, слабых существующих связей, слабых скрытых связей и парасоциальных связей. [7] Сильные связи могут состоять из близких членов семьи и друзей, где происходит самораскрытие, близость и частый контент. [7] Слабые существующие связи могут состоять из знакомых, коллег и дальних родственников, с которыми пользователь имеет непостоянный контакт. [7] Слабые скрытые связи могут состоять из людей в схожем географическом положении или профессии, которые могут использоваться в качестве потенциального будущего моста к другим связям. [7] Парасоциальные связи могут состоять из знаменитостей, общественных деятелей и медийных персон. [7]
Человеческая природа такова, что она отвечает взаимностью на добавление в друзья, отмечая кого-то как друга, кто отметил себя как друга. [10] [4] Это социальная норма для социальных сетей. [4] Однако это приводит к путанице, кто является настоящим другом, а кто является контактом . Отметка кого-то как «контакта», кто отметил кого-то как «друга», может быть воспринята как невежливость. [10] Другие опасения по поводу этой проблемы рассматриваются в книге Шерри Теркл Alone Together , в которой анализируется множество поведенческих динамик в дружеских отношениях в социальных сетях. Теркл определяет себя как «осторожно оптимистичную», но выражает обеспокоенность тем, что общение на расстоянии может подорвать подлинные личные разговоры, уменьшая ожидания людей друг от друга. [14]
Один из сервисов социальных сетей, FriendFeed , позволяет добавлять кого-то в друзья в качестве «поддельного» друга. Человек, которого подружили «поддельно», получает обычные уведомления о дружбе, но обновления этого человека не приходят. [10] Гэвин Белл, автор Building Social Web Applications , описывает этот механизм как «смехотворный». [10]
Результаты опроса 2007 года, проведенного Центром цифрового будущего , показали, что только у 23% пользователей Интернета есть по крайней мере один виртуальный друг, с которым они познакомились только в сети. В идеале количество виртуальных друзей прямо пропорционально использованию Интернета, но тот же опрос показал, что 20% активных пользователей (более 3 часов в день), которые заявили о среднем 8,7% друзей в сети, сообщили по крайней мере об одних отношениях, которые начались виртуально и перешли в личный контакт.
Эти результаты и другие волнующие вопросы включены в книгу «Сетевые технологии: новая социальная операционная система » [15], написанную совместно Ли Рейни и Барри Уэллманом в 2012 году.
Акт добавления в друзья кого-либо в социальной сети имеет особые этические последствия для судей в Соединенных Штатах. Судебные кодексы поведения в различных штатах обычно включают в себя некоторую форму положения о том, что судьи должны избегать даже видимости неподобающего поведения. Регулирует ли это и даже запрещает ли судьям добавлять в друзья адвокатов, которые предстают перед ними, и сотрудников правоохранительных органов, было предметом некоторого анализа коллегий по судебной этике различных штатов. Они не все согласились с руководством, которое они дали судьям: [16]
Меньшинство мнения комитета утверждало, что существует существенная разница между «дружеством» в социальных сетях и настоящей дружбой, и что широкая общественность, будучи осведомленной о нормах социальных сетей, способна провести это различие и не будет обоснованно заключать ни об особой степени влияния, ни о нарушении кодекса поведения судей. Это меньшинство мнения было превзойдено численностью дважды в 2009 году, как в Консультативном комитете по судебной этике, так и в Консультативном комитете по судебной этике Верховного суда Флориды . [16]