Подстрекательство к подрыву государственной власти ( китайский :煽动颠覆国家政权罪; пиньинь : Shāndòng diānfù guójiā zhèngquán zuì ) является преступлением по законодательству Китайской Народной Республики . Это пункт 2 статьи 105 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики, пересмотренный в 1997 году. [1]
Преступление «подстрекательство к подрывной деятельности» связано с более ранними китайскими законами, криминализирующими деятельность, считающуюся « контрреволюционной »; как и в случае с его предшественником, это обвинение используется правительством в качестве инструмента политических репрессий . [2] Китайское правительство часто использует «подстрекательство к подрыву государственной власти» как «всеобъемлющее» обвинение, используемое для преследования и заключения в тюрьму политических активистов, борцов за права человека и диссидентов. [3] В 2009 году известный диссидент и лауреат Нобелевской премии мира Лю Сяобо был приговорен к 11 годам тюремного заключения за «инцидент подрыва государственной власти» на основании его проекта манифеста Хартии 08, призывающего к политической реформе. [2] В отчете за 2008 год на веб-сайте китайских защитников прав человека (CHRD) перечислены 34 человека, осужденных по этому закону, многие из них за размещение статей в Интернете, критикующих правительство. [4] Китайские власти использовали это обвинение против китайских адвокатов и активистов по правам человека в ходе репрессий 709 , которые начались в 2015 году. [5] В 2019 году Чжэнь Цзянхуа, активист по правам человека и участник кампании против цензуры , был приговорен к двум годам тюремного заключения за «подстрекательство к подрыву государственной власти»; [6] [7] позже в том же году Ван И , пастор Церкви завета раннего дождя , домашней церкви в Чэнду (конгрегация, действующая вне контроля правительства), был осужден и приговорен к девяти годам тюремного заключения по обвинению в «незаконной коммерческой деятельности» и подстрекательстве к подрыву государственной власти. [3]
Гао Минсюань, один из редакторов Уголовного кодекса Китайской Народной Республики 1980 года, защищал применение закона в деле Лю Сяобо, утверждая, что законы не сильно отличаются от аналогичных законов в других странах и что каждая страна устанавливает ограничения на свободу слова , такие как Закон об измене 1351 Англии (в последний раз применявшийся для преследования Уильяма Джойса в 1945 году за сотрудничество с Германией во Второй мировой войне ), немецкий Уголовный кодекс о наказании (Strafgesetzbuch) § 90b и 18 Кодекс США (USC) §§ 2383–2385. [8]
Статья 105, пункт 2 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики 1997 года (перевод Вэй Ло):
«Любой, кто использует слухи, клевету или иные средства для подрыва политической власти государства или свержения социалистического строя, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Однако зачинщики и те, чье преступление является чудовищным, наказываются лишением свободы на срок не менее пяти лет». [1]
Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям сообщила о новом законе во время своего «визита» в Китай в 1997 году, предсказав , что расплывчатый язык закона позволит использовать его против «передачи мыслей или идей». [9] Цитата из отчета:
45. Статья 105 является еще одним примером широкого и неточного определения, которое может быть как неправильно применено, так и неправильно использовано. Статья определяет охватываемое ею правонарушение как «организацию, заговор и действия с целью подрыва политической власти государства и свержения социалистического строя» и «подстрекательство к подрыву политической власти государства и свержению социалистического строя путем распространения слухов, клеветы или иными способами». Понятие «иные способы» допускает весьма широкое толкование.
46. Согласно статье 105, даже передача мыслей и идей или, если на то пошло, мнений без намерения совершить какое-либо насильственное или преступное действие может рассматриваться как подрывная деятельность. Обычно, акт подрывной деятельности требует большего, чем просто передача мыслей и идей. [9]