Соответствующая технология — это движение (и его проявления), охватывающее технологический выбор и применение, которое является мелкомасштабным, доступным для местных жителей, децентрализованным , трудоемким , энергоэффективным , экологически устойчивым и автономным на местном уровне . [1] [2] Первоначально она была сформулирована как промежуточная технология экономистом Эрнстом Фридрихом «Фрицем» Шумахером в его работе «Маленькое — красиво» . И Шумахер, и многие современные сторонники соответствующих технологий также подчеркивают, что технология ориентирована на человека. [3] [4]
Соответствующие технологии используются для решения проблем в широком спектре областей. Хорошо известные примеры соответствующих технологических применений включают: велосипедные и ручные водяные насосы (и другое оборудование с автономным питанием ), велосипед , универсальную орехоколку , автономные солнечные лампы и уличные фонари , а также конструкции пассивных солнечных зданий . Сегодня соответствующая технология часто разрабатывается с использованием принципов открытого исходного кода , что привело к созданию соответствующей технологии с открытым исходным кодом (OSAT), и поэтому многие планы этой технологии можно свободно найти в Интернете . [5] [6] OSAT был предложен в качестве новой модели обеспечения инноваций для устойчивого развития . [7] [8]
Соответствующие технологии чаще всего обсуждаются в связи с экономическим развитием и в качестве альтернативы передаче более капиталоемких технологий из промышленно развитых стран в развивающиеся страны . [3] [9] [10] Однако соответствующие технологические движения можно найти как в развивающихся, так и в развитых странах. В развитых странах соответствующее технологическое движение выросло из энергетического кризиса 1970-х годов и сосредоточено главным образом на вопросах окружающей среды и устойчивого развития . [11] Сегодня эта идея многогранна; в некоторых контекстах подходящая технология может быть описана как простейший уровень технологии, который может достичь намеченной цели, тогда как в других она может относиться к инженерии, которая адекватно учитывает социальные и экологические последствия. Эти грани связаны надежностью и устойчивым образом жизни .
Индийского идеологического лидера Махатму Ганди часто называют «отцом» соответствующего технологического движения. Хотя этой концепции не было дано названия, Ганди выступал за небольшие, местные и преимущественно деревенские технологии, которые помогут индийским деревням стать самостоятельными. Он не согласился с идеей технологий, которые приносят пользу меньшинству людей за счет большинства или которые лишают людей работы ради увеличения прибыли. [3] В 1925 году Ганди основал Всеиндийскую ассоциацию прядильщиков, а в 1935 году он ушел из политики и основал Всеиндийскую ассоциацию деревенских промыслов. Обе организации сосредоточили свое внимание на деревенских технологиях, аналогично движению за соответствующие технологии будущего. [12]
Китай также проводил политику, аналогичную соответствующей технологии, во время правления Мао Цзэдуна и последующей Культурной революции . Во время Культурной революции политика развития, основанная на идее «хождения на двух ногах», выступала за развитие как крупных заводов, так и мелких деревенских производств. [3]
Несмотря на эти ранние примеры, доктор Эрнст Фридрих «Фриц» Шумахер считается основателем соответствующего технологического движения. Известный экономист, Шумахер более 20 лет работал в Британском национальном угольном совете, где он обвинил масштабы деятельности отрасли в ее безразличной реакции на вред, нанесенный шахтерам болезнью черных легких . [3] Однако именно его работа с развивающимися странами, такими как Индия и Бирма , помогла Шумахеру сформировать основные принципы соответствующих технологий.
Шумахер впервые сформулировал идею «промежуточной технологии», ныне известной как соответствующая технология, в докладе 1962 года Индийской комиссии по планированию, в котором он описал Индию как страну с большим количеством рабочей силы и недостаточным капиталом, призывая к «промежуточной промышленной технологии» [13]. ] , который использовал излишек рабочей силы Индии. Шумахер разрабатывал идею промежуточной технологии за несколько лет до доклада Комиссии по планированию. В 1955 году, поработав экономическим советником правительства Бирмы, он опубликовал короткую статью «Экономика в буддийской стране», свою первую известную критику влияния западной экономики на развивающиеся страны. [13] Помимо буддизма, Шумахер также приписывал свои идеи Ганди.
Первоначально идеи Шумахера были отвергнуты как индийским правительством, так и ведущими экономистами в области развития. Шумахер, Джордж МакРоби, Мансур Хода [14] и Джулия Портер , обеспокоенные тем, что идея промежуточной технологии затухнет, собрали группу из примерно 20 человек, чтобы сформировать Группу по развитию промежуточных технологий (ITDG). Позже в мае 1965 г. В этом году статья Шумахера, опубликованная в The Observer, привлекла значительное внимание и поддержку группы. В 1967 году группа опубликовала « Инструменты для прогресса: Руководство по маломасштабному оборудованию для развития сельских районов» и продала 7000 экземпляров. ITDG также сформировала группы экспертов и практиков по конкретным технологическим потребностям (таким как строительство зданий, энергетика и водоснабжение) для разработки промежуточных технологий для удовлетворения этих потребностей. [13] На конференции, организованной ITDG в 1968 году, термин «промежуточная технология» был отвергнут в пользу термина «соответствующая технология», используемого сегодня. Промежуточные технологии подвергались критике за то, что они предполагали, что эта технология уступает передовым (или высоким) технологиям, и не учитывали социальные и политические факторы, включенные в концепцию, выдвинутую сторонниками. [3] В 1973 году Шумахер описал концепцию подходящей технологии для массовой аудитории в своей влиятельной работе « Маленькое красиво: исследование экономики, как если бы люди имели значение» .
В период с 1966 по 1975 год число новых соответствующих технологических организаций, основанных каждый год, было в три раза больше, чем за предыдущие девять лет. Также увеличилось количество организаций, занимающихся применением соответствующих технологий для решения проблем промышленно развитых стран, особенно вопросов, связанных с энергетикой и окружающей средой. [15] В 1977 году ОЭСР определила в своем « Справочнике соответствующих технологий» 680 организаций, занимающихся разработкой и продвижением соответствующих технологий. К 1980 году это число выросло до более чем 1000. Международные агентства и правительственные ведомства также стали крупными новаторами в соответствующих технологиях, что указывает на их развитие от небольшого движения, борющегося против установленных норм, к законному технологическому выбору, поддерживаемому истеблишментом. Например, Межамериканский банк развития создал Комитет по применению промежуточных технологий в 1976 году, а Всемирная организация здравоохранения учредила Программу подходящих технологий для здравоохранения в 1977 году. [15]
Соответствующие технологии также все шире применяются в развитых странах. Например, энергетический кризис середины 1970-х годов привел к созданию в 1977 году Национального центра соответствующих технологий (NCAT) с первоначальными ассигнованиями в размере 3 миллионов долларов от Конгресса США. Центр спонсировал соответствующие демонстрации технологий, чтобы «помочь сообществам с низкими доходами найти лучшие способы делать вещи, которые улучшат качество жизни и которые будут выполнимы при наличии имеющихся навыков и ресурсов». Однако к 1981 году финансирующее агентство NCAT, Управление общественных служб, было упразднено. В течение нескольких десятилетий NCAT работал с министерствами энергетики и сельского хозяйства США по контракту на разработку соответствующих технологических программ. С 2005 года информационный веб-сайт NCAT больше не финансируется правительством США. [16]
В последние годы значимость соответствующего технологического движения продолжает снижаться. Немецкая биржа соответствующих технологий (GATE) и Голландская организация по передаче технологий в целях развития (TOOL) являются примерами организаций, которые больше не действуют. Недавно в исследовании были рассмотрены сохраняющиеся препятствия для развертывания AT, несмотря на относительно низкую стоимость передачи информации в эпоху Интернета. Барьеры были определены как: AT рассматривается как низшая или «бедная» технология, техническая возможность передачи и надежность AT, недостаточное финансирование, слабая институциональная поддержка, а также проблемы расстояния и времени в борьбе с сельской бедностью. [17]
В этой области также начала доминировать точка зрения, более ориентированная на свободный рынок . Например, Пол Полак , основатель International Development Enterprises (организации, которая разрабатывает и производит продукцию, соответствующую идеалам соответствующих технологий), в своем блоге в 2010 году объявил соответствующие технологии мертвыми. [18]
Полак утверждает, что движение « дизайн для остальных 90 процентов » заменило соответствующие технологии. Вырастая из соответствующего технологического движения, проектирование для остальных 90 процентов выступает за создание недорогих решений для 5,8 миллиардов из 6,8 миллиардов населения мира, «которые имеют мало или совсем не имеют доступа к большинству продуктов и услуг, которые многие из нас используют». как должное." [19]
Многие из идей, являющихся неотъемлемой частью соответствующих технологий, теперь можно найти во все более популярном движении « устойчивого развития », которое среди многих принципов отстаивает технологический выбор, который отвечает потребностям человека, сохраняя при этом окружающую среду для будущих поколений . [20] В 1983 году ОЭСР опубликовала результаты обширного исследования соответствующих технологических организаций под названием « Мир соответствующих технологий», в котором она определила подходящую технологию как характеризующуюся «низкими инвестиционными затратами на рабочее место, низкими капитальными вложениями на единицу продукции». производительности, простота организации, высокая адаптируемость к конкретной социальной или культурной среде, экономное использование природных ресурсов, низкая стоимость конечного продукта или высокий потенциал трудоустройства». [15] Сегодня веб-сайт ОЭСР перенаправляет со статьи «Глоссарий статистических терминов» о «подходящей технологии» на «экологически безопасные технологии». [21] «Индекс экономического и социального развития» ООН также перенаправляет статью «соответствующие технологии» на «устойчивое развитие». [22]
Несмотря на упадок, несколько соответствующих технологических организаций все еще существуют, в том числе ITDG, которая после смены названия в 2005 году стала « Практическое действие » . Технологическую деятельность Фонд «Скат» продолжает через Сельскую сеть водоснабжения (СВС). Еще одним активным действующим лицом является благотворительная организация CEAS (Экологический центр Альберта Швейцера). Пионер в области переработки продуктов питания и солнечных обогревателей, он предлагает профессиональное обучение в Западной Африке и на Мадагаскаре. В настоящее время также наблюдается заметное возрождение, о чем свидетельствует количество групп, использующих соответствующую технологию с открытым исходным кодом (OSAT) из-за возможностей технологии Интернета. К этим группам OSAT относятся: Akvo Foundation , Appropedia, The Appropriate Technology Collaborative , Catalytic Communities , Центр альтернативных технологий , Центр альтернатив развития, Инженеры без границ , Экология с открытым исходным кодом , Практические действия и Village Earth . Совсем недавно ASME , «Инженеры без границ» (США) и IEEE объединились для создания «Инженерии для перемен» , которая способствует разработке доступных, соответствующих местным условиям и устойчивых решений наиболее насущных гуманитарных проблем. [ нужна цитата ]
Соответствующая технология часто служит обобщающим термином для различных названий этого типа технологии. Часто эти термины используются как взаимозаменяемые; однако использование одного термина вместо другого может указывать на конкретную направленность, предвзятость или программу рассматриваемого технологического выбора. Хотя первоначальное название концепции теперь известно как «соответствующая технология», «промежуточная технология» теперь часто считается подмножеством соответствующей технологии, которая фокусируется на технологии, которая более продуктивна, чем «неэффективные» традиционные технологии, но менее затратна, чем технология промышленно развитых обществ. . [24] Другие типы технологий, подпадающие под соответствующую технологическую концепцию, включают:
В академической литературе, а также политических документах организаций и правительств существует множество конкурирующих определений для каждого из этих терминов. [15] [24] [25] Тем не менее, по общему мнению, соответствующая технология охватывает идеи, представленные в приведенном выше списке. Более того, использование одного термина вместо другого применительно к соответствующей технологии может указывать на идеологическую предвзятость или акцент на определенных экономических или социальных переменных. Некоторые термины по своей сути подчеркивают важность увеличения занятости и использования рабочей силы (например, трудоемкие или капиталосберегающие технологии), в то время как другие могут подчеркивать важность человеческого развития (например, самопомощь и народные технологии). [24]
Также можно различать жесткие и мягкие технологии. По мнению доктора Мориса Альбертсона и Одри Фолкнер, подходящая высокотехнологичная технология — это «инженерные методы, физические конструкции и машины, которые удовлетворяют потребности, определенные сообществом, и используют подручные или легко доступные материалы. Их можно строить, эксплуатировать и обслуживать». местным населением с очень ограниченной внешней помощью ( например , технической, материальной или финансовой), это обычно связано с экономической целью». [26]
Альбертсон и Фолкнер рассматривают подходящую мягкую технологию как технологию, которая имеет дело с «социальными структурами, процессами взаимодействия между людьми и методами мотивации. Это структура и процесс социального участия и действий отдельных лиц и групп при анализе ситуаций, принятии решений и участии в выборе». - внедрение поведения, которое приводит к изменениям». [27]
Тесно связанной концепцией являются социальные технологии , определяемые как «продукты, методы и/или повторно применимые методологии, разработанные во взаимодействии с сообществом и которые должны представлять собой эффективное решение с точки зрения социальной трансформации». [28] Кроме того, Костакис и др. [29] предлагают подход средних технологий, чтобы разграничить полярности низких и высоких технологий. Вдохновленные Э. Ф. Шумахером, они утверждают, что средние технологии можно понимать как инклюзивную середину, которая может выйти за рамки двух полярностей, сочетая эффективность и универсальность цифровых/автоматизированных технологий с потенциалом низких технологий в отношении автономии и устойчивости.
Некоторые из известных практиков соответствующего технологического сектора включают: Б. В. Доши , [30] Бакминстер Фуллер , Уильям Мойер (1933–2002), Эмори Ловинс , Санусси Диаките , Альберт Бейтс , Виктор Папанек , Джорджио Сераджиоли (1930–2008), Фритьоф Бергманн , Арне Нэсс (1912–2009), Мансур Хода , [14] и Лори Бейкер .
Первоначальная концепция промежуточной технологии Шумахера была создана как критика преобладающих в настоящее время стратегий развития, которые были сосредоточены на максимизации совокупного экономического роста за счет увеличения общих показателей экономики страны, таких как валовой внутренний продукт (ВВП). [25] Развитые страны узнали о положении развивающихся стран во время и в годы после Второй мировой войны . Основываясь на продолжающемся росте уровня доходов в западных странах после промышленной революции, развитые страны начали кампанию массовой передачи капитала и технологий в развивающиеся страны, чтобы вызвать быструю индустриализацию, призванную привести к экономическому «взлету». в развивающихся странах. [25] [31]
Однако к концу 1960-х годов стало ясно, что этот метод развития не сработал так, как ожидалось, и все большее число экспертов по развитию и национальных политиков признавали его потенциальной причиной роста бедности и неравенства доходов в развивающихся странах. [32] Во многих странах этот приток технологий увеличил общий экономический потенциал страны. Однако она создала двойную или двухуровневую экономику с выраженным разделением между классами. Импорт иностранных технологий приносил пользу лишь небольшому меньшинству городской элиты. Это также способствовало росту урбанизации: сельская беднота переезжала в города в надежде на большие финансовые возможности. Возросшая нагрузка на городскую инфраструктуру и общественные услуги привела к «ухудшению нищеты, серьезным последствиям для общественного здравоохранения и искажениям социальной структуры». [24]
Соответствующие технологии должны были решить четыре проблемы: крайнюю нищету, голод, безработицу и городскую миграцию. Шумахер видел, что главной целью программ экономического развития является искоренение крайней бедности, и он видел четкую связь между массовой безработицей и крайней нищетой. Шумахер стремился переключить усилия в области развития с уклона в сторону городских районов и увеличения производительности на одного работника, сосредоточив внимание на сельских районах (где все еще проживало большинство населения) и на увеличении занятости. [33]
Термин « соответствующая технология» также используется в развитых странах для описания использования технологий и техники, которые приводят к менее негативному воздействию на окружающую среду и общество, т.е. технология должна быть как экологически устойчивой, так и социально приемлемой. [34] [35] Э.Ф. Шумахер утверждает, что такая технология, описанная в книге «Маленькое — красиво» , [36] имеет тенденцию продвигать такие ценности, как здоровье , красота и постоянство, именно в таком порядке.
Часто в развитых странах используется «подходящая и устойчивая технология» (AST), [37] соответствующая технология, которая не только функциональна и относительно дешева (хотя часто и дороже, чем настоящая AT), но и долговечна и использует возобновляемые ресурсы . AT не включает это (см. Устойчивый дизайн ).
Такие особенности, как низкая стоимость, низкое использование ископаемого топлива и использование местных ресурсов, могут дать некоторые преимущества с точки зрения устойчивости . [2] По этой причине эти технологии иногда используются и пропагандируются сторонниками устойчивого развития и альтернативных технологий .
Помимо использования природных, местных ресурсов [38] ( например , древесины или самана), отходы, импортируемые из городов с использованием традиционного (и неэффективного) управления отходами, могут быть собраны и повторно использованы для создания устойчивой среды обитания. Использование отходов этих городов позволяет собирать огромное количество строительных материалов по низкой цене. После получения материалы можно снова и снова перерабатывать в своем городе/сообществе, используя метод проектирования «от колыбели к колыбели» . Места, где можно найти отходы, включают свалки , свалки , водные поверхности и повсюду вокруг городов или вблизи автомагистралей. Органические отходы, которые можно повторно использовать для удобрения растений, можно найти в сточных водах. Кроме того, городские районы и другие места ( например , кладбища ), подлежащие реконструкции или переезду, могут использоваться для сбора таких материалов, как камень, бетон или калий.
