stringtranslate.com

Полевка

Полевки — это мелкие грызуны , родственники леммингов и хомяков , но с более плотным телом; более длинным, мохнатым хвостом; немного более круглой головой; меньшими глазами и ушами; и иной формой коренных зубов (высококорончатые с угловатыми выступами вместо низкокорончатых с закругленными выступами). Иногда их называют луговыми мышами или полевыми мышами в Северной Америке.

Виды полевок образуют подсемейство Arvicolinae вместе с леммингами и ондатрами . Существует около 155 различных видов полевок .

Описание

Полевки — это небольшие грызуны, которые вырастают до 8–23 см (3–9 дюймов) в зависимости от вида. Самки могут иметь от пяти до десяти пометов в год, хотя при средней продолжительности жизни в три месяца и необходимости в одном месяце для достижения зрелости нормой является два помета. [1] Беременность длится три недели, и молодые полевки достигают половой зрелости через месяц. В результате этого биологического экспоненциального роста популяции полевок могут вырасти очень большими за короткое время. Одна спаривающаяся пара может произвести на свет 100 детенышей в год.

Полевки внешне напоминают несколько других мелких животных. Кроты , суслики , мыши , крысы и даже землеройки имеют схожие характеристики и поведенческие тенденции.

Полевки процветают на небольших растениях, но, как и землеройки , они будут есть мертвых животных и, как мыши и крысы, они могут питаться практически любыми орехами или фруктами. Кроме того, полевки нацеливаются на растения больше, чем большинство других мелких животных, делая свое присутствие очевидным. Полевки легко опоясывают небольшие деревья и почвопокровные растения, как дикобразы . Такое опоясывание может легко убить молодые растения и не полезно для деревьев и других кустарников.

Полевки часто поедают сочные корневые системы и роют норы под растениями и поедают их до тех пор, пока растение не погибнет. Луковицы — еще одна излюбленная цель полевок; их превосходные навыки рытья нор и туннелирования дают им доступ к чувствительным областям без четкого или раннего предупреждения. Присутствие большого количества полевок часто можно определить только после того, как они уничтожат несколько растений. Однако, как и другие роющие грызуны, они также играют полезную роль, включая распространение питательных веществ по верхним слоям почвы. [2]

Хищники

Многие хищники едят полевок, включая куниц , сов , ястребов , соколов , койотов , рысей , [3] лис , [4] енотов , змей , ласок , домашних кошек и рысей . Кости полевок часто встречаются в погадках болотной совы , [5] северной пятнистой совы , [6] совы -пилы , [7] сипухи , большой серой неясыти , [ 8] и северного воробьиного совы . [9] [10] [11] [12]

Продолжительность жизни

Выпуск водяных полевок в долине Гламорган, Уэльс

Средняя продолжительность жизни более мелких видов полевок составляет от трех до шести месяцев, и они редко живут дольше 12 месяцев. Более крупные виды, такие как европейская водяная полевка , живут дольше и обычно умирают во время своей второй, или редко третьей, зимы. По оценкам, около 88% полевок умирают в течение первого месяца жизни. [13]

Генетика и сексуальное поведение

Степная полевка является примечательной моделью животного благодаря своей моногамной социальной верности, поскольку самец обычно социально верен самке и участвует в воспитании детенышей. Лесная полевка также обычно моногамна. Другой вид из того же рода, луговая полевка , имеет беспорядочно спаривающихся самцов, и ученые изменили поведение взрослых самцов луговых полевок, чтобы они напоминали поведение степных полевок в экспериментах, в которых вирусный вектор использовался для увеличения экспрессии одного гена в определенной области мозга. [14]

Поведение зависит от количества повторений определенной цепочки микросателлитной ДНК . Самцы степных полевок с самыми длинными цепочками ДНК проводят больше времени со своими самками и детенышами, чем самцы степных полевок с более короткими цепочками. [15] Однако другие ученые оспаривают связь гена с моногамией и сомневаются в том, играет ли человеческая версия аналогичную роль. [16] Физиологически было показано, что поведение парных связей связано с уровнями вазопрессина , дофамина и окситоцина , причем генетическое влияние, по-видимому, возникает через количество рецепторов этих веществ в мозге; также было показано в экспериментах, что поведение парных связей можно сильно модифицировать путем непосредственного введения некоторых из этих веществ.

У полевок есть ряд необычных хромосомных признаков. Были обнаружены виды с 17–64 хромосомами. У некоторых видов самцы и самки имеют разное количество хромосом, что необычно для млекопитающих, хотя и наблюдается у других организмов. Кроме того, генетический материал, обычно находящийся на хромосоме Y, был обнаружен как у самцов, так и у самок по крайней мере у одного вида. У другого вида X-хромосома содержит 20% генома. Все эти вариации приводят к очень небольшим физическим аберрациям; большинство видов полевок практически неразличимы. [17] У одного вида, ползучей полевки Microtus oregoni , было обнаружено, что Y-хромосома полностью утрачена; хромосома, определяющая самца, на самом деле является второй X, которая в значительной степени идентична женской X, и как материнские, так и мужские половые хромосомы несут остатки предковой Y. Это довольно необычно для млекопитающих, поскольку система XY довольно стабильна у ряда видов млекопитающих. [18]

Система спаривания

Полевки могут быть как моногамными, так и полигамными, что приводит к различным моделям выбора партнера и родительской заботы. Условия окружающей среды играют большую роль в определении того, какая система активна в данной популяции. Полевки живут колониями, поскольку молодые особи остаются в семейной группе в течение относительно длительного времени. [19] В роде Microtus моногамия предпочтительна, когда ресурсы пространственно однородны, а плотность популяции низкая; когда реализуются противоположности обоих условий, возникают тенденции к полигамии. [20] Системы спаривания у полевок также чувствительны к рабочему соотношению полов и стремятся к моногамии, когда самцы и самки присутствуют в равном количестве. Там, где один пол более многочислен, чем другой, полигамия более вероятна. [21] Однако наиболее заметным эффектом на систему спаривания является плотность популяции, и эти эффекты могут иметь место как межвидовые, так и внутривидовые. [20]

Самцы полевок территориальны и, как правило, включают территории нескольких самок полевок, когда это возможно. В этих условиях существует полигиния, и самцы мало заботятся о потомстве. [22] Самцы метят и агрессивно защищают свои территории, поскольку самки предпочитают самцов с самой последней маркировкой в ​​данной области. [23]

Полевки предпочитают знакомых партнеров посредством обонятельной сенсорной эксплуатации. Моногамные полевки предпочитают самцов, которые еще не спаривались, в то время как немоногамные полевки этого не делают. [24] Предпочтение партнера у полевок развивается через сожительство всего за 24 часа. [23] Это заставляет молодых самцов полевок демонстрировать неограниченное предпочтение по отношению к самкам-братьям и сестрам. Это не включает в себя предпочтение самок по отношению к самцам, что может помочь объяснить отсутствие показателей скрещивания. [ необходимо уточнение ]

Хотя самки не проявляют территориальности, в условиях парных связей они склонны проявлять агрессию по отношению к другим самкам полевок. [24] Такое поведение является гибким, поскольку некоторые самки Microtus делят логова в зимние месяцы, возможно, для сохранения тепла и энергии. [25] Популяции, которые являются моногамными, показывают относительно небольшие различия в размерах между полами по сравнению с теми, которые используют полигамные системы. [26]

Серая полевка ( Myodes rufocanus ) демонстрирует расселение с преобладанием самцов как способ избегания кровосмесительных спариваний. [27] Среди тех спариваний, которые включают инбридинг, количество отнятых от груди детенышей в пометах значительно меньше, чем в неинбридинговых пометах, из-за инбридинговой депрессии .

Полевка Брандта ( Lasiopodomys brandtii ) живет в группах, которые в основном состоят из близких родственников. Однако они не проявляют никаких признаков инбридинга. [28] Система спаривания этих полевок включает тип полигинии для самцов и внегрупповую полиандрию для самок. Эта система увеличивает частоту спаривания среди отдаленно родственных особей и достигается в основном за счет расселения во время брачного сезона . [28] Такая стратегия, вероятно, является адаптацией, позволяющей избежать инбридинговой депрессии, которая была бы вызвана проявлением вредных рецессивных аллелей при спаривании близких родственников.

Сочувствие и утешение

Исследование поведения полевок, проведенное в 2016 году, в частности Microtus ochrogaster , показало, что полевки успокаивают друг друга, когда с ними плохо обращаются, тратя больше времени на уход за полевкой, с которой плохо обращались. У полевок, с которыми не обращались плохо, уровень гормонов стресса был аналогичен уровню гормонов стресса у полевок, с которыми плохо обращались, что позволяет предположить, что полевки способны сопереживать друг другу. Это было дополнительно доказано путем блокирования рецепторов окситоцина у полевок , гормона, участвующего в сопереживании. Когда рецепторы окситоцина были заблокированы, это поведение прекратилось. [29]

Ранее считалось, что этот тип эмпатического поведения свойствен только животным с развитым познавательным потенциалом, таким как люди, обезьяны и слоны.

Часы полевки

Часы полевки — это метод датирования археологических слоев с использованием зубов полевки. [30]

Классификация

Ссылки

  1. ^ "Продолжительность жизни и жизненный цикл полевки". INSECT COP . 2019-05-13 . Получено 2022-03-25 .
  2. ^ Дикман, Крис Р. «Взаимоотношения грызунов и экосистем: обзор» в Singleton G, Hinds L, Leirs H, Zhang Z. ed. 1999. «Экологически обоснованное управление грызунами-вредителями». Монография ACIAR № 59, 494 стр. Получено 28.03.2018
  3. ^ "Рыси в Коннектикуте". CT.gov - Официальный сайт штата Коннектикут . Получено 11.12.2020 . В Коннектикуте рыси охотятся на кроликов-американцев, сурков, белок, бурундуков, мышей, полевок, белохвостых оленей, птиц и, в гораздо меньшей степени, на насекомых и рептилий.
  4. ^ О'Махони, Деклан; Ламбин, Ксавье; МакКиннон, Джеймс Л.; Коулз, Крис Ф. (1999). «Хищничество лисиц на циклических популяциях полевых полевок в Великобритании». Ecography . 22 (5): 575–581. doi :10.1111/j.1600-0587.1999.tb01287.x. ISSN  1600-0587. Полевые полевки и косули Capreolus capreolus L. были двумя основными видами добычи в рационе лисиц.
  5. ^ Blem, CR; Blem, LB; Felix, Joel H.; Holt, DW (1993). «Оценка массы тела полевок по черепам в погадках короткоухой совы». The American Midland Naturalist . 129 (2): 282–287. doi :10.2307/2426509. ISSN  0003-0031. JSTOR  2426509. Полёвки составляли более 95% рациона короткоухой совы (Asio flammeus), гнездящейся в западной Монтане.
  6. ^ Marks-Fife, Chad A.; Forsman, Eric D.; Dugger, Katie M. (2020). «Age Distribution of Red Wood Voles in Northern Spotted Owl Pellets Estimated from Molar Tooth Development» (Распределение возраста рыжих древесных полевок в погадках северной пятнистой совы, оцененное по развитию молярных зубов). Northwest Science . 93 (3–4): 193–208. doi :10.3955/046.093.0304. ISSN  0029-344X. S2CID  210932920. Мы использовали регрессию для оценки распределения возраста 1703 рыжих древесных полевок, обнаруженных в погадках северной пятнистой совы (Strix occidentalis caurina), собранных в западном Орегоне в 1970–2009 гг.
  7. ^ "История жизни северной сычи-пилы, Все о птицах, Корнеллская лаборатория орнитологии". www.allaboutbirds.org . Получено 11.12.2020 .
  8. ^ Булл, Эвелин Л.; Хенджум, Марк Г. (1990). Экология большой серой неясыти (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. стр. 3. Диета по биомассе состояла в основном из северных карманных сусликов (67 процентов) и полевок (27 процентов).
  9. ^ Холт, Денвер В.; Леру, Лесли А. (1996). «Рацион северных воробьиных сов и северных пилоносых сов в Западной и Центральной Монтане». The Wilson Bulletin . 108 (1): 123–128. ISSN  0043-5643. JSTOR  4163644. Было зарегистрировано сто девяносто четыре вида добычи у 31 северного воробьиного совы. Было съедено тринадцать видов птиц и четыре вида млекопитающих (см. Таблицу I для списка и научных названий видов добычи). Млекопитающие составляли 60,8% добычи, а птицы — не менее 36,6%. Полевки рода Microtus составляли 53,6% от общего количества съеденной добычи и 88,1% от количества съеденных млекопитающих (Таблица 1)
  10. ^ Холт, Денвер В.; Биттер, Коллин (2007). «Зимний рацион и размеры погадок полосатой неясыти в Западной Монтане». Northwestern Naturalist . 88 (1): 7–11. doi :10.1898/1051-1733(2007)88[7:BOWDAP]2.0.CO;2. ISSN  1051-1733. JSTOR  4501977. S2CID  86350479. Из мелких млекопитающих полевки (Microtus) были, очевидно, самой многочисленной группой добычи, представляя 97,6% всей добычи.
  11. ^ naomim (2017-06-21). "Вскрытие погадки совы". whatnaomididnext . Получено 2020-12-11 . Мне удалось определить, что два набора костей нижней челюсти, по-видимому, принадлежали рыжей полевке, а один набор — полевой полевке.
  12. ^ "Содержимое совиных погадок: руководство по идентификации костей мелких млекопитающих". The Barn Owl Trust . Получено 11 декабря 2020 г. Фотографии черепа и челюстных костей лесной мыши; домовой мыши; полевой полевки; обыкновенной бурозубки; серой крысы, рыжей полевки и карликовой бурозубки — основной добычи диких сипух в Великобритании.
  13. ^ Daar, Sheila (декабрь 1997 г.). «Как контролировать полёвок в вашем саду». VegetableGardener.com . Taunton Press . Получено 14 октября 2011 г. .
  14. ^ Лим, Миранда М.; Ван, Цзосинь; Олазабаль, Дэниел Э.; Рен, Сянхуэй; Тервиллигер, Эрнест Ф.; Янг, Ларри Дж. (2004). «Повышение предпочтения партнера у беспорядочных видов путем манипулирования экспрессией одного гена». Nature . 429 (6993): 754–7. Bibcode :2004Natur.429..754L. doi :10.1038/nature02539. PMID  15201909. S2CID  4340500.Ссылка на Грэм, Сара (2004-06-17). «Ген, связанный с длительной любовью у полевок». Scientific American .
  15. ^ Hammock, EAD; Young, LJ (2005). «Нестабильность микросателлитов порождает разнообразие в мозге и социально-поведенческих чертах». Science . 308 (5728): 1630–4. Bibcode :2005Sci...308.1630H. doi :10.1126/science.1111427. PMID  15947188. S2CID  18899853.Резюме в Wade, Nicholas (2005-06-10). «ДНК полёвок может указывать на то, почему некоторые отцы уклоняются от обязанностей». The New York Times . Получено 17 ноября 2017 г.
  16. ^ Финк, С. (2006). «Моногамия млекопитающих не контролируется одним геном». Труды Национальной академии наук . 103 (29): 10956–10960. Bibcode : 2006PNAS..10310956F. doi : 10.1073/pnas.0602380103 . PMC 1544156. PMID  16832060 . 
  17. ^ ДеВуди, Дж. Эндрю; Триант, Деб; Мэйн, Дуглас М. (2006-09-14). «Причудливые черты грызунов углубляют тайну генетики и эволюции». Purdue.edu . Университет Пердью . Получено 25 февраля 2007 г.
  18. ^ Couger, Matthew B.; Roy, Scott W.; Anderson, Noelle; Gozashti, Landen; Pirro, Stacy; Millward, Lindsay S.; Kim, Michelle; Kilburn, Duncan; Liu, Kelvin J.; Wilson, Todd M.; Epps, Clinton W.; Dizney, Laurie; Ruedas, Luis A.; Campbell, Polly (7 мая 2021 г.). «Трансформация половой хромосомы и происхождение специфичной для самцов X-хромосомы у ползучей полевки». Science . 372 (6542): 592–600. Bibcode :2021Sci...372..592C. doi :10.1126/science.abg7019. ISSN  0036-8075. PMID  33958470. S2CID  233872862.
  19. ^ Потапов, М.; Задубровская, И.; Забудровский, П.; Потапова, О.; Эвисков, В. (2011). «Системы спаривания степного лемминга ( Lagurus lagurus ) и узкочерепной полевки ( Microtus gregalis ) из северной части Кулундинской степи». Российский экологический журнал . 43 (1): 40–44. doi :10.1134/S1067413612010109. S2CID  16261654.
  20. ^ ab Streatfeild, C.; Mabry, K.; Keane, B.; Crist, T.; Solomon, N. (2011). «Внутривидовая изменчивость в социальной и генетической системе спаривания луговых полевок, Microtus ochrogaster ». Поведение животных . 82 (6): 1387–1398. doi :10.1016/j.anbehav.2011.09.023. S2CID  53257008.
  21. ^ Чжан, Дж.; Чжан, З. (2003). «Влияние оперативного соотношения полов и плотности на копулятивное поведение и систему спаривания полевки Брандта Microtus brandt ». Acta Theriologica . 48 (3): 335–346. doi :10.1007/BF03194173. S2CID  42697613.
  22. ^ Остфельд, Р. (1986). «Территориальность и система спаривания калифорнийских полевок». Журнал экологии животных . 55 (2): 691–706. Bibcode : 1986JAnEc..55..691O. doi : 10.2307/4748. JSTOR  4748.
  23. ^ ab Parker, K.; Phillips, K.; Lee, T. (2001). «Развитие селективных предпочтений в отношении партнера у самцов и самок луговых полевок, Microtus pennsylvanicus », содержащихся в неволе. Поведение животных . 61 (6): 1217–1226. doi :10.1006/anbe.2000.1707. S2CID  36508541.
  24. ^ ab Salo, A.; Dewsbury, D. (1995). «Три эксперимента по выбору партнера у луговых полевок ( Microtus pennsylvanicus )». Журнал сравнительной психологии . 109 (1): 42–46. doi :10.1037/0735-7036.109.1.42. PMID  7705059.
  25. ^ Ламбин, X.; Кребс, C.; Скотт, B. (1992). «Системы распределения популяции полевки-тундра ( Microtus oeconomus ) в период размножения в западной части Арктики Канады». Канадский журнал зоологии . 70 (10): 2068–2072. doi :10.1139/z92-278.
  26. ^ Ли, C.; Чуй, C.; Лин, L.; Лин, Y. (2014). «Предпочтение партнера и система спаривания тайваньской полевой полевки (Microtus kikuchii)». Тайвань . 59 (2): 127–138. doi :10.6165/tai.2014.59.127.
  27. ^ Ishibashi Y, Saitoh T (2008). "Роль дисперсии, обусловленной самцами, в избегании инбридинга у серой полевки (Myodes rufocanus)". Mol. Ecol . 17 (22): 4887–96. Bibcode : 2008MolEc..17.4887I. doi : 10.1111/j.1365-294X.2008.03969.x. PMID  19140979. S2CID  44992920.
  28. ^ ab Liu XH, Yue LF, Wang da W, Li N, Cong L (2013). «Избегание инбридинга приводит к последовательной изменчивости мелкомасштабной генетической структуры, вызванной дисперсией в сезонной системе спаривания полевок Брандта». PLOS ONE . ​​8 (3): e58101. Bibcode :2013PLoSO...858101L. doi : 10.1371/journal.pone.0058101 . PMC 3597616 . PMID  23516435. 
  29. ^ "Поведение животных: полевки утешают друзей, переживающих стресс". Nature . 529 (7587): 441. 2016-01-28. Bibcode :2016Natur.529T.441.. doi : 10.1038/529441d . ISSN  0028-0836.
  30. ^ Currant, Andy ( Музей естественной истории, Лондон ) (2000). "Серия 2000: Элведен, Саффолк". Time Team . Channel 4 . Архивировано из оригинала 2008-01-17 . Получено 31 мая 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Внешние ссылки