Практические или технологические навыки и методы
Полезное искусство , или полезные искусства или техники , связаны с навыками и методами практических предметов , таких как производство и мастерство . Фраза сейчас устарела, но она использовалась в викторианскую эпоху и ранее как антоним исполнительского искусства и изящного искусства . [1]
Термин «полезные искусства» используется в Конституции США , Статья 1, Раздел 8, Пункт 8 , которая является основой патентного и авторского права США:
«Содействовать развитию науки и полезных искусств, закрепляя на ограниченный срок за авторами и изобретателями исключительные права на их произведения и открытия;...»
Согласно Верховному суду США , фраза «полезные искусства» подразумевает ссылки на изобретения. [2] В суде существуют разногласия относительно того, включают ли они в себя методы ведения бизнеса . В мнении большинства по делу In re Bilski [ 2] судья Энтони Кеннеди заявляет, что «Закон о патентах оставляет открытой возможность того, что существуют по крайней мере некоторые процессы, которые можно справедливо описать как методы ведения бизнеса, которые находятся в пределах патентоспособного объекта в соответствии с §101». На апелляционном уровне судья Федерального окружного суда Майер не согласился, поскольку он не считал заявленный метод ведения бизнеса относящимся к полезным искусствам. [3]
Смотрите также
Ссылки
- ^ Джордж Вашингтон использовал этот термин в письме Лафайету (29 января 1798 г.). Вашингтон различал торговлю и полезные искусства, заявляя: «В то время как наша торговля значительно сократилась из-за отсутствия того обширного кредита, который раньше предоставлялся в Европе, и из-за невыполнения денежных переводов; полезные искусства были почти незаметно доведены до значительной степени совершенства». СЛОВА ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА ИЗ ОРИГИНАЛЬНЫХ РУКОПИСНЫХ ИСТОЧНИКОВ, 1732-1799 (ред. Фицпатрика). Другие литературные источники собраны в PTO Supp. Br., In re Bilski , стр. 11, прим. 4 (полезные искусства — это производственные процессы).
- ^ ab In re Bilski, 545 F.3d 943, 88 USPQ2d 1385 (2008)
- ^ См. также Малла Поллак, «Множественная неконституционность патентов на методы ведения бизнеса: здравый смысл, выбор Конгресса и конституционная история» 61 Rutgers Computer & Tech. LJ 28 (2002); Micro Law, «Какие виды достижений, связанных с компьютерным программным обеспечением (если таковые имеются), имеют право на патенты? Часть II: Требование полезных искусств», IEEE MICRO (сентябрь-октябрь 2008 г.) (доступно по адресам http://docs.law.gwu.edu/facweb/claw/KindsElg-II.pdf и https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4659278&isnumber=4659262.pdf).
