stringtranslate.com

Политик

Личность

Картина Филиппа Фольца XIX века, изображающая афинского политика Перикла, произносящего свою знаменитую надгробную речь перед Народным собранием .

Политики — это люди, которые участвуют в разработке политики, занимая многогранные ответственные должности как на национальном, так и на международном уровне. [1] [2]

Роль политика кардинально изменилась с течением времени, например, Перикл Афинский играл важную роль в политике Древней Греции как в общественной жизни, так и в принятии решений, как это изображено в работах Филиппа Фольца 19-го века. [3]

Со временем фигура политика эволюционировала, включив в себя множество форм и функций. Например, в Соединенных Штатах Америки Джордж Вашингтон сыграл ключевую роль как политик, поскольку он был первым президентом Соединенных Штатов Америки. [4] Сегодня политические должности в современном веке в Соединенных Штатах Америки принимают множество форм, таких как министры, мэры, губернаторы , сенаторы и президенты, каждый из которых имеет различные обязанности. [5]

На идентичность политиков влияет их социальная и рабочая среда, их идеология и партии, к которым они принадлежат, кроме того, развитие средств коммуникации и социальных сетей увеличило участие общественности в разработке политики, что привело к формированию идентичности политика и повышению сложности политической работы. [6]

«Все лидеры правительства считаются политиками». с источниками; но не все политики подчиняются избирателям, автократические и диктаторские режимы по-прежнему существуют.

СМИ и риторика

Политики — влиятельные люди, которые используют риторику , чтобы влиять на людей, как в речах или предвыборной рекламе. Они особенно известны тем, что используют общие темы и медиа-платформы, которые позволяют им развивать свои политические позиции, развивая коммуникацию между ними и людьми. [7] [8]

Политики по необходимости становятся экспертами в использовании средств массовой информации . [9] Политики в 19 веке активно использовали газеты , журналы и брошюры, а также плакаты для распространения своих сообщений, чтобы апеллировать к эмоциям и убеждениям избирателей в своих кампаниях. [10] [11] В 20 веке сфера СМИ расширилась до радио и телевидения, и произошли серьезные изменения, поскольку речь теперь представлялась визуально, а также устно, о чем свидетельствуют дебаты Кеннеди-Никсона , ознаменовав новую эру, в которой визуальные средства массовой информации стали иметь решающее значение для кампаний. [12] Двадцать первый век предоставил широкие и разнообразные медиа-платформы, представленные Facebook и Twitter, который теперь стал X, Instagram, YouTube и другими. Это развитие сделало их риторические сообщения более быстрыми, короткими, более эффективными и характеризующимися скоростью распространения и взаимодействия. [13] [14]

Эта непрерывная эволюция средств массовой информации заставила политиков адаптировать свой дискурс к этим разнообразным и развивающимся платформам для большей коммуникации и эффективности. [15]

проблемы:

В этот век передовых коммуникаций политики сталкиваются с проблемами и трудностями при общении с людьми через различные платформы социальных сетей, которые вращаются вокруг дезинформации и слухов, которые усложняют их политическое поведение и общение с людьми. [16] Неявная важность социальных сетей для политики проистекает из виртуального пространства, которое эти платформы создали для выражения идей и распространения взаимных сообщений без ограничений. [17]

Государственная работа и добыча

Исторически сложилось так, что в системах, основанных на патронаже, особенно в 19 веке, победившие политики заменяли государственных служащих и государственных служащих, которые не были защищены правилами государственной службы, своими сторонниками, так называемая « система добычи ». В ответ на коррупцию, которую поощряла эта система, были введены реформы государственных должностей. Эти реформы требовали, чтобы избранные политики работали с существующими государственными служащими и должностными лицами для достижения долгосрочных целей общественного интереса, а не просто вознаграждали своих сторонников. Этот сдвиг был направлен на сокращение коррупции и приоритет честности государственных должностей. [18] [19]

Ярким примером реформы правительства с течением времени являются:

Закон о реформе государственной службы Пендлтона 1883 года был принят Конгрессом США для борьбы с коррупцией, фаворитизмом при найме и системой трофеев. Он пропагандировал найм на основе заслуг и защищал государственных служащих от политического влияния. [20]

В современном веке было принято множество законов для защиты сотрудников и снижения коррупции и фаворитизма в сфере занятости. Например, правительство Мексики приняло Федеральный закон об административной ответственности государственных служащих (2002 г.), который устанавливает профессиональные и подотчетные стандарты для должностных лиц, направленные против коррупции и системы наживы. [21]

Кроме того, Закон об усилении защиты осведомителей 2012 года в США установил коррупцию для защиты федеральных служащих, которые сообщают о коррупции, мошенничестве или другой незаконной деятельности в правительстве. [22]

Карьера и биографии

Маттоцци и Мерло утверждают, что политики обычно следуют двум основным карьерным путям в современных демократиях. Первый — это карьерные политики, которые остаются в правительстве до выхода на пенсию. Второй — это политические карьеристы, которые приобрели репутацию благодаря своему опыту на различных уровнях государственного управления, таких как международное, федеральное, государственное и местное правительство. Они часто уходят из политики и начинают новый бизнес-проект, используя свои политические связи. [23]

Личные истории политиков часто изучались, поскольку предполагалось, что их опыт и характеристики формируют их убеждения и поведение. Существует четыре пути, по которым биография политика может влиять на его стиль лидерства и способности. Во-первых, биография политика может формировать его основные убеждения, которые необходимы для формирования его мировоззрения. [24] Второй путь — это личный опыт, который влияет на навыки и компетентность политика и который определяет, на чем политики сосредоточивают свои ресурсы и внимание как лидеры. [25] Третий путь относится к биографическим характеристикам, которые влияют на распределение ресурсов политика и ответы, основанные на таких характеристиках, как раса или пол. Четвертый путь — это то, как биография политика влияет на его общественное восприятие, что влияет на стиль лидерства политиков и их стратегию завоевания уважения людей. [26]

Характеристики

Многочисленные ученые изучали характеристики политиков и экономического класса, чтобы объяснить влияние характеристик на эффективность политиков и их успех на выборах, сравнение политиков включает в себя различные измерения, такие как уровень правительства (местный и национальный уровни), политическая идеология (либеральная или более консервативная), экономический класс и сравнение более успешных и менее успешных с точки зрения выборов. [27] [28]

Что касается роли женщин в политике , некоторые недавние исследования фокусируются на жизненном пути женской карьеры в политической сфере. Например, есть исследования модели «супермейдера» в политике в Латинской Америке, которые иллюстрируют трудности, с которыми сталкиваются женщины, и как сбалансировать свой дом и работу, а также различие между женщинами и мужчинами. [29] [30]

Критика

Многие критики часто обвиняют политиков в том, что они не общаются с общественностью. Они обвиняют речь политиков в том, что она иногда бывает чрезмерно формальной, наполненной множеством эвфемизмов и метафор, и в целом рассматривается как попытка «запутать, ввести в заблуждение и сбить с толку». [31] [32]

Недостаток осведомленности, эгоизм, манипуляция и нечестность — вот те представления, в которых люди часто обвиняют политиков, и многие считают, что они ставят личные интересы выше общественных. [33] Политики во многих странах считаются «самыми ненавистными профессионалами» и наименее заслуживающими доверия, что приводит к общественному скептицизму и постоянной критике. [33]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Гейс, Бенни; Мауз, Карстен (2021). «Политики». Энциклопедия права и экономики . С. 1–5. doi :10.1007/978-1-4614-7883-6_370-2. ISBN 978-1-4614-7883-6.
  2. ^ "политик – Принстонский словарь Wordnet". wordfind.com.
  3. ↑ Марк, Джошуа (28 марта 2018 г.). «Перикл». Энциклопедия всемирной истории . Получено 23 сентября 2024 г.
  4. ^ "Джордж Вашингтон: Первый президент". Белый дом . nd . Получено 23 сентября 2024 г.
  5. ^ "State & Local Government". Белый дом . nd . Получено 23 сентября 2024 г.
  6. ^ Оланиран, Болан; Уильямс, Инди (2020). «Влияние социальных сетей: захват демократии и гражданственности в гражданской активности». Платформы, протесты и вызов сетевой демократии . Риторика, политика и общество. стр. 77–94. doi :10.1007/978-3-030-36525-7_5. ISBN 978-3-030-36524-0.
  7. ^ Арчер, Альфред; Коустон, Аманда (февраль 2022 г.). «Политика знаменитостей и демократический элитизм». Topoi . 41 (1): 33–43. doi :10.1007/s11245-021-09763-0. PMC 8503715 . PMID  34658468. 
  8. ^ Чартерис-Блэк, Джонатан (2011). Политики и риторика . doi :10.1057/9780230319899. ISBN 978-0-230-25165-6.[ нужна страница ]
  9. ^ Ландтшир, Кристл Де; Фельдман, Офер (2000). За пределами публичной речи и символов: исследования риторики политиков и СМИ . Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-275-96732-1.[ нужна страница ]
  10. ^ Национальный архив США (2022). «Американские выборы и кампании – 1800–1865: политика в довоенной прессе». Образовательный блог библиотеки Рейгана . Национальный архив США.
  11. ^ Динкин, Роберт Дж. (1989). Предвыборная кампания в Америке: история избирательных практик . Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-313-26167-1.[ нужна страница ]
  12. ^ Сильвестри, Вито Н. (июнь 2019 г.). «Интерфейс телевидения с Кеннеди, Никсоном и Трампом: два политика и одна телевизионная знаменитость». American Behavioral Scientist . 63 (7): 971–1001. doi : 10.1177/0002764218784992.
  13. ^ Перлман, Натаниэль Г. (2012). Маржа победы: как технологи помогают политикам побеждать на выборах . Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1-4408-0258-4.[ нужна страница ]
  14. ^ Тан, Цзюэ Цзюнь; Фирдаус, Амира; Аксар, Иффат Али (31 марта 2024 г.). «Социальные сети для политической информации: систематический обзор литературы». Jurnal Komunikasi: Малайзийский коммуникационный журнал . 40 (1): 77–98. doi : 10.17576/JKMJC-2024-4001-05.
  15. ^ Мунардин Хадма, Ахмад; Дви Анггоро, Джулиарди (23 ноября 2021 г.). «Политическая коммуникация в эпоху социальных сетей». Commicast . 3 (1): 1–7. doi :10.12928/commicast.v3i1.5114.
  16. ^ Лассер, Яна; Аройехун, Сегун Таофик; Симчон, Альмог; Каррелла, Фабио; Гарсия, Дэвид; Левандовски, Стефан (сентябрь 2022 г.). «Обмен некачественными новостными источниками в социальных сетях политическими элитами». PNAS Nexus . 1 (4): pgac186. doi :10.1093/pnasnexus/pgac186. PMC 7613815. PMID  36380855 . 
  17. ^ Wike, R.; другие (2022). «Социальные сети считаются в основном полезными для демократии во многих странах, но США являются серьезным исключением». Исследовательский центр Pew .
  18. ^ Абербах, Джоэл Д.; Патнэм, Роберт Д.; Рокман, Берт А. (1981). Бюрократы и политики в западных демократиях . doi :10.4159/9780674020047. ISBN 978-0-674-02004-7.[ нужна страница ]
  19. ^ Берш, Кэтрин; Лотта, Габриэла (февраль 2024 г.). «Политический контроль и бюрократическое сопротивление: случай экологических агентств в Бразилии». Latin American Politics and Society . 66 (1): 27–50. doi :10.1017/lap.2023.22.
  20. ^ Национальный архив (б.д.). "Закон Пендлтона (1883)". Документы Milestone .
  21. ^ Самора, Стивен; Коссио, Хосе Рамлон; Перезнието, Леноне; Рольда н-Хопа, Хосе; Лопес, Дэвид (2005). «Административное право». Мексиканское законодательство . стр. 287–320. doi :10.1093/acprof:oso/9780199288489.003.0009. ISBN 978-0-19-928848-9.
  22. ^ Congress.gov (2012). «Закон об усилении защиты осведомителей 2012 года: 112-й Конгресс (2011-2012)». Congress.gov .
  23. ^ Маттоцци, Андреа; Мерло, Антонио (апрель 2008 г.). «Политические карьеры или карьерные политики?» (PDF) . Журнал общественной экономики . 92 (3–4): 597–608. doi :10.1016/j.jpubeco.2007.10.006.
  24. ^ Вайншенк, Аарон К.; Доус, Кристофер Т.; Оскарссон, Свен; Клемменсен, Роберт; Норгаард, Асбьёрн Сонне (февраль 2021 г.). «Взаимосвязь между политическими взглядами и политическим участием: данные монозиготных близнецов в Соединенных Штатах, Швеции, Германии и Дании». Электоральные исследования . 69 : 102269. doi :10.1016/j.electstud.2020.102269.
  25. ^ Крамер, Кэтрин Дж.; Тофф, Бенджамин (сентябрь 2017 г.). «Факт опыта: переосмысление политических знаний и гражданской компетентности». Перспективы политики . 15 (3): 754–770. doi :10.1017/S1537592717000949. ProQuest  1929729634.
  26. ^ Крчмарик, Дэниел; Нельсон, Стивен С.; Робертс, Эндрю (2020). «Изучение лидеров и элит: подход личной биографии». Ежегодный обзор политической науки . 23 : 133–151. doi : 10.1146/annurev-polisci-050718-032801 .
  27. ^ Prinz, Timothy S (1993). «Карьерные пути избранных политиков: обзор и проспект». В Williams, Shirley; Lascher, Edward L. (ред.). Ambition and Beyond: Career Paths of American Politicians . Institute of Governmental Studies Press, University of California, Berkeley. стр. 11–63. ISBN 978-0-87772-338-7.
  28. ^ Карнс, Николас; Лупу, Ноам (15 июня 2023 г.). «Экономическое происхождение политиков». Annual Review of Political Science . 26 (1): 253–270. doi :10.1146/annurev-polisci-051921-102946. SSRN  4480849.
  29. ^ Чейни, Эльза М. (2014). Супермадре: Женщины в политике в Латинской Америке . Издательство Техасского университета. ISBN 978-0-292-77265-6.[ нужна страница ]
  30. ^ Швиндт-Байер, Лесли А. (июль 2006 г.). «Все еще супермадрес? Гендер и политические приоритеты латиноамериканских законодателей». Американский журнал политической науки . 50 (3): 570–585. doi :10.1111/j.1540-5907.2006.00202.x.
  31. ^ Винсент Э. Барри (2007): Приглашение к критическому мышлению стр. 319 [ ISBN отсутствует ]
  32. ^ Уокер, Александр К.; Турпин, Мартин Гарри; Мейерс, Итан А.; Штольц, Дженнифер А.; Фугельсанг, Джонатан А.; Кёлер, Дерек Дж. (июнь 2021 г.). «Управление повествованием: эвфемистический язык влияет на суждения о действиях, избегая при этом восприятия нечестности». Cognition . 211 : 104633. doi :10.1016/j.cognition.2021.104633. PMID  33639377.
  33. ^ аб Хайденхаймер, Арнольд И.; Лонстон, Майкл (2017). Джонстон, Майкл (ред.). Политическая коррупция . дои : 10.4324/9781315126647. ISBN 978-1-315-12664-7.[ нужна страница ]

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки