stringtranslate.com

Внешняя политика

Й.К. Паасикиви , президента Финляндии , запомнили как главного архитектора внешней политики Финляндии в отношениях с Советским Союзом после Второй мировой войны . [1] Слева направо: президент Паасикиви и глава советского государства Климент Ворошилов в Москве .
Фарнезина в Риме , резиденция Министерства иностранных дел Италии .
Встреча премьер-министров Испании и Польши ( Ярослав Качиньский ) в 2007 году.

Внешняя политика или внешняя политика государства (в отличие от внутренней или внутренней политики ) — это его цели и действия в отношении его взаимодействия с другими государствами, союзами и другими политическими образованиями , будь то на двусторонней основе или через многосторонние платформы. [2] Британская энциклопедия отмечает , что на внешнюю политику правительства могут влиять «внутренние соображения, политика или поведение других государств или планы продвижения конкретных геополитических проектов». [2]

История

Идея долгосрочного управления отношениями последовала за развитием профессионального дипломатического корпуса , управляющего дипломатией .

В 18 веке из-за крайней нестабильности в европейской дипломатии и продолжающихся конфликтов практика дипломатии часто была фрагментирована из-за необходимости решать отдельные вопросы, называемые «делами». Таким образом, в то время как внутреннее управление такими вопросами называлось гражданскими делами (крестьянские бунты, дефицит казны и судебные интриги), термин «внешние дела» применялся к решению временных вопросов за пределами суверенного государства. Этот термин широко использовался в англоязычных штатах до 20 века и остается названием департаментов в нескольких штатах , которые управляют международными отношениями. Хотя изначально эти департаменты предназначались для описания краткосрочного управления конкретной проблемой, теперь они управляют всеми повседневными и долгосрочными международными отношениями между государствами. [ нужна цитата ]

Аналитические центры иногда используются государственными организациями по международным отношениям для проведения исследований и пропаганды при разработке внешнеполитических предложений, альтернатив существующей политике или для предоставления аналитических оценок развивающихся отношений.

Цели

Есть несколько целей, которые могут мотивировать внешнюю политику правительства. Помимо прочего, внешняя политика может быть направлена ​​на оборону и безопасность, на экономическую выгоду или на оказание помощи государствам, которые в ней нуждаются. Все внешнеполитические задачи взаимосвязаны и способствуют единой комплексной внешней политике каждого государства. В отличие от внутренней политики, вопросы внешней политики, как правило, возникают внезапно в ответ на события и события в зарубежных странах. [3]

Защита

Внешняя политика часто направлена ​​на обеспечение национальной безопасности . [4] Правительства формируют военные союзы с иностранными государствами, чтобы сдерживать и оказывать более сильное сопротивление нападениям. [5] Внешняя политика также фокусируется на борьбе с враждебными государствами посредством мягкой силы , международной изоляции или войны .

В 21 веке оборонительная внешняя политика расширилась, чтобы противостоять угрозе глобального терроризма . [6] [7] [8]

Экономический

Внешняя политика имеет решающее значение для роли страны в мировой экономике и международной торговле . Вопросы экономической внешней политики могут включать заключение торговых соглашений , распределение иностранной помощи и управление импортом и экспортом .

Интернационалист

Многие государства разработали гуманитарные программы в рамках концепции ответственности по защите . Сторонники либерального интернационализма считают, что долг более сильных и богатых стран — помогать и поддерживать менее могущественные страны. Эта идея часто ассоциируется с идеалистической школой мысли. Либеральная интернационалистская поддержка может принимать форму оборонительной или экономической поддержки. [9]

Влияния

Сила и национальные возможности

Сверхдержавы способны проецировать силу и оказывать свое влияние по всему миру, в то время как великие державы и средние державы имеют умеренное влияние в глобальных делах.

Малые державы имеют меньше возможностей оказывать влияние в одностороннем порядке, поскольку у них меньше экономических и военных ресурсов, которые можно использовать. В результате они с большей вероятностью будут поддерживать международные и многосторонние организации. Дипломатическая бюрократия небольших государств также меньше, что ограничивает их возможности участвовать в сложной дипломатии. Меньшие государства могут стремиться вступить в союз с более крупными странами ради экономических и оборонительных выгод или они могут избегать участия в международных спорах, чтобы оставаться в дружественных отношениях со всеми странами. [10]

Форма правления

Политические институты и формы правления играют роль во внешней политике страны. В условиях демократии общественное мнение и методы политического представительства влияют на внешнюю политику страны. [11] Считается также, что демократические страны с меньшей вероятностью прибегнут к военному конфликту друг с другом. [12] Автократические государства менее склонны использовать легализм в своей внешней политике. [13] При диктатуре внешняя политика государства может сильно зависеть от предпочтений диктатора. [14] Диктаторы, которые существенно вмешиваются в работу своего внешнеполитического аппарата, могут быть менее предсказуемыми и с большей вероятностью будут совершать внешнеполитические ошибки. [15]

Изучать

Изучение внешней политики рассматривает, почему и как государства взаимодействуют друг с другом и поддерживают отношения. В изучении внешней политики существует несколько школ мысли, в том числе модель рационального актора, основанная на теории рационального выбора , модель государственного ведения переговоров, которая постулирует аппарат внешней политики как несколько конкурирующих интересов, и модель организационного процесса, которая постулирует аппарат внешней политики как взаимосвязанные бюрократии, каждая из которых играет свою собственную роль. [16]

Существуют аналитические центры , которые конкретно изучают внешнюю политику, в том числе Совет по международным отношениям в США и Чатем-Хаус в Соединенном Королевстве.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уилсфорд, Дэвид, изд. (1995). Политические лидеры современной Западной Европы: биографический словарь . Гринвуд. стр. 347–352.
  2. ^ ab Внешняя политика, Британская энциклопедия (опубликовано 30 января 2020 г.).
  3. ^ Вуд, Б. Дэн; Пик, Джеффри С. (1998). «Динамика формирования внешнеполитической повестки дня». Американский обзор политической науки . 92 (1): 173–184. дои : 10.2307/2585936. JSTOR  2585936. S2CID  154427295.
  4. ^ Минц, Алекс; Редд, Стивен Б. (2013). «Политические перспективы принятия решений в области национальной безопасности и внешней политики». Журнал политических исследований . 41 .
  5. ^ Лидс, Бретт Эшли (1 июля 2003 г.). «Сдерживают ли альянсы агрессию? Влияние военных альянсов на инициирование милитаризованных межгосударственных споров». Американский журнал политической науки . 47 (3): 427–439. дои : 10.1111/1540-5907.00031. ISSN  1540-5907.
  6. ^ Лай, Брайан (2017). Терроризм и внешняя политика . Издательство Оксфордского университета .
  7. ^ Савун, Бурку; Филлипс, Брайан Дж. (2009). «Демократия, внешняя политика и терроризм». Журнал разрешения конфликтов . 53 (6): 878–904. дои : 10.1177/0022002709342978. S2CID  154846148.
  8. ^ Силке, Эндрю (2003). «Ответ на терроризм». Террористы, жертвы и общество: психологические перспективы терроризма и его последствий . Джон Уайли и сыновья . стр. 215–232.
  9. ^ Орфорд, Энн (2013). «Моральный интернационализм и ответственность по защите». Европейский журнал международного права . 24 : 83–108. дои : 10.1093/ejil/chs092.
  10. ^ Стейнссон, Сверрир; Торхаллссон, Бальдур (2017). «Внешняя политика малого государства». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . Издательство Оксфордского университета .
  11. ^ Риссе-Каппен, Томас (1991). «Общественное мнение, внутренняя структура и внешняя политика в либеральных демократиях». Мировая политика . 43 (4): 479–512. дои : 10.2307/2010534. JSTOR  2010534. S2CID  153936601.
  12. ^ Хегре, Ховард (2014). «Демократия и вооруженный конфликт». Журнал исследований мира . 51 (2): 159–172. дои : 10.1177/0022343313512852 . ISSN  0022-3433. S2CID  146428562.
  13. ^ Эрдманн, Геро; Банк, Андре; Хоффманн, Берт; Рихтер, Томас (2013). Международное сотрудничество авторитарных режимов: к концептуальным основам . Немецкий институт глобальных и региональных исследований .
  14. ^ Кнойер, Марианна (2017). «Автократические режимы и внешняя политика». Оксфордская энциклопедия анализа внешней политики . Издательство Оксфордского университета .
  15. ^ Франц, Эрика; Эзроу, Наташа М. (2009). "«Да, люди» и вероятность внешнеполитических ошибок при диктатурах». Документ заседания APSA 2009 в Торонто .
  16. ^ Грэм Т. Эллисон (1969): Концептуальные модели и кубинский ракетный кризис. Обзор американской политической науки, Vol. 63, № 3 (сентябрь 1969 г.), стр. 689–718.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки