stringtranslate.com

Политическая система

В политологии политическая система означает форму политической организации , которая может наблюдаться, признаваться или иным образом декларироваться обществом или государством . [ 1]

Он определяет процесс принятия официальных правительственных решений. Обычно он охватывает правительственную правовую и экономическую систему , социальную и культурную систему и другие государственные и правительственные специфические системы. Однако это очень упрощенный взгляд на гораздо более сложную систему категорий, включающую вопросы о том, кто должен иметь власть и каким должно быть влияние правительства на его людей и экономику.

Наряду с базовой социологической и социально-антропологической классификацией, политические системы можно классифицировать по социально-культурной оси относительно либеральных ценностей, распространенных в западном мире , где спектр представлен как континуум между политическими системами, признанными демократиями , тоталитарными режимами и, находящимися между этими двумя, авторитарными режимами , с различными гибридными режимами ; [2] [3] и монархии могут быть также включены как отдельное образование или как гибридная система из трех основных. [4] [5]

Определение

По словам Дэвида Истона , «политическую систему можно обозначить как взаимодействие, посредством которого ценности авторитетно распределяются для общества». [6] Политическая система в широком смысле относится к процессу, посредством которого принимаются законы и распределяются общественные ресурсы в обществе, а также к отношениям между теми, кто участвует в принятии этих решений. [7]

Основная классификация

Социальные антропологи обычно признают несколько типов политических систем, часто различая те, которые они считают нецентрализованными, и те, которые они считают централизованными. [8]

Западный социокультурный парадигматико-центрический анализ

Социологический интерес к политическим системам заключается в выяснении того, кто удерживает власть в отношениях между правительством и его народом, и как используется власть правительства. По словам профессора Йельского университета Хуана Хосе Линца, сегодня существует три основных типа политических систем: демократии , тоталитарные режимы и, находящиеся между ними, авторитарные режимы (с гибридными режимами ). [3] [10] Другая современная система классификации включает монархии как отдельное образование или как гибридную систему из трех основных. [4] Ученые обычно называют диктатуру либо формой авторитаризма, либо тоталитаризмом. [11] [12] [3] [13]

Демократия

Демократия (от древнегреческого : δημοκρατία , романизированного :  dēmokratía , dēmos «народ» и kratos «правление») [14] — система правления , в которой государственная власть принадлежит народу или населению государства в целом. [15] [16] [17] Согласно минималистскому определению демократии, правители избираются посредством конкурентных выборов, в то время как более широкие определения связывают демократию с гарантиями гражданских свобод и прав человека в дополнение к конкурентным выборам. [18] [19] [17]

Авторитаризм

Авторитаризм — это политическая система, характеризующаяся отказом от политического плюрализма , использованием сильной центральной власти для сохранения политического статус-кво и сокращением демократии , разделения властей , гражданских свобод и верховенства закона . [20] [21] Политологи создали множество типологий, описывающих вариации авторитарных форм правления. [21] Авторитарные режимы могут быть как автократическими , так и олигархическими и могут основываться на правлении партии или военных . [ 22] [23] Государства, которые имеют размытую границу между демократией и авторитаризмом, иногда характеризовались как «гибридные демократии», « гибридные режимы » или «конкурентные авторитарные» государства. [24] [25] [26]

тоталитарный

Тоталитаризм — это политическая система и форма правления , которая запрещает оппозиционные политические партии, игнорирует и объявляет вне закона политические требования индивидуальной и групповой оппозиции государству и контролирует публичную сферу и частную сферу общества. В области политологии тоталитаризм — это крайняя форма авторитаризма , при которой вся социально-политическая власть принадлежит диктатору , который также контролирует национальную политику и народы страны с помощью постоянных пропагандистских кампаний, которые транслируются контролируемыми государством и дружественными частными средствами массовой информации . [27]

Монархия

Монархия — это форма правления , при которой человек, монарх , правит как глава государства пожизненно или до отречения , обычно наследственное положение, приобретенное по какой-либо форме номинального божественного права или благословения , или религиозной санкции. Политическая легитимность и власть монарха могут варьироваться от ограниченной и в значительной степени символической ( конституционная монархия ) до полностью автократической ( абсолютная монархия ) и могут охватывать исполнительную , законодательную и судебную сферы. [28]

Преемственность монархов в основном была наследственной , часто создавая династии . Однако выборные и самопровозглашенные монархии (в смысле монархических государств ) также часто встречались на протяжении всей истории. [29] Аристократы , хотя и не присущи монархиям, часто выполняют функции пула лиц, из которых выбирается монарх, и заполняют учредительные институты (например, парламент и суд ), придавая многим монархиям олигархические элементы.

Гибридный

Гибридный режим [ a] — это тип политической системы, часто создаваемый в результате неполного демократического перехода от авторитарного режима к демократическому (или наоборот). [b] Гибридные режимы классифицируются как имеющие сочетание автократических черт с демократическими и способные одновременно проводить политические репрессии и регулярные выборы . [b] Гибридные режимы обычно встречаются в развивающихся странах с богатыми природными ресурсами, таких как нефтегосударства . [47] [37] [48] Хотя эти режимы испытывают гражданские беспорядки, они могут быть относительно стабильными и устойчивыми в течение десятилетий. [b] После окончания холодной войны наблюдается рост гибридных режимов . [49] [50]

Термин «гибридный режим» возникает из полиморфного взгляда на политические режимы, который выступает против дихотомии автократии или демократии . [51] Современный научный анализ гибридных режимов фокусирует внимание на декоративной природе демократических институтов (выборы не приводят к смене власти, различные СМИ транслируют точку зрения правительства, а оппозиция в парламенте голосует так же, как и правящая партия, среди прочего), [52] из чего делается вывод, что откат от демократии , переход к авторитаризму является наиболее распространенной основой гибридных режимов. [b] [53] Некоторые ученые также утверждают, что гибридные режимы могут имитировать полную диктатуру . [54] [55]

Марксистский/диалектический материалистический анализ

Немецкий философ 19-го века Карл Маркс проанализировал, что политические системы «всех» государственных обществ являются диктатурой одного социального класса , борющегося за свои интересы против интересов другого; при этом угнетение какого класса , по сути, определяется уровнем развития этого общества и его последствиями, вытекающими из этого, по мере того, как общество прогрессирует с течением времени . В капиталистических обществах это характеризуется как диктатура буржуазии или класса капиталистов , в которых экономическая и политическая система призваны работать в их коллективных интересах как класса, над интересами пролетариата или рабочего класса .

Маркс разработал эту теорию, адаптировав концепцию диалектики своего предшественника и современника Георга Вильгельма Фридриха Гегеля к рамкам материализма .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Ученые используют различные термины для обозначения «серых зон» между полными автократиями и полными демократиями . [30] К таким терминам относятся: конкурентный авторитаризм, полуавторитаризм, гибридный авторитаризм, избирательный авторитаризм, либеральная автократия , делегативная демократия , нелиберальная демократия , управляемая демократия , полудемократия , несовершенная демократия, дефектная демократия и гибридная демократия. [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]
  2. ^ abcd "Некоторые ученые утверждают, что несовершенные демократии и несовершенные автократии можно рассматривать как примеры гибридных режимов, тогда как другие утверждают, что гибридные режимы сочетают в себе характеристики как демократических, так и автократических режимов". [32] Ученые также спорят о том, находятся ли эти режимы в переходном состоянии или по своей сути являются стабильной политической системой. [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]

Ссылки

  1. ^ «Политическая система | Типы, компоненты, функции и факты | Britannica».
  2. ^ Добрац, BA (2015). Власть, политика и общество: введение в политическую социологию. Тейлор и Фрэнсис. стр. 47. ISBN 978-1-317-34529-9. Получено 30 апреля 2023 г. .
  3. ^ abc Хуан Хосе Линц (2000). Тоталитарные и авторитарные режимы. Издательство Линн Риннер. п. 143. ИСБН 978-1-55587-890-0. OCLC  1172052725.
  4. ^ ab Джинни Гарсия-Александер; Хейён Ву; Мэтью Дж. Карлсон (3 ноября 2017 г.). Социальные основы поведения для наук о здоровье. Springer. стр. 137–. ISBN 978-3-319-64950-4. OCLC  1013825392.
  5. ^ "14.2 Типы политических систем". 8 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2022 г. Получено 19 октября 2022 г.
  6. ^ Истон, Дэвид. (1971). Политическая система: исследование состояния политической науки. Кнопф. OCLC  470276419.
  7. ^ https://www.encyclepedia.com/social-sciences-and-law/sociology-and-social-reform/sociology-general-terms-and-concepts/politic-system [ пустой URL-адрес ]
  8. ^ Haviland, WA (2003). Антропология: десятое издание . Wadsworth: Belmont, CA.
  9. ^ Карнейро, Роберт Л. (2011). «Вождество: предшественник государства». В Джонс, Грант Д.; Каутц, Роберт Р. (ред.). Переход к государственности в Новом Свете . Новые направления в археологии. Кембридж, Англия: Cambridge University Press. стр. 37–79. ISBN 978-0-521-17269-1.
  10. ^ Джонатан Мичи, ред. (3 февраля 2014 г.). Руководство для читателей по общественным наукам. Routledge. стр. 95. ISBN 978-1-135-93226-8.
  11. ^ Аллан Тодд; Салли Уоллер (10 сентября 2015 г.). Аллан Тодд; Салли Уоллер (ред.). История для дипломной работы IB 2 Авторитарные государства (20 век). Cambridge University Press. стр. 10–. ISBN 978-1-107-55889-2.
  12. ^ Эзроу и Франц 2011, стр. 14–17.
  13. ^ Sondrol, PC (2009). «Тоталитарные и авторитарные диктаторы: сравнение Фиделя Кастро и Альфредо Стресснера». Журнал латиноамериканских исследований . 23 (3): 599–620. doi :10.1017/S0022216X00015868. JSTOR  157386. S2CID  144333167.
  14. ^ "Демократия". Oxford University Press . Получено 24 февраля 2021 г.
  15. ^ Шварцберг, Мелисса (2014). «Демократия». Энциклопедия политической мысли : 851–862. doi :10.1002/9781118474396.wbept0248. ISBN 978-1-4051-9129-6.
  16. ^ "Демократия | Определение, история, значение, типы, примеры и факты". Encyclopaedia Britannica . 2023-08-16 . Получено 2023-08-17 .
  17. ^ ab Przeworski, Adam (2024). «Кто решает, что является демократическим?». Journal of Democracy . 35 (3): 5–16. doi :10.1353/jod.2024.a930423. ISSN  1086-3214.
  18. ^ Даль, Роберт А.; Шапиро, Ян; Чейбуб, Хосе Антонио (2003). Справочник по демократии. MIT Press. стр. 31. ISBN 978-0-262-54147-3.
  19. ^ Мёллер, Йорген; Скаанинг, Свенд-Эрик (январь 2013 г.). «Типы режимов и демократическая последовательность». Journal of Democracy . 24 (1): 142–155. doi :10.1353/jod.2013.0010. ISSN  1045-5736. Архивировано из оригинала 22 февраля 2024 г.
  20. ^ Калу, Калу Н. (2019). Функциональная теория правительства, права и институтов. Rowman & Littlefield. стр. 161–. ISBN 978-1-4985-8703-7. OCLC  1105988740.
  21. ^ ab Cerutti, Furio (2017). Концептуализация политики: введение в политическую философию . Routledge. стр. 17. Политологи разработали подробные типологии авторитаризма, из которых нелегко вывести общепринятое определение; кажется, что его основными чертами являются неприятие конфликта и плюрализма как нормальных элементов политики, стремление сохранить статус-кво и предотвратить изменения путем удержания всей политической динамики под строгим контролем сильной центральной власти и, наконец, подрыв верховенства закона, разделения властей и демократических процедур голосования.
  22. ^ Эзроу, Наташа М.; Франц, Эрика (2011). Диктаторы и диктатуры: понимание авторитарных режимов и их лидеров . Континуум . стр. 17.
  23. ^ Лай, Брайан; Слейтер, Дэн (2006). «Институты наступления: внутренние источники возникновения споров в авторитарных режимах, 1950–1992». Американский журнал политической науки . 50 (1): 113–126. doi :10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x. JSTOR  3694260.
  24. ^ Левицкий, Стивен; Уэй, Лукан А. (2010). Конкурентный авторитаризм: гибридные режимы после холодной войны. Проблемы международной политики. Кембридж: Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511781353. ISBN 978-0-521-88252-1.
  25. ^ Даймонд, Ларри (2002). «Выборы без демократии: размышления о гибридных режимах». Журнал демократии . 13 (2): 21–35. doi :10.1353/jod.2002.0025. ISSN  1086-3214. S2CID  154815836.
  26. ^ Гуницкий, Сева (2015). «Затерянные в серой зоне: конкурирующие меры демократии в бывших советских республиках». Рейтинг мира: классификация государств как инструмент глобального управления . Cambridge University Press: 112–150. doi : 10.1017/CBO9781316161555.006. ISBN 978-1-107-09813-8. Регистрационный номер  2506195.
  27. ^ Конквест, Роберт (1999). Размышления о разоренном столетии . Нортон. С. 73–74. ISBN 0393048187.
  28. ^ "Монархия | Определение, примеры и факты | Britannica". www.britannica.com . Получено 28.02.2023 .
  29. ^ "Речь Посполитая". In Our Time . 14 октября 2021 г. BBC Radio 4. Получено 29 марта 2023 г.
  30. ^ Ганье, Жан-Франсуа (10 марта 2015 г.), Гибридные режимы , Oxford University Press (OUP), doi : 10.1093/obo/9780199756223-0167
  31. ^ Платтнер, Марк Ф. (1969-12-31). «Демократия в упадке?». kipdf.com . Архивировано из оригинала 2023-04-06 . Получено 2022-12-27 .
  32. ^ ab "Гибридные концепции и концепция гибридности". Европейский консорциум политических исследований . 2019-09-07. Архивировано из оригинала 2023-04-06 . Получено 2022-11-18 .
  33. ^ Уррибарри, Рауль А. Санчес (2011). «Суды между демократией и гибридным авторитаризмом: доказательства из Верховного суда Венесуэлы». Law & Social Inquiry . 36 (4). Wiley: 854–884. doi :10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x. ISSN  0897-6546. JSTOR  41349660. S2CID  232400805. Архивировано из оригинала 2022-11-16 . Получено 2022-11-16 .
  34. ^ Göbel, Christian (2011). «Полуавторитаризм». Политическая наука 21-го века: Справочное руководство . 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 United States: SAGE Publications, Inc. стр. 258–266. doi :10.4135/9781412979351.n31. ISBN 9781412969017.{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
  35. ^ Тлемкани, Рашид (29.05.2007). «Избирательный авторитаризм». Фонд Карнеги за международный мир . Архивировано из оригинала 06.04.2023 . Получено 16.11.2022 .
  36. ^ "Что такое гибридная демократия?". Школа цифрового общества . 2022-05-19. Архивировано из оригинала 2023-04-05 . Получено 2022-11-16 .
  37. ^ ab Zinecker, Heidrun (2009). «Гибридность режима в развивающихся странах: достижения и ограничения новых исследований переходов». International Studies Review . 11 (2). [Oxford University Press, Wiley, The International Studies Association]: 302–331. doi :10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x. ISSN  1521-9488. JSTOR  40389063. Архивировано из оригинала 2022-11-16 . Получено 2022-11-18 .
  38. ^ "Index". Dem-Dec . 2017-09-23. Архивировано из оригинала 2022-11-21 . Получено 2022-11-21 .
  39. ^ Экман, Йоаким (2009). «Политическое участие и стабильность режима: структура для анализа гибридных режимов». International Political Science Review . 30 (1): 7–31. doi : 10.1177/0192512108097054 . ISSN  0192-5121. S2CID  145077481.
  40. ^ Бейкер, А. (2021). Формирование развивающегося мира: Запад, Юг и естественный мир. SAGE. стр. 202. ISBN 978-1-0718-0709-5. Архивировано из оригинала 2023-04-23 . Получено 2023-04-23 .
  41. ^ «Почему партии и выборы в диктатурах?». Как работают диктатуры . Cambridge University Press. 2018. стр. 129–153. doi :10.1017/9781316336182.006. ISBN 9781316336182.
  42. ^ Риаз, Али (2019). «Что такое гибридный режим?». Голосование в гибридном режиме . Политика Южной Азии. Сингапур: Springer. стр. 9–19. doi :10.1007/978-981-13-7956-7_2. ISBN 978-981-13-7955-0. ISSN  2523-8345. S2CID  198088445.
  43. ^ Шмотц, Александр (2019-02-13). «Гибридные режимы». Справочник по политической, социальной и экономической трансформации . Oxford University Press. стр. 521–525. doi :10.1093/oso/9780198829911.003.0053. ISBN 978-0-19-882991-1.
  44. ^ Морлино, Леонардо (2011-11-01). «Существуют ли гибридные режимы?». Изменения для демократии. Акторы, структуры, процессы . Oxford University Press. стр. 48–69. doi :10.1093/acprof:oso/9780199572533.003.0004. ISBN 978-0-19-957253-3.
  45. ^ Подлесный, Д. В. (2016). Политология: Учебное пособие [ Политология: Учебник ] (на русском языке). Харьков: ХГУ НУА. стр. 62–65/164. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Проверено 13 августа 2019 г.
  46. ^ Шульман, Екатерина (15 августа 2014 г.). «Царство политической имитации». Ведомости . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 г. Проверено 13 августа 2019 г.
  47. ^ Круассан, А.; Кайлиц, С.; Кёльнер, П.; Вурстер, С. (2015). Сравнение автократий в начале двадцать первого века: Том 1: Распаковка автократий - Объяснение сходства и различия. Тейлор и Фрэнсис. стр. 212. ISBN 978-1-317-70018-0. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 г. . Получено 27 ноября 2022 г. .
  48. ^ Карозерс, Кристофер (2018). «Удивительная нестабильность конкурентного авторитаризма». Журнал демократии . 29 (4): 129–135. doi :10.1353/jod.2018.0068. ISSN  1086-3214. S2CID  158234306.
  49. ^ Левицкий, Стивен; Уэй, Лукан (2002). «Расцвет конкурентного авторитаризма». Журнал демократии . 13 (2). Проект Muse: 51–65. doi : 10.1353/jod.2002.0026. ISSN  1086-3214. S2CID  6711009.
  50. ^ "Конкурентный авторитаризм: гибридные режимы после холодной войны". Департамент политологии . Архивировано из оригинала 2023-04-06 . Получено 2022-11-16 .
  51. ^ "Гибридные режимы". obo . Архивировано из оригинала 2019-07-29 . Получено 2019-08-13 .
  52. ^ Муфтий, Мариам (22 июня 2018 г.). «Что мы знаем о гибридных режимах после двух десятилетий исследований?». Политика и управление . 6 (2). Cogitatio: 112–119. doi : 10.17645/pag.v6i2.1400 . ISSN  2183-2463. S2CID  158943827.
  53. ^ "Home - IDEA Global State of Democracy Report". International IDEA . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Получено 26 ноября 2022 г.
  54. ^ Шедлер, Андреас (1 августа 2013 г.). «Формирование авторитарной арены». Политика неопределенности . Oxford University Press. стр. 54–75. doi :10.1093/acprof:oso/9780199680320.003.0003. ISBN 978-0-19-968032-0.
  55. ^ Брукер, П. (2013). Недемократические режимы. Сравнительное правительство и политика. Bloomsbury Publishing. стр. 222. ISBN 978-1-137-38253-5. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 г. . Получено 27 ноября 2022 г. .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки