stringtranslate.com

Олигархия

Олигархия (от древнегреческого ὀλιγαρχία ( oligarkhía )  «правят немногие»; от ὀλίγος ( olígos )  «немногие» и ἄρχω ( arkhō )  «править, командовать») [1] [2] [3] — концептуальная форма Властная структура , при которой власть принадлежит небольшому числу людей. Эти люди могут отличаться или не отличаться одной или несколькими характеристиками, такими как благородство , слава, богатство, образование или корпоративный, религиозный, политический или военный контроль.

На протяжении всей истории властные структуры, считавшиеся олигархиями, часто рассматривались как принудительные, полагающиеся на общественное повиновение или угнетение. Аристотель был пионером в использовании этого термина в значении правления богатых, противопоставляя его аристократии и утверждая, что олигархия является извращенной формой аристократии. [4]

Правило меньшинства

Исключительная консолидация власти доминирующим религиозным или этническим меньшинством также описывается как форма олигархии. [5] Примеры этой системы включают Южную Африку при апартеиде , Либерию при американо-либерийцах , Султанат Занзибар и Родезию , где установление олигархического правления потомками иностранных поселенцев в первую очередь рассматривалось как наследие различных форм колониализма . . [5] В начале 20-го века Роберт Михелс заново сформулировал теорию Аристотеля и Руссо о том, что демократии, как и все крупные организации, имеют тенденцию превращаться в олигархии. В своем « Железном законе олигархии » он предполагает, что необходимое разделение труда в крупных организациях ведет к созданию правящего класса, главным образом озабоченного защитой своей собственной власти.

Предполагаемые олигархии

Бизнес-группу можно определить как олигархию, если она удовлетворяет всем следующим условиям:

Интеллектуальные олигархии

Джордж Бернард Шоу в своей пьесе «Майор Барбара» , премьера которой состоялась в 1905 году и впервые была опубликована в 1907 году, определил новый тип олигархии, а именно интеллектуальную олигархию, которая действует против интересов простых людей: «Теперь я хочу дать простому человеку оружие против интеллектуальный человек. Я люблю простых людей. Я хочу вооружить их против юристов, врачей, священников, литераторов, профессоров, художников и политиков, которые, придя к власти, становятся самыми опасными и губительными. Я хочу, чтобы демократическая власть была достаточно сильной, чтобы заставить интеллектуальную олигархию использовать свой гений для общего блага, иначе она погибнет». [7]

Дела воспринимаются как олигархические

Джеффри А. Уинтерс и Бенджамин И. Пейдж назвали Колумбию, Индонезию, Россию, Сингапур и США олигархиями. [8]

Филиппины

Во время президентства Фердинанда Маркоса с 1965 по 1986 год на Филиппинах возникло несколько монополий , в основном сосредоточенных вокруг семьи и близких соратников президента . Этот период, а также последующие десятилетия побудили некоторых аналитиков охарактеризовать страну как олигархию. [9] [10] [11] [12]

Президент Родриго Дутерте , избранный в 2016 году, во время своего президентства говорил о демонтаже олигархии. [13] [12] Тем не менее, корпоративная олигархия сохранялась во время и после его президентства, и его тирады против олигархии оказались избирательными. Хотя Дутерте высказывал резкую риторику против таких известных магнатов, как Аялас и Мэнни Пангилинан , корпоративные олигархи, являющиеся друзьями и союзниками Дутерте, такие как Деннис Уй , председатель и главный исполнительный директор Udenna Corporation , получили выгоду от президентства Дутерте . [14]

Российская Федерация

После распада Советского Союза и приватизации экономики в декабре 1991 года базирующиеся в России частные транснациональные корпорации , в том числе производители нефти, природного газа и металлов, по мнению многих аналитиков, привели к возвышению российских олигархов. . [15] Большинство из них напрямую связаны с высокопоставленными правительственными чиновниками, такими как президент .

Иран

Религиозное правительство Ирана, сформированное после иранской революции 1979 года , описывается как клерикальная олигархия, возглавляемая коалицией воинствующих хомейнистских идеологов и фундаменталистского шиитского духовенства. Правящая система, возглавляемая клерикальными олигархами, известна как « Велаят э-Факих », то есть управление классом шиитов- двунадесятников , носящих титул « аятолла ». Высшим шиитским священнослужителем в политической системе является « Рахбар » (Верховный лидер), который служит пожизненно и считается «защитником веры» в хомейнистской теологии. Клерикальные олигархи контролируют деятельность парламента и контролируют вооруженные силы, государственные СМИ, отрасли национальной экономики и религиозные фонды. Рахбар также является военным главнокомандующим иранских вооруженных сил и непосредственно контролирует конгломерат хомейнистских военизированных формирований, известный как КСИР . [16] [17]

Украина

Украинские олигархи — это группа бизнес-олигархов , которая быстро появилась на экономической и политической сцене Украины после обретения ею независимости в 1991 году. Всего насчитывается 35 олигархических групп. [6]

23 сентября 2021 года правительство Украины выпустило закон № 1780-ІХ, который в первую очередь ориентирован на защиту национальных интересов и ограничение влияния олигархов на демократию в Украине.

Соединенные Штаты

Боссы Сената , корпоративные интересы как гигантские мешки с деньгами, нависшие над сенаторами [18]

Некоторые современные авторы охарактеризовали условия в Соединенных Штатах в 21 веке как олигархические по своей природе. [19] [20] Саймон Джонсон писал в 2009 году, что «возрождение американской финансовой олигархии произошло совсем недавно», структуру, которую он назвал «самой передовой» в мире. [21] Джеффри А. Уинтерс писал, что «олигархия и демократия действуют в рамках единой системы, а американская политика является ежедневным проявлением их взаимодействия». [22] В 2007 году 1% населения США с самым высоким уровнем благосостояния имел большую долю в общем доходе, чем когда-либо с 1928 года. [23] В 2011 году, по данным PolitiFact и других, 400 самых богатых американцев «имели больше богатства». более половины всех американцев вместе взятых». [24] [25] [26] [27]

В 1998 году Боб Герберт из The New York Times назвал современных американских плутократов «Классом доноров» [28] [29] (список крупнейших доноров) [30] и впервые определил этот класс [31] как «крошечная группа — всего четверть процента населения — и она не является репрезентативной для остальной части нации. Но ее деньги позволяют купить широкий доступ». [28]

Французский экономист Томас Пикетти в своей книге 2013 года « Капитал в XXI веке» утверждает , что «риск скатывания к олигархии реален и не дает особых оснований для оптимизма относительно того, куда движутся Соединенные Штаты». [32]

В исследовании 2014 года, проведенном политологами Мартином Гиленсом из Принстонского университета и Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета, говорится, что «большинство американской общественности на самом деле мало влияет на политику, которую принимает наше правительство». [33] В исследовании было проанализировано около 1800 политических мер, принятых правительством США в период с 1981 по 2002 год, и сравнено их с выраженными предпочтениями американской общественности в отличие от богатых американцев и крупных групп с особыми интересами. [34] Было обнаружено, что богатые люди и организации, представляющие интересы бизнеса, обладают существенным политическим влиянием, в то время как обычные граждане и массовые группы интересов практически не имеют его. Исследование действительно признало, что «американцы действительно пользуются многими особенностями, центральными для демократического управления, такими как регулярные выборы , свобода слова и объединений , а также широкое ( хотя и оспариваемое ) избирательное право ». Гиленс и Пейдж не характеризуют США как «олигархию» как таковую; однако они применяют концепцию «гражданской олигархии», которую использовал Джеффри Уинтерс в отношении США. Уинтерс выдвинул сравнительную теорию «олигархии», в которой самые богатые граждане - даже в такой «гражданской олигархии», как Соединенные Штаты, - доминируют в политике, касающейся важнейших вопросов защиты богатства и доходов. [35]

Гиленс говорит, что среднестатистические граждане получают то, что хотят, только если этого хотят богатые американцы и группы интересов, ориентированные на бизнес; и что когда политика, которую поддерживает большинство американской общественности, реализуется, это обычно происходит потому, что экономические элиты не противостояли ей. [36] Другие исследования подвергли критике исследование Пейджа и Гиленса. [37] [38] [39] [40] Пейдж и Гиленс защитили свое исследование от критики. [40]

В интервью 2015 года бывший президент Джимми Картер заявил, что Соединенные Штаты теперь являются «олигархией с неограниченным политическим взяточничеством» из-за постановления Citizens United против FEC , которое фактически сняло ограничения на пожертвования политическим кандидатам. [41] Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на президентские выборы в США в 2016 году . [42] [43]

Китай

С 1950 года Китай обычно считался олигархией. «Китай называет себя коммунистической «народной республикой», но руководство страной в течение нескольких десятилетий удерживалось избранными. В число членов олигархии входили и те, кто был частью Коммунистической партии и революции 1949 года. Эта система помогла богатым и влиятельным людям сохранить свой контроль, в то же время предоставляя относительно мало власти или свободы большинству граждане». [44]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "ὀλίγος", Генри Джордж Лидделл, Роберт Скотт, Греко-английский лексикон , в цифровой библиотеке Персея.
  2. ^ "ἄρχω", Лидделл/Скотт.
  3. ^ "ὀλιγαρχία" . Лидделл/Скотт.
  4. ^ Винтерс (2011), стр. 26–28. «Аристотель пишет, что «олигархия — это когда люди, обладающие собственностью, держат правительство в своих руках... где бы люди ни правили по причине своего богатства, мало их или много, это олигархия, а где правят бедные, это олигархия». демократия».
  5. ^ аб Коулман, Джеймс; Росберг, Карл (1966). Политические партии и национальная интеграция в тропической Африке . Лос-Анджелес: Издательство Калифорнийского университета . стр. 681–683. ISBN 978-0520002531.
  6. ^ аб Черненко, Демид (2018). «Структура капитала и собственность олигархов» (PDF) . Экономические изменения и реструктуризация . 52 (4): 383–411. дои : 10.1007/S10644-018-9226-9. S2CID  56232563.
  7. ^ Шоу, Бернард и Базиян, Виталий. 2-в-1: английский-немецкий. Майор Барбара и майор Барбара. Нью-Йорк, 2020 г., ISBN 979-8692881076. 
  8. ^ Уинтерс, Джеффри ; Пейдж, Бенджамин (2009). «Олигархия в США?». Перспективы политики (опубликовано в декабре 2009 г.). 7 (4): 731–751. дои : 10.1017/S1537592709991770. S2CID  144432999 . Проверено 12 марта 2022 г. концепцию олигархии можно плодотворно применить не только к таким местам, как Сингапур, Колумбия, Россия и Индонезия, но и к современным Соединенным Штатам.
  9. ^ Хатчкрофт, Пол Д. (апрель 1991 г.). «Олигархи и друзья в филиппинском государстве: политика грабежа имущества». Мировая политика . 43 (3): 414–450. дои : 10.2307/2010401. ISSN  1086-3338. JSTOR  2010401. S2CID  154855272.
  10. ^ Мендоса, Рональд У.; Булаонг, Оскар-младший; Мендоса, Габриэль Энн С. (1 февраля 2022 г.). «Кумовство, олигархия и управление на Филиппинах: 1970-е и 2020-е годы». ССНН  4032259.
  11. ^ Кимпо, Натан Гилберт (2015), «Можно ли приручить дикую олигархию Филиппин?», Справочник Routledge по демократизации Юго-Восточной Азии , Routledge, стр. 347–362, doi : 10.4324/9781315674735-30, ISBN 978-1-315-67473-5, получено 15 мая 2022 г.
  12. ^ ab «Объяснитель: олигархия на Филиппинах — это больше, чем одна семья или фирма». Philstar.com . Проверено 15 мая 2022 г.
  13. ^ Рут Эбби Гита-Карлос. «Дутерте гордится тем, что свергнул олигархию». Филиппинское информационное агентство . Проверено 15 мая 2022 г.
  14. Эсмаэль, Лисбет (29 июня 2022 г.). «Бизнес под управлением Дутерте: кто выиграл, кто пострадал?». CNN Филиппины . Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 года . Проверено 19 сентября 2023 г.
  15. ^ Шайдель, Уолтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета . стр. 51 и 222–223. ISBN 978-0691165028.
  16. ^ Каземзаде, Масуд (2020). Внешняя политика Ирана: элитная фракционность, идеология, программа ядерного оружия и Соединенные Штаты . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 1–19. ISBN 978-0-367-49545-9.
  17. ^ Амузагер, Джахангир (2014). Исламская Республика Иран: размышления о развивающейся экономике . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 48–50, 88–89. ISBN 978-1-85743-748-5.
  18. Джозеф Кепплер , Пак (23 января 1889 г.)
  19. Кролл, Энди (2 декабря 2010 г.). «Новая американская олигархия». ТомДиспетч . Правда . Архивировано из оригинала 22 января 2012 года . Проверено 17 августа 2012 г.
  20. Старр, Пол (24 августа 2012 г.). «Америка на грани олигархии». Новая Республика .
  21. ^ Джонсон, Саймон (май 2009 г.). «Тихий переворот». Атлантический океан . Проверено 17 августа 2012 г.
  22. ^ Уинтерс, Джеффри А. (ноябрь – декабрь 2011 г.) [28 сентября 2011 г.]. «Олигархия и демократия». Американский интерес . 7 (2) . Проверено 17 августа 2012 г.
  23. ^ «Налоговые данные показывают, что 1 процент самых богатых людей пострадал в 2008 году, но доходы остались высоко сконцентрированными на верхних слоях. Недавние достижения нижних 90 процентов были уничтожены» . Центр бюджетных и политических приоритетов . 25 мая 2011 года . Проверено 30 мая 2014 г.
  24. ^ Керчер, Том; Боровски, Грег (10 марта 2011 г.). «Измеритель правды говорит: правда - Майкл Мур говорит, что 400 американцев имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». ПолитиФакт . Проверено 11 августа 2013 г.
  25. Мур, Майкл (6 марта 2011 г.). «Америка не разорена». Хаффингтон Пост . Проверено 11 августа 2013 г.
  26. Мур, Майкл (7 марта 2011 г.). «Forbes 400 против всех остальных». Michaelmoore.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 года . Проверено 28 августа 2014 г.
  27. Пепитон, Джулианна (22 сентября 2010 г.). «Forbes 400: Сверхбогатые становятся еще богаче». CNN . Проверено 11 августа 2013 г.
  28. ^ аб Герберт, Боб (19 июля 1998 г.). «Класс доноров». Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 марта 2016 г.
  29. ^ Исповедник, Николай; Коэн, Сара; Юриш, Карен (10 октября 2015 г.). «Семьи, финансирующие президентские выборы 2016 года». Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 марта 2016 г.
  30. ^ Лихтблау, Эрик; Исповедник Николай (10 октября 2015 г.). «От гидроразрыва пласта к финансам: поток денег на предвыборную кампанию - список крупнейших доноров». Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 марта 2016 г.
  31. Маккатчеон, Чак (26 декабря 2014 г.). «Почему «класс доноров» имеет значение, особенно в президентской схватке Республиканской партии» . " The Christian Science Monitor . Проверено 10 марта 2016 года .
  32. ^ Пикетти, Томас (2014). Капитал XXI века . Белкнап Пресс . ISBN 067443000X с. 514 
  33. ^ Гиленс, Мартин и Пейдж, Бенджамин И. (2014). «Тестирование теорий американской политики: элиты, группы интересов и обычные граждане». Перспективы политики . 12 (3): 564–581. дои : 10.1017/S1537592714001595 .
  34. ^ «Крупное исследование показало, что США — это олигархия» . businessinsider.com .
  35. ^ Гиленс и Пейдж (2014), с. 6
  36. ^ Прокоп, А. (18 апреля 2014 г.) «Разъяснение нового исследования олигархии, которое взрывает Интернет» Vox
  37. Башир, Омар С. (1 октября 2015 г.). «Проверка выводов об американской политике: обзор результата «олигархии». Исследования и политика . 2 (4): 2053168015608896. doi : 10.1177/2053168015608896 . ISSN  2053-1680.
  38. Эннс, Питер К. (1 декабря 2015 г.). «Относительная политическая поддержка и случайное представительство». Перспективы политики . 13 (4): 1053–1064. дои : 10.1017/S1537592715002315. ISSN  1541-0986. S2CID  14664012.
  39. Эннс, Питер К. (1 декабря 2015 г.). «Переосмысление середины: ответ Мартину Гиленсу». Перспективы политики . 13 (4): 1072–1074. дои : 10.1017/S1537592715002339. ISSN  1541-0986. S2CID  148467972.
  40. ^ Аб Мэтьюз, Дилан (9 мая 2016 г.). «Помните то исследование, в котором говорилось, что Америка — это олигархия? Три опровержения говорят, что это неправильно». Вокс . Проверено 10 ноября 2021 г.
  41. Крепс, Дэниел (31 июля 2015 г.). «Джимми Картер: США — это« олигархия с неограниченным политическим взяточничеством »». Катящийся камень .
  42. ^ «Уолл-стрит тратит рекордные 2 миллиарда долларов на лоббирование выборов в США» . Файнэншл Таймс . 8 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г.
  43. ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года» . Удача . 8 марта 2017 г.
  44. ^ "Олигархия". Education.nationalgeographic.org . Национальная география . Проверено 21 июля 2023 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки