stringtranslate.com

2001–2002 гг. Противостояние Индии и Пакистана.

Противостояние Индии и Пакистана 2001–2002 годов было военным противостоянием между Индией и Пакистаном , которое привело к массовой мобилизации вооруженных сил обеих стран вдоль индийско-пакистанской границы и спорного региона Кашмир . Это было второе крупное военное противостояние между двумя странами с тех пор, как они обе публично заявили о своем ядерном потенциале.

Противостояние было инициировано Индией после того, как боевики «Лашкаре-Тайба» (LeT) и «Джаиш-и-Мохаммед» (JeM) напали на индийский парламент ; Пакистан покровительствует этим двум организациям, но отверг обвинения Индии в соучастии. В рамках операции под кодовым названием «Паракрам» почти 800 000 индийских солдат были мобилизованы к границе с Пакистаном под скрытой угрозой нападения. [10] Мобилизация шла медленно, что давало Пакистану время для противодействия мобилизации собственных войск и эскалации рисков полномасштабной войны; кроме того, Пакистан неоднократно заявлял о готовности применить ядерное оружие в случае войны. Спустя краткие семь месяцев индийские войска отступили в свои районы расквартирования, и операция «Паракрам» была прервана. [10]

Ученые описывают Паракрам как дорогостоящую и непродуманную кампанию; ему не удалось достичь своих целей. [11] [12]

Прелюдия

Утром 13 декабря 2001 года ячейка из пяти вооруженных людей напала на парламент Индии , прорвав кордон безопасности у ворот 12. Пятеро мужчин убили семь человек, а затем были застрелены индийскими силами безопасности .

Мировые лидеры и лидеры соседних стран решительно осудили нападение на парламент, в том числе Пакистана . 14 декабря правящий Индийский национальный демократический альянс обвинил в нападении базирующиеся в Пакистане «Лашкар-и-Тайба» (LeT) и «Джайш-и-Мохаммед» (JeM) . Министр внутренних дел Индии Л.К. Адвани заявил: « Мы получили некоторые сведения о вчерашнем инциденте, которые показывают, что за ним стоят соседняя страна и некоторые действующие там террористические организации », [13] косвенно ссылаясь на Пакистан и базирующиеся в Пакистане группировки боевиков . В тот же день в демарше Верховному комиссару Пакистана в Индии Ашрафу Джехангиру Кази Индия потребовала , чтобы Пакистан прекратил деятельность LeT и JeM, задержал лидеров организации и их доступ ко всем финансовым активам. [14] После заявлений правительства Индии Пакистан в тот же день привел свои вооруженные силы в полную боевую готовность.

Представитель подразделения общественных СМИ пакистанских вооруженных сил ( ISPR ) генерал-майор Рашид Куреши заявил, что нападение на индийский парламент было результатом попыток Индии начать конфликт с Пакистаном, заявив, что « те [индейцы], которые могут убивать, тысячи беззащитных людей в Кашмире могут прибегнуть к такой тактике, чтобы завоевать международное сочувствие. Мы требуем, чтобы международное сообщество расследовало это нападение независимо, чтобы узнать правду ». в то время как другой высокопоставленный чиновник утверждал, что неспособность Индии решить внутренние проблемы заставила их без причины обвинять Пакистан во всем, заявив: « Почему индийцы отклонили предложение правительства США послать команду ФБР для расследования нападения на парламент? » [15]

20 декабря, на фоне призывов США, России и ООН проявлять сдержанность, Индия мобилизовала и направила свои войска в Кашмир и индийский Пенджаб , что стало крупнейшей военной мобилизацией Индии со времен конфликта 1971 года . [16] Индийское кодовое название мобилизации было «Операция Паракрам» [17].

Январское наступление

Планирование

Ожидалось, что переброска войск к западной границе Индии займет три-четыре недели, соответственно, военные действия, включающие ограниченное наступление на тренировочные лагеря террористов в Кашмире, находящемся под управлением Пакистана, были запланированы Комитетом по безопасности кабинета министров Индии на вторую неделю января. 2002. Все начнется с авиаудара эскадрильи «Тигр» индийских ВВС по зонам с большой концентрацией лагерей. Затем спецназ индийской армии начнет ограниченное наземное наступление с целью дальнейшей нейтрализации лагерей террористов и помощи в занятии доминирующих позиций на линии контроля. 14 января 2002 года было объявлено предварительным днем ​​«Д» . [18]

Согласно индийской стратегии, предпочтение было отдано ограниченному удару по Кашмиру, находящемуся под управлением Пакистана , поскольку это передало бы решимость Индии Пакистану и при этом сохранило бы управляемый уровень международного возмездия. Тогда действия Индии будут сравнимы с продолжающимся наступлением США в Афганистане против террористов Аль-Каиды Усамы бен Ладена . [18]

CCS взвесил возможность того, что Пакистан начнет полномасштабное наступление в ответ на удары Индии. По оценкам разведки, пакистанская армия не была хорошо подготовлена. Это еще больше свело к минимуму шансы Пакистана начать полномасштабную войну. Индийские планы были подкреплены сильной экономикой с низкой инфляцией, высокими нефтяными и валютными резервами . Министр финансов Яшвант Синха заявил, что индийская экономика готова к войне, несмотря на то, что это последний вариант. Ограниченный удар служил тактическим вариантом. Наращивание войск сигнализировало международному сообществу о «серьёзности Индии». Если бы стратегия Пакистана не изменилась, у Индии не было бы другого выбора. [18]

Военные противостояния

В конце декабря обе страны переместили баллистические ракеты ближе к границе друг друга, а в Кашмире были зарегистрированы минометные и артиллерийские обстрелы. [19] К январю 2002 года Индия мобилизовала около 500 000 военнослужащих и три бронетанковые дивизии на границе с Пакистаном, сосредоточенные вдоль линии контроля в Кашмире. Пакистан отреагировал аналогичным образом, направив в этот регион около 300 000 военнослужащих. [2] Напряженность частично разрядилась после выступления Мушаррафа 12 января, в котором он пообещал принять меры по борьбе с терроризмом, исходящим из Пакистана. [18]

Артиллерийские дуэли были обычным явлением во время затяжных военных противостояний. В одном из таких случаев более 40 пакистанских солдат погибли на точке 5353 возле Драса, когда индийские войска из близлежащих точек 5165, 5240 и 5100 открыли артиллерийский огонь по пакистанскому посту, в результате чего пакистанцы не смогли подкрепить свои войска. [20]

Дипломатия

Индия начала свое дипломатическое наступление, отозвав индийского верховного комиссара , и гражданские полеты из Пакистана были запрещены. [18]

Пакистан уловил сигналы войны, начал мобилизацию своих вооруженных сил и начал дипломатические переговоры с президентом США Джорджем Бушем . Госсекретарь США Колин Пауэлл взаимодействовал с Индией и Пакистаном, чтобы снизить напряженность. В первую неделю января премьер-министр Великобритании Тони Блэр посетил Индию с сообщением о том, что он оказывает давление на президента Пакистана Мушаррафа. США объявили LeT и JeM иностранными террористическими группировками . [18]

Речь Мушаррафа

8 января 2002 г. министр внутренних дел Индии Л.К. Адвани посетил США, где был проинформирован о содержании предстоящей знаковой речи Мушаррафа. [18] 12 января 2002 года президент Первез Мушарраф произнес речь, направленную на снижение напряженности в отношениях с Индией. Он впервые осудил нападение на парламент как теракт и сравнил его с терактами 11 сентября . [21] В своей речи он заявил, что терроризм неоправдан во имя Кашмира, и Пакистан будет бороться с экстремизмом на своей собственной земле. Пакистан решит проблему Кашмира посредством диалога, и ни одной организации не будет позволено осуществлять терроризм под предлогом Кашмира . [22] По требованию Индии он также объявил о планах по регулированию медресе и запрету известных террористических группировок, действовавших за пределами Пакистана. [18] Он объявил об официальном запрете пяти джихадистских организаций, в том числе «Джаиш-э-Мухаммад» и «Лашкар-и-Тайба», ведущих боевую деятельность в Кашмире. [21]

Индийское решение

Премьер-министр Индии Атал Б. Ваджпаи, хотя и скептически относился к серьезности обещаний Мушаррафа, решил не проводить военное нападение, запланированное на 14 января. [21]

Калучакская резня

Напряженность значительно возросла в мае 2002 года. 14 мая трое террористов-смертников напали на армейский лагерь в Калучаке недалеко от Джамму , убили 34 человека и ранили еще пятьдесят, прежде чем были убиты. Большинство жертв составили жены и дети индийских солдат, служивших в Кашмире. Террористический инцидент вновь возродил вероятность полномасштабной войны. [21]

15 мая в индийском парламенте процитировали слова премьер-министра Ваджпаи: « Hamein pratikar karna hoga (Нам придется противостоять этому) » . [18] Заместитель госсекретаря США Ричард Армитидж назвал этот инцидент спусковым крючком для дальнейшего ухудшения ситуации . ситуация. [21]

Индийский кабинет мало верил, что дипломатическое давление сможет остановить поддержку Пакистаном боевиков в Кашмире. Индия обвинила Пакистан в невыполнении своего обещания положить конец трансграничному терроризму. [18] Последующие действия Мушаррафа по поводу его речи 12 января были расценены Индией как слабые и неискренние. Пакистан не экстрадировал лидеров террористов, которых требовала Индия, и «Лашкару» разрешили продолжить свою деятельность в Пакистане в качестве благотворительной организации под новым названием. Весной боевики джихада снова начали пересекать Линию контроля. [21]

Июньское наступление

Планирование

18 мая Ваджпаи обсудил готовность с министром обороны Фернандесом , генеральным директором военных операций и начальником военной разведки. CCS встретилась и поддержала проведение военных действий против террористов в Пакистане. Ограниченные военные действия, подобные запланированным в январе, не считались целесообразными, поскольку Пакистан усилил свои силы на линии контроля. Любые действия, ограниченные Кашмиром, находящимся под управлением Пакистана, будут иметь лишь ограниченные военные выгоды. Индийские военные выступили за наступление вдоль индо-пакистанской границы, которое растянет пакистанские войска и предоставит Индии доступ к управляемому Пакистаном Кашмиру. [18]

Соответственно, индийские вооруженные силы подготовили план, нацеленный на ведение войны в Пакистане и уничтожение лагерей террористов. Запланированное на июнь боевое полотно оказалось больше, чем запланированное на январь. Индийские ВВС вместе с 1-м ударным корпусом Индии начнут атаку на выступе Шакаргарх , чтобы поразить Северный армейский резерв Пакистана (ARN), который раскинулся от Музаффарабада до Лахора . Это позволит задействовать ключевой ударный корпус Пакистана, в то время как индийские ударные соединения Восточного командования будут проводить наступление на линии контроля и захватывать стратегические позиции, используемые террористами для проникновения. Рассматриваемый период был с 23 мая по 10 июня. [18]

Военные противостояния

В конце мая 2002 года вооруженные силы Индии и Пакистана продолжали быть полностью мобилизованными. Содержание заявлений, опубликованных в индийской прессе , и собранная разведывательная информация указывали на неизбежное вторжение со стороны Индии. [21] Сообщение SOS, отправленное в Израиль Министерством обороны Индии для поставки оборонных товаров в июне, подтвердило эту разведывательную информацию. [18]

18 мая Индия выслала Верховного комиссара Пакистана. В тот же день тысячам жителей деревни пришлось спасаться от обстрела пакистанской артиллерии в Джамму. [23] 21 мая в ходе столкновений погибли шесть пакистанских солдат и один индийский солдат, а также мирные жители с обеих сторон. [24] 22 мая премьер-министр Индии Ваджпаи объявил своим войскам готовиться к «решающему бою». [25]

С 25 по 28 мая Пакистан провел три ракетных испытания . Индия пересмотрела свой ядерный потенциал для нанесения ответного удара. [18] 7 июня ВВС Индии потеряли вблизи Лахора беспилотный летательный аппарат , который, по утверждениям Пакистана, был сбит. [26]

Угроза ядерной войны

Поскольку и Индия, и Пакистан имеют ядерное оружие, возможность перерастания обычной войны в ядерную несколько раз поднималась во время противостояния. Различные заявления по этому поводу были сделаны индийскими и пакистанскими официальными лицами во время конфликта, главным образом относительно политики неприменения оружия первым . Министр иностранных дел Индии Джасвант Сингх заявил 5 июня, что Индия не будет применять ядерное оружие первой, [27] а Мушарраф заявил 5 июня, что не откажется от права Пакистана применить ядерное оружие первым. [28] Высказывались также опасения, что взрыв астероида над Землей 6 июня 2002 года, известный как « Событие в Восточном Средиземноморье» , мог бы вызвать ядерный конфликт, если бы он взорвался над Индией или Пакистаном. [29]

Дипломатия

Ваджпаи связался с лидерами мирового сообщества, включая Буша, Блэра, президента России Владимира Путина и президента Франции Жака Ширака, и сообщил им, что Мушарраф не может выступить со своей речью 12 января, и терпение страны на исходе. В ходе последовавшей за этим дипломатии Буш, Путин, Блэр и премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми просили Ваджпаи избегать крайних шагов. Мировое сообщество проинформировало Индию, что проведет переговоры с Мушаррафом, чтобы прояснить его позицию по прекращению трансграничного проникновения. [18]

Попытки разрядить ситуацию продолжались. Президент России Владимир Путин пытался найти решение, но тщетно. [30]

Мировое сообщество призвало к сдержанности, поскольку существовали опасения, что Пакистан продолжит использовать свое ядерное оружие в лицо, чтобы противостоять своей асимметрии обычных вооружений по сравнению с индийскими вооруженными силами. В апреле в интервью немецкому журналу Der Spiegel Мушарраф уже намекал, что готов использовать ядерное оружие против Индии. Ядерные угрозы Пакистана привели к тому, что госсекретарь США Пауэлл пять раз в последнюю неделю мая связывался с Мушаррафом и зачитывал акт о массовых беспорядках . [18]

5 июня 2002 года заместитель госсекретаря США Ричард Армитидж посетил Пакистан. Он спросил Мушаррафа, хочет ли он «навсегда» положить конец трансграничному проникновению и помочь разрушить инфраструктуру, используемую для терроризма. 6 июня 2002 года обязательства Мушаррафа были переданы Пауэллу, а после его прибытия - Индии. 10 июня 2002 года Пауэлл объявил об обещании Мушаррафа мировому сообществу, после чего Индия отказалась от своих планов забастовок. [18]

Полнолобовое вторжение привело бы к войне. Политическая логика подсказывала, что лучше дать Мушаррафу еще один шанс. Наращивание военной мощи Индии на границе в январе и июне вынудило к действию как международное сообщество, так и Пакистан. [18]

Забастовки в июле – августе.

29 июля 2002 года впервые после окончания Каргильской войны Индия применила авиацию для атаки позиций, удерживаемых пакистанскими войсками на посту Лунда на индийской стороне линии контроля в секторе Мачил. Восемь самолетов Mirage 2000 H ВВС США сбросили высокоточные бомбы весом 1000 фунтов, чтобы разрушить четыре бункера, оккупированные Пакистаном. Передовые траншеи, подготовленные индийскими войсками в предыдущие годы, также были заняты пакистанскими войсками, и для поражения по ним использовались 155-миллиметровые гаубицы «Бофорс» . По данным представителей индийской военной разведки, в ходе боевых действий погибли по меньшей мере 28 пакистанских солдат. Воздушное нападение было проведено днем ​​и чтобы продемонстрировать готовность Индии к эскалации конфликта в ответ на провокации. [31]

Ближе к концу затяжного военного противостояния в ходе тайной операции индийский полк Джат занял стратегически важную горную вершину на пакистанской стороне ЛК недалеко от Драса , точки 5070, и впоследствии переименовал ее в Балван . [32] [33] [34] Это имело последствия для пакистанской армии, которая привыкла занимать вершину летом, поскольку с вершины Индии открывался выгодный вид на долину Гултари , где располагались пакистанские посты в Драсе . В результате пакистанская армия передала всю свою командную цепочку , включая командующего пакистанской бригадой и командующего войсками северных районов, из-за потери этой вершины, в то время как их индийский коллега генерал-лейтенант Дипак Сумманвар был награжден медалью Уттам Юдх Сева. как признание господства Индии в приграничной зоне возле Драса. [33] [34]

Войска пакистанской армии, дислоцированные возле поста в районе Кель сектора Купвара на линии контроля, обстреливали индийские позиции на всей линии контроля. Индия подозревала, что возле пограничного поста наблюдается ситуация с наращиванием войск, аналогичная Каргилу. Индийская армия планировала нанести ответный удар, отправив войска для атаки на пакистанские посты. Первоначальная наземная атака с целью вернуть пост провалилась, индийская армия потеряла 11 человек. [35] [36] Позже, после обсуждений с тогдашним главнокомандующим армией генералом Сундарараджаном Падманабханом , план был изменен, и вместо только наземного нападения было принято решение сначала атаковать пакистанские позиции с использованием самолетов ВВС, а затем наземных. нападение индийского спецназа . 2 августа в 13:30 истребители Mirage 2000 H, оснащенные LGB, оснащенные вооружением с лазерным наведением, бомбили пакистанские бункеры, расположенные в Келе. В результате атаки бункеры были разрушены, число жертв неизвестно. [18] [37]

Ослабление напряжения

Хотя напряженность оставалась высокой в ​​течение следующих нескольких месяцев, оба правительства начали смягчать ситуацию в Кашмире. К октябрю 2002 года Индия начала демобилизовать свои войска вдоль своей границы, а позже Пакистан сделал то же самое, а в ноябре 2003 года было подписано соглашение о прекращении огня между двумя странами. [38]

Потери

Потери в Индии достигли 1874 человек, в том числе 798 со смертельным исходом. [3] [4] О жертвах Пакистана не сообщается.

Стоимость противостояния

Стоимость строительства в Индии составила от 3 до 4 миллиардов долларов [39] [40], а в Пакистане — 1,4 миллиарда долларов . [41] По оценкам пакистанских СМИ, в результате противостояния в общей сложности 155 000 индийцев и 45 000 пакистанцев были вынуждены покинуть свои дома. [9]

Одной из причин провала операции «Паракрам» считается медленная мобилизация 500 000 солдат. Индии потребовалось почти три недели, чтобы полностью перебросить к границе 500 000 солдат, 3 танковые дивизии и другие вспомогательные подразделения. Задержка позволила Пакистану перебросить к границе свои 300-тысячные войска вместе с вспомогательными подразделениями. Не имея стратегической внезапности, индийские военные решили вывести свои войска. [42] [43]

5 ноября 2011 года бывший командующий ВМС Индии адмирал Сушил Кумар заявил, что операция «Паракрам» не имеет четких целей. Он назвал операцию «карающей ошибкой» для Индии. Более того, он сказал, что операция «Паракрам» на самом деле могла побудить Пакистан и Китай увеличить количество трансграничных нарушений. Если бы Индия попыталась провести аналогичную операцию против Китая, это была бы фатальная ошибка для Индии. [44] [45]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Наранг 2010
  2. ^ abc Кашмирский кризис. Архивировано 11 июля 2006 г. на Wayback Machine GlobalSecurity.org.
  3. ^ ab «Операция Паракрам унесла 798 солдат». Таймс оф Индия . 31 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2012 г. Проверено 20 марта 2012 г.
  4. ^ ab Индия потеряла 1874 человека, не участвуя в войне. Архивировано 19 апреля 2013 года в Wayback Machine , THE TIMES OF INDIA.
  5. ^ «Расчет стоимости противостояния Индии и Пакистана».
  6. Бхаскар, К. Удай (20 сентября 2016 г.). «Ни одна нация не должна ввязываться в войну: уроки Оп Паракрам Пост Ури». Квинт . Архивировано из оригинала 3 марта 2020 года . Проверено 15 ноября 2021 г.
  7. ^ «Национальные интересы Индии не должны быть подчинены политически мотивированному, конкурентному мачизму, маскирующемуся под патриотизм». Индийский экспресс . 4 марта 2019 года . Проверено 16 ноября 2021 г.
  8. ^ Сингх, Сатнам Джит; Пуангсуан, Иешуа Мозер (19 марта 2015 г.). «Индии пора присоединиться к Договору о запрещении мин». Индус . ISSN  0971-751X. Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 16 ноября 2021 г.
  9. ^ ab «Цена конфликта-II Помимо прямых затрат на войну». Новости Интернешнл . Архивировано из оригинала 30 декабря 2016 года . Проверено 30 декабря 2016 г.
  10. ^ Аб Наранг, Випин (январь 2010 г.). «Стремление к миру? Ядерная политика Пакистана и стабильность в Южной Азии» . Международная безопасность . 34 (3): 61–62. дои : 10.1162/исек.2010.34.3.38. ISSN  0162-2889.
  11. ^ Клэри, Кристофер; Наранг, Випин (февраль 2019 г.). «Противодействие искушениям Индии: стратегические дилеммы, доктрина и возможности». Международная безопасность . 43 (3): 7–52. дои : 10.1162/isec_a_00340 . ISSN  0162-2889. S2CID  67749434.
  12. ^ Ладвиг, Уолтер К. (2008). «Холодное начало горячих войн? Новая доктрина ограниченной войны индийской армии». Международная безопасность . 32 (3).
  13. ^ «Атака на парламент: Адвани указывает на соседнюю страну». Архивировано 6 сентября 2005 г. в Wayback Machine , Rediff , 14 декабря 2001 г.
  14. ^ «Правительство обвиняет LeT в нападении на парламент, просит Пака сдержать террористические группировки». Архивировано 13 марта 2007 г. в Wayback Machine , Rediff , 14 декабря 2001 г.
  15. ^ «Пакистанские силы приведены в состояние повышенной боевой готовности: штурм парламента». Архивировано 14 марта 2007 г. в Wayback Machine , Dawn , 15 декабря 2001 г.
  16. ^ «Мушарраф клянется остановить террористическую деятельность в Пакистане». США сегодня . 22 июня 2002 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2013 года . Проверено 9 января 2013 г.
  17. ^ "Генерал Падманабхан обдумывает уроки операции Паракрам" . Индус . Ченнаи, Индия. 6 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 г. Проверено 4 декабря 2008 г.
  18. ^ abcdefghijklmnopqrs «Дважды в 2002 году Индия была на грани нанесения удара по Пакистану. Вот почему она этого не сделала». История на обложке . 23 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 г. . Проверено 9 сентября 2018 г.
  19. Пакистан и Индия «перемещают ракеты» к границе. Архивировано 6 января 2007 года на Wayback Machine CNN , 26 декабря 2001 года.
  20. Свами, Правин (9 марта 2004 г.). «Война и мир на посту Гуркха». Индус . Проверено 25 сентября 2017 г. [ мертвая ссылка ]
  21. ↑ abcdefg «The Standoff». Архивировано 18 июля 2008 года в Wayback Machine , The New Yorker , 13 февраля 2006 года.
  22. Мушарраф объявляет войну экстремизму. Архивировано 7 марта 2008 года в Wayback Machine , BBC , 12 января 2002 года.
  23. ^ «Индия высылает посла Пакистана» . Новости Си-Би-Си. 18 мая 2002 года . Проверено 26 января 2020 г. .
  24. ^ «Еще шесть пакистанских солдат убиты». Архивировано 5 февраля 2007 года в Wayback Machine , The Tribune , 21 мая 2002 года.
  25. ^ «Премьер-министр Индии призывает к «решительной битве» за Кашмир». Архивировано 4 февраля 2017 года в Wayback Machine , The Guardian , среда, 22 мая 2002 года. Проверено 7 февраля 2013 года.
  26. ^ "Потеря Searcher-II IAF 7 июня 2002 г." Vayu-sena-aux.tripod.com. Архивировано из оригинала 23 января 2009 года . Проверено 1 марта 2012 г.
  27. ^ «Индия не будет применять ядерное оружие первой: Сингх». БНЕТ . 3 июня 2002 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 г. Проверено 20 марта 2012 г.
  28. Irish Examiner – 05.06.2002: «Мушарраф отказывается отказаться от первого применения ядерного оружия». Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Irish Examiner , 5 июня 2002 г.
  29. ^ «Околоземные объекты представляют угрозу, говорит генерал» . Spacedaily.com. Архивировано из оригинала 1 декабря 2002 года . Проверено 1 марта 2012 г.
  30. ^ «Путин пытается урегулировать напряженность между Индией и Пакистаном». Архивировано 10 ноября 2013 года в Wayback Machine , «Голос Америки» , 3 июня 2002 года. Проверено 7 февраля 2013 года.
  31. ^ Когда Пакистан взял Loonda Post Frontline , том 19 - выпуск 18, 31 августа - 13 сентября 2002 г.
  32. ^ Сингх, Амариндер (2001). Хребет слишком далеко: Война на Каргильских высотах, 1999 г. Дворец Мотибаг. п. 132. ИСБН 9788193107416.
  33. ↑ аб генерал Ашок К. Мехта, точка 5353 все еще находится во владении Пакистана, The Tribune (Чандигарх), 13 июня 2004 г.
  34. ^ Аб Бхонсле, Рахул К. (2009). «Каргил 1999: ограниченная война, неограниченные последствия» (PDF) . Центр исследований наземной войны : 78.
  35. ^ Ирландские Таймс. «Детали крупного столкновения в Кашмире держались в секрете Индией и Пакистаном». Ирландские Таймс . Проверено 26 августа 2002 г.
  36. ^ «Инцидент с Каргилом-II».
  37. ^ «ЭКСКЛЮЗИВ: В 2002 году индийские истребители нанесли удар по Пакистану в результате хирургического удара, о котором вам никогда не рассказывали» . ХаффПост . 27 января 2017 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
  38. ^ «Соглашение о прекращении огня между Индией и Пакистаном». Архивировано 11 января 2013 года на Wayback Machine , NDTV . Проверено 7 февраля 2013 г.
  39. ^ «Чего достигла военная мобилизация Индии после нападения на парламент?» Неделя . Проверено 5 января 2022 г.
  40. ^ Саджад Малик, Мухаммед; Икбал Чима, Перваиз. «Освещение пакистано-индийского противостояния в СМИ в 2002 году: анализ» (PDF) . Журнал политических исследований, Vol. 26, Выпуск – 1, 2019 . Проверено 29 декабря 2021 г. Напряженность продолжалась в течение 10 месяцев и оказала влияние на обе страны. Сообщается, что Индия потеряла около 2000 военнослужащих, а Пакистан потерял менее трех десятков человек.
  41. ^ Адити Фаднис (16 января 2003 г.). «Стоимость Паракрама оценивается в 6500 крор рупий». Rediff.com India Limited . Архивировано из оригинала 3 февраля 2003 года . Проверено 20 марта 2012 г.
  42. Гади, Франц-Стефан (29 января 2019 г.). «Способны ли индийские военные реализовать доктрину холодного старта?». Дипломат .
  43. Икбал, Сагир (13 мая 2018 г.). Военная машина Пакистана: энциклопедия его оружия, военная безопасность: военная машина Пакистана: энциклопедия его оружия, стратегии и военной безопасности. Сагир Икбал. п. 74. ИСБН 9781986169424.
  44. ^ «Операция Паракрам после нападения на парламент не имела четких целей: бывший начальник военно-морского флота Сушил Кумар» . Таймс оф Индия . 6 ноября 2011 г.
  45. ^ «Оп Паракрам, самая карательная ошибка: бывший глава ВМФ» . Индийский экспресс . 5 ноября 2011 г.

Внешние ссылки