stringtranslate.com

Полтавская культура

Полтавская культура ( русский язык : Полтавкинская культура , латинизированныйПолтавкинская культура ) — археологическая культура раннего и среднего бронзового века , которая процветала в Волго - Уральской степи и лесостепи в 2800—2100 годах до нашей эры. [1]

Полтавская культура возникла как восточный ответвление ямной культуры , соседствуя с катакомбной культурой , другим преемником ямной культуры, на западе. Она считается предковой для более поздних культур, которые идентифицируются как индоиранские . [2] Полтавская культура повлияла на позднее возникновение потаповской культуры , абашевской культуры , синташтинской культуры и срубной культуры .

Происхождение

Полтавская культура возникла около 2800 г. до н.э. [1] как восточная преемница ямной культуры . [3] [4] [5] Западным преемником ямной культуры стала катакомбная культура . [6]

Наряду со среднестоговской , ямной и катакомбной культурами полтавская культура относится к культурам причерноморской степи, имеющим общие археологические характеристики с афанасьевской культурой восточной степи. [7]

Распределение

Полтавская культура процветала в степях Волги и Урала и в лесостепи . [8] Она современна катакомбной культуре, которая была расположена в причерноморских степях к юго-западу от них. [8] [9] [10] Похоже, что она временами сосуществовала с абашевской культурой . [11]

Культура Полтавки, по-видимому, расширялась на восток на протяжении всего своего существования. Вероятно, что скотоводы Полтавки исследовали районы Казахской степи . Приход людей Полтавки в Казахскую степь связан с различными технологическими инновациями в этом районе. Керамика Полтавки была обнаружена в Северном Казахстане. [5]

Преемники

Полтавская культура просуществовала до 2200-2100 гг. до н.э. [12] Похоже, что это раннее проявление срубной культуры . Она знаменует переход ямной культуры в срубную. [8] [13] [14] [15] Генетические исследования показывают, что конец полтавской культуры связан с крупными изменениями в составе населения. [16]

Абашевская культура, по-видимому, возникла частично под влиянием полтавской культуры. Наряду с абашевской культурой, [17] она также, по-видимому, повлияла на возникновение потаповской культуры . [8] [18]

Упомянутая выше экспансия полтавской культуры на восток связана с возникновением синташтинской культуры и более поздней андроновской культуры, [4] [19] абашевской культуры, культуры многорядной керамики [20] [21] и катакомбной культуры. [22] [23] [24] [25]

Морфологические данные свидетельствуют о том, что синташтинская культура могла возникнуть в результате смешения степного происхождения полтавской и катакомбной культур с происхождением неолитических лесных охотников-собирателей . [a]

Характеристики

Полтавские поселения очень редки. Они приурочены к песчаным дюнам в нижнем Поволжье. [8]

Плоскодонная керамика полтавкинской культуры отличается от остродонной или круглодонной керамики ямной культуры. [8] Декоративные мотивы керамики поздней синташтинской и андроновской культур очень похожи на мотивы полтавкинской культуры. [5]

Хозяйство полтавской культуры было подвижным скотоводческим, продолжением хозяйства ямной культуры. [12]

Лошади были одомашнены в Понтийско-Каспийской степи . [27]

Полтавчане совершали конские захоронения , обычай, унаследованный ими от ямной, хвалынской и самарской культур соответственно. [28]

Полтавская культура имеет много общих черт с синташтинской культурой того времени. Это включает в себя схожую керамику, типы металла, оружие, жертвоприношения лошадей, снаряжение для управления колесницами и похожие захоронения. Новые полтавские поселения обычно строятся поверх старых, а поздняя синташтинская культура, в свою очередь, строила поселения поверх более ранних полтавских. [5]

Металл

Полтавская культура отличается от ямной культуры заметным ростом металлургии. Металлы, вероятно, были получены из центров на Южном Урале. [8]

Наличие золотых и серебряных колец и бронзовых топоров, аналогичных майкопским , свидетельствует о северокавказских влияниях на полтавскую культуру. [8]

Некоторые металлические предметы полтавской и катакомбной культур, по-видимому, были скопированы абашевской культурой. [29]

Захоронения

Полтавская культура известна прежде всего по захоронениям, которые располагались в могильниках вдоль речных террас. [8]

Полтавские могилы несколько отличаются от могил ямной культуры. [12] Могильные ямы иногда имели деревянное покрытие. Они, как правило, вставлялись в курганы ямной культуры. [8] [5] Полтавские курганы обычно были окружены круглым рвом с одной могилой с уступами. [5]

80 процентов могил Полтавки содержат мужчин. [4] Почти треть черепов Полтавки имеют следы ран, часто смертельных. [30] Как мужчины, так и женщины были похоронены на левом боку или спине на органической циновке, головой на восток. Иногда тело покрывали охрой, однако это было менее распространено, чем в более ранней ямной культуре.

Полтавские захоронения характеризуются повышенным содержанием украшений и оружия. Это интерпретируется как свидетельство возросшей социальной стратификации. Другие погребальные принадлежности включают керамику и каменные скипетры. [8] Полтавское захоронение в Поволжье примечательно тем, что содержит большую медную дубинку. [31]

Погребальные обычаи полтавской культуры оказали влияние на обычаи абашевской культуры, расположенной севернее. [29]

Генетика

Mathieson et al. (2015) проанализировали шесть скелетов Полтавской культуры. Пять из них показали Y- гаплогруппу R1b1a2 и ее субклады. Один выпадающий образец принадлежал к Y- hg R1a1a1b2a . [16] который, в частности, не был включен в стандартные богатые захоронения R1b. [12] Все они, вероятно, были тесно связаны с людьми ямной культуры и афанасьевской культуры. [16] [12]

Нарасимшан и др. (2019) получили семь раз y-hg R1b 101 a2a (Z2103) и один R1a 1a1 (Z93-Z94), все из Самары. Авторы отметили значительное привнесение центральноевропейского происхождения в степь во время перехода от культуры Полтавки к культуре Потаповки. [26]

Другие геномные исследования показывают, что полтавская культура была тесно генетически связана как с народами восточной ямной культуры, так и с поздними сарматами . [32] [33]

Физический тип

Физический тип полтавчан напоминает тип предшествующей ямной культуры, которая была высокими и массивными европеоидами . Похожий тип преобладает среди последующей катакомбной культуры и потаповской культуры . Черепа фатьяново-балановской культуры , абашевской культуры , синташтинской культуры , срубной культуры и западной андроновской культуры более долихоцефальные , чем у полтавчанской, ямной и потаповской культур. Физический тип срубной культуры, по-видимому, возник в результате смешения людей синташтинской и полтавчанской культур. [b] [c]

Лингвистика

Полтавская культура считается предковой по отношению к тому, что впоследствии развилось в индоиранские культуры. [8] [4]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Морфологические данные свидетельствуют о том, что как федоровские, так и алакульские скелеты могут быть связаны с синташтинскими группами, которые, в свою очередь, могут отражать смешение неолитических лесных хребтов и степных скотоводов, потомков катакомбной и полтавкинской культур». [26]
  2. ^ Черепа из потаповских захоронений относятся к массивному протоевропеоидному типу и близки к более ранним катакомбным, а генетически следуют срубным и западноандроновским, но отличаются от абашевских. [34]
  3. ^ "[М]ассивный широколицый протоевропеоидный тип является чертой постмариупольских культур, среднестоговской, а также ямной культуры левобережья Днепра, Донца и Дона... В период срубной культуры население Украины было представлено средним типом между долихоцефальным узколицым населением культуры многоваликовой керамики (бабино) и более массивным широколицым населением срубной культуры Поволжья... Антропологические данные подтверждают наличие импульса из Поволжья на Украину в формировании срубной культуры. На белозерском этапе преобладающим становится долихокранный узколицый тип. Тесное родство черепов срубной, белозерской и скифской культур степей Причерноморья, с одной стороны, и этих же культур лесостепного региона, с другой стороны, было показано... Это доказывает генетическую преемственность между ираноязычным скифским населением и предыдущим населением срубной культуры на Украине... Наследницей неолитических днепро-донецкой и среднестоговской культур была ямная культура. Ее население обладало отчетливыми европеоидными чертами, было высоким, с массивными черепами... Племена абашевской культуры появляются в лесостепной зоне почти одновременно с полтавской культурой. Абашевцы отличаются долихоцефалией и узкими лицами. Это население имело свои корни в балановской и фатьяновской культурах на Средней Волге и в Центральной Европе... [Р]анее население срубной культуры (потаповка) было результатом смешения разных компонентов. Один тип был массивным, а его предшественником был ямно-полтавский тип. Второй тип – долихоцефальный европеоидный тип, генетически связанный с синташтинским населением... Еще одним участником этнокультурных процессов в степях были племена покровского типа. Это были долихоцефальные узколицые европеоиды, родственные абашеванцам и отличные от потаповцев... Большинство черепов срубной культуры долихокранные со среднешироким лицом. Они свидетельствуют о значительной роли ямного и полтавкинского компонентов в составе срубного населения... Можно предположить генетическую связь населения срубной культуры Приуралья с алакульской культурой Урала и Западного Казахстана, относящейся к долихоцефальному узколицему типу с населением синташтинской культуры... Западная часть населения андроновской культуры относится к долихокранному типу, родственному срубному. [35]

Ссылки

  1. ^ аб Кузнецов и Молчалов 2016, с. 74.
  2. ^ Николс, Йоханна (14 января 2021 г.). «Происхождение и распространение уральского языка: типологическое представление о распространении». Annual Review of Linguistics . 7 (1): 351–369. doi :10.1146/annurev-linguistics-011619-030405. ISSN  2333-9683. ...предком протоиндоиранского языка почти наверняка был язык кочевой скотоводческой культуры полтавки прикаспийской степи
  3. ^ Мэллори и Адамс 1997, стр. 92.
  4. ^ abcd Энтони 2007, стр. 306.
  5. ^ abcdef Энтони 2007, стр. 386–390.
  6. Мэллори и Адамс 1997, стр. 651–653.
  7. Мэллори и Адамс 1997, стр. 4–5.
  8. ^ abcdefghijkl Mallory & Adams 1997, стр. 439–440.
  9. ^ Кузьмина 2007, стр. 305.
  10. ^ Кузьмина 2007, стр. 350.
  11. ^ Кузьмина 2007, стр. 222.
  12. ^ abcde Матисон, Иэн; Райх, Дэвид (14 марта 2015 г.). «Восемь тысяч лет естественного отбора в Европе». bioRxiv : 016477. doi : 10.1101/016477 .
  13. Мэллори и Адамс 1997, стр. 541–542.
  14. ^ Кузьмина 2007, стр. 169.
  15. ^ Кузьмина 2007, стр. 234.
  16. ^ abc Mathieson, Iain (24 декабря 2015 г.). «Общегеномные паттерны отбора у 230 древних евразийцев». Nature . 528 (7583): 499–503. Bibcode :2015Natur.528..499M. doi :10.1038/nature16152. PMC 4918750 . PMID  26595274. 
  17. Мэллори и Адамс 1997, стр. 446–447.
  18. ^ Кузьмина 2007, стр. 354.
  19. Энтони 2007, стр. 374.
  20. ^ Кузьмина 2007, стр. 6.
  21. ^ Кузьмина 2007, стр. 69.
  22. ^ Кузьмина 2007, стр. 206.
  23. ^ Кузьмина 2007, стр. 323.
  24. ^ Кузьмина 2007, стр. 332.
  25. ^ Кузьмина 2007, стр. 387.
  26. ^ ab Нарасимхан 2019.
  27. ^ Либрадо, Пабло (2021). «Происхождение и распространение домашних лошадей из степей Западной Евразии». Nature . 598 (7882): 634–640. Bibcode :2021Natur.598..634L. doi :10.1038/s41586-021-04018-9. PMC 8550961 . PMID  34671162. 
  28. ^ Кузьмина 2007, стр. 330.
  29. ^ ab Anthony 2007, стр. 383.
  30. ^ Кузьмина 2007, стр. 384.
  31. ^ Мэллори и Адамс 1997, стр. 112.
  32. ^ Krzewińska, Maja (3 октября 2018 г.). «Древние геномы предполагают, что восточная Понтийско-Каспийская степь является источником западных кочевников железного века». Nature Communications . 4 (10): eaat4457. Bibcode :2018SciA....4.4457K. doi :10.1126/sciadv.aat4457. PMC 6223350 . PMID  30417088. Взаимодействие [популяций] и происхождение скифов Понтийско-Каспийской степи остаются плохо изученными. Аналогично мало что известно о происхождении и генетическом родстве сарматов. Геномные исследования показывают, что последняя группа могла быть генетически схожа с восточными ямными и полтавскими группами бронзового века. 
  33. ^ Унтерлендер, Мартина (3 марта 2017 г.). «Происхождение и демография и потомки кочевников железного века евразийской степи». Nature Communications . 8 : 14615. Bibcode :2017NatCo...814615U. doi :10.1038/ncomms14615. PMC 5337992 . PMID  28256537. Два образца раннего сармата с Запада... близки к образцу железного века из Самарского района... и в целом близки к образцам ямной культуры раннего бронзового века из Самары... и Калмыкии... и образцам полтавки среднего бронзового века из Самары... 
  34. ^ Кузьмина 2007, стр. 169–170.
  35. ^ Кузьмина 2007, стр. 383–385.

Источники

Внешние ссылки