В марксистской теории полуколония — это страна , которая официально является независимым и суверенным государством, но которая на самом деле находится во многом под властью империалистической страны (или, в некоторых случаях, нескольких империалистических стран) [1] .
Это господство может принимать различные формы:
Термин «полуколония» часто используется взаимозаменяемо с « неоколонией ». Некоторые полуколонии были «колониями поселенцев», привлекавшими большое количество иностранных иммигрантов, в то время как в других полуколониях коренное население всегда оставалось подавляющим большинством .
Говорят, что отношения между полуколонией и страной (или странами), доминирующей над ней, приносят пользу:
Однако полуколониальное положение ставит в невыгодное положение работающее большинство населения, поскольку сбалансированное экономическое развитие невозможно — развиваются только те отрасли, которые приносят пользу иностранным инвесторам или экспортной торговле (обычно это добывающие и сельскохозяйственные отрасли).
Классовая структура типичной полуколонии характеризуется большой массой крестьян и безработных, сравнительно небольшим городским рабочим классом и средним классом, сильным классом землевладельцев и городской компрадорской буржуазией.
Многие полуколонии в Африке, Азии и Латинской Америке, по мнению некоторых марксистов, находятся под властью империалистических стран, которые когда-то их колонизировали , или других империалистических держав. Некоторые страны, возможно, никогда не были колониями, но тем не менее находятся под властью сверхдержавы, такой как Соединенные Штаты , или они ранее находились под властью Советского Союза .
Концепция полуколонии возникла в ранние годы существования Коммунистического Интернационала , который изначально классифицировал страны мира как империалистические страны, полуколонии и колонии. Из этого определения вытекала политическая стратегия рабочего движения в каждом типе страны (например, в отношении национализации промышленности, прав трудящихся, демократизации, собственности на землю). Общая точка зрения Коммунистического Интернационала заключалась в том, что полуколониальным странам невозможно достичь существенной индустриализации и трансформировать отношения собственности без социалистической и демократической революции. Другими словами, власть полуколониальной элиты должна была быть свергнута рабочими и крестьянами, чтобы освободить страну от ее клиентских отношений с иностранными державами и сделать возможным всестороннее местное экономическое развитие.
Категория «промежуточных стран» была введена в конце 1920-х годов. Так, например, на XV съезде КПСС в 1927 году Сталин заявил: «Судите сами. Из 1905 миллионов жителей всего земного шара 1134 миллиона проживают в колониях и зависимых странах, 143 миллиона — в СССР, 264 миллиона — в промежуточных странах и только 363 миллиона — в крупных империалистических странах, угнетающих колонии и зависимые страны» [2] .
Термин «полуколония» продолжает использоваться, особенно в маоистском движении, например, все три партии — «Сияющий путь» , Коммунистическая партия Индии (маоистская) и Коммунистическая партия Филиппин — характеризуют свои страны как «полуколонии».
Однако с расширением мирового рынка и глобализацией , особенно с 1970-х годов, «полуколониальный» статус отдельных стран стал более двусмысленным, поскольку ряд из них смогли провести значительную индустриализацию, так что стали по крайней мере «полуиндустриальными» странами. Они получили несколько большую финансовую, политическую и культурную автономию, а в некоторых случаях местная элита сама по себе стала крупным иностранным инвестором. С другой стороны, уже не было ясно, находятся ли они под контролем другой иностранной страны, а не под контролем блока нескольких более богатых стран или международных финансовых институтов.
Это подняло вопрос о том, является ли понятие «полуколонии» все еще актуальным. В любом случае, определение страны как полуколонии как таковой относится к конкретному анализу ее места в мировой экономике и мировой торговле, а также ее местной политической и экономической культуры.
Некоторые троцкистские группы, такие как Лига за Пятый Интернационал, интерпретируют ленинский анализ империализма таким образом, что определяют подавляющее большинство государств мира как полуколонии, включая всю Восточную Европу. [1]