stringtranslate.com

Битва при Чалгроув-Филд

Битва при Чалгроув-Филд состоялась 18 июня 1643 года во время Первой английской гражданской войны , недалеко от Чалгроува , Оксфордшир . Сейчас ее лучше всего помнят из-за смерти Джона Хэмпдена , который был ранен в плечо во время битвы и умер шесть дней спустя.

Надеясь захватить парламентский конвой, содержащий 21 000 фунтов стерлингов наличными, в ночь с 17 на 18 июня кавалерия роялистов из Оксфорда во главе с принцем Рупертом совершила набег на позиции вокруг Чиннора . Хотя им не удалось перехватить конвой, они захватили припасы и пленных и отправились домой, преследуемые кавалерией под командованием Хэмпдена и майора Джона Гантера. Принц Руперт остановился в Чалгроуве и контратаковал, рассеяв своих противников до того, как прибыли их основные силы под командованием сэра Филиппа Стэплтона .

Легкость, с которой роялисты провели свой рейд, а также неспособность извлечь выгоду из захвата Рединга в апреле вызвали серьезную критику графа Эссекса , командующего парламентариев. С другой стороны, моральный дух роялистов значительно повысился, и Чалгроув ознаменовал начало серии побед в течение следующих шести месяцев.

Фон

Когда началась война, обе стороны ожидали, что она решится в одной решающей битве, но события 1642 года показали необходимость планирования длительного конфликта. Роялисты сосредоточились на укреплении своей военной столицы в Оксфорде и соединении ключевых областей поддержки в Англии и Уэльсе, в то время как парламент консолидировал контроль над теми, которые они уже удерживали. Хотя мирные переговоры состоялись в феврале, ни одна из сторон не сделала этого с какой-либо убежденностью, и они закончились безрезультатно. [3]

Граф Эссекс , командующий парламентской полевой армией, захватил Рединг 27 апреля, прорвав линию аванпостов, защищавших Оксфорд. [4] Военные усилия роялистов были затруднены нехваткой оружия, поскольку парламент владел крупнейшими арсеналами в Англии и контролировал большинство крупных портов, что затрудняло его импорт. В феврале большая партия оружия, купленного королевой Генриеттой Марией в Голландской республике, высадилась в Бридлингтоне, Йоркшир , и началась подготовка к его отправке в Оксфорд. [5]

Поле битвы при Чалгроув находится в Оксфордшире.
Чалгроув
Чалгроув
Чтение
Чтение
Тейм
Тейм
Чиннор
Чиннор
Оксфорд
Оксфорд
Посткомб
Посткомб
Чизелхэмптон
Чизелхэмптон
Айслип
Айслип
Уикомб
Уикомб
Оксфордшир, июнь 1643 г.

В ожидании прибытия, 16 мая в Оксфорд прибыла партия пороха из Йорка в сопровождении 1000 солдат под командованием полковника Томаса Пинчбека. [6] Роялистам также помогли болезни и голод среди парламентских войск и нежелание Эссекса действовать агрессивно, утверждая, что он не может двигаться без дополнительных припасов и денег. [7] Эта задержка дала роялистам время расчистить путь в Оксфорд, и конвой с оружием покинул Йорк 4 июня в сопровождении королевы и 5000 кавалеристов. Несколько дней спустя парламент отправил Эссексу припасы на сумму 100 000 фунтов стерлингов из Лондона, включая 21 000 фунтов стерлингов наличными для выплаты солдатам. [8]

Тем временем кавалерия роялистов из Оксфорда провела ряд рейдов на местные парламентские города, которые Эссекс не смог предотвратить. Разъяренный парламент приказал ему принять меры, и он, наконец, покинул Рединг и отправился в Тейм 10 июня. [9] Рейды были частично направлены на то, чтобы отвлечь внимание от конвоя королевы, который прибыл в Ньюарк 16 июня. Надеясь перехватить его, 17-го числа Эссекс отправил 2500 человек, чтобы атаковать форпост роялистов в Айслипе . Они обнаружили гарнизон, ожидающий их, и отступили; когда они это сделали, шотландский наемник сэр Джон Урри дезертировал, принеся информацию о лондонском конвое и позициях войск Эссекса. [10]

Увидев возможность, принц Руперт покинул Оксфорд в 16:00 того же дня с 1200 кавалеристами, 350 драгунами и 500 пехотинцами. Эссекс сосредоточил свои войска на севере, обнажив свои южные позиции; обеспокоенный этим, Джон Хэмпден тщательно проверил свои пикеты перед сном. [11] Многие из войск в Чинноре и Посткомбе только что вернулись после неудачной попытки взять Айслип и были истощены; они не выставили охрану и были застигнуты врасплох, когда роялисты атаковали в 05:00. Нанеся 50 потерь, а также захватив пленных и припасы, принц Руперт решил отступить, прежде чем его линия отступления будет отрезана; к 06:30 его войска были на дороге обратно в Оксфорд. [9]

Пока три отряда под командованием Хэмпдена и майора Джона Гантера поддерживали связь с роялистами, местный командир в Тейме , сэр Филипп Стэплтон , спешно собрал силы, чтобы атаковать их. Несколько старших офицеров, предположительно, находившихся в Тейме для получения жалованья своим полкам, помогли ему сформировать несколько специальных подразделений; собрав около 700 человек, Стэплтон отправился в погоню. [12]

Боевой

Карта битвы при Чалгроув

С пехотой Лансфорда впереди роялисты продвигались медленно из-за пленных и добычи, их колонна растянулась на две мили. К 08:30 арьергард вступил в контакт с Хэмпденом и Гюнтером, к которым присоединились 100 драгун под командованием полковника Далбира , опытного немецкого наемника. Понимая, что он не сможет уйти от преследователей, Руперт приказал Лансфорду продолжать движение и захватить мост в Чизелхэмптоне . [9]

Их маршрут пролегал по тропе для верховой езды, ограниченной «Большой изгородью», двойной линией густых, высотой по плечо, изгородей, используемых для обозначения границ прихода и предотвращения разбега скота. Обеспечив фланги, драгуны под командованием лорда Уэнтворта устроили засаду дальше вдоль изгороди, в то время как кавалерия Руперта выстроилась на открытом поле. К этому времени парламентские силы на месте событий состояли примерно из 200 кавалеристов, плюс драгуны. [11]

Далбир двинул своих драгун к изгороди и открыл огонь по кавалерии роялистов, что побудило принца Руперта атаковать, якобы перепрыгнув через изгородь, пока остальные его люди обходили ее. Подкрепленные Хэмпденом и Гюнтером, люди Далбира поначалу удерживали свои позиции, но были значительно уступлены численностью и сломаны. На этот раз люди Руперта прекратили преследование, вероятно, потому, что их лошади были истощены, и отступили в Чизелхэмптон, где они оставались до следующего дня. [13] Большинство отчетов сходятся во мнении, что к моменту прибытия Стэплтона бой закончился, хотя предполагалось иное, в первую очередь государственным деятелем и историком роялистов графом Кларендоном . [14]

Идея о том, что потери парламентариев включали непропорционально большое количество старших офицеров, также исходит от Кларендона. [8] Общие потери неясны, отчасти потому, что современные отчеты часто не различают потери в Чинноре, стычку с арьергардом и саму битву. Роялисты сообщили о 45 жертвах с обеих сторон, Эссекс предположил 50 с каждой стороны, включая Гюнтера, который был убит недалеко от изгороди. Другой значительной потерей стал Хэмпден, который был дважды ранен в плечо и умер через шесть дней после того, как они были инфицированы; более поздние утверждения, что эти травмы были вызваны взрывом его собственного пистолета, не были подтверждены. [15]

Последствия

Джон Хэмпден ; тяжело раненный в бою у изгороди, он умер шесть дней спустя

Поле Чалгроув закрепило репутацию принца Руперта, подчеркнув его качества напористости, решимости и агрессии. [16] Всего за несколько часов он собрал около 2000 человек, разработал план и осуществил его, в то время как его агрессивная контратака держала Стэплтона на расстоянии. Это также минимизировало его слабости, одной из которых была плохая дисциплина его кавалерии, что стоило роялистам победы при Эджхилле и привело к поражению при Нейсби ; в Чалгроуве это было ограничено тем, что их лошади были истощены после ночи тяжелой езды. Способный внушать большую преданность подчиненным, таким как Уэнтворт и Легг, он был менее успешен со своими сверстниками, ссора с Ньюкаслом способствовала поражению при Марстон-Мур . [17]

Это усилило недовольство Эссексом, единственным достижением которого в 1643 году было взятие Рединга; атака на Айслип была медленной и тяжеловесной, в отличие от той, которую возглавил Руперт. Несмотря на предупреждения о вероятности набега, никаких мер предосторожности не было принято, и без Хэмпдена и Гантера роялисты добрались бы домой, не будучи перехваченными. Ущерб его репутации был нанесен, когда люди Руперта провели следующий день в Чалгроуве, распределяя свою добычу и готовясь к триумфальному въезду в Оксфорд, в то время как парламентская армия наблюдала за ними. [18]

Чалгроув положил конец любой опасности для конвоя с оружием роялистов, который вошел в Оксфорд в начале июля. Что еще важнее, он установил психологическое преимущество над своими противниками, подтвержденное 25 июня, когда Урри атаковал Уикомб . Эссекс отступил из Оксфордшира , позволив принцу Руперту поддержать операции на западе, завершившиеся взятием Бристоля 26 июля. [19]

Смерть Хэмпдена была воспринята как серьезный удар; его близкий друг Энтони Николл писал: «Никогда Королевство не понесло большей потери в одном предмете, никогда не было человека более верного и преданного друга». [20] Его репутация и навыки управления людьми были жизненно важны для минимизации внутренних разногласий, особенно после разоблачения заговора Эдмунда Уоллера 31 мая. Уоллер имел тесные связи со многими лидерами парламентариев, включая своего кузена Уильяма Уоллера и Эссекса. [21] Смерть Джона Пима в декабре означала, что два самых выдающихся лидера парламента покинули сцену менее чем за шесть месяцев, в период почти непрерывного успеха роялистов. [22]

В 1843 году Джордж Наджент-Гренвилл , радикальный политик-виг и автор агиографических мемориалов Джона Хэмпдена , оплатил строительство памятника Хэмпдену, расположенного в 700 метрах к югу от основного места. [23] После продолжительных дебатов о том, было ли это «битвой» или «стычкой», в 1995 году организация English Heritage признала его зарегистрированным полем битвы . [8]

Ссылки

  1. Стивенсон и Картер 1973, стр. 348.
  2. ^ Битва при Чалгроуве 2020.
  3. ^ Ройл 2004, стр. 208–209.
  4. ^ Ройл 2004, стр. 208.
  5. ^ Ройл 2004, стр. 225.
  6. ^ Робертс и Тернер 2003, стр. 12.
  7. Веджвуд 1958, стр. 217–218.
  8. ^ abc Историческая Англия & 1000006.
  9. ^ abc Royle 2004, стр. 229.
  10. Стивенсон и Картер 1973, стр. 347.
  11. ^ Стивенсон и Картер, 1973, стр. 349.
  12. ^ Лестер и Лестер 2015, с. 34.
  13. ^ Ройл 2004, стр. 230.
  14. Кларендон 1704, стр. 262–263.
  15. Лестер и Блэкшоу 2000, стр. 21–24.
  16. ^ Спенсер 2007, стр. 55.
  17. Веджвуд 1958, стр. 315.
  18. ^ Ройл 2004, стр. 230–231.
  19. Веджвуд 1958, стр. 233–234.
  20. Адэр 1979, стр. 17.
  21. Веджвуд 1958, стр. 219.
  22. Веджвуд 1958, стр. 278.
  23. ^ Историческая Англия и 1059742.

Источники