Lissadell House — загородный дом в неоклассическом стиле греческого возрождения в графстве Слайго , Ирландия .
Дом был построен между 1830 и 1835 годами для сэра Роберта Гор-Бута, 4-го баронета (1784–1835) лондонским архитектором Фрэнсисом Гудвином . Сэр Роберт оставил дом и окружающее поместье своему сыну, сэру Генри Гор-Буту, 5-му баронету .
Описанный как «экстремально строгий», [1] дом Лиссаделл представляет собой отдельно стоящий особняк в стиле греческого возрождения с девятью отсеками, двумя этажами над подвалом, последний в этом стиле, построенный в Ирландии. Он построен из известняка Баллисадаре с тонко соединенными стенами из тесаного камня . Входной фасад находится на севере с трехсекционным фронтоном в центре, изначально открытым на восток и запад, чтобы сформировать порт-кошер .
До продажи в 2003 году Лиссаделл был единственным домом в Ирландии, сохранившим оригинальную мебель Williams & Gibton, которая была изготовлена специально для этого дома и спроектирована так, чтобы гармонировать с архитектурным замыслом Гудвина.
Дом Лиссаделла был первым загородным домом в Ирландии, в который был проведен независимый газопровод. [2]
Дом находится на южном берегу полуострова Могероу в северном графстве Слайго с видом на залив Драмклифф . Он находится в городке Лиссадилл, [3] в баронстве Карбери (бывший туат Кайрбре Дром Клиаб ). Дом получил свое название от ирландского топонима Лиос ан Дойл Уи Далай или Суд слепых О'Дейлис, что, возможно, относится к поэтической школе О Далай , существовавшей здесь в 13 веке. [4]
Поместье было образовано из земли, пожалованной в начале XVII века елизаветинскому солдату сэру Полу Гору за его службу английской короне во время Девятилетней войны . Земля была конфискована у церковных земель, принадлежавших монастырю Драмклифф и лордам Ó Conchobhair Sligigh и вождям территории Ó hAirt (O'Hart). Первоначальное местонахождение поместья было в замке Ардтармон, укрепленном доме XVII века в нескольких километрах к западу. Нынешний дом заменил более ранний дом XIII века ближе к берегу, который был снесен.
Когда-то поместье занимало 32 000 акров (13 000 га), но теперь состоит из менее чем 500 акров (200 га), непосредственно принадлежащих дому. Дом был домом детства ирландской революционерки Констанс Гор-Бут , ее сестры поэтессы и суфражистки Евы Гор-Бут и их братьев и сестер Мейбл Гор-Бут, Мордонта Гор-Бут и Джосслин Гор-Бут. Он также был иногда местом отдыха всемирно известного поэта Уильяма Батлера Йейтса . Он прославил дом первыми строками своей поэмы:
« Памяти Евы Гор-Бут и Кона Маркевича »
Вечерний свет, Лиссаделл,
Большие окна, выходящие на юг,
Две девушки в шелковых кимоно, обе
прекрасны, одна — газель.
[5]
В 2003 году поместье было куплено семьей Кэссиди-Уолш за нераскрытую сумму. [6] Они инициировали программу реставрации дома.
Этот спор возник как раз перед голодом и касался расчистки поселения в поместье Лиссаделл в рамках «улучшения» поместья путем объединения мелких владений в более крупные и жизнеспособные фермы посредством «помощи эмиграции». Вопрос заключался в том, были ли эти люди вынуждены уехать или уехали по собственному желанию.
Этот спор разгорелся вокруг увольнения Габриэль Гор-Бут тогдашним генеральным солиситором на фоне обвинений в ненадлежащем управлении поместьем в конце 1950-х и начале 1960-х годов, когда наследник Майкл был взят под опеку суда. Это вызвало значительное общественное возмущение, когда об этом впервые рассказала английская журналистка Энн Робинсон . Встречный иск Габриэль касался незаконной вырубки леса поместья. За призывами к публичному расследованию последовало расследование программы текущих событий Seven Days на RTÉ , которая пересмотрела иск в отношении леса, который был отклонен как «абсурдный».
Решение было вынесено в апреле 1965 года судьей Дэвиттом, который подвел итог следующим образом: «Ни Габриэль, ни ее мать, ни сестра не имеют никаких законных прав высказывать свое мнение по вопросу о том, как следует управлять Лиссаделлом. У них нет никаких законных прав даже находиться в Лиссаделле. Им разрешили остаться там из-за убеждения, что если бы сэр Майкл Гор-Бут не был инвалидом, он бы хотел постоянно оказывать гостеприимство своего дома своей матери и сестрам. Это убеждение может быть обоснованным, а может и нет. Я не считаю необходимым отдавать распоряжение о прекращении вырубки леса». [7]
В 2003 году дом был выставлен на продажу тогдашним владельцем, сэром Джосслином Гор-Бутом (внучатым племянником первоначального Джосслина Гор-Бута), за €3 миллиона. Продажа была спорной, поскольку, помимо того, что это был один из лучших домов Ирландии, с домом было связано много исторических ассоциаций. Это был дом Констанции Маркевич , связанной с поэтом У. Б. Йейтсом , и из-за его связей с Маркевичем и Восстанием 1916 года можно утверждать, что дом неразрывно связан с основанием государства. Многие, включая самого сэра Джосслина, надеялись, что он будет куплен государством, заявляя: «Достаточно сказать, что я приветствовал бы интерес со стороны государства». [8]
Однако тогдашнее правительство партии Фианна Файл под руководством Берти Ахерна отказалось от какой-либо заинтересованности в поместье, сославшись на отчет о расходах, заказанный министром окружающей среды Мартином Калленом , в котором говорилось, что общая стоимость покупки Лиссаделла и его реконструкции в качестве главной туристической достопримечательности для государства составит около 28 миллионов евро, цифра, которую многие, включая самого сэра Джосслина, считают неточной. [9] Государство также отказалось от какой-либо заинтересованности в аукционе содержимого дома.
Был создан консорциум, состоящий из бизнесменов и политиков, для покупки дома в доверительное управление для государства; [10] однако в конечном итоге дом был продан частной паре, известным дублинским адвокатам Эдварду Уолшу и Констанс Кэссиди, которые вскоре после этого начали ограничивать доступ к поместью, ссылаясь на проблемы конфиденциальности и безопасности.
Протесты по поводу доступа через поместье начались вскоре после продажи с образованием группы под названием «Группа действий Лиссаделла», которая боролась за подтверждение права общественного прохода через поместье. Протестующие утверждали, что в течение предыдущих ста лет через поместье был свободный доступ, и основывали свое заявление отчасти на заявлении сэра Джосслина. В интервью 1987 года, записанном в документах поместья Лиссаделла, он сказал: «Эта морская дорога, или авеню, затем поворачивает вглубь страны через лес к западу от дома, в конечном итоге огибая северный вход в дом. Сегодня авеню является излюбленным местом пикников и купаний, но это не новая идея; жители Слайго могли использовать эту территорию для отдыха с начала этого века». [11] Это утверждение замалчивало тот факт, что эта часть Лиссаделла была продана в соответствии с Законами о земле, и что Coillte (Ирландская государственная лесная комиссия) владела морской аллеей и землей по обе стороны от нее. [ необходима ссылка ]
В 2007 году во время визита в дом премьер-министра Берти Ахерна для открытия художественной выставки протестующие заявили, что «если бы графиня Маркевич была здесь, она бы протестовала вместе с ними», на что он ответил, что «государство не может забрать себе все большие дома в стране. Лиссаделл явно находится в очень любящих руках. Владельцы проделали замечательную работу». [12] [13]
Совет округа Слайго к 2008 году получил 40 заявлений от граждан и запросил юридическую консультацию по доступу к земле. По предложению советника Джо Леонарда в декабре 2008 года совет единогласно проголосовал за сохранение общественных прав прохода, которые, по утверждению совета, существовали на территории поместья. Это предложение положило начало процедуре изменения Плана развития округа с целью включения четырех дорог через поместье. [14]
В ответ Уолши объявили о закрытии дома 8 января 2009 года из-за спора с Советом округа Слайго. [15]
Владельцы подали в суд на совет, утверждая, что на территории поместья нет выделенных общественных прав прохода, а совет подал встречный иск, заявив о общественных правах прохода по четырем главным улицам. [16] [17] Владельцы заявили, что не будут открывать Лиссаделл, если совет выиграет судебный процесс. [18]
В Ирландии право прохода может быть установлено, если его владелец посвятил его публике, и, во-вторых, если публика приняла это посвящение. При отсутствии прямого посвящения его следует вывести из поведения владельца. Общие права прохода также могут быть заявлены путем использования «с незапамятных времен». [19]
Чтобы установить, существовало ли посвящение, в деле основное внимание уделили возведению и последующему удалению барьера в 1993 году сэром Джосслином, по-видимому, для того, чтобы не допустить путешественников Новой Эры.
Судья Высокого суда (McMahon J) постановил, что сэр Джосслин не возражал против его последующего удаления местными жителями, и это показывает, что он считал права прохода принадлежащими общественности. 58-дневные слушания закончились в июне 2010 года решением, подтвердившим претензии совета на проспекты. [20]
Судебные издержки обеих сторон на этом этапе оценивались в €6 млн. [21] Территория оставалась закрытой.
Уолш-Кэссиди затем подали апелляцию в Верховный суд Ирландии . Они утверждали, что судья Макмахон «допустил фундаментальную ошибку» в своем решении, утверждая, что он «ошибся, превратив доказательства об использовании с 1950-х годов четырех маршрутов в поместье площадью 410 акров в эффективную презумпцию о и значительном расширении закона, регулирующего права прохода». [22] Дело снова зависело от того, намеревались ли предыдущие владельцы Лиссаделла предоставить право прохода. На этот раз инцидент 1993 года был истолкован как подразумевающий, что сэр Джосслин считал, что проспект принадлежит ему, и смягчился только в интересах связей с общественностью.
Верховный суд вынес 11 ноября 2013 года 117-страничное решение, в котором вынес решение в пользу владельцев, за исключением права общественности на доступ вдоль пляжа. [17]
3 апреля 2014 года Верховный суд постановил, что Совет графства Слайго должен оплатить 75% издержек апеллянтов, оцениваемых в 5,25 млн евро, и все свои собственные издержки за 58-дневную судебную тяжбу. [23] В 2018 году стороны достигли соглашения по некоторым издержкам владельцев, которые к тому времени оценивались примерно в 7 млн евро. [24]
Дело подняло вопрос о сложности определения того, существуют ли публичные права прохода, а также о горечи, стоимости и продолжительности судебных разбирательств на фоне резко различающихся представлений о разумной государственной политике и истории. [25]
Признание последствий прецедента, созданного делом Лиссаделла в отношении этих основных вопросов, было выражено несколькими представителями Совета Слайго во время обсуждения дела, которые заявили: «Мы открываем банку с червями здесь. 100 лет назад через мою землю проходила массовая тропа». и «хотя сегодня это был дом Лиссаделла», «а как насчет [последствий для] обычных фермеров в других местах». [14]
Решение Верховного суда подверглось критике со стороны сторонников открытого доступа [26] к сельской местности, включая Mountaineering Ireland , за то, что оно «устанавливает слишком высокую планку», фактически делая невозможным утверждение права прохода через длительное использование, вместо этого требуя предоставления права землевладельцем, позиция, от которой отказались в большинстве европейских юрисдикций, включая Англию, как от слишком обременительного доказательства. [27]
С другой стороны, решение Верховного суда приветствовала ирландская фермерская организация Irish Creamery Milk Suppliers Association (ICMSA). Президент ICMSA Джон Комер сказал, что это «победа здравого смысла», которая поможет успокоить землевладельцев. [28]
Было отмечено, что опора в деле Лиссаделла на старые прецеденты английского общего права, унаследованные государством, и отсутствие ссылки на Конституцию Ирландии в обоих решениях подчеркивают продолжающуюся опору судов Республики Ирландия на английское право и прецеденты, а также сопутствующую поддержку прав собственности в английском стиле, которые могут подходить или не подходить к нынешней ситуации в Ирландии. [29]
Столкновения из-за права прохода также произошли в замке Эшфорд в графстве Мейо в 2011 году. [30]
54°21′с.ш. 8°35′з.д. / 54,350°с.ш. 8,583°з.д. / 54,350; -8,583