stringtranslate.com

Манориализм

Манориализм , также известный как сеньоризм , поместная система или манориальная система , [1] [2] был методом владения землей (или « владения ») в некоторых частях Европы, особенно во Франции, а затем и в Англии, в средние века . [3] Его определяющими чертами были большой, иногда укрепленный усадебный дом , в котором хозяин поместья и его иждивенцы жили и управляли сельским поместьем, а также население рабочих или крепостных , которые обрабатывали окружающую землю, чтобы прокормить себя и господина. [4] Эти рабочие сначала выполняли свои обязательства рабочим временем или натуральной продукцией, а затем, по мере роста коммерческой деятельности, оплатой наличными. Манориализм был частью феодальной системы . [5]

Манориализм зародился в системе римских вилл Поздней Римской империи [6] и широко практиковался в средневековой Западной Европе и некоторых частях Центральной Европы. Важнейший элемент феодального общества, [7] [5] манориализм был постепенно заменен появлением рыночной экономики, основанной на деньгах , и новых форм аграрного контракта.

Манориализм угасал медленно и постепенно, вместе с его самой яркой особенностью в ландшафте — системой открытых полей . Оно пережило крепостное право в том смысле, что оно продолжалось и с свободными рабочими. По словам Эндрю Джонса, как экономическая система она пережила феодализм, потому что «она могла содержать воина, но она могла с тем же успехом содержать и землевладельца- капиталиста . Она могла быть самодостаточной, приносить продукцию на рынок или приносить денежная аренда». [8] Последние феодальные повинности во Франции были отменены во время Французской революции . В некоторых частях восточной Германии поместья Юнкерса Риттергут сохранялись до Второй мировой войны . [9]

Историко-географическое распространение

Вспашка французского герцогского поместья в марте из рукописи Les Très Riches Heures du Duc de Berry , около 1410 г.

Этот термин чаще всего используется применительно к средневековой Западной Европе. Предшественники этой системы можно проследить в сельской экономике позднейшей Римской империи ( Доминировать ). Труд был ключевым фактором производства . [10] Последующие администрации пытались стабилизировать имперскую экономику, заморозив социальную структуру: сыновья должны были стать преемниками своих отцов в их торговле, советникам было запрещено уходить в отставку, а колони , земледельцы, не должны были покидать землю. к ним были прикреплены. Рабочие земли были на пути к превращению в крепостных. [11]

Несколько факторов сговорились объединить статус бывших рабов и бывших свободных фермеров в зависимый класс таких колоний : его можно было описать как servus etcolonus , «и раб, и колонус ». [12] Законы Константина I около 325 г. одновременно усилили полурабский статус колоний и ограничили их права подавать иски в суды; Кодекс Феодосиана, обнародованный при Феодосии II, расширил эти ограничения. Правовой статус адскриптов , «привязанных к земле», [13] контрастировал с варварскими федератами , которым было разрешено селиться в пределах имперских границ, оставаясь подчиняющимися своему собственному традиционному закону.

Поскольку германские королевства сменили римскую власть на западе в пятом веке, римских землевладельцев часто просто заменяли германскими, с небольшими изменениями в основной ситуации или перемещением населения.

Процесс самообеспечения сельских районов получил резкий импульс в восьмом веке, когда нормальная торговля в Средиземном море была нарушена.

Описание

Это слово происходит от традиционных унаследованных подразделений сельской местности, преобразованных в местные юрисдикции, известные как поместья или сеньории ; каждое поместье подчинялось сеньору (французскому сеньору ), обычно удерживающему свое положение в обмен на обязательства, предлагаемые высшему сеньору (см. Феодализм ). Лорд держал поместный суд , подчинявшийся публичному праву и местным обычаям. Не все территориальные сеньоры были светскими; епископы и аббаты также владели землями, что влекло за собой аналогичные обязательства.

Большой зал в Пеншерст-Плейс , Кент , построенный в середине 14 века. Зал имел центральное значение для каждого поместья, где лорд и его семья ели, принимали гостей и совещались с иждивенцами.

В более широком смысле, слово « мэнор» иногда используется в Англии как жаргонный термин для обозначения любого домашнего района или территории, на которой находится власть, часто в полицейском или криминальном контексте. [14] [15]

В типовом плане средневековой усадьбы [16] из «Исторического атласа Шеперда» [ 17] сразу бросаются в глаза полосы индивидуально обрабатываемой земли в системе открытого поля. В этом плане усадебный дом расположен немного отдельно от деревни, но одинаково часто деревня вырастала вокруг привокзального двора поместья, ранее обнесенного стеной, в то время как усадебные земли простирались за пределы, что до сих пор можно увидеть в Петворт-хаусе . Поскольку в 18 веке возросло беспокойство по поводу конфиденциальности [ сомнительно ] , усадьбы [ нужна цитация ] часто располагались на большем расстоянии от деревни. Например, когда в 1830-х годах новому владельцу поместья Харлакстон в Линкольншире потребовался грандиозный новый дом, участок существующего поместья на окраине деревни был заброшен в пользу нового, изолированного в парке, с деревня вне поля зрения. [ нужна цитата ]

В аграрном обществе условия землевладения лежат в основе всех социальных и экономических факторов. Существовало две правовые системы допоместного землевладения. Одной из наиболее распространенных была система владения землей « аллодично » в полной прямой собственности. Другим было использование прекарий или бенефиций , при которых земля принадлежала условно (корень английского слова «ненадежный»).

К этим двум системам монархи Каролингов добавили третью, апризио , которая связывала манориализм с феодализмом . Апризио впервые появилось в провинции Септимания Карла Великого на юге Франции , когда Карлу Великому пришлось расселить беженцев - вестготов, бежавших вместе с его отступающими войсками после провала его экспедиции в Сарагосу в 778 году. Он решил эту проблему, наделив «пустынные» участки невозделанной земли, принадлежавшие королевскому фиску и находившиеся под прямым контролем императора. Эти владения aprisio влекли за собой особые условия. Самый ранний конкретный грант апризио , который был обнаружен, был в Фонжонкосе , недалеко от Нарбонны (см. Льюис, ссылки). В бывших римских поселениях система вилл , датируемая поздней античностью, была унаследована средневековым миром.

Сеньор

Реконструкция средневекового замка, Бахриттербург, Баден-Вюртемберг

Владелец сеньора носит титул « Лорд ». Он может быть частным лицом, в подавляющем большинстве случаев гражданином дворянства или буржуазии , но также и судебным лицом, чаще всего церковным учреждением, таким как аббатство , собор , канонический капитул или военный орден. Власть сеньора осуществлялась через различных посредников, важнейшим из которых был судебный пристав . Государь может быть и господином; сеньоры, которыми он владеет, образуют королевские владения.

Титул лорда также предоставляется, особенно в наше время, лицам, владеющим благородными вотчинами, которые не являются сеньориями. Этих «лордов» иногда называют сьерами, что в средние века было эквивалентным термином.

Земельное господство

Лорд является прямым или видным владельцем земельных активов своей светлости. Понятие абсолютной собственности на общее благо не может быть применено, поскольку помимо основного пользователя есть и другие лица, обладающие правами на эти блага. Мы [ кто? ] различают в землевладении две группы: резервы, представляющие собой набор товаров, которые сеньор оставляет за собой для прямой эксплуатации, и главного арендатора , собственность, эксплуатация которой поручается арендатору за уплату роялти, чаще всего называемую ценами и такие услуги, как Corvee . Распределение между резервом и сроком владения варьируется в зависимости от периода и региона. [18]

Общие черты

Общая карта средневековой усадьбы.
Области горчичного цвета — часть владения , заштрихованные — часть глеба . Уильям Р. Шеперд, Исторический атлас , 1923 г.

Каждое поместье состояло из земель до трех классов:

  1. Демесна — часть, непосредственно контролируемая сеньором и используемая на благо его семьи и иждивенцев;
  2. Зависимые ( крепостные или крестьянские ) хозяйства, несущие обязанность крестьянского двора снабжать помещика определенными трудовыми услугами или частью своей продукции (или денежными средствами вместо них), при условии соблюдения обычая, закрепленного за хозяйством; и
  3. Свободная крестьянская земля без такого обязательства, но в остальном подчиняющаяся помещичьей юрисдикции и обычаям и имеющая денежную ренту, установленную на момент аренды.

Дополнительные источники дохода лорда включали плату за использование его мельницы, пекарни или винного пресса или за право охотиться или кормить свиней в его лесу, а также судебные доходы и разовые выплаты при каждой смене арендатора. С другой стороны, управление поместьями требовало значительных расходов, что, возможно, было причиной того, что более мелкие поместья, как правило, меньше полагались на землевладение . [ оригинальное исследование? ]

Зависимые владения номинально принадлежали по соглашению между лордом и арендатором, но на практике владение становилось почти повсеместно наследственным, с выплатой лорду при каждом наследовании другого члена семьи. Земли Вилленов нельзя было оставить, по крайней мере, до тех пор, пока демографические и экономические обстоятельства не сделали бегство жизнеспособным предложением; и при этом они не могли быть переданы третьей стороне без разрешения лорда и обычной оплаты.

Хотя вилланы и не были свободны, они никоим образом не находились в том же положении, что и рабы: они пользовались законными правами в соответствии с местными обычаями и могли обращаться к закону с учетом судебных обвинений, которые были дополнительным источником поместного дохода. Сдача в субаренду земельных владений была обычным явлением, а труд на владениях мог быть заменен дополнительной денежной оплатой, как это все чаще происходило с 13 века.

Земля, которая не сдавалась в аренду арендаторам и не входила в состав поместных земель, называлась «поместными отходами»; обычно это включало живые изгороди , обочины и т. д. [19] Общая земля, по которой все члены сообщества имели право прохода, была известна как «отходы лорда». Часть помещичьей земли , которая не обрабатывалась, называлась Господней пустошью и служила для дорог общего пользования и для общих пастбищ господина и его арендаторов. [20] [21] Во многих поселениях в ранний современный период незаконное строительство велось на пустырях лорда сквоттерами, которые затем отстаивали свое дело, чтобы остаться при местной поддержке. Примером лордского поселения, где таким образом выросли основные центры, является деревня Бредфилд в Саффолке . [22] Отходы Лорда продолжают оставаться источником проблем с правами и обязанностями в таких местах, как Хенли-ин-Арден , Уорикшир . [23]

Исследуя происхождение монашеской обители , Уолтер Хорн обнаружил, что «как поместное образование Каролингский монастырь  … мало чем отличался от структуры феодального поместья, за исключением того, что корпоративное сообщество людей, для поддержания которых поддерживалась эта организация, состояло из монахи, служившие Богу пением и проводившие большую часть времени за чтением и письмом». [24]

Жители усадьбы

Арендаторы

Арендаторы владели землей в поместье по одному из нескольких юридических соглашений: право собственности , копихолд , обычное право владения и аренда . [25]

Различия между усадьбами

Подобно феодализму , который вместе с манориализмом формировал правовую и организационную основу феодального общества, манориальные структуры не были единообразными и скоординированными. В позднем средневековье сохранялись области неполной или несуществующей манориализации, в то время как поместная экономика претерпела существенное развитие с изменением экономических условий.

Не все поместья содержали все три класса земли. Обычно владения составляли примерно треть пахотной площади, а крестьянские владения - несколько больше; но одни поместья состояли только из вотчин, другие — только из крестьянских владений. Соотношение несвободных и свободных землевладений также могло сильно различаться, при этом в большей или меньшей степени полагались на наемный труд для сельскохозяйственных работ в владениях.

Доля обрабатываемой площади в поместьях, как правило, была выше в небольших поместьях, в то время как доля крестьянских земель была больше в крупных поместьях, что давало лорду последних больший запас обязательной рабочей силы для помещичьих работ. Доля свободных владений в целом была менее изменчивой, но, как правило, была несколько выше в небольших поместьях.

Поместья также различались по своему географическому расположению: большинство из них не совпадало с одной деревней, а скорее состояло из частей двух или более деревень, причем большинство последних содержало также части по крайней мере еще одного поместья. Такое положение иногда приводило к замене денежными выплатами или их эквивалентами в виде помещичьих трудовых повинностей тех крестьян, которые жили дальше всего от помещичьего имения.

Как и в случае с крестьянскими участками, поместье не представляло собой единую территориальную единицу, а состояло скорее из центрального дома с соседними земельными и усадебными постройками, а также полос, разбросанных по усадьбе наряду с вольными и крестьянскими: кроме того, сеньор мог сдавать в аренду свободные многоквартирные дома, принадлежавшие в соседние поместья, а также держать другие поместья на некотором расстоянии, чтобы обеспечить больший ассортимент продукции.

Поместья не обязательно принадлежали светским лордам, оказывавшим военную службу (или, опять же, деньги вместо денег) своему начальнику: значительная доля (оцененная по стоимости в 17% в Англии в 1086 году ) принадлежала непосредственно королю, а большая часть (скорее более четверти) принадлежали епископствам и монастырям . Церковные поместья, как правило, были крупнее и имели значительно большую площадь, чем соседние мирские поместья. [ нужна цитата ]

Влияние обстоятельств на помещичье хозяйство сложно и порой противоречиво: горные условия имели тенденцию сохранять крестьянские свободы (в частности, животноводство было менее трудоемким и, следовательно, менее требовательным к крестьянским услугам); с другой стороны, в некоторых горных районах Европы были одни из самых гнетущих помещичьих условий, в то время как в низменностях восточной Англии приписывают исключительно большое свободное крестьянство, отчасти являющееся наследием скандинавских поселений.

Точно так же распространение денежной экономики стимулировало замену трудовых услуг денежными выплатами, но рост денежной массы и, как следствие, инфляция после 1170 г. первоначально заставили дворян забрать арендованные поместья и вновь ввести трудовые сборы в качестве стоимости фиксированных денежных средств. выплаты снизились в реальном выражении. [26] [27]

Отмена

Последние феодальные повинности во Франции были отменены во время Французской революции . Последнее патронатство было отменено в Нью-Йорке в 1840-х годах в результате войны против ренты . В некоторых частях восточной Германии поместья Юнкерса Риттергут сохранялись до Второй мировой войны . [9] В Квебеке последняя феодальная арендная плата была выплачена в 1970 году в соответствии с измененными положениями Закона об отмене сеньорских пошлин 1935 года.

Смотрите также

Общий

Подобные системы землевладения в других частях мира

Рекомендации

  1. ^ Студенты-историки (2023). «Усадебная система» . Проверено 3 октября 2023 г.
  2. Картрайт, Марк (29 ноября 2018 г.). «Определение манориализма». Энциклопедия всемирной истории . Проверено 3 октября 2023 г.
  3. Ян Джон Эрнест Кейл (11 мая 2018 г.). «Поместная система». Энциклопедия . Издательство Оксфордского университета . Проверено 3 октября 2023 г.
  4. ^ Норт, Дуглас С.; Томас, Роберт Пол (1971). «Взлет и падение поместной системы: теоретическая модель». Журнал экономической истории . 31 (4): 777–803. ISSN  0022-0507. JSTOR  2117209.
  5. ^ аб Саит, EM (1908). «Поместная система и Французская революция». Политология ежеквартально . 23 (4): 690–711. дои : 10.2307/2140868. ISSN  0032-3195. JSTOR  2140868.
  6. ^ Питер Саррис (апрель 2004 г.). «Истоки поместной экономики: новые идеи поздней античности». Английский исторический обзор . 119 (119): 279–311. JSTOR  3490231.
  7. ^ «Феодальное общество» в его современном смысле было придумано в одноименных книгах Марка Блоха 1939–40 годов. Блох ( «Феодальное общество» , тр. Л. А. Масньон, 1965, т. II, с. 442) подчеркивал различие между экономическим манориализмом, предшествовавшим феодализму и пережившим его, и политическим и социальным феодализмом, или сеньоризмом .
  8. ^ Эндрю Джонс, «Взлет и падение поместной системы: критический комментарий», Журнал экономической истории 32.4 (декабрь 1972: 938–944), стр. 938; комментарий к Д. Норту и Р. Томасу, «Взлет и падение поместной системы: теоретическая модель», Журнал экономической истории 31 (декабрь 1971: 777–803).
  9. ^ аб Хартвин Спенкух, «Herrenhaus und Rittergut: Die Erste Kammer des Landtags und der preußische Adel von 1854 bis 1918 aus sozialgeschichtlicher Sicht» Geschichte und Gesellschaft , 25.3 (июль – сентябрь 1999 г.): 375–403.
  10. ^ Дональд Дж. Херрелд, (2016) Мировая экономическая история с 1400 года. Великие курсы. П. 20.
  11. ^ CR Whittaker, «Свиньи Цирцеи: от рабства к крепостному праву в позднем римском мире», Рабство и отмена 8 (1987) 87–122.
  12. ^ Аверил Кэмерон, Средиземноморский мир в поздней античности, 395–600 гг. Н. Э. , 1993:86.
  13. ^ Кэмерон 1993:86 экземпляров Кодекса Юстиниана XI. 48.21.1; 50,2,3; 52.1.1.
  14. ^ Стюарт Пейн (3 августа 2007 г.). «Террористические рейды по домам бывшего сотрудника уранового предприятия». «Дейли телеграф» . Лондон . Проверено 12 мая 2010 г.
  15. ^ "Лондонский сленг - М" . Архивировано из оригинала 8 февраля 2009 г. Проверено 29 апреля 2009 г.
  16. ^ "План средневекового поместья Уильяма Р. Шепарда" . Библиотеки Техасского университета . Проверено 3 октября 2023 г.
  17. ^ Уильям Р. Шепард. «Исторический атлас». Коллекция карт Перри-Кастаньеды - Интернет-библиотека UT.
  18. ^ барщина имя существительное
  19. Джон Кордл (12 июля 1966 г.). «Поместные пустоши». Официальные отчеты Палаты лордов . Хансард .
  20. ^ Юридический словарь Блэка , 6-е изд., 1990 г., цитируется по адресу http://www.henleynews.co.uk/history/LordsWaste.pdf.
  21. ^ Джеффри Леман; Ширелл Фелпс (2005). Энциклопедия американского права Уэста, Vol. 6 (2-е изд.). Детройт: Томсон/Гейл. п. 420. ИСБН 9780787663742.
  22. ^ См. План прихода Бредфилд на 2006 год, стр. 9: «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2008 г. Проверено 27 июня 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  23. ^ Джонатан Дови. «Отходы Господа» (PDF) . Хенли Новости . Проверено 12 марта 2022 г.
  24. ^ Хорн, «О происхождении средневекового монастыря» Gesta 12.1 /2 (1973:13–52), цитата, стр. 41.
  25. ^ Ангус Винчестер; Элеонора Стротон. «Что такое усадьба?». Ланкастерский университет . Проверено 12 марта 2022 г.
  26. ^ «Британника, Редакторы энциклопедии. «Манориализм». Британская энциклопедия, 3 октября 2022 г.» . Проверено 28 января 2024 г.
  27. ^ Рид, Клайд Дж.; Андерсон, Терри Л. (1973). «Экономическое объяснение английской сельскохозяйственной организации в двенадцатом и тринадцатом веках». Обзор экономической истории . 26 (1): 134–137 (4 страницы). дои : 10.2307/2594763. JSTOR  2594763 . Проверено 28 января 2024 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки