Предложенная поправка к Конституции США, позволяющая Конгрессу регулировать детский труд
Поправка о детском труде — это предложенная и все еще ожидающая рассмотрения поправка к Конституции Соединенных Штатов , которая специально уполномочивает Конгресс регулировать «труд лиц моложе восемнадцати лет». Поправка была предложена 2 июня 1924 года [1] после постановлений Верховного суда в 1918 и 1922 годах о том, что федеральные законы, регулирующие и облагающие налогом товары, произведенные работниками моложе 14 и 16 лет, являются неконституционными.
Раздел 1. Конгресс имеет право ограничивать, регулировать и запрещать труд лиц моложе восемнадцати лет.
Раздел 2. Полномочия отдельных штатов не ограничиваются настоящей статьей, за исключением того, что действие законов штатов приостанавливается в той мере, в какой это необходимо для придания силы законодательству, принятому Конгрессом. [2]
Фон
С принятием Закона Китинга-Оуэна 1916 года Конгресс США попытался регулировать межгосударственную торговлю , связанную с товарами, производимыми работниками в возрасте до 14 или 16 лет, в зависимости от типа работы. Верховный суд признал этот закон неконституционным в деле Хаммер против Дагенхарта (1918). Позднее в том же году Конгресс попытался ввести налог на предприятия с работниками в возрасте до 14 или 16 лет (опять же в зависимости от типа работы), что было отменено Верховным судом в деле Бейли против Drexel Furniture (1922). Стало очевидно, что для преодоления возражений Суда потребуется поправка к конституции. [3]
Совместная резолюция Палаты представителей № 184 была принята Палатой представителей Соединенных Штатов 26 апреля 1924 года 297 голосами «за», 69 «против», 2 отсутствовавшими и 64 не голосовавшими. [4] Затем она была принята Сенатом 2 июня 1924 года 61 голосом «за», 23 «против» и 12 не голосовавшими. [1] И с этим предложенная поправка к конституции была представлена в законодательные органы штатов для ратификации в соответствии со статьей V Конституции.
История ратификации
После одобрения Конгрессом предложенная поправка была направлена в законодательные органы штатов для ратификации и была ратифицирована следующими штатами: [5]
Хотя акт «отклонения» законодательными органами штатов предложенной поправки к конституции не имеет юридического признания, такие действия имеют политические последствия.
Из 48 штатов Союза в 1924 году пять не предприняли никаких действий по поправке: Алабама , Миссисипи , Небраска , Нью-Йорк и Род-Айленд ; также не сделали этого Аляска и Гавайи , оба из которых стали штатами в 1959 году. [5]
Возобновленные попытки ратификации
В 2021 и 2022 годах одновременная резолюция о ратификации поправки о детском труде была принята в Сенате Гавайев при двухпартийной поддержке, но застопорилась в Палате представителей Гавайев . [22] [23] В 2024 году резолюция о ратификации поправки была принята в Палате представителей Коннектикута, но не была вынесена на голосование в Сенате Коннектикута . [24] [25] С 2018 года резолюции о ратификации были также представлены в Нью-Йорке , [26] Род-Айленде , [27] Небраске , [28] и Мэриленде , [29] как и резолюция в Миннесоте, подтверждающая ратификацию штата с 1933 года. [30]
Сторонники ратификации, такие как профессор юридического факультета Университета Сан-Диего Джессика Хелдман и обозреватель Los Angeles Times Майкл Хилтзик , утверждали, что поправка может усилить существующую федеральную защиту детского труда, особенно с учетом того, что некоторые штаты в последние годы смягчили свои законы о детском труде. [31] [32] [33] Сенатор штата Небраска Кэрол Блад , которая внесла законопроект о ратификации поправки, заявила, что это будет лишь «ратификацией того, что уже есть в законе», и сделала заявление о том, что Небраска «упустила возможность добиться большего». [34] В Коннектикуте резолюцию о ратификации поддержали отделение AFL-CIO штата и другие профсоюзные лидеры. [35] [36] Поправка поддерживается Коалицией детского труда . [37]
В настоящее время в Союзе насчитывается 50 штатов, и поправка останется недействительной, если ее не ратифицируют еще 10 штатов для достижения необходимого порога в 38 штатов.
Судебная история
Только пять штатов приняли поправку в 1920-х годах. Десять штатов изначально воспротивились, затем пересмотрели свою позицию в 1930-х годах и решили ратифицировать. Эти отложенные решения привели к многочисленным спорам и привели к делу Верховного суда 1939 года Coleman v. Miller (307 US 433), в котором было установлено, что поправка о детском труде остается на рассмотрении законодательных органов штатов, поскольку 68-й Конгресс не указал никаких крайних сроков. Это решение также легло в основу необычной и запоздалой ратификации 27-й поправки , которая была предложена Конгрессом в 1789 году и ратифицирована более чем два столетия спустя в 1992 году законодательными органами по крайней мере трех четвертей из 50 штатов.
Общее юридическое мнение о федеральном регулировании детского труда изменилось в 1930-х годах. В 1938 году Конгресс принял Закон о справедливых трудовых стандартах, регулирующий занятость лиц моложе 16 или 18 лет. Верховный суд единогласно вынес решение в пользу этого закона в деле United States v. Darby Lumber Co. (1941), которое отменило решение по делу Hammer v. Dagenhart — одно из ключевых решений, мотивировавших сторонников поправки о детском труде. После этого сдвига поправка была описана как «спорная» [38] и утратила импульс, который когда-то ее продвигал; [39] следовательно, движение за нее не продвинулось дальше. [40]
В 1933 году Дж. Грешам Мейчен , который в то время был главным голосом евангелического фундаментализма и консервативной политики, выступил с докладом под названием « Горы и почему мы их любим », который был зачитан перед группой служителей в Филадельфии 27 ноября 1933 года. Мимоходом он упоминает поправку о детском труде и говорит: «Будут ли приняты так называемая «поправка о детском труде» и другие подобные меры, разрушающие все приличия и уединенность дома?» [41]
^ «Конституция Соединенных Штатов Америки: анализ и толкование, столетнее издание, промежуточное издание: анализ дел, рассмотренных Верховным судом Соединенных Штатов по состоянию на 26 июня 2013 года» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США. 2013. стр. 50. Получено 11 июля 2014 г.
^ "Закон Китинга-Оуэна о детском труде 1916 года". Наши документы . Национальный архив . Получено 20 октября 2012 г. .
^ 65 Протокол Конгресса 7294-7295
^ abc Джеймс Дж. Килпатрик, ред. (1961). Конституция Соединенных Штатов и поправки к ней . Комиссия Вирджинии по конституционному правительству. стр. 68–69.
^ Хики, Дэниел, ред. (1925). Журнал Палаты представителей штата Коннектикут. Штат Коннектикут. стр. 418.
^ Бейкер, Дж. Фредерик, ред. (1925). Журнал Сената штата Коннектикут. Штат Коннектикут. стр. 379.
↑ Журнал Палаты представителей на сессии Генеральной Ассамблеи. Milford Chronicle Publishing Company. 1925. С. 126.
↑ Журнал Сената штата Делавэр на сессии Генеральной Ассамблеи. Издательство Milford Chronicle. 1925. С. 90.
↑ Журнал Сената штата Флорида сессии 1925 года. Ф. Дж. Эпплъярд. 1925. С. 172.
↑ Журнал Палаты представителей штата Флорида. Эпплъярд. стр. 984.
↑ Акты и резолюции Генеральной Ассамблеи Джорджии. Stein Printing Co., Государственные типографии. 1924. С. 833.
^ "Архивы Мэриленда, том 0569, страница 1643 - Законы сессии, 1927". msa.maryland.gov . Получено 17 мая 2023 г. .
^ "Федеральный закон штата Массачусетс о детском труде, вопрос 7 (1924)". Ballotpedia . Получено 17 мая 2023 г. .
↑ Журнал Сената штата Миссури. 1925. С. 773.
↑ Журнал Палаты представителей штата Миссури. 1925. С. 705.
↑ Публичные законы и резолюции, принятые на дополнительной сессии Генеральной Ассамблеи 1924 года. Mitchell Printing Company. 1924. С. 219.
↑ Журнал Палаты представителей первой сессии 77-й Генеральной Ассамблеи штата Южная Каролина. Объединенный комитет по печати. 1925. стр. 94.
↑ Журнал Сената Генеральной Ассамблеи штата Южная Каролина. Гонсалес и Брайан. 1925. С. 104.
↑ Журнал Сената штата Техас. 1925. С. 127–128.
↑ Журнал Палаты представителей Техаса. 1925. С. 206.
^ Кампхаузен, Хадсон (1 мая 2024 г.). «Палата представителей голосует «за» поправку к федеральному закону о детском труде, ждет решения Сената». CT News Junkie . Получено 5 мая 2024 г.
^ "РЕЗОЛЮЦИЯ О РАТИФИКАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, РАЗРЕШАЮЩЕЙ КОНГРЕССУ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕТСКОГО ТРУДА". Генеральная Ассамблея Коннектикута . Получено 8 марта 2024 г.
^ "Собрание штата Нью-Йорк | Поиск законопроектов и законодательная информация". www.nyassembly.gov . Получено 14 июля 2020 г. .
^ "2021 - S0438" (PDF) . Сенат Род-Айленда . Получено 8 июля 2022 г. .
^ "LR5 - Законодательная резолюция о ратификации поправки к Конституции Соединенных Штатов, касающейся регулирования детского труда". Законодательное собрание Небраски . Получено 6 января 2023 г.
^ "HJ0007". Генеральная Ассамблея Мэриленда . Получено 17 марта 2024 г.
^ Heldman, Jessica K. (10 мая 2023 г.). «Еще многое предстоит сделать, чтобы искоренить угнетательный детский труд». American Constitution Society . Получено 17 марта 2024 г.
^ Хилтзик, Майкл (24 июля 2023 г.). «Колонка: Бойня из-за отмены законов о детском труде только начинается». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 4 января 2024 г. Получено 25 марта 2024 г.
^ «Забытая история поправки о детском труде». TIME . 13 мая 2024 г. Получено 14 мая 2024 г.
^ Вендлинг, Зак (3 марта 2023 г.). «Сторонники резолюции о детском труде говорят, что она может сделать Небраску «новым чемпионом» • Nebraska Examiner». Nebraska Examiner . Получено 25 марта 2024 г.
^ Мелита, Рик (4 марта 2024 г.). «Пересмотр законов о детском труде в новом позолоченном веке: призыв к действию». CT News Junkie . Получено 17 марта 2024 г.
^ «Свидетельские показания по законопроекту номер HJ-00217 во всех комитетах». Генеральная ассамблея штата Коннектикут . 25 марта 2024 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2024 г. Получено 25 марта 2024 г.
^ Институт защиты прав детей. «Поставьте Мэриленд на правильную сторону истории: ратифицируйте поправку о детском труде 1924 года» (PDF) . Генеральная ассамблея Мэриленда . Получено 9 мая 2024 г.
^ Вайл, Джон Р. (2003). Энциклопедия конституционных поправок, предлагаемых поправок и вопросов внесения поправок, 1789-2002. ABC-CLIO. стр. 63. ISBN9781851094288.
^ Штраус, Дэвид А. (2010). Живая конституция. Oxford University Press. С. 125–126. ISBN9780195377279.
^ Гриффин, Стивен М. (1998). Американский конституционализм: от теории к политике . Princeton University Press. стр. 89. ISBN9780691002408.
^ Грешам Мейчен, Дж. (август 1934 г.). «Горы и почему мы их любим». Христианство сегодня .
Внешние ссылки
Дебаты о поправке к закону о детском труде в 1920-х годах, Билл Кауфманн, Институт Людвига фон Мизеса, ноябрь 1992 г.
Труд: Дети, статья в журнале Time за 1924 год на эту тему (требуется подписка)
Труд: 20-я поправка?, статья в журнале Time за 1925 год , в которой обсуждаются попытки ратифицировать поправку в 1920-х годах (требуется подписка)