stringtranslate.com

Западно-Украинская Народная Республика

Западноукраинская Народная Республика или Западноукраинская Национальная Республика ( украинский : Західноукраїнська Народна Республіка , латинизированнаяЗападноукраинская Народная Республика ; сокращенно ЗУНР , ЗУНР , также ЗУНР или ЗУНР ), известная часть своего существования как Западная область Украинской Народной Республики ( Західна область Украинской Народной Республики , Западная область Украинской Народной Республики или ЗО УНР , ЗО УНР ) — недолговечное государство, контролировавшее большую часть Восточной Галичины с ноября 1918 по июль 1919 года. В него входили крупные города Львов , Тернополь , Коломыя , Дрогобыч. , Борислав , Станиславов и правобережный Перемышль . Помимо земель Восточной Галиции, она также претендовала на северную часть Буковины и Карпатскую Русь . Политически, Украинская национал-демократическая партия (предшественница межвоенного Украинского национально-демократического альянса ) доминировала в законодательном собрании , руководствуясь в разной степени греко-католической , либеральной и социалистической идеологии. [2] Другие представленные партии включали Украинскую радикальную партию и Христианско-социальную партию .

ЗУНР возникла как отколовшееся государство в ходе распада Австро-Венгрии и в январе 1919 года номинально объединилась с Украинской Народной Республикой (УНР) в качестве ее автономной Западной области . Польша также претендовала на эту территорию и к июлю оккупировала большую ее часть, вынудив западноукраинское правительство покинуть страну . Когда в конце того же года УНР решила, что обменяет территорию на союз с Польшей против Советской России , изгнанное западноукраинское правительство порвало с УНР. Изгнанное правительство продолжало претендовать на нее до тех пор, пока не распалось в 1923 году.

Герб ЗУНР был лазурный , золотой лев на задних лапах. Цвета флага — синий и желтый, причем синий цвет был гораздо светлее, чем в современном украинском флаге .

История

Фон

Согласно переписи населения Австро-Венгрии 1910 года, на территории, на которую претендовала Западно-Украинская Народная Республика, проживало около 5,4 млн человек. Из них 3 291 000 (примерно 60%) были украинцами, 1 351 000 (примерно 25%) были поляками, 660 000 (примерно 12%) были евреями, а остальные включали русинов, немцев, венгров, румын, чехов, словаков, цыган, армян и других. [3] Города и местечки этого преимущественно сельского региона были населены в основном поляками и евреями, в то время как украинцы преобладали в сельской местности. Из 44 территориальных подразделений этого региона поляки составляли большинство только в одном — Львовском уезде. [4] Это было бы проблематично для украинцев, поскольку в крупнейшем городе и провозглашенной столице Львове проживало 49,4% поляков по сравнению с 19,9% украинцев; [5] и считался Польшей одним из важнейших городов. [6]

Нефтяные месторождения около Львова в Дрогобыче и Бориславе в верхнем течении Днестра были одними из крупнейших в Европе. Железнодорожных сообщений с Украиной под управлением России или Румынией было немного; они включали Броды на линии от Львова до верхней реки Стырь [примечание 2] , Подволочиск на линии от Тернополя до Проскурова в Подолии и линию вдоль Прута от Коломыи до Черновцов в Буковине .

Независимость и борьба за существование

Западно-Украинская Народная Республика была провозглашена 1 ноября 1918 года. [7] Украинская Национальная Рада (совет, состоящий из всех украинских представителей обеих палат австрийского парламента и провинциальных сеймов в Галиции и Буковине ) планировала провозгласить Западно-Украинскую Народную Республику 3 ноября 1918 года, но перенесла дату на 1 ноября из-за сообщений о том, что Польский ликвидационный комитет должен был переехать из Кракова во Львов . [8] Вскоре после того, как республика провозгласила независимость от Австро-Венгерской империи , во Львове произошло народное восстание , половина жителей которого были поляками и не хотели быть частью непольского государства. Несколько недель спустя восставшие поляки Львова получили поддержку от Польши. 9 ноября польские войска попытались захватить нефтяные месторождения Дрогобыча , но были отброшены назад, уступая по численности украинцам. [9] В результате сложившейся тупиковой ситуации поляки сохранили контроль над Львовом и узкой полосой земли вокруг железной дороги, соединяющей город с Польшей, в то время как остальная часть восточной Галиции осталась под контролем Западно-Украинской Народной Республики.

Польское население было враждебно настроено к новообразованному западноукраинскому государству. Они считали его правлением «штыком, дубиной и топором». [10] Польские чиновники массово ушли в отставку, что подорвало способность Республики руководить эффективным управлением. Поляки доминировали в городских районах и начали восстание против украинского правления не только во Львове, но и в Дрогобыче, Перемышле , Самборе и Ярославле . [11] Это сделало западноукраинское правительство неспособным осуществлять контроль над западной половиной своей территории и сделало возможным польское наступление. [ необходима цитата ]

Два меньших государства к западу от Западно-Украинской Народной Республики также провозгласили независимость в результате распада Австро-Венгерской империи. [12] Республика Команьча , объединение 30 лемковских деревень, базирующихся вокруг Команьчи в восточной части Лемковщины , существовала с 4 ноября 1918 года по 23 января 1919 года. Будучи проукраинской, она планировала объединиться с Западно-Украинской Народной Республикой, но была подавлена ​​польским правительством . 5 декабря 1918 года Лемковско-русинская Республика , сосредоточенная вокруг деревни Флоринка , провозгласила независимость. Среди ее жителей преобладали настроения русофилов , которые выступали против союза с Западно-Украинской Народной Республикой и вместо этого стремились к объединению с Россией. [13]

Соглашение об объединении Западной Украины с остальной Украиной было достигнуто еще 1 декабря 1918 года. Правительство Западно-Украинской Народной Республики официально объединилось с Украинской Народной Республикой 22 января 1919 года , после чего первая стала известна как Западная область Украинской Народной Республики. [7] [14] Однако это был в основном символический акт . Во время польско-украинской войны западно-украинская армия смогла сдержать Польшу примерно девять месяцев, [15] но к июлю 1919 года польские войска заняли большую часть территории, на которую претендовала Западная область. [ необходима цитата ]

Поскольку Западная Украина имела иную традицию в своих правовых, социальных и политических нормах, она должна была быть автономной в составе объединенной Украины. [15] Кроме того, западные украинцы сохранили свою собственную Украинскую Галицкую армию и структуру правительства. [16] Несмотря на формальный союз, Западно-Украинская Республика и Украинская Народная Республика вели отдельные войны. Первая была занята конфликтом с Польшей , в то время как вторая боролась с советскими и российскими войсками. [15]

Отношения между западноукраинским государством и Украинской Народной Республикой, базирующейся в Киеве, временами были напряженными. Руководство первой имело тенденцию к более консервативной ориентации. [17] Хорошо разбираясь в культуре австрийской парламентской системы и упорядоченном подходе к управлению, они смотрели на социалистическую революционную позицию своих киевских коллег с некоторой тревогой и с беспокойством, что социальные волнения на Востоке распространятся на Галицию. [18] Аналогичным образом, западноукраинские войска были более дисциплинированными, в то время как войска Украинской Народной Армии в Киеве были более хаотичными и склонными к совершению погромов, [19] чему активно сопротивлялись западные украинцы. [20] Плохая дисциплина в киевской армии и неповиновение ее офицеров шокировали галицких делегатов, отправленных в Киев. [18]

Национальное движение на Западной Украине было таким же сильным, как и в других странах Восточной Европы, [21] и украинское правительство смогло мобилизовать более 100 000 человек, 40 000 из которых были готовы к бою. [22] Несмотря на силу украинских националистических сил, они получили мало поддержки и энтузиазма от местного украинского населения; в целом, отношение часто было безразличным, и мужское украинское население часто пыталось избежать службы в своей армии. [23]

Изгнание и дипломатия

Часть разгромленной армии нашла убежище в Чехословакии и стала известна там под названием Украинская бригада ( чеш. ). [ нужна цитата ] 16 июля 1919 года [24] оставшаяся армия численностью около 50 000 солдат [ нужна цитата ] перешла на территорию Украинской Народной Республики и продолжила там борьбу за независимость Украины.

В том же месяце Западная область создала правительство в изгнании в городе Каменец-Подольский . [25] Отношения между изгнанным западноукраинским правительством и киевским правительством продолжали ухудшаться, отчасти потому, что западные украинцы видели поляков в качестве главного врага (с русскими как потенциальным союзником), в то время как Симон Петлюра в Киеве считал поляков потенциальным союзником против своих русских врагов. В ответ на дипломатические переговоры киевского правительства с Польшей западноукраинское правительство направило делегацию в советскую 12-ю армию , но в конечном итоге отвергло советские условия союза. В августе 1919 года Кость Левицкий , глава западноукраинского государственного секретариата, предложил союз с белорусами Антона Деникина , который включал бы гарантированную автономию в составе российского государства. Западноукраинские дипломаты в Париже искали контакты с российскими коллегами в этом городе. [26] У русских белогвардейцев были неоднозначные взгляды на этот предлагаемый союз. С одной стороны, они опасались русофобии галичан и беспокоились о влиянии такого союза на их отношения с Польшей. С другой стороны, русские уважали дисциплину и подготовку галицких солдат и понимали, что соглашение с западными украинцами лишит Украинскую народную армию Киева , воевавшую с русскими белыми, ее лучших солдат. [17] В ноябре 1919 года Украинская Галицкая армия , без разрешения своего правительства, подписала перемирие с белыми русскими и поставила свою армию под власть белых русских.

В переговорах с киевским правительством Директории президент Западной Украины Петрушевич утверждал, что белые в любом случае будут побеждены, но что союз с ними укрепит отношения с западными державами, которые поддерживали белых и помогут украинским военным силам в их дальнейшей борьбе против победоносных Советов. Такие аргументы были осуждены Петлюрой . В результате Петрушевич признал, что западноукраинское правительство больше не может работать с Директорией Петлюры, и 15 ноября западноукраинское правительство уехало в изгнание в Вену. [26] 2 декабря Директория сообщила Польше, что у нее нет никаких интересов в Западной Украине. [27] Затем западноукраинское правительство в изгнании «отвергло совместные учреждения» с Директорией и 20 декабря в одностороннем порядке отменило Акт объединения. [27] [28] В начале 1920 года изгнанное правительство вернуло себе название Западноукраинская Народная Республика. [27]

Линия Бартелеми

Карта Восточной Галиции с предложениями о разделе от января и февраля 1919 г.
  Никаких украинских претензий
  Спорная территория
  Никаких польских претензий

В попытке остановить польско-украинскую войну французский генерал Мари Жозеф Бартелеми  [de] предложил провести демаркационную линию, известную как линия Бартелеми  [pl] , которая должна была прекратить боевые действия между польской и западноукраинской армией.

В 1918 году страны Антанты стремились сформировать общий антибольшевистский фронт, в который должны были войти польская, белорусская , румынская и украинская армии. Начало польско-украинских военных действий во Львове 1 ноября помешало этим планам, поэтому страны Антанты начали оказывать давление как на поляков, так и на галичан, чтобы они стремились к урегулированию и приняли демаркационную линию, предложенную союзными государствами.

19 января 1919 года по приказу генерала Франше д'Эспере в Краков прибыла миротворческая миссия под командованием генерала Жозефа Бартелеми . Сначала миссия ознакомилась с позицией Польши, которая выбрала линию Буг - Свица  [pl] . Затем она отправилась во Львов, где встретилась с украинской делегацией. Украинцы выбрали линию Сан в качестве будущей линии разграничения.

В этой ситуации генерал Бартелеми представил свое компромиссное предложение 28 января 1919 года. Линия перемирия должна была проходить вдоль реки Буг до Каменки Струмилловой , затем по границе районов до Бубрки , затем по железнодорожной линии Бубрка-Выбранка, на запад до Миколаёва (оставляя сам Миколаёв на украинской стороне), затем по железнодорожной линии Львов - Стрый до границы спорной территории в Восточных Карпатах . Железнодорожная линия Стрый - Лавочне должна была остаться в руках украинцев. [29] Это должна была быть временная линия, пока вопрос не будет урегулирован Парижской мирной конференцией . [30]

Польская сторона приняла это решение, [31] [32] но украинская делегация настаивала на «линии Сан». В результате украинского неодобрения делегация Антанты предприняла еще одну попытку посредничества. Это было осуществлено подкомитетом Межсоюзнической комиссии по Польше  [pl], созданным 15 февраля 1919 года и возглавляемым Жозефом Нуленсом . В подкомиссию входили генерал Жозеф Бартелеми ( Франция ) в качестве председателя, полковник Адриан Картон де Виар ( Великобритания ), доктор Роберт Говард Лорд ( США ) и майор Джованни Стабиле ( Италия ). [33] Подкомитет представил проект конвенции о перемирии 15 февраля 1919 года. Перемирие по линии Бартелеми должно было быть чисто военным и никоим образом не влиять на решения Парижской мирной конференции. Неотъемлемой частью конвенции должен был стать дополнительный договор о Бориславско-Дрогобычском нефтяном бассейне  [pl] . Он должен был остаться на польской стороне линии перемирия под управлением международной комиссии, а 50% добычи нефти должно было передаваться украинской стороне. Польша и ЗУНР могли только регистрировать объемы добычи и оплачивать поставки нефти. Проект обеспечивал интересы Антанты в нефтяном бассейне и был первым шагом к его нейтрализации. На момент предложения территория бассейна находилась под контролем Украинской Галицкой армии . Для западноукраинского правительства условия Конвенции о перемирии были неблагоприятными, однако они давали шанс на компромисс с Польшей и получение международного признания Украинского государства Антантой. [34]

Комиссия добилась подписания договора о перемирии 24 февраля 1919 года и представила сторонам свои предложения 28 февраля, которые были отвергнуты западноукраинской стороной. В результате несогласованности линии разграничения польско-украинские военные действия возобновились 2 марта.

Варшавский договор (1920)

В апреле 1920 года Юзеф Пилсудский и Симон Петлюра в Варшавском договоре согласились на границу по реке Збруч , официально признав польский контроль над спорной территорией Восточной Галиции. В обмен на согласие на границу по реке Збруч , признание недавних польских территориальных приобретений на западе Украины, а также западных частей Волынской губернии , Холмской губернии и других территорий (статья II), Польша признала Украинскую Народную Республику как независимое государство (статья I) с границами, определенными статьями II и III, и под руководством атамана Петлюры. [35]

Ни польское правительство в Варшаве, ни изгнанное западноукраинское правительство не согласились с этим договором.

Автономный статус

Западные украинцы продолжали отстаивать свои интересы в ходе переговоров после Первой мировой войны на Парижской мирной конференции . Эти усилия в конечном итоге привели к тому, что Лига Наций 23 февраля 1921 года заявила, что Галиция находится за пределами территории Польши, что Польша не имеет мандата на установление административного контроля в этой стране и что Польша является лишь оккупационной военной державой Восточной Галиции , судьба которой будет определена Советом послов Лиги Наций .

После долгой серии дальнейших переговоров 14 марта 1923 года было решено, что Восточная Галиция будет включена в состав Польши «принимая во внимание, что Польша признала, что в отношении восточной части Галиции этнографические условия полностью заслуживают ее автономного статуса». [36] На следующий день правительство Западно-Украинской Народной Республики было распущено. [37] Польское правительство отказалось от своего обещания автономии для Восточной Галиции. [ необходима цитата ]

Страны Антанты и вопрос Восточной Галиции

Парижская мирная конференция одобрила временное управление Второй Польской Республикой на территории Восточной Галиции 25 июня 1919 года. Государства Антанты и назначенные ими органы ( Совет послов , Совет Лиги Наций ) признали Восточную Галицию спорной территорией, не принадлежавшей Польскому государству до 14 марта 1923 года, над которой суверенитет должен был осуществляться государствами Антанты в соответствии с мирным договором с Австрией . [38] Антанта также никогда не признавала Западно-Украинскую Народную Республику. Что касается территории Восточной Галиции, она попыталась ввести импровизированное решение, долгосрочный (25 лет) мандат для Польши на управление Галицией, с предоставлением территории статуса автономии . По истечении срока действия мандата должен был последовать плебисцит . [39] Политическое намерение государств Антанты в то время состояло в том, чтобы сохранить территорию Восточной Галиции за Белоруссией . Польша выступила против этих идей, одновременно проводя политику установления собственного управления на спорной территории, интегрируя ее в польское государство. [40]

После укрепления советской власти в России и невозможности восстановления небольшевистской России Совет послов 15 марта 1923 года признал суверенитет Второй Польской Республики над территорией Восточной Галиции с оговоркой о введении Польшей автономного статуса для этой территории, суррогатом которого стал Акт о воеводском самоуправлении от сентября 1922 года, в самом названии которого указывался особый характер территории Восточной Галиции в составе Польского государства. [41]

По решению Совета послов западноукраинское правительство в изгнании во главе с Сидором Голубовичем в Вене было распущено 15 марта 1923 года, а большинство его членов вернулись в Польшу, активно участвуя в политической и общественной жизни украинского меньшинства во Второй Речи Посполитой .

Правительство

 Территории Австро-Венгрии,  населенные украинцами в 1911 году

С 22 по 25 ноября на контролируемой Украиной территории состоялись выборы в Украинский национальный совет из 150 членов, который должен был стать законодательным органом. Евгений Петрушевич , председатель совета и бывший член австро-венгерского парламента, автоматически стал президентом республики. Ему подчинялся Государственный секретариат , в состав которого входили Кость Левицкий (президент секретариата и министр финансов республики), Дмитрий Витовский (глава вооруженных сил), Лонгин Цегельский (секретарь внутренних дел) и Александр Барвинский (секретарь по вопросам образования и религии) и другие. [42] В стране по сути была двухпартийная политическая система, в которой доминировали украинские национал-демократы и их меньший конкурент, Украинская радикальная партия . Правящие национал-демократы отдали часть своих мест мелким партиям, чтобы гарантировать, что правительство представляет широкую национальную коалицию. [43] Что касается социального происхождения Украинского Национального Совета, 57,1% его членов были выходцами из семей священников , 23,8% - из крестьянских семей, 4,8% - из городских семей и 2,4% - из мелкого дворянства . [44] Что касается профессионального происхождения идентифицированных членов Совета, то приблизительно 30% были юристами, 22% - учителями, 14% - фермерами , 13% - священниками и 5% - государственными служащими. Примерно 28% имели докторскую степень , в основном в области права. [45]

Западно-Украинская Народная Республика управляла территорией с населением около 4 миллионов человек большую часть своего девятимесячного существования. Львов функционировал как столица Республики с 1 ноября до потери этого города польскими войсками 21 ноября, затем Тернополь до конца декабря 1918 года, а затем Станиславов (современный Ивано-Франковск ) до 26 мая 1919 года. [43] Несмотря на войну, Западно-Украинская Народная Республика поддерживала стабильность довоенной австрийской администрации нетронутой, нанимая украинских и польских специалистов. Границы уездов и общин оставались такими же, как и во времена Австро-Венгерской империи. Уездные, региональные и местные суды продолжали функционировать так же, как и во времена, когда страна была частью Австрии, как и школы, почтовая служба, телеграф и железные дороги. [43] Австрийские законы временно оставались в силе. Аналогично, правительство в целом сохранило австрийскую систему сбора налогов, хотя военные потери разорили население, а размер собранных налогов был минимальным. Большая часть доходов правительства поступала от экспорта нефти и соли.

Надпечатка на марке номиналом пять геллеров (1919)

Из 100 видов почтовых марок, выпущенных республикой , все, кроме двух, были надпечатками существующих марок, выпущенных Австрией , Австро-Венгрией или Боснией . [46]

Хотя этнические поляки составляли лишь незначительное меньшинство в сельской местности, они доминировали в городских районах, и почти 39% земель Восточной Галиции находились в руках крупных польских землевладельцев до Первой мировой войны. [26] Западно-Украинская Народная Республика приняла законы, которые конфисковали огромные поместья у частных помещиков и распределили эту землю между безземельными крестьянами. За исключением этих ограниченных случаев, право частной собственности было сделано основополагающим, а экспроприация земель была запрещена. Это отличало политику Западно-Украинской Народной Республики от политики социалистического украинского правительства, базирующегося в Киеве. [43]

Территория Западно-Украинской Народной Республики включала 12 военных округов, командующие которых отвечали за набор солдат. Правительство смогло мобилизовать 100 000 солдат весной 1919 года, но из-за нехватки военного снабжения только 40 000 были готовы к бою.

В целом государственное управление Западно-Украинской Народной Республики было упорядоченным и хорошо организованным, что резко контрастировало с хаотичным состоянием украинских правительств , возникших на территории бывшей Российской империи.

Политика в отношении национальных меньшинств и межэтнических отношений

Историк Ярослав Грицак заявил, что украинский национализм, который развивался до Первой мировой войны в Австрии, был антипольским, но не был ни «очень ксенофобским», ни антисемитским. [47] В ноябре 1918 года было принято решение о включении в состав кабинета министров государственных секретарей по польским, еврейским и немецким делам. [15] По словам Грицака, за все время ее существования не было случаев массовых репрессий против национальных меньшинств на территориях, удерживаемых Западно-Украинской Народной Республикой, Грицак утверждает, что это отличало украинское правительство от правительства Польши. [43] Катажина Хибель пишет, что в то время как официально Западно-Украинская Народная Республика, как и Польша, декларировала гарантии прав своих национальных меньшинств, на самом деле обе страны нарушали их и относились к другим иностранным национальностям как к пятой колонне . [48] 15 февраля 1919 года был принят закон, который сделал украинский язык государственным . Однако согласно этому закону представители национальных меньшинств имели право общаться с правительством на своих родных языках.

Отношение к польскому населению

Польский историк Рафал Галуба пишет, что власти Западной Украины относились к польскому населению как к гражданам второго сорта [49] После 1 ноября несколько членов польских ассоциаций были арестованы или интернированы украинскими властями; аналогичная судьба ждала чиновников, которые отказались принести присягу на верность украинскому государству. [50] 6 ноября украинские власти запретили польскую прессу и публикации во Львове, а типографии были уничтожены [51] (поляки аналогичным образом запретили украинские издания на территориях, которые они контролировали [52] ). Украинские власти пытались запугать польское население во Львове, отправляя солдат и вооруженные грузовики на улицы и разгоняя толпы, которые могли перейти к польским демонстрациям. [53] Кристоф Мик утверждает, что изначально украинское правительство отказывалось брать польских заложников [54], но по мере того, как росло как польское гражданское, так и военное сопротивление украинским силам, польским гражданским лицам угрожал внесудебными казнями украинский главнокомандующий за предполагаемые нападения и выстрелы в украинских солдат. В ответ польская сторона предложила мирное решение конфликта и создание совместной польско-украинской милиции для надзора за общественной безопасностью в городе. [54]

В Злочеве 17 поляков были казнены украинскими властями [55] В Бжуховице были казнены польские железнодорожники, которые отказались выполнять украинские приказы о работе [56]

29 мая 1919 года архиепископ Юзеф Бильчевский направил послание Игнацию Падеревскому, присутствовавшему на мирной конференции в Париже, в котором просил о помощи и утверждал о зверских убийствах польских священников и мирных жителей украинцами. [57]

Поляки не поддержали украинские власти и создали подпольное движение сопротивления, которое занималось актами саботажа. [52] Все полевые работы были остановлены, урожай уничтожен, а техника намеренно сломана; поляки также были выпущены, чтобы поддерживать моральный дух среди населения. В ответ украинские власти занялись террором, включая массовые казни, военные суды и создали центры содержания под стражей, куда были интернированы некоторые поляки. [58] Условия в этих лагерях включали неотапливаемые деревянные бараки, отсутствие постельных принадлежностей и отсутствие медицинской помощи, что привело к высокому уровню заболеваемости брюшным тифом . Предполагаемые потери в этих лагерях включают почти 900 в лагере в Косове , по разным данным от 300 до 600 (умирающих от тифа) в Микулинцах, 100 в Коломые и от 16 до 40 в Бжежанах из-за неотапливаемых бараков при температуре -20 градусов по Цельсию. Сообщалось о случаях грабежа, избиения, пыток и расстрелов польских заключенных. [59]

По словам историка Кристофера Мика, украинское правительство в целом относилось к польскому населению, находящемуся под его контролем, не хуже, чем польское правительство относилось к украинцам, находящимся под его контролем. [52] Он пишет, что украинские власти не относились к польскому населению «мягко» и что украинские власти копировали польские власти, делая нежелательной говорение на польском языке. [60] Мик признает, что украинская сторона во время осады Львова перестала заботиться о поставках в город и попыталась нарушить водоснабжение города. Его ожесточенный артиллерийский огонь убил множество мирных жителей, включая женщин и детей. [52]

В докладе, который он представил в Министерство иностранных дел Польши в начале 1920 года, римско-католический архиепископ Львова Юзеф Бильчевский заявил, что антипольское насилие под украинским управлением было широко распространенным и организованным правительством, а не стихийным. Он возглавлял комитет спасения, который обеспечивал продовольствием беднейших, и вместе с греко-католическим митрополитом Андреем Шептицким пытался договориться о мире между польским и украинским населением. [10]

Отношение к еврейскому меньшинству

Хотя отношения между поляками и Западно-Украинской Народной Республикой были антагонистическими, отношения между Республикой и ее еврейскими гражданами были в целом нейтральными или позитивными. Между еврейской и польской общинами существовало глубоко укоренившееся соперничество, а антисемитизм, особенно поддерживаемый Польской национал-демократической партией , стал чертой польской национальной идеологии. В результате многие [ количественно ] евреи стали считать польскую независимость наименее желательным вариантом после Первой мировой войны. В отличие от антагонистической позиции, занятой польскими властями по отношению к евреям, украинское правительство активно поддерживало еврейскую культурную и политическую автономию как способ продвижения собственной легитимности.

Западноукраинское правительство гарантировало еврейскую культурную и национальную автономию, предоставило еврейским общинам статус самоуправления и способствовало формированию еврейских национальных советов, которые с одобрения западноукраинского правительства в декабре 1918 года учредили Центральный еврейский национальный совет для представления еврейских интересов в отношениях с украинским правительством и западными союзниками. [61] Совет министров Западноукраинской Народной Республики закупил учебники и наглядные пособия на языке идиш для еврейских школ и оказал помощь евреям, пострадавшим от польского погрома во Львове . Украинская пресса поддерживала дружественное отношение к еврейским гражданам Западноукраинской Республики. Их еврейским и идишским школам, культурным учреждениям и издательствам было разрешено функционировать без помех. [61]

Отражая демографическую ситуацию в республике, примерно треть мест в национальном парламенте были зарезервированы для национальных меньшинств (поляков, евреев, словаков и других). Поляки бойкотировали выборы, в то время как евреи, несмотря на заявление о своем нейтралитете в польско-украинском конфликте, участвовали и были представлены примерно 10 процентами делегатов. Локальные антиеврейские нападения и грабежи со стороны украинских крестьян и солдат, хотя и гораздо меньше по количеству и менее жестокие, чем аналогичные действия поляков, происходили в период с января по апрель 1919 года. Правительство публично осуждало такие действия и вмешивалось в защиту еврейской общины, заключая в тюрьмы и даже казня виновных в таких преступлениях. [61] Правительство также уважало заявленный нейтралитет евреев во время польско-украинского конфликта. Приказами Евгения Петрушевича было запрещено мобилизовать евреев против их воли или иным образом принуждать их вносить вклад в украинские военные усилия. [20] Стремясь помочь экономике Западной Украины, правительство Западной Украины предоставило концессии еврейским торговцам. [61]

Дружелюбное отношение западноукраинского правительства к евреям было встречено взаимностью со стороны многих членов еврейской общины. Хотя еврейские политические организации официально заявили о своем нейтралитете в польско-украинской борьбе, многие отдельные евреи предложили свою поддержку или сочувствовали западноукраинскому правительству в его конфликте с Польшей. Еврейские офицеры распавшейся австро-венгерской армии присоединились к западноукраинским военным, а еврейские судьи, юристы, врачи и железнодорожники присоединились к западноукраинской государственной службе. [62] С ноября 1918 года этнические поляки на государственной службе, которые отказались присягнуть на верность западноукраинскому правительству, либо массово уволились , либо были уволены; их должности заняло большое количество евреев, которые были готовы поддержать украинское государство. Евреи служили судьями и юридическими консультантами в судах Тернополя , Станиславова и Коломыи . [61] Евреи также смогли создать свои собственные полицейские подразделения, [63] а в некоторых местах украинское правительство возложило на местные еврейские ополчения ответственность за поддержание безопасности и порядка. В районах Самбора и Радехова примерно треть полицейских были евреями. [61] Евреи выставили свой собственный батальон в армии Западно-Украинской Народной Республики , [64] а еврейская молодежь работала разведчиками в западно-украинских вооруженных силах. [61] Большинство евреев, сотрудничавших с западно-украинскими вооруженными силами и служивших в них, были сионистами . [45] В целом евреи составляли самую большую группу неэтнических украинцев, которые участвовали во всех ветвях западно-украинского правительства. [61]

Либеральное отношение к евреям со стороны западноукраинского правительства можно было бы отнести [ кем? ] к габсбургской традиции межэтнической терпимости и сотрудничества, оставившей свой след в интеллигенции и офицерах армии конца девятнадцатого и начала двадцатого веков. [61] Дружелюбное отношение к евреям со стороны галицких украинцев резко контрастировало с Директорией Украины , которая не пользовалась симпатией среди еврейского населения.

Экономика

Валюта

Республика не имела собственной валюты, а использовала австро-венгерскую крону . После акта объединения с Украинской Народной Республикой на банкнотах, находящихся в обращении, были сделаны надпечатки номиналов в украинских гривнах .

Наряду с этими официальными выпусками, с 1914 года некоторые города печатали свои местные чрезвычайные банкноты ( Notgeld ).

Галерея

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Позже это была спорная автономная область Украинской Народной Республики (1919). Правительство в изгнании существовало с 1919 по 1923 год. [ необходима цитата ]
  2. Долина реки Стыр стала местом серьезных боевых действий между Россией и Центральными державами во время Первой мировой войны. [ необходима цитата ]

Ссылки

  1. ^ Клапчук, Владимир и Клапчук, Михаил и Поздняков, Александр и Новосолов, Александр. (2019). Административно-территориальное деление и динамика населения Галичины во второй половине XIX - первой трети XX века. Схид. 17-24. 10.21847/1728-9343.2019.2(160).164762.
  2. ^ Армстронг, Джон (1963). Украинский национализм . Нью-Йорк: Columbia University Press . С. 18–19.
  3. ^ Петр Эберхардт. Этнические группы и изменения населения в Центрально-Восточной Европе двадцатого века: история, данные, анализ . ME Sharpe, 2003. стр. 92–93. ISBN 978-0-7656-0665-5 
  4. ^ Тимоти Снайдер. (2003). Реконструкция наций . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 134
  5. Населення Східної Галичини. Архивировано 31 октября 2010 г. в Wayback Machine.
  6. ^ "Веб-страница отображения записи".
  7. ^ ab Shkandrij, Myroslav (2001). Россия и Украина. McGill-Queen's University Press . стр. 206. ISBN 0-7735-2234-4.
  8. Энциклопедия Украины, т. 5, 1993 г., запись, написанная Анджеем Хойновским.
  9. ^ Франк, Элисон Флейг (2005). Нефтяная империя: видения процветания в австрийской Галиции . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . С. 207–228.
  10. ^ ab Величенко, Стивен (2017). «Западно-Украинская Народная Республика, ноябрь 1918 года — октябрь 1920 года». Государственное строительство в революционной Украине: сравнительное исследование правительств и бюрократов, 1917–1922. University of Toronto Press. стр. 208–223. doi :10.3138/9781442686847-010. ISBN 9781442686847.
  11. ^ А. Хойновский. «Украинско-польская война в Галиции. Архивировано 12 октября 2012 г. в Wayback Machine , 1918–19». Энциклопедия Украины . Том 5, 1993.
  12. ^ Магочи, Пол Роберт (осень 1993 г.). «Украинский вопрос между Польшей и Чехословакией: Лемковско-русинская республика (1918–1920 гг.) и политическая мысль в Западной Руси-Украине». Nationalities Papers . 21 (2): 95–103. doi :10.1080/00905999308408278. S2CID  154943090.
  13. ^ Моклак, Ярослав (2012). Лемковщина во Второй Польской Республике: политические и межконфессиональные вопросы (PDF) . Краков: Издательство Ягеллонского университета. С. 15–16. ISBN 9788323387947. Политическая судьба западного Лемковского региона приняла иное направление. Политическая активность лемков в Горлице, Грыбове, Ясло и Новом Сонче в значительно большей степени, чем в восточном регионе, была обусловлена ​​австро-венгерскими репрессиями и последовавшей за ними легендой Талергофа, что способствовало распространению антиукраинских настроений. Эти чувства также привели к возникновению Флоринской республики.
  14. ^ Литвин, Николай Романович (2005). Западная область Украинской Народной Республики (ЗО УНР). Энциклопедия истории Украины[ Энциклопедия истории Украины ] (на украинском языке). Институт истории Украины Национальной академии наук Украины . Получено 21 января 2021 г.
  15. ^ abcd Палий, Майкл (1995). Украинско-польский оборонительный союз, 1919–1921: аспект украинской революции . Эдмонтон, Альберта: Издательство Канадского института украинских исследований при Университете Альберты. С. 48–58.
  16. Субтельный 2000, стр. 362.
  17. ^ ab Анна Процик. (1995). Русский национализм и Украина: национальная политика добровольческой армии во время Гражданской войны . Эдмонтон, Альберта: Издательство Канадского института украинских исследований при Университете Альберты, стр. 134–144.
  18. ^ ab Peter J. Potichnyj. (1992). Украина и Россия в их исторической встрече . Эдмонтон, Альберта: Издательство Канадского института украинских исследований, Университет Альберты, стр. 148: Доктор Лонхин Цегельский , западноукраинский переговорщик с киевским правительством и основной автор Союза между Западно-Украинской Республикой и базирующейся в Киеве Украинской Народной Республикой, выразил шок действиями «черни» ( холоты ), когда Украинская Народная Республика пришла к власти.
  19. ^ Эндрю Уилсон (1997). Украинский национализм в 1990-х: вера меньшинства . Cambridge University Press, стр. 13
  20. ^ ab Myroslav Shkandrij (2009). Евреи в украинской литературе: репрезентация и идентичность. New Haven: Yale University Press. С. 94–95
  21. Субтельный 2000, стр. 378.
  22. Субтельный 2000, стр. 369.
  23. ^ Spór o Galicję Wschodnią 1914–1923 Людвик Мрочка. Wydawnictwo Naukowe WSP, январь 1998 г., стр. 106-108.
  24. Субтельный 2000, стр. 370.
  25. ^ Пол Роберт Магочи . (2002). Корни украинского национализма: Галиция как украинский Пьемонт . Торонто: University of Toronto Press, стр. 28
  26. ^ abc Кристофер Джилли (2006). Простой вопрос «прагматизма»? Советофильство в западноукраинской эмиграции в 1920-х годах Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine Рабочий документ: Кошалинский институт сравнительных европейских исследований, стр. 6–16
  27. ^ abc Стахив, Матвий (1993). "Западная провинция Украинской Народной Республики". Энциклопедия Украины . Том 5. Получено 20 мая 2021 г.
  28. Белорусец, Ханна (19 января 2020 г.). Акт Злуки: на шляху до створення Украинской державы. Радіо Свобода (на украинском языке) . Проверено 14 июля 2022 г.
  29. ^ Рафал Галуба, «Давайте будем судимы мечом и кровью…». Конфликт польско-украинский или Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 стр.99. 
  30. ^ Владислав Побог-Малиновский , Najnowsza historia polityczna Polski vol. II 1914–1939, первое национальное издание, Гданьск, 1990 г., опубликовано Oficyna wydawnicza Graf, ISBN 83-85130-29-2 , стр. 300-302. 
  31. ^ «По словам члена украинской делегации во Львове, д-р Михаил Лозинский, французский представитель в комиссии, предупредил украинцев, что их военное преимущество может быстро исчезнуть, как только польская армия генерала Галлера прибудет из Франции». Джон Стивен Решетар. Украинская революция, 1917–1920: исследование национализма . Princeton University Press. 1952. С. 273, 176.
  32. Возрождение Польши. Архивировано 5 февраля 2012 г. в Wayback Machine . Университет Канзаса, лекции профессора Анны М. Чиенсиалы , 2004 г.
  33. ^ Подкомиссия по приостановке вооружений на фронте польско-украинской борьбы в Восточной Галиции была сформирована 15 февраля 1919 года. Председатель: Жозеф Бартелеми. Члены: Роберт Говард Лорд ( США ), полковник Адриан Картон де Виарт ( Великобритания ), майор Джованни Стабиле ( Италия ). Подкомиссия должна была добиться прекращения польско-украинской войны , чтобы Парижская мирная конференция могла урегулировать вопрос о государственности Восточной Галиции . В Межсоциалистической комиссии по Польше возобладала позиция Жозефа Нуланса , который отстаивал чисто военный характер возможных соглашений с Западно-Украинской Народной Республикой, не предрешая никаких политических вопросов. Действительно, Эсме Ховард выступала за то, чтобы связать возможное соглашение с ЗУНР с обещанием признания Украинской Народной Республики (в которую ЗУНР формально входила после Акта об объединении ) Антантой. Предложение Ховарда не было поддержано большинством Комиссии. Рафал Галуба, «Давайте судить нас мечом и кровью...». Konflikt polsko-ukraiński o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919 , Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 стр. 108. 
  34. ^ Рафал Галуба, «Давайте будем судимы мечом и кровью…». Конфликт польско-украинский или Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 , стр. 101-102. 
  35. ^ "Варшавский договор". www.encyclopediaofukraine.com . Получено 16 сентября 2019 г. .
  36. ^ Кубийович, В. (1963). Украина: Краткая энциклопедия . Торонто: University of Toronto Press .
  37. ^ Литвин, Николай Романович; Рублёв, Александр Сергеевич (2005). Смолий, В.А. (ред.). Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР) [ Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР) ]. Энциклопедия истории Украины(на украинском языке). Том. 3. Наукова думка . Проверено 23 мая 2021 г. {{cite encyclopedia}}: |trans-website=проигнорировано ( помощь )
  38. ^ "Под давлением Великобритании Совет Лиги Наций принял 23 февраля 1921 г. резолюцию, в которой говорилось, что: (1) Положения Мирной конференции о правах национальных меньшинств не могут быть применены к Восточной Галиции, поскольку она находится за пределами польской границы ; (2) Положения об исполнении мандатов и контроле Лиги Наций над мандатариями не могут быть применены к Восточной Галиции, поскольку Польше был предоставлен не мандат, а только право управлять этой землей ; (3) Принципы Гаагской конвенции также не могут быть применены к этому случаю, поскольку на момент подписания этой конвенции Польша как государство не существовала; (4) ...Польша является лишь фактическим военным оккупантом Галиции, сувереном являются государства Антанты (ст. 91 Сен-Жерменского договора), и поэтому Совет Лиги Наций постановляет передать требования галичан относительно правового положения Восточной Галиции и будущего этой страны Совету Послы . Рафаэль Галуба, Будем судимы мечом и кровью... . Конфликт польско-украинский или Galicję Wschodnią w latach 1918-1919 , Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 , с. 284. 
  39. ^ Что касается области Восточной Галиции, то 20 ноября 1919 года крупные державы выбрали так называемую Мандатную концепцию. Польше был бы предоставлен мандат на Восточную Галицию на двадцать пять лет, после чего ее дальнейшая судьба была бы решена Лигой Наций. Дело не получило продолжения. Польша осуществляла (за исключением периода советского наступления летом 1920 года) административные функции в этой области. Этому попыталось противостоять изгнанное правительство Евгения Петрушевича . Его политика не была изменена заявлением Совета послов от 12 июля 1921 года о непризнании правительства ZURL в качестве представителя Восточной Галиции . Кароль Грюнберг, Болеслав Шпренгер, Трудное соседство , Варшава 2005, стр. 264-265.
  40. ^ Рафал Галуба, Будем судимы мечом и кровью... . Конфликт польско-украинский или Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 , стр. 285-286. 
  41. ^ « Ввиду того, что Польша признала, что что касается восточной части Галиции, этнографические условия делают необходимым автономный режим» . - официальный польский текст решения Конференции послов, опубликованный в Польском вестнике законов от 20 апреля 1923 г. (Законодательный вестник - 1923/49/333), Odbudowa państwowości polskiej. Наиболее важные документы 1912–1924 гг. под редакцией Казимежа В. Куманецкого, Варшава-Краков, 1924 г., с. 676 («Учитывая, что qu'il est reconnu par la Pologne, qu'en ce qui беспокоится о восточной партии Галиции, о этнографических условиях, необходимых для режима автономии». - Французский текст).
  42. Государственный секретариат Западно-Украинской Народной Республики Энциклопедия Украины, (1993) т. 5
  43. ^ abcde Ярослав Грицак. (1996). Нариси Истории Украины: Формування современной украинской нации XIX-XX ст. Архивировано 27 сентября 2011 года в Wayback Machine (укр.; Очерки истории Украины: Становление современной украинской нации). Киев, Украина: Глава 3.
  44. ^ Социально-политический портрет украинского руководства Галиции и Боковины в годы революции 1918–1919 гг. Архивировано 18 июня 2007 г. в Wayback Machine Олег Павлишин (2000). Современная Украина Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine , том 4–5
  45. ^ ab Christoph Mick. (2015). Lemberg, Lwow, Львов, 1914–1947: Насилие и этническая принадлежность в спорном городе. Западный Лафайет, Индиана: Purdue University Press, стр. 177–184
  46. ^ Мишель Европа-Каталог Ост 1985/86, Вестукраина
  47. ^ Бандера – романтический террорист «Бандера – романтический террорист», интервью с Ярославом Грицаком. Gazeta Wyborcza , 10 мая 2008 г. Грицак, профессор истории в Центрально-Европейском университете, утверждает: «До Первой мировой войны украинский национализм под властью Австрии не был ни очень ксенофобским, ни агрессивным. Он был антипольским, что было понятно, но не антисемитским».
  48. ^ «Война на карте» – «Война на слове». Ономастические и межкультурные аспекты политической жизни II Речь Посполитая в стоунку до многих украинских в Галиции Всходние в okresie międzywojennym стр. 106 Катажина Хибель LIT Verlag 2014
  49. ^ «Niech nas rozsądzi miecz i krew»… польско-украинский конфликт о Галиции Wschodnią w latach 1918–1919, Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 , страницы 145–146, 159–160 
  50. ^ Wojna польско-украинская 1918–1919: działania bojowe, aspekty polityczne, календарь Гжегож Лукомский, Чеслав Партач, Богуслав Полак Видон. Выжжей Школы Инженерских в Кошалине; Варшава, 1994 г. стр. 95-96.
  51. ^ Spór o Galicję Wschodnią 1914–1923 Людвик Мрочка. Wydawnictwo Naukowe WSP, январь 1998 г., стр. 102.
  52. ^ abcd Кристоф Мик. (2015). Лемберг, Львов, Львов, 1914–1947: Насилие и этническая принадлежность в спорном городе. Западный Лафайет, Индиана: Purdue University Press, стр. 175
  53. ^ Львов 1918–1919 Михал Климецкий Дом Видавници Беллона, 1998, стр. 99
  54. ^ ab Christoph Mick. (2015). Lemberg, Lwow, Львов, 1914–1947: Насилие и этническая принадлежность в спорном городе. Западный Лафайет, Индиана: Purdue University Press, стр. 150
  55. ^ Конфликт польско-украинский в Прасе Польский Западный в латахе 1918–1923 Марек Фигура Видон. Познаньские, стр. 120, 2001 г.
  56. ^ Wojna polsko-ukraińska 1918–1919: działania bojowe, aspekty polityczne, календари Гжегож Лукомский, Чеслав Партач, Богуслав Полак Wydawnictwo Wyższej Szkoły Inżynierskiej w Koszalinie; Варшава, 1994 – 285 стр. 96 Kiedy w Brzuchowicach kolejarze polscy odmówili pracy, zostali rozstrzelani
  57. ^ Udział duchowieństwa w polskim życiu politycznym w latach 1914–1924, стр. 300 Михал Пиела RW KUL, 1994 – 359
  58. ^ Чеслав Партач - Польско-украинская война или Львов и Галиция Всходня 1918–1919 Przemyskie Zapiski Historyczne - Studia i materiały poświęcone historii Polski Południowo-Wschodniej. 2006–09 Р. XVI-XVII (2010), стр. 70
  59. ^ Галуба, Рафал (2004). Польско-украинский конфликт Восточной Галичины в 1918–1919 гг . Познань. ISBN 83-7177-281-5. Пусть меч и кровь рассудят нас...{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  60. ^ Кристоф Мик. (2015). Лемберг, Львов, Львов, 1914–1947: Насилие и этническая принадлежность в спорном городе. Западный Лафайет, Индиана: Purdue University Press, стр. 180
  61. ^ abcdefghi Александр Виктор Прусин. (2005). Национализация пограничья: война, этническая принадлежность и антиеврейское насилие в Восточной Галисии, 1914–1920. Таскалуса, Алабама: Издательство Алабамского университета, стр. 97–101.
  62. ^ Александр В. Прусин. (2010). Земли между: конфликт на восточноевропейских пограничьях, 1870–1992. Оксфорд: Oxford University Press, стр. 93
  63. ^ Аарон Вайс. (1990). Еврейско-украинские отношения во время Холокоста . В Питер Дж. Потичный, Говард Астер (ред.) Украинско-еврейские отношения в исторической перспективе . Эдмонтон, Альберта: Издательство Канадского института украинских исследований, стр. 409–420.
  64. ^ "Еврейский батальон Украинской Галицкой армии | Энциклопедия Украины, т. 2". encyclopediaofukraine.com. 1989. Получено 18 июня 2017 .

Источники

Внешние ссылки

50°27′N 30°30′E / 50.450°N 30.500°E / 50.450; 30.500