stringtranslate.com

Боевой порядок

В современном использовании боевой порядок вооруженных сил, участвующих в военной операции или кампании, показывает иерархическую организацию, командную структуру , численность, расположение личного состава и оснащение подразделений и формирований вооруженных сил. Используются различные сокращения, включая OOB, O/B или OB, в то время как ORBAT остается наиболее распространенным в Соединенном Королевстве . Боевой порядок отличается от таблицы организации , которая представляет собой предполагаемый состав данного подразделения или формирования в соответствии с военной доктриной его вооруженных сил. Исторически боевой порядок представлял собой порядок, в котором войска располагались относительно позиции командующего армией, или хронологический порядок, в котором корабли развертывались в морских ситуациях.

По мере развития боевых действий в ходе кампании боевые порядки могут пересматриваться и изменяться в ответ на военные нужды и вызовы. Также известные детали боевого порядка могут меняться в ходе выполнения отчетов командиров о действиях и/или других методов учета (например, донесений) по мере проведения оценки боевых действий .

Исторические подходы

Перспективный рисунок, показывающий формирования tropps, выстроенные в схематично нарисованном ландшафте. Формирования войск идентифицируются по именам их командиров. Картуш наверху имеет легенду, которая описывает рисунок как показывающий боевой порядок, bataille по-французски, для шведской армии в 1676 году.
Боевой порядок шведской армии в 1676 году.

В своей первоначальной форме в период средневековья в европейских войнах боевой порядок представлял собой порядок, в котором войска располагались относительно позиции командующего армией. Термин также применялся к расположению кораблей в боевой линии в эпоху парусов . В более поздней трансформации своего значения в европейский период раннего современного военного дела боевой порядок стал означать порядок, в котором подразделения маневрировали или развертывались на поле боя, чтобы сформировать боевые линии , при этом расположение справа считалось самым почетным местом. Эта необходимость отражать старшинство подразделений привела к ведению записей военного штаба, в табличной форме отражающих состав подразделений армии, их командиров, оснащение и местоположение на поле боя.

Во время наполеоновских войн значение боевого порядка снова изменилось, чтобы отразить изменения в составе противоборствующих сил во время битвы из-за использования более крупных формирований, чем в предыдущем столетии. Наполеон также ввел процедуру штаба для поддержания точной информации о составе боевого порядка противника и таблиц организации, и это позже превратилось в важную функцию и организационный инструмент, используемый военной разведкой для анализа возможностей противника для боя.

Британский исторический подход

Британская военная история является источником некоторых из самых ранних боевых порядков на английском языке, и в связи с участием Британской империи в глобальных конфликтах на протяжении нескольких столетий записи исторических боевых порядков представляют собой ценный источник для изучения не только состава, но и тактики и доктрин сил через их изображение в боевых порядках. Британская армия и силы Великобритании используют аббревиатуру ORBAT для описания структуры как дружественных, так и вражеских сил.

Операция «Ртуть» , часть британского плана по отвлекающему маневру для вторжения в Нормандию во время Второй мировой войны , предоставила немецкой разведке комбинацию правдивой и ложной информации о дислокации войск в Великобритании, в результате чего немцы составили боевой порядок, предполагавший вторжение в Па -де-Кале вместо Нормандии.

Клаузевиц

Клаузевиц определял «боевой порядок» как «такое разделение и построение различных родов войск на отдельные части или секции всей армии, а также ту форму общего расположения или расположения этих частей, которая должна быть нормой на протяжении всей кампании или войны».

Обычно эта тактика применяется в мирное время и не может быть существенно изменена, когда начинается война. Порядок боя относится больше к тактике, чем к стратегии. Клаузевиц также отметил, что порядок боя зависит от эффективной сферы контроля командира. Слишком малое количество подразделений делает армию неповоротливой; слишком много подразделений ослабляют «силу высшей воли»; и, кроме того, каждый шаг, через который должен пройти приказ, ослабляет его эффект из-за потери силы и более длительного времени передачи. Клаузевиц рекомендовал, чтобы армии имели не более восьми-десяти подразделений, а подчиненные корпуса — от четырех до шести подразделений. [1]

Армия Соединенных Штатов

1-я пехотная дивизия США ORBAT во время Первой мировой войны

В постоянных оперативных процедурах армии США боевой порядок, который будет использоваться для планирования операций, должен относиться к тому, с чем может столкнуться подразделение армии во время развертывания в полевых условиях. Шаблонирование OoB во время маневров обычно является обязанностью командира батальона или бригады , проводимого через их штабные секции S-2 (разведка) . Наблюдения за передвижениями войск противника могут собираться различными ресурсами военной разведки со всех эшелонов, включая использование любых приданных подразделений специального назначения (таких как рейнджеры или группы LRS ), а также кавалерийских эскадронов RSTA .

На основе таких разведывательных данных сотрудники отдела OOB составляют вероятный боевой порядок для документа планирования или оперативного приказа, оценивая следующие факторы:

Состав, расположение, сила противника (часто обозначаются с помощью SALUTE: размер, активность, местоположение, подразделение, время, оснащение):

Возможности и ограничения противника (часто обозначаются с помощью DRAWD: Защита, Укрепление, Атака, Отступление, Задержка):

Наиболее вероятный курс действий противника (EMLCOA):

  • Личности (известные личные данные противника и их поведение, часто основанные на анализе разведывательных сообщений)
  • История устройства используется для оценки ожидаемой производительности на основе его прошлой производительности
  • Униформа и знаки различия, позволяющие подтвердить вышеуказанные данные
1-я пехотная дивизия США ORBAT в 1989 году

Общим правилом американской военной доктрины является то, что каждое подразделение должно отслеживать подразделения противника, расположенные на два эшелона ниже его собственного: то есть дивизия должна отслеживать противостоящие ей подразделения противника на уровне батальона, бригада должна отслеживать подразделения противника на уровне роты , а батальон должен отслеживать силы противника на уровне взвода .

Разведывательные возможности вооруженных сил США в 21 веке позволили осуществлять мониторинг даже дальше, чем на два эшелона вниз по цепочке командования . Такая ситуационная осведомленность обеспечивает более полную картину боевого пространства как для боевых командиров , так и для тактических командиров.

Вплоть до конца Холодной войны определение реалистичных боевых порядков было в целом упорядоченным, но крайне разочаровывающим процессом для НАТО. Ситуация с разведкой для западных армий с тех пор усугубилась, поскольку они продолжают участвовать в операциях против нетрадиционных врагов ( повстанцев , партизан и т. д.), а составление боевых порядков для нерегулярных сил становится очень сложным; эквивалентный вывод военной разведки требует увеличения полученных данных и усилий по анализу для предоставления точной и своевременной картины командиру.

Примеры

Примером ORBAT в современной войне может служить высадка немецких войск и союзников в Нормандии . Другие примеры включают битву при Биньзя во время войны во Вьетнаме и битву при Аль-Фау во время войны в Ираке .

Смотрите также

Ссылки

  1. Клаузевиц, стр. 272-276.

Источники

Внешние ссылки