stringtranslate.com

Вторжение Аббасидов в Малую Азию (782 г.)

Вторжение Аббасидов в Малую Азию в 782 году было одной из крупнейших операций, предпринятых Аббасидским халифатом против Византийской империи . Вторжение было начато как демонстрация военной мощи Аббасидов после серии успехов Византии. Под командованием наследника Аббасидов, будущего Харуна ар-Рашида , армия Аббасидов дошла до Хрисополя , через Босфор от византийской столицы Константинополя , в то время как второстепенные силы совершили набег на запад Малой Азии и разбили там византийские войска. Поскольку Харун не собирался штурмовать Константинополь и у него не было для этого кораблей, он повернул назад.

Византийцы, которые тем временем нейтрализовали отряд, оставленный для обеспечения тыла армии Аббасидов во Фригии , смогли заманить армию Харуна в ловушку между своими сходящимися силами. Однако бегство армянского генерала Тацатеса позволило Харуну вернуть себе преимущество. Принц Аббасидов послал за перемирием и задержал высокопоставленных византийских посланников, среди которых был главный министр императрицы Ирины Стауракиос . Это вынудило Ирену согласиться на трехлетнее перемирие и платить тяжелую ежегодную дань. Затем Ирина сосредоточила свое внимание на Балканах , но война с арабами возобновилась в 786 году, пока усиливающееся арабское давление не привело к новому перемирию в 798 году на условиях, аналогичных условиям 782 года.

Фон

Воспользовавшись внутренними трудностями Омейядского халифата , возникшими в результате гражданских войн 740-х годов и последующей революции Аббасидов , византийцы при императоре Константине V ( годы правления  741–775 ) смогли вернуть себе инициативу на своих восточных границах с арабы и проводили агрессивную стратегию. С постепенной консолидацией режима Аббасидов в 760-770-х годах ситуация стала более сбалансированной: арабы возобновили свои масштабные набеги в глубь Малой Азии , хотя византийцы все еще были способны на крупные контрудары. [1] Таким образом, в 778 году византийцы под командованием Михаила Лаханодракона захватили город Германикея (Мараш), где они захватили значительное количество добычи и взяли в плен многих сирийских христиан , а также разгромили армию, посланную против них генералом Аббасидов. Сумама ибн аль-Валид . [2] [3] [4] В следующем году византийцы взяли и разрушили город-крепость Хадат , вынудив халифа аль-Махди ( годы правления  775–785 ) заменить довольно пассивного Тумаму ветераном аль-Хасаном ибн Кахтаба . Хасан возглавил более 30 000 солдат во время вторжения на византийскую территорию, но византийцы не оказали сопротивления и отступили в хорошо укрепленные города и убежища, пока нехватка припасов не вынудила Хасана вернуться домой, так и не добившись многого. [3] [4] [5]

В ответ на эти византийские успехи халиф аль-Махди решил лично выйти на поле боя. 12 марта 780 года Махди покинул Багдад и через Алеппо направился в Хадат, который он восстановил. Затем он двинулся к Арабиссу , где оставил армию и вернулся в Багдад. Его сын и наследник Харун , более известный под своим лакабом , или царственным именем, ар-Рашид, остался командовать половиной армии, которая совершила набег на Армянскую фему и взяла небольшой форт Семалуос. Тумама, которому была доверена вторая половина, проник еще глубже в Малую Азию. Он двинулся на запад до Фракийской фемы , но потерпел там сильное поражение от Лаханодракона. [5] [6] [7] В июне 781 года, когда арабские силы вторжения собрались в Хадате под командованием Абд аль-Кабира, внучатого племянника халифа Умара ( годы правления  634–644 ), и снова приготовились к запуску В ходе своего ежегодного набега императрица Ирина призвала тематические армии Малой Азии и поставила их под командование евнуха Саклелярия Иоанна. [а] Мусульмане переправились в византийскую Каппадокию через перевал Хадат и были встречены возле Кесарии объединенными византийскими силами под командованием Лаханодракона. Последовавшая битва привела к дорогостоящему поражению арабов, вынудив Абд аль-Кабира отказаться от своей кампании и отступить в Сирию . [6] [7] [9]

Это поражение возмутило халифа, который подготовил новую экспедицию. Задуманная как демонстрация силы и ясная демонстрация превосходства Халифата, [b] это была самая крупная армия, посланная против Византии во второй половине VIII века: она предположительно насчитывала 95 793 человека, что примерно вдвое превышало общую численность византийского военного ведомства, присутствовавшего в Малой Азии, и это стоило государству Аббасидов около 1,6 миллиона номизматов , почти столько же, сколько весь годовой доход Византийской империи. Харун был номинальным лидером, но халиф позаботился о том, чтобы послать ему в сопровождение опытных офицеров. [17] [18]

Кампания

9 февраля 782 года Харун покинул Багдад; арабы перешли Таврские горы через Киликийские ворота и быстро взяли пограничную крепость Магиду . Затем они двинулись по военным дорогам через плато во Фригию . Там Харун оставил своего помощника, хаджиба аль-Раби ибн Юнуса , чтобы осадить Наколею и охранять его тыл, в то время как другой отряд, как сообщается, 30 000 человек, под командованием аль-Бармаки (неуказанный член могущественной семьи Бармакидов , вероятно, Яхья ибн Халид ), был отправлен в набег на богатые западные побережья Малой Азии. Сам Харун с основной армией двинулся к Опсицианской Теме . Изложения последующих событий в первоисточниках ( Феофан Исповедник , Михаил Сирин , ат-Табари ) различаются в деталях, но общий ход похода можно реконструировать. [6] [19] [20]

По словам Уоррена Тредголда , византийские усилия, судя по всему, возглавил главный министр Ирины, евнух Стауракиос , чья стратегия заключалась в том, чтобы избежать немедленной конфронтации с огромной армией Харуна, но подождать, пока она разделится и выдвинется, чтобы самостоятельно встретить различные отряды. . [21] Фракийцы под предводительством Лаханодракона столкнулись с аль-Бармаки в месте под названием Даренос, но потерпели поражение и понесли тяжелые потери (15 000 человек по Феофану, 10 000 по Михаилу Сирийцу). Исход осады Наколеи ар-Раби неясен, но он, вероятно, потерпел поражение; Формулировка Феофана может подразумевать, что город был взят, но Михаил Сирин сообщает, что арабы понесли большие потери и не смогли его захватить, - версия событий, подтвержденная агиографическими источниками. [19] [21] [22] [23] Ат-Табари сообщает, что часть основной армии под командованием Язида ибн Мазиада аль-Шайбани встретила византийские силы во главе с неким Никетом, который был «графом графов» (возможно, графом Опсицианская Тема), вероятно, где-то недалеко от Никеи . В завязавшейся битве Никита был ранен и сбит с коня в единоборстве с арабским генералом и вынужден отступить, вероятно, в Никомедию , где были собраны имперские тагматы (профессиональные охранные полки) под командованием прислуги школ Антония. Гарун не стал с ними возиться и двинулся к городу Хрисополю, через пролив Босфор от самого Константинополя. Не имея кораблей для пересечения Босфора и вообще не собираясь атаковать Константинополь, Гарун, вероятно, намеревался это наступление только как демонстрация силы. [22] [24] [25] [26]

Более того, несмотря на его успех на данный момент, положение Харуна было шатким, поскольку поражение ар-Раби поставило под угрозу его коммуникации с Халифатом. Следовательно, после разграбления азиатских предместий византийской столицы, Гарун повернул свою армию назад, но во время своего марша по долине реки Сангарий , к востоку от Никеи, был окружен с тыла силами тагматов под командованием Антония и букелларианцев . под командованием генерала Тацатеса на его фронте. [24] [27] [28] К счастью для него, в этот момент Тацатес, армянский принц, который бежал со своей арабской родины к Византии в 760 году и был тесно связан с иконоборческим режимом Константина V, тайно вступил в контакт с ним. Тацатес предложил помощь Харуну в обмен на помилование и благополучное возвращение для себя и своей семьи в родную Армению. Феофан объясняет действия Тацаса своей враждебностью по отношению к фавориту Ирины, Стауракиосу, но за этим явно скрывается более широкое недовольство режимом Ирины. Как пишет немецкий византинист Ральф-Иоганнес Лилие, «Тацатес не видел для себя больших возможностей при новом режиме и действительно использовал хороший шанс, который ему предоставила ситуация». [23] [27] [28] [29]

Таким образом, когда Харун попросил о переговорах, Ирина отправила делегацию из трех своих самых высокопоставленных чиновников: внутреннего Антония, магистра Петра и самого Стауракиоса. Уверенные в своем военном положении, они не выполнили обещаний о своей безопасности или собственных заложниках, поэтому, когда они прибыли в арабский лагерь, они оказались в плену. В сочетании с предательством Тацатеса и ненадежностью войск под его командованием Ирина теперь была вынуждена вести переговоры об их освобождении, особенно ее доверенного помощника Стауракиоса. [23] [27] [28] [29]

«Ты обошёл Константинополь греков и возложил на него своё копье, и стены его покрылись унижением. Ты не желал брать его и боролся с тем, что получил дань от её царей, в то время как котлы войны кипели. "

Стихотворение Марвана ибн Аби Хафсы, восхваляющее экспедицию Харуна ар-Рашида 782 года против Византии. [30]

Два государства заключили трехлетнее перемирие в обмен на крупную ежегодную дань — арабские источники упоминают различные суммы от 70 000 до 100 000 золотых номисмат , а один также добавляет 10 000 кусков шелка . [29] В отчете Табари записано, что дань составляла «девяносто или семьдесят тысяч динаров » и должна была выплачиваться «в начале апреля и в июне каждого года». [31] [32] Кроме того, византийцы были обязаны предоставить продовольствие и проводников для армии Харуна на ее пути домой, а также передать жену Тацатеса и имущество. Харун освободил всех своих пленников (5643 человека по данным Табари), но сохранил собранную им богатую добычу и вернулся в Халифат в сентябре 782 года. [23] [31] [33] Табари в своем отчете об экспедиции говорит, что Войска Харуна захватили 194 450 динаров золотом и 21 414 800 дирхамов серебром , убили 54 000 византийцев в боях и 2 090 в плену, взяли в плен более 20 000 верховых животных и зарезали 100 000 крупного рогатого скота и овец . Табари также сообщает, что количество грабежа было таково, что «рабочую лошадь продавали за дирхам , а мула менее чем за десять дирхамов , кольчугу менее чем за дирхам и двадцать мечей за дирхам » [31] — в то время, когда обычный дневной заработок рабочего или солдата составлял один-два дирхама . [34]

Последствия

Успешное арабское вторжение имело важные последствия в Византии. Результат нанес серьезный удар по престижу императрицы Ирины, а Тацатес, способный и опытный лидер, был потерян для Империи и стал правителем своей родной Армении для Аббасидов. С другой стороны, несмотря на унизительный мирный договор, потери Византии не были чрезмерными, особенно учитывая масштабы арабского нападения, и Ирина использовала три года перемирия для укрепления своего внутреннего положения: она, кажется, распустила большую часть " старая гвардия» генералов Константина V, причем самой заметной жертвой этой бескровной чистки стал фанатичный иконоборец Михаил Лаханодракон, долгое время служивший на этом посту. Таким образом, Ирина обеспечила себе контроль над военными и смогла переориентировать свои усилия на расширение и укрепление византийского контроля над славянами на Балканах . [35] [36] [37]

Несмотря на перемирие, летописец Ибн Вадих упоминает арабские набеги на Малую Азию в 783, 784 и 785 годах. Если это правда, то это, вероятно, будет лишь незначительным событием, поскольку основные источники согласны с тем, что перемирие соблюдалось взаимно до весны 785 года. [38] В том же году, когда Ирина укрепила свою власть над армией и готовилась противостоять иконоборцам на внутреннем фронте, она решила прекратить выплату дани, и военные действия возобновились. В начале 786 года византийцы добились крупного успеха, разграбив и сравняв с землей город-крепость Хадат в Киликии , который Аббасиды за последние пять лет превратили в крупный оплот и военную базу для своих трансграничных экспедиций. [39] [40] Однако после восшествия Харуна ар-Рашида на халифский престол в том же году Аббасиды вернули себе инициативу. Давление арабов усилилось, и в 798 году Ирина была вынуждена просить о мирном договоре, повторявшем условия перемирия 782 года. [41] [42]

Примечания

  1. ↑ Иоанн был убит во время византийской экспедиции в Калабрию в 788 году. [8]
  2. ↑ В отличие от своих предшественников Омейядов , халифы Аббасидов проводили консервативную внешнюю политику. В целом они были довольны достигнутыми территориальными границами, и какие бы внешние кампании они ни вели, они носили ответный или упреждающий характер и были призваны сохранить свою границу и убедить соседей в мощи Аббасидов. [10] В то же время походы против Византии особенно имели важное значение для внутреннего потребления. Ежегодные набеги были символом продолжающегося джихада раннего мусульманского государства и были единственными внешними экспедициями, в которых халиф или его сыновья участвовали лично. В официальной пропаганде им тесно соответствовало руководство членами семьи Аббасидов ежегодного паломничества ( хаджа ) в Мекку , подчеркивающее ведущую роль династии в религиозной жизни мусульманской общины. [11] [12] Харун ар-Рашид, в частности, активно стремился воплотить в жизнь этот долг: говорят, что он попеременно возглавлял хадж в один год и нападал на Византию в следующем. [13] Невиданная до сих пор степень его личного участия в джихаде превратила его в центральный принцип его концепции халифата, что побудило современных историков рассматривать Харуна как создателя нового типа образцового правителя, « гази -халифа». . [14] [15] [16]

Рекомендации

  1. ^ Лили 1996, стр. 147–149.
  2. ^ Тредголд 1988, стр. 33–34.
  3. ^ аб Брукс 1923, с. 123.
  4. ^ ab Makripoulias 2002, Глава 1 «Большая онлайн-энциклопедия Малой Азии». Архивировано из оригинала 09.11.2013 . Проверено 16 марта 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ).
  5. ^ ab Тредголд 1988, с. 34.
  6. ^ abc Брукс 1923, с. 124.
  7. ^ ab Лили 1996, с. 148.
  8. ^ Тредголд 1988, с. 92.
  9. ^ Тредголд 1988, стр. 66–67.
  10. ^ Эль-Хибри 2010, с. 302.
  11. ^ Эль-Хибри 2010, стр. 278–279.
  12. ^ Кеннеди 2001, стр. 105–106.
  13. ^ Эль-Шейх 2004, стр. 89–90.
  14. ^ Босворт 1989, с. XVIII.
  15. ^ Боннер 1996, стр. 99–106.
  16. ^ Хауг 2011, стр. 637–638.
  17. ^ Лили 1996, с. 150.
  18. ^ Тредголд 1988, с. 67.
  19. ^ ab Lilie 1996, стр. 150–151.
  20. ^ Тредголд 1988, стр. 67–68.
  21. ^ ab Тредголд 1988, с. 68.
  22. ^ ab Makripoulias 2002, Глава 2.1 «Большая онлайн-энциклопедия Малой Азии». Архивировано из оригинала 09.11.2013 . Проверено 16 марта 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ).
  23. ^ abcd Mango & Scott 1997, стр. 629–630.
  24. ^ аб Лили 1996, с. 151.
  25. ^ Тредголд 1988, стр. 68–69.
  26. ^ Кеннеди 1990, стр. 220–222.
  27. ^ abc Тредголд 1988, с. 69.
  28. ^ abc Makripoulias 2002, Глава 2.2 «Большая онлайн-энциклопедия Малой Азии». Архивировано из оригинала 09.11.2013 . Проверено 16 марта 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ).
  29. ^ abc Лили 1996, с. 152.
  30. ^ Канард 1926, стр. 102–103.
  31. ^ abc Кеннеди 1990, с. 221.
  32. ^ Тредголд 1988, с. 69 интерпретирует это как два ежегодных платежа по 90 000 и 70 000 монет в апреле и июне соответственно.
  33. ^ Тредголд 1988, стр. 69–70.
  34. ^ Кеннеди 2001, стр. 78–79.
  35. ^ Тредголд 1988, стр. 70 и далее..
  36. ^ Лили 1996, стр. 153, 173 и далее..
  37. ^ Макрипулиас 2002, Глава 3 «Большая онлайн-энциклопедия Малой Азии». Архивировано из оригинала 09.11.2013 . Проверено 16 марта 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ).
  38. ^ Лили 1996, стр. 153–154.
  39. ^ Брукс 1923, с. 125.
  40. ^ Тредголд 1988, стр. 78–79.
  41. ^ Брукс 1923, стр. 125–127.
  42. ^ Тредголд 1988, стр. 101–105, 111–113.

Библиография