Посткейнсианская экономика — это школа экономической мысли , берущая свое начало в «Общей теории» Джона Мейнарда Кейнса , с последующим развитием, в значительной степени под влиянием Михала Калецкого , Джоан Робинсон , Николаса Калдора , Сиднея Вайнтрауба , Пола Дэвидсона , Пьеро Сраффа и Яна. Крегель . Историк Роберт Скидельски утверждает, что посткейнсианская школа осталась наиболее близкой к духу оригинальных работ Кейнса. [1] [2] Это неортодоксальный подход к экономике . [3] [4]
Термин «посткейнсианство» впервые был использован Эйхнером и Крегелем (1975) [5] для обозначения отдельной школы экономической мысли , а также созданием «Журнала посткейнсианской экономики» в 1978 году. До 1975 года, а иногда и в Более поздние работы, посткейнсианские, могут просто означать экономику, выполненную после 1936 года, даты создания Общей теории Кейнса . [6]
Посткейнсианские экономисты едины в утверждении, что теория Кейнса серьезно искажается двумя другими основными кейнсианскими школами: неокейнсианской экономикой , которая была ортодоксальной в 1950-х и 60-х годах, и новой кейнсианской экономикой , которая вместе с различными направлениями неоклассической экономической теории доминирует в основной макроэкономике с 1980-х годов. Посткейнсианскую экономику можно рассматривать как попытку перестроить экономическую теорию в свете идей и взглядов Кейнса. Однако даже в первые годы посткейнсианцы, такие как Джоан Робинсон, стремились дистанцироваться от Кейнса, и многие современные посткейнсианские мысли нельзя найти у Кейнса. Некоторые посткейнсианцы придерживались более прогрессивных взглядов, чем сам Кейнс, уделяя больше внимания политике, ориентированной на рабочих, и перераспределению. Робинсон, Пол Дэвидсон и Хайман Мински подчеркнули влияние на экономику практических различий между различными типами инвестиций, в отличие от более абстрактной трактовки Кейнса. [7]
Теоретической основой посткейнсианской экономики является принцип эффективного спроса , согласно которому спрос имеет значение как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе, так что конкурентная рыночная экономика не имеет естественной или автоматической тенденции к полной занятости . [8] Вопреки взглядам новых кейнсианских экономистов, работающих в неоклассической традиции, посткейнсианцы не признают, что теоретической основой неспособности рынка обеспечить полную занятость являются жесткие или липкие цены или заработная плата. Посткейнсианцы обычно отвергают модель IS-LM Джона Хикса , которая очень влиятельна в неокейнсианской экономике, поскольку они утверждают, что эндогенное банковское кредитование более значимо, чем денежная масса центральных банков для процентной ставки. [9]
Вклад посткейнсианской экономики [10] вышел за рамки теории совокупной занятости и распространился на теории распределения доходов , роста, торговли и развития, в которых спрос на деньги играет ключевую роль, тогда как в неоклассической экономике он определяется силами технологии. , предпочтения и возможности. В области денежно-кредитной теории экономисты-посткейнсианцы были одними из первых, кто подчеркнул, что денежная масса реагирует на спрос на банковский кредит, [11] так что центральный банк не может контролировать количество денег, а лишь управляет процентной ставкой путем управление количеством денежных резервов.
Эта точка зрения в значительной степени была включена в основную экономическую и денежно-кредитную политику , которая теперь нацелена на процентную ставку как на инструмент, а не на попытку точно контролировать количество денег. [12] В области финансов Хайман Мински выдвинул теорию финансового кризиса, основанную на финансовой хрупкости , которая получила новое внимание. [13] [14]
В 2009 году Марк Лавуа перечислил основные черты посткейнсианской экономики: [15]
Он также перечисляет 5 вспомогательных функций:
В посткейнсианской теории есть несколько направлений с разными акцентами. Джоан Робинсон считала, что теория эффективного спроса Михала Калецкого превосходит теории Кейнса. Теория Калецкого основана на классовом разделении между рабочими и капиталистами и несовершенной конкуренции . [16] Робинсон также возглавил критику использования совокупных производственных функций, основанных на однородном капитале – Кембриджский спор о капитале – выиграв спор, но не битву. [17] Работы Пьеро Сраффы оказали значительное влияние на посткейнсианскую позицию в этих дебатах, хотя Сраффа и его неорикардианские последователи черпали больше вдохновения у Дэвида Рикардо, чем у Кейнса. Большая часть работы Николаса Калдора была основана на идеях увеличения отдачи от масштаба , зависимости от пути и ключевых различий между сырьевым и промышленным секторами. [18]
Пол Дэвидсон [19] близко следует Кейнсу, помещая время и неопределенность в центр теории, из которой вытекает природа денег и монетарной экономики. Теория денежного обращения , первоначально разработанная в континентальной Европе, уделяет особое внимание особой роли денег как средства платежа. Каждое из этих направлений продолжает получать дальнейшее развитие со стороны последующих поколений экономистов.
Современная денежная теория - это относительно недавнее ответвление, независимое начало которому положил Уоррен Мослер, которое моделирует саму валюту как государственную монополию как микрофундамент макроэкономики, тем самым дополняя теорию эффективного спроса, признавая, что принудительное налогообложение приводит в движение валюту (налоговый кредит). и что уровень цен обязательно является функцией цен, выплачиваемых государством. Последующие ученые, связанные с MMT, использовали макроэкономическое моделирование Винна Годли и включили некоторые идеи Хаймана Мински о рынке труда, а также хартализм и функциональные финансы .
Недавние [ когда? ] работы в посткейнсианской экономике пытались предоставить микрооснования для недоиспользования мощностей как сбоя в координации (экономика) , оправдывая государственное вмешательство в форме стимулирования совокупного спроса. [20] [21]
Многие посткейнсианские исследования публикуются в «Обзоре кейнсианской экономики» (ROKE), « Журнале посткейнсианской экономики» (основанном Сидни Вайнтраубом и Полом Дэвидсоном ), « Кембриджском журнале экономики» , « Обзоре политической экономии» и «Журнале экономической экономики». Проблемы (JEI).
Существует также академическая ассоциация Соединенного Королевства — Общество посткейнсианской экономики (PKES). Она была основана Филипом Арестисом и Викторией Чик в 1988 году как Группа по изучению посткейнсианской экономики (PKSG) [22] и сменила название в 2018 году. В Великобритании посткейнсианских экономистов можно найти в:
В Соединенных Штатах есть несколько университетов с посткейнсианским уклоном: [ нужны дальнейшие пояснения ]
В Канаде посткейнсианцев можно встретить в Оттавском университете и Лаврентийском университете .
В Германии посткейнсианство очень сильно развито в Берлинской школе экономики и права [23] и ее магистерских курсах: «Международная экономика» [МА] и «Политическая экономия европейской интеграции» [МА]. Многие немецкие посткейнсианцы организованы в Форум макроэкономики и макроэкономической политики. [24]
В Университете Ньюкасла в Новом Южном Уэльсе, Австралия, находится посткейнсианский аналитический центр « Центр полной занятости и равенства» (CofFEE).
К основным посткейнсианским экономистам первого и второго поколений после Кейнса относятся:
