11 сентября 2008 года в Кулаи , Джохор , Малайзия , 16-летняя школьница и продавщица Лай Ин Синь ( китайский :赖映兴) была похищена и убита группой из четырех молодых людей, которые вымогали выкуп у ее семьи, несмотря на ее смерть. Дело стало известно как « Убийство заложницы-красавицы школы Кулай » (古来校花撕票案) в малазийских китайских газетах, которые широко освещали это дело. Четверо молодых людей, трое из которых были моложе 18 лет, а четвертому было 22 года, были впоследствии арестованы и обвинены в похищении и убийстве Лай. Инцидент с похищением Лай, превратившимся в убийство, вызвал шок у всей Малайзии, когда о нем впервые стало известно. [1] [2]
В 2011 году организатор убийства Тэ Ким Хонг (郑锦洪) был приговорен к смертной казни, в то время как двое его соучастников, Леонг Сун Лонг (梁顺龙) и Вонг Сун Хенг (黄顺兴), которые на момент убийства были несовершеннолетними, были избавлены от виселицы и содержались под стражей на неопределенный срок, а четвертый обвиняемый, Вонг Ка Вай (黄家伟), который также был несовершеннолетним, был оправдан без вызова его защиты. [3]
13 лет спустя, после того как Малайзия отменила обязательную смертную казнь и позволила убийцам вместо этого приговорить себя к смертной казни через повешение или к длительному тюремному заключению сроком от 30 до 40 лет, Тэ подал апелляцию с просьбой смягчить приговор, и, несмотря на просьбу прокуроров и семьи Лая о смертной казни, Федеральный суд в мае 2024 года заменил смертный приговор Тэ на 40 лет тюремного заключения и 17 ударов палкой. [4] [5]
Родившаяся 16 апреля 1992 года, Лай Ин Синь была третьей из четырех детей Лай Тэн Сонг (赖添送 Lài Tiānsòng) и Чиа Сью Пе (谢秀萍 Xiè Xiùpíng), у нее было две старшие сестры и один младший брат, и она выросла в Кулае , расположенном в малазийском штате Джохор . Лай поступила в SMK Sultan Ibrahim, известную среднюю школу в Кулае, чтобы продолжить обучение в средней школе. Благодаря своей природной красоте и доброму характеру Лай была самой популярной ученицей в своей школе и пользовалась популярностью у своих друзей, учителей и одноклассников. [6]
Помимо активного участия во внеклассных мероприятиях своей школы, Лай также была склонной к учебе ученицей; однажды она получила семь оценок «отлично» и одну «хорошо» на экзаменах Penilaian Menengah Rendah (PMR), национальном экзамене для учеников третьего года средней школы в Малайзии (до его отмены в 2014 году), и у нее были планы продолжить учебу на Тайване после окончания школы и стать бортпроводницей по достижении совершеннолетия. Чтобы свести концы с концами, Лай подрабатывала продавщицей в местном торговом центре в Кулае. [7] [8]
Ночью 11 сентября 2008 года 16-летнюю Лай Ин Синь в последний раз видели выходящей из торгового центра в Кулае , где она работала неполный рабочий день продавщицей. [9]
Лай не вернулся домой той ночью, а на следующее утро, 12 сентября 2008 года, семья Лая получила телефонный звонок от неизвестного. Звонивший утверждал, что похитил Лая, и требовал выкуп в размере RM 60,000 от семьи Лая в обмен на свободу Лая. Семья Лая связалась с полицией, и была создана специальная группа следователей, чтобы следить за ситуацией, отслеживая личности и местонахождение похитителя(ей) Лая. Тем временем семья Лая пыталась собрать немного денег, но в течение дня им удалось собрать только RM 33,000, и они передали деньги похитителям. [10]
Полиция также не отказалась от отслеживания личностей похитителей, и, наконец, вечером 15 сентября 2008 года полиция арестовала семерых юношей, но в конце концов трое из них были освобождены после допроса, в то время как последние четверо подозреваемых были официально задержаны за их предполагаемую причастность к похищению Лая, который был обнаружен мертвым. Подозреваемые, которые все признались в своей причастности, привели полицию в лес около Таман Путери Кулай, где офицеры обнаружили обгоревшее тело 16-летнего Лая Ин Синя. [11]
Позже доктор Мохаммед Азнул Хайди провел вскрытие, и он подтвердил, что Лай была задушена убийцами, прежде чем ее тело было сожжено, вероятно, для уничтожения улик. Тесты ДНК также были проведены на трупе, и результаты подтвердили, что обугленные останки, обнаруженные в Кулае, принадлежали Лай. [12] После вскрытия тело Лай было передано семье для проведения похорон. Ху Тинг Лу, парень Лай, и многие из ее одноклассников и учителей присутствовали на ее похоронах, и многие были опечалены и оплакивали Лай, которую они помнили как добродушную девушку, популярную в школе за ее внешность и внутреннее сердце, а также как почтительную и послушную дочь. [13]
Обновления следственного процесса показали, что все четыре предполагаемых похитителя были известны жертве, поскольку они ходили или посещали ту же школу, что и Лай. По словам матери Лай Чиа Сью Пе, ее дочь, как сообщается, отвергла признание одного из похитителей, который, как сообщается, был влюблен в нее, и предполагалось, что похититель и его друзья действовали из мести и похитили Лай, прежде чем убить ее. [14] [15]
25 сентября 2008 года, через десять дней после ареста, четверо молодых людей — 16-летний Вонг Сун Хенг, 22-летний Тэ Ким Хонг, 17-летний Леонг Сун Лонг и 16-летний Вонг Ках Вай — были официально обвинены по двум пунктам — один в похищении и один в убийстве — в связи со смертью Лай Ин Синя. [16] [ 17] [18] Учитывая тот факт, что за исключением Тэ, все остальные были признаны несовершеннолетними, малайзийское законодательство постановило, что любые несовершеннолетние, осужденные за убийство, не должны быть приговорены к обязательной смертной казни , а должны быть заключены в тюрьму на неопределенный срок по усмотрению султана на государственном уровне. [19] Судебное разбирательство несколько раз откладывалось из-за необходимости завершения судебно-медицинской экспертизы или анализа ДНК, и четверо обвиняемых в какой-то момент обвинили полицейских в жестоком обращении с ними во время содержания под стражей. [20] В конечном итоге дело было передано в Высокий суд Джохора для судебного слушания, дата которого будет определена позднее. [21]
В связи с убийством Лая, которое попало в заголовки новостей по всей стране в Малайзии, участившиеся случаи совершения преступлений молодежью, включая несовершеннолетних до 18 лет, вызвали серьезную обеспокоенность как у общественности, так и у властей, а также обсуждалась необходимость направлять детей на правильный путь, чтобы они не стали малолетними преступниками в нежном возрасте. [22] [23]
Четверо похитителей — Тех Ким Хонг, Вонг Сун Хенг, Леонг Сун Лонг и Вонг Ка Вай — предстали перед Высшим судом Джохора в 2010 году по одному обвинению в убийстве и одному обвинению в похищении. Первое обвинение в убийстве против четверых влекло за собой смертную казнь в соответствии с разделом 302 Уголовного кодекса Малайзии, в то время как второе обвинение в похищении влекло либо смертную казнь, либо пожизненное заключение с возможными избиениями палками в соответствии с Законом о похищениях 1961 года Малайзии.
На основании версии обвинения утверждалось, что 11 сентября 2008 года, в день исчезновения Лай, четверо молодых людей похитили Лай вскоре после того, как она ушла с работы, и задушили ее, прежде чем сжечь тело, чтобы избавиться от улик, а затем потребовали выкуп от семьи Лай. Суду также сообщили, что один из обвиняемых знал родителей Лай и притворился, что встречается с ними, по-видимому, ужаснувшись известию о похищении Лай, и остался с семьей, чтобы следить за передвижениями семьи. Сообщник даже убедил родителей Лай заплатить выкуп под предлогом того, что хочет вернуть Лай живой. [24] [25]
Впоследствии, в конце изложения версии обвинения, судья первой инстанции, судья Мохд Завави Саллех, вынес свое решение о том, есть ли у обвиняемых дело, за которое им нужно отвечать. Из четырех, судья Мохд Завави нашел, что не было достаточных доказательств для доказательства обвинений в убийстве и похищении против одного из четырех обвиняемых, Вонга Ка Вая, и в результате 25 ноября 2010 года Вонг был оправдан по всем пунктам обвинения без вызова его защиты. Однако судья Мохд Завави постановил, с другой стороны, что против остальных трех обвиняемых - Вонга Сун Хенга, Тэ Ким Хонга и Леонга Сун Лонга - было установлено prima facie дело, и им было приказано выступить с защитой.
Тэ занял позицию для защиты. Он отрицал, что был участником похищения-убийства Лая, и утверждал, что автомобиль был взят напрокат другом в день убийства Лая, и друг, который утверждал, что водил машину со своей девушкой на свидание, вернул ему машину в парикмахерской, где Тэ работал парикмахером, и после того, как он забрал машину, он нашел телефон Лая внутри своей машины, но это не вызвало у него подозрений. Тэ утверждал, что полиция заставила его признаться, физически издеваясь над ним электрическим током и опуская его голову в ведро с водой, и отрицал, что он руководил убийством. Леонг и Вонг также отрицали, что они разделяли общее намерение убить Лая, а также пытались преуменьшить свою роль в убийстве. [26]
21 февраля 2011 года судья Мохд Завави Саллех признал каждого из трех человек виновным по обоим пунктам обвинения. Вынесение приговора было отложено до 31 марта 2011 года в Высоком суде Куала-Лумпура, где судья Мохд Завави вынес свой вердикт о приговоре после того, как его перевели из Джохора в Куала-Лумпур для продолжения работы на скамье подсудимых. В своем решении судья Мохд Завави заявил, что он рассмотрел серьезность преступлений, совершенных против Лай, и установил, что трио, несмотря на свой юный возраст, совершило отвратительные преступления и было безжалостным и жестоким, а также бессердечно избавилось от трупа после убийства Лай и сожжения ее тела, и что у трио не было совести или раскаяния за то, что они лишили жизни молодую девушку и мучили семью жертвы, и было бы уместно назначить самое строгое наказание, предусмотренное законом. [27]
Однако из этой троицы и Леонг, и Вонг были несовершеннолетними на момент убийства, и, учитывая, что смертная казнь была разрешена только для преступников в возрасте 18 лет и старше на момент совершения любого тяжкого преступления, оба из них были приговорены к бессрочному заключению по усмотрению султана Джохора . С другой стороны, 25-летний Тэ Ким Хонг, будучи единственным взрослым из троицы, был приговорен к обязательной смертной казни через повешение за убийство, а также получил второй смертный приговор за другое обвинение в похищении человека. [28] [29]
Через несколько дней после вынесения приговора убийцам ее дочери мать Лай, как сообщается, заявила прессе, что она хотела, чтобы справедливость восторжествовала, и она ни разу не отсутствовала в те дни, когда осужденные представали перед судом. Мать Лай сказала, что она так и не получила никаких извинений от семей троицы, которые, как она заметила, не проявили никакого раскаяния в убийстве ее дочери, хотя только один раз родственница кивнула матери Лай, подразумевая, что она признала правонарушение, совершенное ее сыном. [30]
После того, как его приговорили к повешению, Тэ Ким Хонг подал апелляцию в вышестоящие суды против своего осуждения и приговора за похищение и убийство Лай Ин Синя. Однако 8 мая 2013 года и 19 октября 2015 года соответственно Апелляционный суд и Федеральный суд Малайзии (высший суд Малайзии) отклонили апелляции Тэ и окончательно утвердили два его смертных приговора и осуждение. [31] [32] [33] Таким образом, Тэ оставался в камере смертников , ожидая своей казни, которая была приостановлена с 2018 года общенациональным мораторием , поскольку правительство Малайзии пересматривало законы о смертной казни, чтобы принять решение о возможной отмене высшей меры наказания, что вызвало серьезное общественное сопротивление с момента его первого объявления. [34]
В апреле 2023 года правительство Малайзии согласилось сохранить смертную казнь, но она не будет обязательной за убийство и десять других преступлений, фактически отменив обязательную смертную казнь в Малайзии. Кроме того, естественное пожизненное заключение также было отменено, а пожизненное заключение в Малайзии было переопределено как тюремный срок от 30 до 40 лет. Согласно пересмотренным законам, вступившим в силу в июле 2023 года, любому осужденному за убийство может грозить смертная казнь или, в качестве альтернативы, возможное тюремное заключение от 30 до 40 лет с возможными избиениями палками . [35] После реформы всем преступникам, содержащимся в камере смертников в Малайзии, была предоставлена возможность подать апелляцию с целью сокращения их сроков наказания, и Тех, который провел последние 12 лет в камере смертников, подал ходатайство о повторном вынесении приговора по своему делу. [36]
16 мая 2024 года в Федеральном суде было рассмотрено ходатайство о повторном вынесении приговора 38-летнему Тэ Ким Хонгу. Во время слушания адвокат Тэ КС Панг просил суд заменить смертный приговор его клиенту на длительный тюремный срок по каждому пункту обвинения в убийстве и похищении, учитывая, что Тэ раскаялся и извинился перед семьей жертвы, и он заявил, что труп Лай Инсинь был сожжен после того, как ее задушили, а не до ее смерти, просто для того, чтобы уничтожить улики, а не из хладнокровных намерений, и смерть Лай от удушения не была продолжительной, поэтому дело об убийстве Лай не было настолько отвратительным, чтобы считаться одним из худших случаев убийства, заслуживающих смертной казни. Панг также сослался на относительно молодой возраст Тэ в 22 года и заявил, что он совершил преступление только в порыве безрассудства и не был закаленным или беспощадным преступником, неспособным на реабилитацию. [37] [38]
В опровержение обвинение во главе с заместителем государственного прокурора Дхией Сьязвани Изяном Мохдом Ахиром настоятельно призвало Федеральный суд оставить в силе смертную казнь в деле Тэ, учитывая, что жертвой был уязвимый подросток, которому на момент смерти было 16 лет, и что преступники не только безжалостно лишили ее жизни, но и сожгли ее труп, а также различные отягчающие обстоятельства, выявленные в похищении и убийстве Лай, сделали смертную казнь подходящей для Тэ. [39] [40]
После обсуждения дела, коллегия из трех судей Федерального суда, состоящая из Тенгку Маймун Туан Мата , Датука Забарии Мохд Юсофа и Датука Абу Бакара Джайса, вынесла свой вердикт. Трое судей по причинам, не разглашаемым публично, заменили два смертных приговора Тэ за похищение и убийство на одновременные сроки тюремного заключения по 40 лет каждый, второе по величине наказание, которое в настоящее время предусмотрено за похищение и убийство в Малайзии, что фактически позволило Тэ избежать виселицы за похищение и убийство Лая в 2008 году. Помимо двойных сроков тюремного заключения, Федеральный суд также добавил 17 ударов палкой к приговору Тэ, пять ударов за похищение и 12 ударов за убийство, поскольку Тэ было 38 лет и моложе 50 лет на тот момент, и, таким образом, он все еще подлежал наказанию палкой в соответствии с малазийским законодательством. [41] [42]
Поскольку его 40-летний тюремный срок был отсчитан задним числом от даты его ареста в сентябре 2008 года, Тэ, который провел в тюрьме в общей сложности 16 лет, включая 13 лет в камере смертников , должен был отсидеть еще 24 года, прежде чем он мог выйти на свободу, ориентировочно в сентябре 2048 года в возрасте 62 лет, хотя он мог быть освобожден досрочно по условно-досрочному освобождению после отбытия по крайней мере двух третей своего срока за хорошее поведение. В тот же день, когда Тэ избежал виселицы, 73-летний А. Арокиасами, который ранее находился в камере смертников за убийство своей невестки в 2000 году, получил смертный приговор от Федерального суда, сокращенный до 33 лет тюрьмы. [43] [44]
После окончания срока вынесения ему повторного приговора Тэ остается в тюрьме, отбывая 40-летнее наказание.
После отсрочки казни Тэ в 2024 году семья Лай Инсинь, включая ее мать и старшую сестру, были возмущены и разочарованы решением Федерального суда, учитывая, что они хотели, чтобы Тэ была казнена за убийство Лай, и выразили свое несогласие с 40-летним тюремным сроком, назначенным Федеральным судом. [45] [46] Сообщается, что семья Лай хотела обратиться за доступной юридической помощью, чтобы попытаться обжаловать смертную казнь для Тэ, и они также заявили, что опасаются, что Тэ, который, возможно, будет освобожден в течение следующих 24 лет, может напасть на их семью, если он когда-либо будет освобожден, поскольку они вспомнили, что никто из преступников так и не извинился и не проявил никакого искреннего раскаяния во время судебного процесса в 2011 году. [47] [48]
Многие представители общественности были возмущены известием о том, что Тэ избежал петли палача за смерть Лая, что остается одним из самых ужасных преступлений в Малайзии за последние годы. В ответ на общественный резонанс и возмущение семьи против помилования Тэ заместитель министра коммуникаций Тео Ни Чинг , малазийский политик и юрист, заявила, что общественность не должна делать поспешных выводов и сомневаться в целостности закона, основанного на решении Федерального суда по делу Тэ, поскольку она не знает точных причин, по которым Федеральный суд пощадил Тэ от виселицы, несмотря на доводы обвинения в пользу смертного приговора, и ей нужно будет дождаться полной огласки приговора для общественности, прежде чем четко излагать свою позицию. [49] [50] Тео также заявила, что она считает судью Тенгку Маймун Туан Мат честным человеком, несмотря на ее решение по делу Тэ, учитывая, что она была той же судьей, которая отправила бывшего премьер-министра Наджиба Разака в тюрьму за коррупцию . Тео также сообщила прессе, что она говорила с семьей Лая по поводу этого дела и сообщила им, что решение Федерального суда является окончательным и не будет возможности обжаловать решение Федерального суда. [51]
Дело о похищении и убийстве Лай Ин Синя было упомянуто другим адвокатом во время слушания по пересмотру приговора Шахрилу Джаафару 29 мая 2024 года; Шахрил был признан виновным в изнасиловании и убийстве бегуньи Чи Гаик Яп в 2006 году . Адвокат Шахрила, Росли Камарудин, сослался на то, что по сравнению с Тэ, которому были предъявлены два обвинения в похищении и убийстве, Шахрил был осужден только по одному пункту обвинения в убийстве, и, следовательно, он не должен быть повешен за убийство Чи, и, основываясь на его участии в программах реабилитации, Шахрил показал хорошие шансы на реабилитацию, а также проявил раскаяние в своем преступлении. Однако Федеральный суд отклонил апелляцию Шахрила и вынес ему смертный приговор, приняв доводы обвинения о том, что убийство Чи было «редчайшим из редких» случаем с исключительными обстоятельствами, которые потрясли общественное сознание, когда Шахрил жестоко и бессердечно лишил жизни Чи после ее похищения, изнасилования и содомии, и поэтому они были вынуждены подвергнуть Шахрила смертной казни за это отвратительное преступление. [52]
Малазийский адвокат Нг Киан Нам опубликовал статью в местной китайской газете Sin Chew Daily 31 мая 2024 года (спустя две недели после замены смертного приговора Тэ). В статье Нг подверг сомнению решение Федерального суда о замене смертного приговора Тэ на 40 лет тюрьмы из-за отвратительного характера убийства Лая. Он заявил, что пересмотренные законы о смертной казни в Малайзии не должны иметь обратной силы, поскольку пересмотр всех дел о смертниках, а именно около 1000 или более, приведет к тому, что суды направят ресурсы на такие разбирательства, в то время как эти ресурсы должны были быть использованы с большей пользой, например, на защиту уязвимых людей от преступлений, помощь обездоленным группам общества и решение социальных проблем, и эти пересмотры были равносильны повторному вскрытию ран семей жертв убийств, которые отчаянно хотели, чтобы восторжествовала справедливость. Нг также сравнил изнасилование и убийство Чи Гайка Япа со случаем смерти Лая, задаваясь вопросом, в чем заключалась разница в жестокости и степени бессердечия, которые позволили Тэ избежать виселицы, в отличие от убийцы, ответственного за смерть Чи, в отношении которого Федеральный суд еще не привел причин, по которым они сохранили жизнь Тэ на тот момент. [53]
В июне 2024 года, через месяц после повторного вынесения приговора Те, Датук Сери Азалина Отман Саид заявила в парламенте, что из всех 474 заявлений о смертной казни, рассмотренных в Малайзии в период с ноября 2023 года по 31 мая 2024 года, 19 человек (все они были осуждены за убийство) не смогли добиться смягчения смертных приговоров, в то время как остальным, включая Те, смертные приговоры были снижены до тюремных сроков от 30 до 40 лет. Дело Те было отмечено как одно из самых громких дел о повторном вынесении приговоров, переданных в суд, учитывая тяжесть его преступления и общественный резонанс на его дело. [54] [55]
По состоянию на 2024 год текущий статус сообщников Тэ — Леонг Сун Лонга, Вонг Ка Вая и Вонг Сун Хенга — остаётся неизвестным.