stringtranslate.com

Подсознание

В психологии подсознание это часть разума, которая в данный момент не находится в фокусе внимания.

Научное использование термина

Слово « подсознание» представляет собой англизированную версию французского подсознания , придуманного Джоном Норрисом в «Очерке теории идеального или умопостигаемого мира. Разработано для двух частей. Первая рассматривает его абсолютно в себе, а вторая по отношению к человеческому пониманию» (1708): «Непосредственные объекты чувств не являются объектами мышления, они имеют подсознательную [подсознательную] природу» . 1947) в своей докторской диссертации «Психологический автоматизм» . [1] Джане утверждал, что под слоями функций критического мышления сознательного разума лежит мощное осознание, которое он назвал подсознанием. [2]

В строгом психологическом смысле прилагательное определяется как «действующее или существующее вне сознания ». [2]

Локк и Кристоф пишут, что существует предел тому, что может удерживаться в фокусе сознания, необходимо альтернативное хранилище знаний и предыдущего опыта, которое они называют подсознанием. [3]

Психоанализ

Зигмунд Фрейд использовал термин «подсознание» в 1893 году [4] [5] для описания ассоциаций и импульсов, недоступных сознанию. [6] Позже он отказался от этого термина в пользу бессознательного, отметив следующее:

Если кто-то говорит о подсознании, я не могу сказать, имеет ли он в виду этот термин топографически – для обозначения чего-то, лежащего в уме под сознанием – или качественно – для обозначения другого сознания, как бы подземного. Вероятно, ему ничего не ясно. Единственная заслуживающая доверия антитеза — между сознательным и бессознательным. [7] [5]

В 1896 году в Письме 52 Фрейд ввел стратификацию психических процессов, отметив, что следы памяти время от времени перестраиваются в соответствии с новыми обстоятельствами. В этой теории он различал Wahrnehmungszeichen («Указание восприятия»), Unbewusstsein («бессознательное») и VorbewusstseinПредсознание »). [6] С этого момента Фрейд больше не использовал термин «подсознание», потому что, по его мнению, он не позволял различать, происходит ли содержание и обработка в бессознательном или предсознательном уме. [8]

Чарльз Райкрофт объясняет, что подсознание — это термин, «никогда не используемый в психоаналитических трудах». [9] Питер Гей говорит, что использование термина «подсознание» там, где имеется в виду бессознательное, является «распространенной и серьезной ошибкой»; [10] действительно, «когда [термин] используется, чтобы сказать что-то «фрейдистское», это доказывает, что автор не читал [своего] Фрейда». [11]

Аналитическая психология

Карл Юнг сказал, что, поскольку существует предел того, что может удерживаться в фокусе сознательного осознания, необходимо альтернативное хранилище знаний и предыдущего опыта. [12]

«Новый век» и другие модальности, нацеленные на подсознание

Идея подсознания как мощного или мощного агента позволила этому термину стать заметным в литературе Нью Эйдж и самопомощи , в которой исследование или контроль его предполагаемых знаний или силы рассматривается как преимущество. В сообществе Нью-Эйдж считается, что такие методы, как самовнушение и аффирмации, используют силу подсознания, чтобы влиять на жизнь человека и реальные результаты, даже излечивая болезни. Журнал Skeptical Inquirer раскритиковал эти утверждения за отсутствие фальсифицируемости и проверяемости . [13] Физик Али Алуси, например, раскритиковал это явление как неизмеримое и поставил под сомнение вероятность того, что мысли могут влиять на что-либо за пределами головы. [14] Кроме того, критики утверждают, что представленные доказательства обычно носят анекдотический характер и что из-за самоотбора положительных отчетов , а также субъективного характера любых результатов, эти отчеты подвержены предвзятости подтверждения и отбору. предвзятость . [15]

Психологи и психиатры используют термин «бессознательное» в традиционных практиках, где в метафизической литературе и литературе Нью-Эйдж часто используется термин «подсознание». [16] Однако не следует делать вывод, что концепция бессознательного и концепция подсознания Нью-Эйдж в точности эквивалентны, хотя обе они требуют рассмотрения психических процессов мозга. Психологи и психиатры придерживаются гораздо более ограниченного взгляда на возможности бессознательного, чем представлено описанием подсознания в стиле Нью Эйдж. В современном Нью-Эйдже и паранормальных сообществах используется ряд методов, влияющих на последние: Аффирмации , Самовнушение , Бинауральные ритмы , Гипноз , Подсознательное послание .

Смотрите также

Трансдисциплинарные темы

Примечания и ссылки

  1. ^ Джанет, Пьер (1899). De l'Automatisme Psychologique [ О психологическом автоматизме ] (на французском языке) . Проверено 7 июля 2020 г.
  2. ^ ab Анри Ф. Элленбергер, Открытие бессознательного (1970)
  3. ^ Локк, Эдвин А.; Кристоф, Эми Л. (1996). «Волевой выбор в процессе достижения цели». В Гольвитцере, Питер М.; Барг, Джон А. (ред.). Психология действия: связь познания и мотивации с поведением. Гилфорд Пресс. п. 370. ISBN 9781572300323 . Проверено 8 декабря 2014 г. «Под «подсознанием» мы подразумеваем ту часть сознания, которая в любой данный момент не находится в фокальном осознании. В любой данный момент очень мало (максимум, около семи отдельных объектов) может удерживаться в сознательном, фокальном осознании. Все остальное – все предыдущие знания и опыт – находится в подсознании». Сравните память. 
  4. ^ Фрейд, Зигмунд (1893). «Некоторые размышления для сравнительного исследования органических и истерических параличей». Архивы неврологии, цитаты в Psychanalyse (fondamental de psychanalyse freudienne) , sous les Directions d'Alain de Mijolla и Sophie de Mijolla Mellor. Париж, PUF, 1996, с. 50.
  5. ^ аб Лапланш, Жан ; Понталис, Жан-Бертран (1988) [1973]. «Подсознание (стр. 430-1)». Язык психоанализа (переиздание, исправленное изд.). Лондон: Карнак Букс. ISBN 978-0-946-43949-2.
  6. ^ аб Фрейд, Зигмунд (1966). Полное собрание психологических сочинений Зигмунда Фрейда, том I (1886–1899). Допсихоаналитические публикации и неопубликованные черновики . Хогарт Пресс Лимитед.
  7. ^ Фрейд, Зигмунд (Вена, 1926; английский перевод, 1927). Вопрос светского анализа .
  8. ^ Фрейд, Зигмунд (1955). Полное собрание психологических сочинений Зигмунда Фрейда, том II (1893–1895) . Хогарт Пресс.
  9. ^ Чарльз Райкрофт, Критический словарь психоанализа (Лондон, 2-е изд., 1995), стр. 175
  10. ^ Питер Гей, Фрейд: жизнь для нашего времени (Лондон, 2006), стр. 453
  11. ^ Питер Гей (редактор), Читатель Фрейда (Лондон, 1995), стр. 576
  12. ^ Юнг, Карл (1964). «Приближение к бессознательному». Человек и его символы . Даблдэй. п. 37. ИСБН 978-0-385-05221-4. Такой материал по большей части стал бессознательным, потому что, так сказать, для него нет места в сознательном уме. Некоторые из мыслей теряют свою эмоциональную энергию и становятся подсознательными (то есть они больше не получают столько нашего сознательного внимания), потому что они стали казаться неинтересными или неуместными, или потому, что есть какая-то причина, по которой мы хотим их подтолкнуть. вне поля зрения. На самом деле для нас нормально и необходимо «забывать» таким образом, чтобы освободить место в нашем сознании для новых впечатлений и идей. Если бы этого не произошло, все, что мы пережили, осталось бы за порогом сознания, и наше сознание стало бы невозможно загромождено.
  13. ^ [1] Архивировано 26 июля 2009 г. в Wayback Machine .
  14. Уиттакер, С. Секретный аттракцион. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , The Montreal Gazette , 12 мая 2007 г.
  15. ^ Капчук Т. и Айзенберг Д. (1998). «Убедительная привлекательность альтернативной медицины». Анналы внутренней медицины . 129 (12): 1061–5. CiteSeerX 10.1.1.694.4798 . дои : 10.7326/0003-4819-129-12-199812150-00011. PMID  9867762. S2CID  24942410. {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  16. ^ В своей работе (« Новая мысль ») «Сила вашего подсознания» (1963) Джозеф Мерфи сравнивает работу подсознания с силлогизмом. Мерфи утверждает (стр. 43): «Какую бы основную предпосылку ваше сознание ни считало истинной, это определяет вывод, к которому приходит ваше подсознание в отношении любого конкретного вопроса или проблемы в вашем уме». Это означает, что если ваша основная посылка верна, то вывод, следующий за ней, также должен быть верным. Он разделяет следующую формулу.
    «Всякая добродетель похвальна;
    Доброта — добродетель;
    Поэтому доброта похвальна».
    Мерфи утверждает, что, поскольку ваше подсознание действует как силлогизм, можно получить большую пользу, используя мощную и позитивную основную предпосылку. Он также предупреждает, что может иметь место и обратное: если кто-то использует негативную, обреченную на провал основную предпосылку, он может пожать ужасные последствия.

Внешние ссылки