В поздней Римской империи и раннем средневековье колон (множественное число: колони ) был фермером - арендатором . Эти фермеры, известные под общим названием «колонат», действовали как издольщики , платя землевладельцам частью своего урожая в обмен на использование их сельскохозяйственных угодий.
Отношения арендатора и арендодателя в конечном итоге переросли в отношения долгов и зависимости. В результате система колоний стала новым типом землевладения , поставив оккупантов в состояние между свободой и рабством . Колонную систему можно считать предшественником европейского феодально- крепостнического права . [1] [2]
В Италии [ когда? ] большая часть сельскохозяйственных земель была сдана в аренду арендаторам. Существовала концепция, которая позволяла арендаторам владеть землей, даже если они не были ее владельцами. Налоговые обязательства шли вместе с продажей земельного участка, но большая часть облагаемых налогом государственных земель в Италии находилась в аренде, а не в собственности. Поэтому многие налоги возлагались на арендаторов, а не на владельцев земли. Эти арендаторы также могли продавать и покупать аренду, что указывает на достаточно гибкую и справедливую систему собственности. По мнению римских судов, сельскохозяйственные арендаторы также имели права против землевладельцев, пытавшихся несправедливо нарушить их контракты. Этот период времени указывал на определенную степень справедливости и справедливости по отношению к колониям. [ нужна цитата ]
Первоначально колония находилась во взаимных отношениях, при которых землевладелец разрешал арендатору использовать свою землю в обмен на часть выращенного урожая. Однако во время правления Диоклетиана (284–305) произошла реформа налоговой системы, которая, по мнению многих историков, привела к изменению отношений арендатора и землевладельца. Несколько указов привязали колонии к земле, чтобы увеличить налоги на землю и подушные налоги . Диоклетиан создал сложную налоговую систему, основанную на учете лиц, а также регулярную перепись населения для мониторинга населения и богатства империи. Налоговые ставки рассчитывались по сложной математической формуле. Система была распределительной, т.е. она не принимала во внимание платежеспособность, как это было бы в случае накопительной системы (принятой Восточной Империей в конце VII века). Превратив специальные поборы и регулярные налоговые требования в регулярную систему налоговых коллективов, Диоклетиан впервые предоставил Империи бюджет.
Статус этих сельскохозяйственных рабочих постепенно снижался, пока не достиг рекордно низкого уровня во время правления Юстиниана (527–565). Его главной целью было искоренить коррупцию при сборе налогов, предоставив губернаторам более прямой контроль. В книге 11 своей кодификации римского права, Corpus juris Civilis , Юстиниан обновил законы, основанные на налогообложении, распределении земли и типах колоний . Описывая agricolae censiti , Юстиниан прямо упоминает тип колонов , колони адскриптиции , которые считались несвободными и сравнимыми с рабами.
Владелец поместья мог объявить рабочего как Colonus Adscripticius с намерением, чтобы этот человек оказывал ему услуги. Землевладельцу также необходимо будет предоставить доказательства посредством двух документов, таких как Conductionale Instrumentum или Conductio ( трудовой договор ), [3] или копия Publici census Adscriptio (квитанция о его регистрации в государственном налоговом регистре). Эти документы предотвращали бы неосознанное вовлечение людей в адскриптиции , поскольку такие контракты часто не могли быть аннулированы. [ нужны разъяснения ] Подписывая контракт, мужчина подписывал свою семью, детей и себя в adscripticii . Статус рождения, или origo , этой семьи и потомков, таким образом, будет adscripticii .
Согласно нормам международного частного права ( ius gentium ) , происхождение человека определяло его родной город, систему публичного и частного права, а также публичные задачи, которые он должен выполнять ( munera и Honores ). В случае с Colonus adscripticius их родной город заменялся или заменялся поместьем землевладельца. Таким образом, землевладелец мог вызвать одного из своих фермеров -колонистов для выполнения обязанностей, например, как город мог вызвать своего гражданина для выполнения общественных обязанностей. Если землевладелец поместья продаст свою собственность, связанные с поместьем колони адскриптиции будут вынуждены работать на нового владельца. Таким образом, они были вынуждены выполнять распоряжения помещика, закрепленного за конкретным участком земли и связанного контрактом на неопределенный срок. Единственная разница между колониями и рабами заключалась в том, что колонии были прикреплены к определенному участку земли и не могли быть проданы или отделены от него.
У адскриптиций было много обязательств перед поместьем. Они должны были выполнять задачи в поместье, обрабатывать землю и обрабатывать ее, выполнять работу, которую должна была выполнять колония , и оставаться в поместье. Они также не смогли подать в суд или подать жалобу на владельца поместья. Адскриптии , пытавшиеся покинуть поместье без разрешения, были наказаны различными методами: от принуждения к ношению цепей до телесных наказаний . Свободные колони , хотя и подчинялись владельцу поместья, с которым у них был договор, смогли покинуть поместье. Наиболее важными были разногласия относительно их права на имущество ( peculium ) . Coloni adscripticii были вынуждены передать свое имущество владельцу поместья и им было запрещено выносить его из дома без разрешения. Свободные колони могли перемещать свои владения по своему усмотрению и не подчинялись приказам владельцев имений.
Чернорабочего называли «адскриптом земли» ( adscriptus glebae ), когда его можно было продать или передать вместе с землей, как при феодальном деревенстве , так и при крепостном праве в Российской империи до 1861 года. [4]
Свободные колони несли ответственность за уплату налогов за арендованную землю, на которой они выращивали урожай и жили. У них было два варианта уплаты этого налога: либо уплата налога непосредственно имперским чиновникам, либо передача единовременной суммы помещику. Если колонус решал выплатить владельцу единовременную сумму, или tota summa , владелец поместья передавал соответствующую сумму сборщику налогов, а оставшуюся часть сохранял в качестве дохода. Когда колонус адскриптиций подписывал контракт на бессрочную работу с землевладельцем, землевладелец был вынужден взять на себя ответственность за уплату налогов, которые фермер заплатил бы, если бы он был просто арендатором, арендующим землю. Свободные арендаторы платили государству налоги самостоятельно. Человек, содержавший адскриптиций, пользовался его трудом, поэтому они несли ответственность за его налоги.
В четвертом и пятом веках договоры аренды были очень формальными и предъявляли строгие требования. Договоры аренды должны были быть зарегистрированы в муниципальных налоговых ведомостях и должны были включать имя арендатора, конкретный земельный участок и имя землевладельца. Затем арендатор был добавлен в список налогов для этого конкретного поля и, следовательно, мог быть идентифицирован как часть цепочки ответственности за этот земельный участок. Регистрация в имперских или муниципальных налоговых списках также давала дополнительные преимущества. Арендаторы, являющиеся зарегистрированными налогоплательщиками, были законно защищены от выселения и повышения арендной платы.
Латифундии представляли собой большие участки земли, специализировавшиеся на сельском хозяйстве на экспорт, например, зерно, оливковое масло и скот. Латифундии использовали рабский труд для производства большого количества урожая. Они были разработаны во 2 веке до нашей эры. В некоторых случаях образовывались усадебные поселки, в которых многие земельные участки, принадлежавшие одному и тому же помещику, сдавались в аренду сельским жителям, владевшим собственными домами, но не имевшим земли.
Крупные поместья расширялись за счет объединения соседних, более мелких ферм, которым приходилось продавать поместью свою землю, так как они не могли конкурировать по производительности. Когда мелкие фермы были скуплены богатыми землевладельцами, они начали расширяться. Они имели тенденцию выходить из моды с увеличением стоимости покупки рабов к 200 году нашей эры.
Сословия, масса , были преемниками латифундий. Богатые римские землевладельцы предпочитали ренту, собираемую со свободных или связанных арендаторов, численность которых во много раз превышала численность порабощенных сельскохозяйственных рабочих, отсюда ptiicoloni и adscripticii . Государство и богатые покровители получали выгоду от труда обездвиженного арендатора.
