stringtranslate.com

Правдоподобие

В философии правдоподобие (или истинноподобие ) — это представление о том, что некоторые предложения ближе к истине , чем другие предложения. Проблема правдоподобия — это проблема формулирования того, что нужно, чтобы одна ложная теория была ближе к истине, чем другая ложная теория. [1]

Эта проблема была центральной в философии Карла Поппера , во многом потому, что Поппер был одним из первых, кто подтвердил, что истина является целью научного исследования , одновременно признав, что большинство величайших научных теорий в истории науки , строго говоря, ложны. Если эта длинная цепочка якобы ложных теорий должна обеспечить прогресс в отношении цели истины, тогда должна быть, по крайней мере, возможность, чтобы одна ложная теория была ближе к истине, чем другие.

Карл Поппер

Формальное определение правдоподобия Поппера было оспорено с 1974 года Павлом Тихи , [2] [3] Джоном Генри Харрисом, [4] и Дэвидом Миллером , [5] , которые утверждали, что определение Поппера имеет непредвиденные последствия : что никакая ложная теория не может быть ближе к истине, чем другой. Сам Поппер заявил: «Я принял критику моего определения через несколько минут после его представления, задаваясь вопросом, почему я не заметил ошибку раньше». [6] Этот результат привел к поиску объяснения правдоподобия, которое не считало бы прогресс на пути к истине невозможным.

Постпопперовские теории

Теории, предложенные Дэвидом Миллером и Тео Койперсом, основаны на подходе Поппера, основанном на идее о том, что правдивость является функцией фактора истины и фактора содержания. Другие (например, выдвинутые Герхардом Шурцем  [де] в сотрудничестве с Полем Вайнгартнером  [де] , Мортенсеном и Кеном Гемесом ) также вдохновляются подходом Поппера, но обнаруживают то, что они считают ошибкой предложения Поппера, в его чрезмерно щедром предложении. понятие содержания или последствий, вместо этого предполагающее, что последствия, способствующие близости к истине, должны быть в техническом смысле «релевантными». Другой подход (уже предложенный Тихи и Ристо Хильпиненом  [fi] и специально развитый Илккой Ниинилуото и Грэмом Одди ) буквально понимает «подобие» в истинноподобии, считая, что сходство предложения с истиной является функцией общего сходства с истиной. действительный мир из возможных миров, в котором это предложение было бы истинным. Попытку использовать понятие бесточечного метрического пространства предложил Джанджакомо Герла. [7] В настоящее время ведутся споры о том, совместимы ли эти разные подходы к этой концепции и если да, то в какой степени. [8] [9] [10]

Смотрите также

Поищите правдоподобие в Викисловаре, бесплатном словаре.

Рекомендации

  1. ^ «Истинность, Стэнфордская энциклопедия философии» . Проверено 11 октября 2019 г.
  2. ^ Павел Тихий (июнь 1974 г.). «Об определениях правдоподобия Поппера». Британский журнал философии науки . Издательство Оксфордского университета . 25 (2): 155–160. дои : 10.1093/bjps/25.2.155. JSTOR  686819.
  3. ^ Павел Тихий (март 1976 г.). «Переопределение правдоподобия». Британский журнал философии науки . 27 (1): 25–42. дои : 10.1093/bjps/27.1.25. JSTOR  686376.
  4. ^ Джон Х. Харрис (июнь 1974 г.). «Определения Поппера правдоподобия»". Британский журнал философии науки . 25 (2): 160–166. doi : 10.1093/bjps/25.2.160. JSTOR  686820.
  5. ^ Дэвид Миллер (июнь 1974 г.). «Качественная теория правдоподобия Поппера». Британский журнал философии науки . 25 (2): 166–177. дои : 10.1093/bjps/25.2.166. JSTOR  686821.
  6. ^ Карл Поппер (2013) [1983]. WW Бартли III (ред.). Реализм и цель науки. От постскриптума к логике научного открытия. Абингдон-он-Темз : Рутледж . п. xxxvi. ISBN 978-1-1358-5895-7.
  7. ^ Одди, Грэм (2016). Правдивость. Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  8. ^ Цварт С.Д., Франссен М. (2007). «Теорема о невозможности правдоподобия». Синтезируйте . 158 (1): 75–92. doi : 10.1007/s11229-006-9051-y. S2CID  28812992.
  9. ^ Одди Грэм (2013). «Содержание, последствия и сходство приближаются к правдоподобию: совместимость, тривиализация и недоопределенность». Синтезируйте . 190 (9): 1647–1687. дои : 10.1007/s11229-011-9930-8. S2CID  15527839.
  10. ^ Герла Г (2007). «Бесточечная геометрия и правдоподобие теорий». Журнал философской логики . 36 (6): 707–733. doi : 10.1007/s10992-007-9059-x. S2CID  29922810.