stringtranslate.com

Правдоподобие

В философии правдоподобие (или истинность ) — это понятие , согласно которому некоторые предложения ближе к истине, чем другие предложения. Проблема правдоподобия — это проблема формулирования того, что требуется для того, чтобы одна ложная теория была ближе к истине, чем другая ложная теория. [1]

Эта проблема была центральной в философии Карла Поппера , во многом потому, что Поппер был одним из первых, кто утверждал, что истина является целью научного исследования, признав при этом, что большинство величайших научных теорий в истории науки , строго говоря, ложны. Если эта длинная череда якобы ложных теорий должна представлять собой прогресс в отношении цели истины, то должно быть по крайней мере возможно, что одна ложная теория будет ближе к истине, чем другие.

Карл Поппер

Формальное определение правдоподобия Поппера было оспорено с 1974 года Павлом Тихим [2] [ 3] Джоном Генри Харрисом [4] и Дэвидом Миллером [5] , которые утверждали, что определение Поппера имеет непреднамеренное последствие : ни одна ложная теория не может быть ближе к истине, чем другая. Сам Поппер заявил: «Я принял критику своего определения в течение нескольких минут после его представления, удивляясь, почему я не видел ошибки раньше». [6] Этот результат положил начало поиску описания правдоподобия, которое не считало бы движение к истине невозможным.

Пост-попперовские теории

Теории, предложенные Дэвидом Миллером и Тео Кейперсом, основываются на подходе Поппера, руководствуясь представлением о том, что истинность является функцией фактора истины и фактора содержания. Другие (например, выдвинутые Герхардом Шурцем  [de] в сотрудничестве с Полом Вайнгартнером  [de] , Мортенсеном и Кеном Гемесом ) также вдохновлены подходом Поппера, но находят то, что они считают ошибкой предложения Поппера, в его чрезмерно щедром понятии содержания или следствия, предлагая вместо этого, что следствия, которые способствуют близости к истине, должны быть, в техническом смысле, «релевантными». Другой подход (уже предложенный Тихи и Ристо Хильпиненом  [fi] и разработанный в особенности Илккой Ниинилуото и Грэмом Одди ) воспринимает «подобие» в истинности буквально, полагая, что сходство предложения с истиной является функцией общего сходства с реальным миром возможных миров, в которых предложение было бы истинным. Попытка использовать понятие метрического пространства, свободного от точек, была предложена Джанджакомо Джерлой. [7] В настоящее время ведутся дебаты о том, совместимы ли эти различные подходы к этой концепции и в какой степени. [8] [9] [10]

Смотрите также

Найдите значение слова «правдоподобие» в Викисловаре, бесплатном словаре.

Ссылки

  1. ^ "Truthlikeness, Стэнфордская энциклопедия философии" . Получено 11 октября 2019 г. .
  2. ↑ Павел Тихий (июнь 1974 г.). «О попперовских определениях правдоподобия». Британский журнал философии науки . 25 (2). Oxford University Press : 155–160. doi : 10.1093/bjps/25.2.155. JSTOR  686819.
  3. ↑ Павел Тихий (март 1976 г.). «Переопределение правдоподобия». Британский журнал философии науки . 27 (1): 25–42. doi :10.1093/bjps/27.1.25. JSTOR  686376.
  4. ↑ Джон Х. Харрис (июнь 1974 г.). «Определения Поппера «правдоподобия»". Британский журнал философии науки . 25 (2): 160–166. doi :10.1093/bjps/25.2.160. JSTOR  686820.
  5. ^ Дэвид Миллер (июнь 1974 г.). «Качественная теория правдоподобия Поппера». Британский журнал философии науки . 25 (2): 166–177. doi :10.1093/bjps/25.2.166. JSTOR  686821.
  6. ^ Карл Поппер (2013) [1983]. WW Бартли III (ред.). Реализм и цель науки. От постскриптума к логике научного открытия. Абингдон-он-Темз : Routledge . стр. xxxvi. ISBN 978-1-1358-5895-7.
  7. ^ Одди, Грэм (2016). Правдоподобие. Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  8. ^ Zwart SD, Franssen M. (2007). «Теорема невозможности для правдоподобия». Synthese . 158 (1): 75–92. doi :10.1007/s11229-006-9051-y. S2CID  28812992.
  9. ^ Одди Грэм (2013). «Подходы к правдоподобию с точки зрения содержания, последствий и подобия: совместимость, тривиализация и недоопределение». Synthese . 190 (9): 1647–1687. doi :10.1007/s11229-011-9930-8. S2CID  15527839.
  10. ^ Gerla G (2007). «Точечная свободная геометрия и правдоподобие теорий». Журнал философской логики . 36 (6): 707–733. doi :10.1007/s10992-007-9059-x. S2CID  29922810.