Правильность

В лингвистике соответствие грамматике

В лингвистике правильность — это качество предложения , слова или другого языкового элемента, которое соответствует грамматике языка , частью которого оно является . Правильно построенные слова и фразы являются грамматическими , то есть подчиняются всем соответствующим правилам грамматики. Напротив, форма, которая нарушает какое-либо грамматическое правило, является неправильной и не является частью языка.

Слово может быть фонологически правильным, то есть соответствовать звуковому образцу языка. Например, одноразовое слово wug , придуманное Джин Берко Глисон, фонологически правильно сформировано, поэтому информаторы могут регулярно ставить его во множественное число. ^[1] Слово, фраза, предложение или высказывание могут быть грамматически правильными, то есть подчиняться правилам морфологии и синтаксиса . Семантически правильно построенное высказывание или предложение имеет смысл . Грамматическая правильность и смысловая правильность не всегда совпадают. Например, следующее предложение грамматически правильно построено, но не имеет четкого значения.

Бесцветные зеленые идеи яростно спят . ^[2]

Концепция правильности была разработана в порождающей грамматике в двадцатом веке. ^[3] Иногда носители языка не могут прийти к единому мнению относительно того, правильно ли сформулировано то или иное слово, фраза или предложение. Эта проблема градиентной правильности, неуверенности в правильности конкретного примера, является проблемой генеративной лингвистики , которая предполагает, что грамматика следует некоторым универсальным закономерностям , которые не должны различаться среди говорящих.

Градиент правильной формы

Градиентная правильность - это проблема, возникающая при анализе данных в генеративной лингвистике, в которой языковая сущность не является ни полностью грамматической, ни полностью неграмматической. Носитель языка может оценить слово, фразу или произношение как «не совсем правильное» или «почти правильное», вместо того, чтобы отвергнуть его как совершенно неприемлемое или полностью принять его как правильное. Таким образом, приемлемость данной сущности лежит на « градиенте » между правильностью и неправильностью. Некоторые генеративные лингвисты считают, что неправильная форма может быть строго аддитивной, пытаясь таким образом выяснить универсальные ограничения, получая от информантов скалярные суждения о грамматичности . Однако в целом градиентная правильность считается нерешенной проблемой в генеративной лингвистике.

Смотрите также

• Случайный разрыв
• Составляющая (лингвистика)
• Валидатор
• Правильно составленный документ
• Хорошо сформированный элемент
• Правильно составленная формула

Рекомендации

1. Брайсс, Ханаан (2021). «Внутри wug-теста: фонологическая правильность и затраты на обработку» (PDF) . Проверено 21 сентября 2023 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
2. Хомский, Ноам (1957). Синтаксические структуры . Гаага/Париж: Мутон. п. 15. ISBN 3-11-017279-8.
3. Лайонс, Джон (1996). Лингвистическая семантика: Введение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521438772.

дальнейшее чтение

• Олбрайт, Адам (январь 2007 г.). Градиентная фонологическая приемлемость как грамматический эффект (PDF) . Проверено 11 апреля 2009 г.
• Физерстон, Сэм (2004). Синтаксические суждения: почему они хороши, как они могут быть лучше (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2006 г. Проверено 9 апреля 2008 г.
• Привет, Дженнифер; Пьерумбер, Джанет; Бекман, Мэри (2004). «Восприятие речи, грамотность и статистика лексики». В книге Джона Локала, Ричарда Огдена и Розалинд Темпл (ред.). Фонетическая интерпретация: статьи по лабораторной фонологии VI . Издательство Кембриджского университета. стр. 58–74. ISBN 978-1-139-44992-2.
• Хейс, Брюс (2000). «Правильность градиента в теории оптимальности» (PDF) . В Йосте Деккерсе (ред.). Теория оптимальности: фонология, синтаксис и усвоение . Издательство Оксфордского университета. стр. 88–120. ISBN 978-0-19-823844-7. Проверено 20 сентября 2006 г.
• Лакофф, Джордж (1971). «Предпосылка и относительная правильность» . В Дэнни Д. Стейнберге и Леоне А. Якобовице (ред.). Семантика: междисциплинарный читатель по философии, лингвистике и психологии . Архив Кубка. стр. 329–340. ISBN 978-0-521-07822-1.
• Перлмуттер, Дэвид (19 августа 1968 г.). Ограничения глубинной и поверхностной структуры в синтаксисе (PDF) (докторская диссертация). Кафедра современных языков и лингвистики Массачусетского технологического института . Проверено 22 сентября 2016 г.
• Синглтон, Дженни; Морфорд, Джилл; Голдин-Мидоу, Сьюзен (1993). «Одного раза недостаточно: стандарты правильности ручного общения создавались в течение трех разных периодов времени». Язык . 69 (4): 683–715. дои : 10.2307/416883. JSTOR  416883.