stringtranslate.com

Последствия для безопасности аэропортов из-за атак 11 сентября

После атак 11 сентября последовал немедленный призыв к действию относительно состояния мер безопасности в авиации, поскольку угонщики, участвовавшие в терактах 11 сентября, смогли успешно пройти через систему безопасности и взять под контроль самолет. Существующие меры безопасности выявили более половины из 19 угонщиков 11 сентября; однако им разрешили сесть в самолет, поскольку в их сумках не было обнаружено никаких взрывчатых веществ. [1] В течение месяцев и лет после 11 сентября 2001 года безопасность во многих аэропортах по всему миру была реформирована для предотвращения подобных террористических заговоров. [2] [3] [1] [4]

Изменения в безопасности аэропортов

До 11 сентября 2001 года досмотр в аэропортах США осуществлялся частными охранными компаниями, работавшими по контракту с авиакомпанией или аэропортом. В ноябре 2001 года было создано Управление транспортной безопасности (TSA), которое взяло на себя все функции по обеспечению безопасности аэропортов страны. [2] TSA увеличило количество сотрудников службы безопасности с 16 200 до 56 000 и повысило их компенсацию. Кроме того, они реформировали обучение этих агентов. До 11 сентября сотрудники службы безопасности, как правило, были недостаточно подготовлены, и сообщалось, что время обучения составляло 12 часов до 11 сентября; после этого это обучение было увеличено до более чем 100 часов. [3] Они также внедрили проверочные тесты обучения, проецируя изображения запрещенных предметов на машины, чтобы проверить, смогут ли работники их идентифицировать. [1] Фактический процесс досмотра был также пересмотрен после 11 сентября. Предварительные проверки пассажиров стали стандартом [1] , а процент багажа, проверенного на наличие взрывчатых веществ, увеличился с приблизительно 5% до 100%. [3] В некоторых странах, например, в Швеции, Норвегии и Финляндии, до 09/11/2001 не было вообще или проводились только случайные проверки безопасности на внутренних рейсах. [5] 11 сентября или вскоре после этого были приняты решения о введении там полной проверки безопасности. Она была немедленно реализована там, где это было возможно, [5], но потребовалось от одного до двух лет, чтобы внедрить ее везде, поскольку терминалы часто не были подготовлены с местом для нее. TSA также внесла изменения в сами самолеты, включая пуленепробиваемые и запирающиеся двери кабины и воздушных маршалов, которые стали стандартными для коммерческих пассажирских самолетов. [6] [7]

Повышение безопасности на самолетах

Двери кабины пилотов на многих самолетах усилены и пуленепробиваемы , чтобы предотвратить несанкционированный доступ. [8] Пассажирам теперь запрещено входить в кабину пилотов во время полета. Некоторые самолеты также оснащены камерами видеонаблюдения, поэтому пилоты могут следить за происходящим в салоне. Пилотам теперь разрешено носить огнестрельное оружие, но они должны пройти обучение и получить лицензию. В США на рейсы было направлено больше воздушных маршалов для повышения безопасности.

Усиленный досмотр безопасности

11 сентября угонщики Халид аль-Михдар , Маджед Мокед и Наваф аль-Хазми все активировали металлоискатель. Несмотря на сканирование ручным детектором, угонщики прошли. Кадры с камер видеонаблюдения позже показали, что у некоторых угонщиков к задним карманам были прикреплены, по-видимому, канцелярские ножи . [9] Канцелярские ножи и подобные им небольшие ножи разрешалось проносить на борт некоторых самолетов в то время.

Проверка на контрольно-пропускных пунктах аэропортов была значительно ужесточена с 2001 года, а сотрудники службы безопасности прошли более тщательную подготовку по обнаружению оружия или взрывчатых веществ. В дополнение к стандартным металлоискателям, многие аэропорты США теперь используют сканирующие машины для всего тела , в которых пассажиры проверяются с помощью технологии миллиметровых волн на предмет потенциального скрытого оружия или взрывчатых веществ. [ необходима цитата ] Первоначально первые сканеры тела вызывали немало споров, поскольку изображения, полученные с помощью машин, считались наглядными и навязчивыми. Многие считали это вторжением в личную жизнь, поскольку досмотрщикам TSA по сути показывали изображение обнаженного тела каждого пассажира. С тех пор были введены более новые сканеры тела, которые не создают изображение, а скорее предупреждают досмотрщиков TSA об областях на теле, где может быть спрятан неизвестный предмет или вещество. Затем досмотрщик TSA вручную осматривает указанные области. [10]

Проверка личности

11 сентября у некоторых угонщиков не было надлежащих документов, удостоверяющих личность, однако им разрешили сесть на борт, поскольку они находились на внутренних рейсах. После 11 сентября все пассажиры в возрасте 18 лет и старше в Соединенных Штатах теперь должны иметь действительное удостоверение личности с фотографией , выданное правительством , чтобы летать. Аэропорты могут в любое время проверить удостоверение личности любого пассажира (и сотрудника), чтобы убедиться, что данные в удостоверении личности совпадают с данными в распечатанном посадочном талоне. Только в исключительных случаях человек может летать без действительного удостоверения личности. Если полет без удостоверения личности одобрен, человек будет подвергнут дополнительной проверке своей личности и ручной клади. [ необходима цитата ] TSA не имеет возможности проводить проверки биографических данных пассажиров на контрольно-пропускных пунктах. Секретные зоны в аэропортах, включая пандусы и операционные помещения, закрыты для широкой публики. Эти пространства, называемые в США SIDA ( зона отображения идентификации безопасности ), требуют особой квалификации для входа. Лица, не являющиеся пассажирами, больше не могут встречать пассажиров у выхода на посадку внутри терминала, а должны ждать по другую сторону зоны досмотра TSA. [11] [12]

Регламент Европейского союза требует от авиакомпаний удостовериться, что лицо, садящееся в самолет, является тем же лицом, которое зарегистрировало свой багаж; [13] это было реализовано путем проверки личности лица как при регистрации багажа, так и при посадке.

Некоторые страны также берут отпечатки пальцев у путешественников или используют сканирование сетчатки и радужной оболочки глаза для выявления потенциальных преступников, хотя это в основном касается выявления нарушений иммиграционного законодательства въезжающими пассажирами, а не проверки безопасности вылетающих пассажиров. [14]

Критика

Что касается инцидента с крушением рейса 9525 авиакомпании Germanwings в 2015 году , когда пилот совершил самоубийство , а капитан не смог вернуться в кабину экипажа, некоторые утверждают, что меры безопасности, добавленные к коммерческим авиалайнерам после 11 сентября, на самом деле работают против безопасности таких самолетов. [15]

Иск

В 2003 году Джон Гилмор подал в суд на United Airlines , Southwest Airlines и тогдашнего Генерального прокурора США Джона Эшкрофта , утверждая, что требование к пассажирам предъявлять удостоверение личности перед посадкой на внутренние рейсы равносильно предъявлению внутреннего паспорта и является неконституционным. [16] [17] Гилмор проиграл дело, известное как Гилмор против Гонсалеса , и апелляция в Верховный суд США была отклонена.

Вопросы конфиденциальности

Безопасность полетов и ограничения после терактов в сентябре 2001 года помогли предотвратить дальнейшие атаки, но у многих американцев возникли проблемы с конфиденциальностью во время путешествий. Система предварительного досмотра пассажиров с помощью компьютера (CAPPS) была впервые внедрена в конце 1990-х годов FFA. CAPPS выявила 6 из 19 террористов, которые участвовали в атаках в 2001 году. Проблема с CAPPS заключалась в том, что в тот день она также выявила 65 000 других пассажиров. Многие американцы считали это угрозой своей конфиденциальности и информации. CAPPS II была создана после 11 сентября и была создана с той же целью — предотвращения терактов и обеспечения безопасности американцев. У многих американцев возникли проблемы с CAPPS II, поскольку они считали, что она расово и политически профилирует пассажиров. [18] В 2004 году TSA задержало тестирование и разработку CAPPS II, поскольку они не могли получить данные о пассажирах из-за проблем с конфиденциальностью. [19]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Элиас, Барт (30.03.2005). Выводы и рекомендации Комиссии по 11 сентября, связанные с безопасностью авиации. Центр технической информации Министерства обороны. OCLC  227897515.
  2. ^ ab Seidenstat, Paul (май 2004 г.). «Терроризм, безопасность аэропортов и частный сектор». Обзор политических исследований . 21 (3): 275–291. doi :10.1111/j.1541-1338.2004.00075.x.
  3. ^ abc Кленка, Михал (2019-02-09). «Крупные инциденты, которые сформировали авиационную безопасность». Журнал по безопасности на транспорте . 12 (1–2): 39–56. doi :10.1007/s12198-019-00201-2. ISSN  1938-7741. S2CID  169783581.
  4. ^ "К политике безопасности авиации, основанной на рисках". Дискуссионные документы Совместного центра транспортных исследований ОЭСР/МТФ . 2008-11-01. doi : 10.1787/228687543564 . hdl :10419/68797. ISSN  2070-8270.
  5. ^ ab Höjd säkerhet på Flyget. Архивировано 23 сентября 2015 г. в Wayback Machine (от 12 сентября 2001 г.) (шведский).
  6. ^ "Хронология транспортной безопасности | Управление транспортной безопасности". www.tsa.gov . Получено 01.11.2020 .
  7. ^ Филлип А. Карбер (2001–2002). Реконструкция мировой авиации в эпоху гражданской авиации как оружия разрушения. OCLC  779182727.
  8. ^ "Двери кабины реактивного самолета почти невозможно открыть злоумышленникам". Thestar.com . 26 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 2015-05-13 . Получено 13 мая 2015 г.
  9. ^ "Отчет комиссии по 11 сентября" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2016-10-19 . Получено 2013-12-20 .
  10. ^ "Guns..." PMP | PMP-Magazine.com . 2019-08-06. Архивировано из оригинала 2022-06-19 . Получено 2020-11-01 .
  11. ^ Кута, Сара. «Теперь вы можете встретить друзей и семью у ворот этого калифорнийского аэропорта». Smithsonian Magazine . Получено 23 августа 2024 г.
  12. ^ «Требования к идентификации значков SIDA и AOA | Округ Монтроуз — официальный сайт». www.montrosecounty.net . Архивировано из оригинала 2022-06-19 . Получено 2020-11-01 .
  13. ^ «Регламент (ЕС) № 2320/2002 ... общие правила в области безопасности гражданской авиации».
  14. ^ "75 000 арестованных в аэропорту в прошлом году после прохождения сканирования радужной оболочки глаза". Архивировано из оригинала 2018-02-14 . Получено 2018-02-14 .
  15. ^ Ю, Ицзюнь (26 марта 2015 г.). «Рейс Germanwings 4U9525: жертва тупика между требованиями безопасности и охраны». Разговор . Архивировано из оригинала 29-04-2015 . Получено 13 мая 2015 г.
  16. ^ Джулия Шеерес, «Судья должен выслушать Air ID Challenge» Архивировано 20 октября 2012 г. в Wayback Machine , Wired News , 18 января 2003 г.
  17. ^ Райан Сингель, «Flight ID Fight Revived» Архивировано 17 июня 2013 г. в Wayback Machine , Wired News , 16 августа 2004 г.
  18. ^ Sidel, Mark (2004). More Secure Less Free?. Издательство Мичиганского университета . Получено 5 ноября 2023 г.
  19. ^ "AVIATION SECURITY Computer-Assisted Passenger Prescreening System Faces Gray Implementation Challenges" (PDF) . gao.gov . Получено 3 ноября 2023 г. .