Верховный суд Монтаны является высшим судом судебной системы штата Монтана , США . Он создан и его полномочия определены статьей VII Конституции Монтаны 1972 года . В первую очередь это апелляционный суд , который рассматривает гражданские и уголовные решения судов первой инстанции Монтаны общей юрисдикции и некоторых специализированных законодательных судов, обладая юрисдикцией первой инстанции только по ограниченному числу дел. Главный судья суда и шесть помощников судей избираются путем беспартийных всенародных выборов. Верховный суд Монтаны заседает в здании Джозефа П. Мазурека в Хелене, штат Монтана , столице штата, здании международного стиля , построенном в 1982 году и названном в честь бывшего генерального прокурора Монтаны Джозефа П. Мазурека . [1]
26 мая 1864 года Конгресс США принял Органический закон, [2] который сформировал территорию Монтана и учредил Территориальный Верховный суд. Суд состоял из одного главного судьи и двух помощников судьи, все из которых были назначены президентом Соединенных Штатов и утверждены Сенатом Соединенных Штатов ; Первые члены суда были выбраны президентом Авраамом Линкольном в 1864 году. Территориальный верховный суд Монтаны провел свое первое заседание в Вирджиния-Сити, штат Монтана , 17 мая 1865 года.
Каждый судья председательствовал в одном из трех судебных округов территории, а это означало, что дела, рассматриваемые Верховным территориальным судом в апелляционном порядке, обычно сначала рассматривались в Окружном суде Монтаны одним из судей. Эта договоренность была изменена в 1886 году, когда Конгресс принял закон, лишавший любого судьи, ранее участвовавшего в деле, права рассматривать его в апелляционном порядке; Тем же законом к суду был добавлен четвертый судья.
Верховный суд территории редко выдавал письменные заключения до 1872 года, когда Законодательный орган территории установил письменную отчетность для суда. Территориальный верховный суд провел свое последнее заседание 5 октября 1889 г.; Монтана стала штатом 8 ноября.
Статья VIII Конституции Монтаны 1889 года учредила Верховный суд Монтаны и предусматривала, что три его члена будут избираться на шестилетний срок. Эти выборы были партийными до 1909 года, когда Законодательное собрание Монтаны приняло Закон о беспартийной судебной системе. Это запрещало кандидатам на должность судьи подавать партийные заявления и требовало, чтобы вместо этого они выдвигались по петициям граждан. В результате явка избирателей в 1910 году была ничтожной (менее половины тех, кто голосовал в партийном голосовании за секретаря Верховного суда, проголосовали за главного судью в беспартийном голосовании), и поэтому многие считали эксперимент неудачным. Кроме того, закон был объявлен неконституционным Верховным судом Монтаны в 1911 году, поскольку он не предусматривал никаких средств для выдвижения кандидатов на вновь созданные должности судей. [3] Беспартийные выборы были восстановлены в 1935 году, когда законодательный орган запретил политическим партиям поддерживать, вносить вклад или осуществлять расходы в поддержку или противодействие кандидатам в судьи. Влияние на участие избирателей к тому времени было менее драматичным.
Членский состав суда был увеличен законодательным актом с трех до пяти судей в 1919 году. Конституция Монтаны 1972 года в статье VII продлила срок полномочий судей с шести до восьми лет и позволила законодательному органу увеличить количество членов суда. судей двумя членами. В 1979 году законодательный орган увеличил размер суда с пяти до семи членов, чтобы помочь справиться с перегруженным расписанием суда. [4]
Верховный суд Монтаны в настоящее время состоит из главного судьи и шести младших судей. [5] Конституция Монтаны предусматривает только четырех помощников судей, но позволяет Законодательному собранию Монтаны увеличить количество помощников судей до шести. [6] Каждый судья избирается сроком на восемь лет на беспартийных выборах в масштабе штата. Сроки установлены в шахматном порядке, так что одновременно запланировано избрание не более двух мест в суде. Когда действующий судья не встречает сопротивления, избиратели голосуют «да» или «нет» относительно того, следует ли его сохранить. Если место в суде оспаривается, в качестве окончательных кандидатов выбираются двое, набравшие наибольшее количество голосов на первичных выборах .
Если в течение срока полномочий в суде появится вакансия, она будет временно заполнена в порядке назначения. Комиссия по выдвижению судей представляет список из трех-пяти кандидатов губернатору Монтаны , который затем должен выбрать одного из этого списка для назначения. Если губернатору не удается сделать выбор в течение тридцати дней с момента получения списка, кандидатуру выдвигает главный судья или исполняющий обязанности главного судьи.
Все назначения должны быть подтверждены Сенатом Монтаны , хотя назначения на перерывах действуют в суде до начала следующей сессии Сената. Если Сенат не сможет утвердить кандидата, место в суде останется вакантным, а процесс отбора и выдвижения кандидатур возобновится. В случае подтверждения назначенец исполняет обязанности только до следующих всеобщих выборов, а в случае избрания затем исполняет обязанности только до конца неистекшего срока, на который он был первоначально назначен.
Все судьи Верховного суда Монтаны должны быть гражданами Соединенных Штатов и проживать в Монтане не менее двух лет непосредственно перед вступлением в должность. [7] Они также должны быть допущены к юридической практике в Монтане не менее чем за пять лет до даты выборов. В деле Кросс против ВанДайка Верховный суд Монтаны постановил, что допуск в коллегию адвокатов означает, что, хотя ВанДайк не был активным членом коллегии адвокатов в течение пяти лет, он все еще имел право баллотироваться в качестве кандидата на должность судьи, поскольку его активное и неактивное время вместе взятые. в течение как минимум пяти лет. [8] Судьи должны проживать на территории штата в течение срока своих полномочий.
Главный судья является административным главой Верховного суда. Главный судья председательствует на устных прениях и судебных заседаниях и представляет суд на всех официальных государственных мероприятиях.
Должность главного судьи заполняется непосредственно путем выборов, и кандидатам не обязательно ранее занимать должность помощника судьи. Всякий раз, когда главный судья временно отсутствует или навсегда покидает суд в течение своего срока полномочий, судья, срок полномочий которого в суде истекает ближе всего, председательствует в качестве исполняющего обязанности главного судьи.
Секретарь Верховного суда Монтаны избирается всенародными выборами сроком на шесть лет. По закону секретарь имеет следующие обязанности:
Маршал Верховного суда назначается судом и является служащим судебной власти. [9] Маршалл обычно присутствует в Верховном суде в течение каждого срока и выступает в качестве клерка , должностного лица и судебного глашатая . Он обязан обслуживать все судебные процессы в штате и при необходимости действует с полномочиями и обязанностями шерифа в окружных судах. [10]
Верховный суд Монтаны рассматривает апелляции по гражданским и уголовным делам непосредственно из окружных судов Монтаны , которые являются судами первой инстанции общей юрисдикции штата; Монтана — один из десяти штатов США, в которых нет отдельного промежуточного апелляционного суда. [11] Суд также рассматривает апелляции от Водных судов Монтаны и Суда по компенсациям работникам Монтаны, которые являются специализированными судами, учрежденными в соответствии с законодательством, а не частью судебной власти в соответствии с Конституцией Монтаны.
Верховный суд штата Монтана обладает юрисдикцией первой инстанции в отношении так называемых чрезвычайных предписаний , которые включают в себя хабеас корпус , судебный запрет , пересмотр , мандат , quo Гаранто и надзорный контроль. Эта юрисдикция совпадает с окружными судами Монтаны.
Верховный суд Монтаны также может осуществлять юрисдикцию первой инстанции по делу, которое не рассматривалось окружным судом, если нет оспариваемых фактов и в деле возникают только юридические или конституционные вопросы.
Конституция Монтаны предоставляет Верховному суду Монтаны широкие административные полномочия над судебной системой штата для обеспечения ее эффективной и действенной работы. Он обладает общими полномочиями по принятию правил практики и процедур для судов низшей инстанции. Он также регулирует допуск адвокатов в коллегию адвокатов штата и поведение адвокатов и судей в целом. Верховный суд Монтаны назначает администратора суда, который выполняет такие обязанности, как подготовка и представление судебного бюджета законодательному органу, сбор статистики о деятельности судов и рекомендации Верховному суду по улучшению судебной системы. [12]
Для выполнения своих обязанностей Верховный суд Монтаны управляет двадцатью специализированными советами и комиссиями, в которые он назначает членов на неопределенный или определенный срок в зависимости от конкретного органа. Структура этих комиссий также различается: некоторые состоят исключительно из практикующих адвокатов, тогда как в другие входят адвокаты, судьи и непрофессионалы.
Апелляции в Верховный суд Монтаны являются «апелляциями по праву», что означает, что суд не имеет права по своему усмотрению принимать решение о пересмотре решения суда низшей инстанции. Апелляции по гражданским и уголовным делам принимаются стороной, подающей уведомление об апелляции в окружной суд, вынесший приказ или решение, на которое подается апелляция. [13] Постановления о неуважении к суду не подлежат обжалованию и поэтому могут быть рассмотрены только по заявлению о выдаче судебного приказа. [14]
Обвиняемые по уголовным делам могут обжаловать только окончательные приговоры по обвинительным приговорам и другие постановления после вынесения приговора, которые затрагивают материальные права. [15] Неимущим обвиняемым гарантируется представительство адвоката за счет государства. Государство не имеет права обжаловать оправдательные или обвинительные приговоры, но может обжаловать судебные постановления или решения, которые отклоняют обвинения, изменяют приговоры, назначают новые судебные разбирательства, отменяют аресты или ордера на обыск , скрывают доказательства, скрывают признания или признания, разрешают или отклоняют изменение места проведения или назначение наказания, противоречащего закону. [16]
Верховный суд может утвердить, отменить или изменить любое решение или приказ, на который была обжалована апелляция, а также может дать указание о вынесении надлежащего решения или приказа или назначить новое судебное разбирательство или дальнейшее разбирательство. [17] Когда решение суда низшей инстанции изменено при рассмотрении гражданских дел, суд может распорядиться о возмещении любого имущества или прав, которые сторона потеряла из-за ошибочного приказа, либо путем распоряжения непосредственно, либо путем вынесения приказа окружному суду самому себе. заказать его. [18] При рассмотрении уголовных дел Верховный суд Монтаны может отменить, подтвердить или изменить решение суда низшей инстанции; отменить, подтвердить или изменить любое разбирательство, последовавшее за решением, на которое подана апелляция; свести преступление, за которое обвиняемый был осужден, к менее серьезному преступлению ; смягчить наказание, назначенное судом низшей инстанции; или закажите новое испытание. [19]
Заявления на выдачу оригинальных судебных приказов подаются непосредственно в Верховный суд Монтаны. Затем суд может распорядиться о немедленной подаче краткого ответа противных сторон или может отклонить заявление на следующем заседании без такого приказа. Если приказано дать краткий ответ, суд рассматривает материалы на своем следующем заседании. Впоследствии суд отклонит заявление, примет юрисдикцию, распорядится провести более подробный брифинг по любому вопросу, поднятому в заявлении или ответе, назначить устные прения в исключительных случаях или издать любой другой приказ или приказ, который сочтет целесообразным в данных обстоятельствах. До принятия решения по заявлению о выдаче судебного приказа суд может приостановить разбирательство в суде низшей инстанции по ходатайству стороны при наличии уважительной причины или по собственному желанию .
Отдельные судьи могут выдавать приказы о хабеас корпус от имени любого лица, находящегося под стражей, для возвращения им самим, Верховному суду в полном составе или окружным судам. Отдельные судьи также могут выдавать приказы об истребовании дела для пересмотра решений о неуважении к суду.
Верховный суд Монтаны обнародовал Внутренние правила работы своего внутреннего управления. Судьи встречаются на конференциях два раза в неделю для обсуждения нерешенных вопросов. На его конференциях по вторникам рассматриваются ожидающие рассмотрения петиции о юрисдикции первой инстанции, а также вопросы, которые должны рассматриваться судом в полном составе. На конференциях по четвергам рассматриваются предложенные мнения, ходатайства о повторном слушании и классификации апелляций. Коллегия из пяти судей определяет, как апелляции в Верховный суд штата Монтана рассматриваются судом, например, для полных устных прений перед судом, заседающим в полном составе , или для принятия решения исключительно на основании записок, представленных либо в суд в полном составе , либо в суд в полном составе. коллегия из пяти судей.
Годовой календарь работы суда ранее был разделен на четыре срока, но законодательство, вступившее в силу 6 января 2006 г., изменило его на один срок, начинающийся 1 января каждого года. Главный судья также может в любое время назначить специальный срок. Устные прения проводятся в суде каждый месяц в году, кроме июля и августа. Записки amicus curiae принимаются только в том случае, если все стороны согласны в письменной форме или суд дает разрешение на ходатайство с указанием интересов заявителя и причин, по которым он должен участвовать. Ходатайство amicus curiae о разрешении участвовать в устных прениях разрешается только по «чрезвычайным причинам». [20]
Для обеспечения кворума требуется большинство судей, и большинство судей должно соглашаться во всех решениях. [21] Если судья дисквалифицирован или иным образом не может участвовать в деле, судья районного суда заменяется, и его мнение в этом случае имеет тот же вес, что и действующий судья. [22]
По закону все решения Верховного суда Монтаны должны быть оформлены в письменной форме и должны содержать обоснование решения. [23] Тем не менее, суд должен решить, является ли уместным непроработанный приказ или полное мнение. [24] Если необходимо вынести полное заключение, его составление поручается судье во время конференции. Суд пытается вынести свое решение в течение 120 дней с момента подачи дела. Все судьи должны выразить свое согласие с мнением, подписав его, а все судьи, не согласные с решением большинства, должны указать это в письменном несогласии . [23]
Заключениям Верховного суда Монтаны присваивается ссылка на дело « общественного достояния » или «нейтрального формата» , которая состоит из года принятия решения, почтового сокращения штата и, наконец, порядкового номера; например, шестое решение суда, вынесенное в 2006 году, будет иметь ссылку 2006 MT 6. За ссылками на решения, помеченные как не подлежащие публикации, следует буква «N» (например, 2006 MT 6N), чтобы указать, что на эти решения не следует ссылаться в качестве прецедента ни в одном суде. Все решения имеют нумерацию абзацев, что позволяет использовать точные цитаты без ссылки на репортеров в печатных изданиях.
Газета Montana Reports , издаваемая издательством State Reporter Publishing Company, является официальным репортером мнений Верховного суда Монтаны. Ее мнения также включены в региональный журнал Pacific Reporter , издаваемый West Group . Ссылаясь на свои предыдущие решения, Верховный суд Монтаны ссылается как на печатных репортеров, так и на цитаты нейтрального формата.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )46 ° 35'10 "N 112 ° 00'50" W / 46,586146 ° N 112,014021 ° W / 46,586146; -112.014021Найти закон