stringtranslate.com

Превентивная война

Превентивная война — это вооруженный конфликт, «начатый в убеждении, что военный конфликт, хотя и не неизбежен, неизбежен, и что промедление повлечет за собой больший риск». [1] Сторона, которая подвергается нападению, имеет скрытый потенциал угрозы или показала, что она намерена атаковать в будущем, основываясь на своих прошлых действиях и позах. Превентивная война направлена ​​на предотвращение изменения баланса сил [2] [3] путем стратегической атаки до того, как баланс сил получит шанс сместиться в пользу целевой стороны. Превентивная война отличается от упреждающего удара , который является первым ударом, когда нападение неизбежно. [2] Превентивное применение силы «стремится помешать другому государству... развить военный потенциал до того, как он станет угрожающим, или сковывает или уничтожает его впоследствии, тогда как [упреждающее применение силы происходит на фоне тактической разведки или предупреждения, указывающего на неизбежные военные действия противника». [4]

Критика

Большинство считает, что превентивная война, начатая без одобрения Организации Объединенных Наций, является незаконной в рамках современного международного права . [5] [6] [7] Общее мнение таково, что превентивная война «выходит за рамки того, что приемлемо в международном праве» [8] и не имеет правовой основы. [9] Группа высокого уровня ООН по угрозам, вызовам и переменам не стала полностью отвергать эту концепцию, но предположила, что права на превентивную войну нет. Если есть веские основания для начала превентивной войны, вопрос должен быть передан в Совет Безопасности ООН , который может санкционировать такие действия, [10] учитывая, что одной из основных функций Совета в соответствии с Главой VII Устава ООН («Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии») является обеспечение выполнения государствами-членами обязательства в соответствии со Статьей 4, Пунктом 2 «воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства... [11] Составители Устава предполагали, что Совету может потребоваться применение превентивной силы для предотвращения агрессии, подобной той, что была инициирована нацистской Германией в 1930-х годах. [12]

Примеры

Державы Оси во Второй мировой войне регулярно вторгались в нейтральные страны по соображениям предотвращения и начали вторжение в Польшу в 1939 году, заявив, что поляки первыми атаковали пограничный форпост. В 1940 году Германия вторглась в Данию и Норвегию и утверждала, что Великобритания могла использовать их в качестве плацдармов для атаки или помешать поставкам стратегических материалов в Германию. Летом 1941 года Германия вторглась в Советский Союз , начав кровавую и жестокую сухопутную войну, заявив, что иудео-большевистский заговор угрожает Рейху. В конце 1941 года было осуществлено англо-советское вторжение в Иран , чтобы обеспечить коридор поставок бензина в Советский Союз. Иранский шах Реза-шах обратился за помощью к президенту США Франклину Рузвельту, но получил отказ на том основании, что «завоевательные движения Германии будут продолжаться и распространятся за пределы Европы в Азию, Африку и даже в Америку, если их не остановить военной силой». [13]

Перл-Харбор

Возможно, самым известным примером превентивной войны является нападение на Перл-Харбор Японской империи 7 декабря 1941 года. [14] Многие в США и Японии считали войну неизбежной. В сочетании с парализующим экономическим эмбарго США, которое быстро подрывало японский военный потенциал, это привело японское руководство к мысли, что лучше начать войну как можно скорее. [14]

Скрытая атака была частично мотивирована желанием уничтожить Тихоокеанский флот США , чтобы позволить Японии продвигаться при меньшем сопротивлении со стороны США, когда она обеспечивала японские поставки нефти, сражаясь с Британской империей и Голландской империей за контроль над богатыми нефтяными месторождениями Ост-Индии ( Голландская Ост-Индия , Малайский полуостров ). [15] В 1940 году американская политика и напряженность в отношении японских военных действий и японского экспансионизма на Дальнем Востоке возросли. Например, в мае 1940 года база Тихоокеанского флота США, которая была размещена на Западном побережье, была переброшена на «передовую» позицию в Перл-Харборе в Гонолулу , Гавайи .

Этот шаг был воспротивлен некоторыми должностными лицами ВМС США , включая их командующего адмирала Джеймса Отто Ричардсона , которого сменил Рузвельт. [ нужна цитата ] Несмотря на это, Дальневосточный флот не был значительно усилен. Другим неэффективным планом усиления Тихого океана была довольно поздняя передислокация истребителей на базы, расположенные на тихоокеанских островах, таких как остров Уэйк , Гуам и Филиппины . Долгое время японские лидеры, особенно лидеры Императорского флота Японии , знали, что большая военная мощь и производственные мощности США представляют долгосрочную угрозу империалистическим желаниям Японии , особенно если военные действия начнутся на Тихом океане. [ нужна цитата ] Военные игры с обеих сторон долгое время отражали эти ожидания.

Война в Ираке (2003–2011)

Вторжение в Ирак в 2003 году было оформлено в первую очередь как превентивная война администрацией Джорджа Буша-младшего [16] , хотя президент Буш также утверждал, что оно было поддержано резолюциями Совета Безопасности: «В соответствии с резолюциями 678 и 687 — обе все еще в силе — Соединенные Штаты и наши союзники уполномочены применять силу для избавления Ирака от оружия массового поражения». [17] В то время общественность США и ее союзников заставили поверить, что баасистский Ирак мог возобновить свою программу создания ядерного оружия или «обманывать» свои обязательства по утилизации своего большого запаса химического оружия, оставшегося со времен ирано-иракской войны . Сторонники войны утверждали, что она оправдана, поскольку Ирак укрывал исламские террористические группы, разделяющие общую ненависть к Соединенным Штатам, и подозревался в разработке оружия массового поражения (ОМП). История несоблюдения Ираком вопросов международной безопасности и история разработки и использования такого оружия были факторами в общественном восприятии наличия у Ирака оружия массового поражения .

В поддержку нападения на Ирак президент США Джордж Буш-младший заявил в своем обращении к Генеральной Ассамблее ООН 12 сентября 2002 года, что иракский «режим представляет собой серьезную и растущую опасность». [18] Однако, несмотря на обширные поиски в течение нескольких лет оккупации, предполагаемое оружие массового поражения или инфраструктура программ по созданию оружия, заявленные администрацией Буша, не были обнаружены функциональными или даже известными большинству иракских лидеров. [19] Вместо этого коалиционные силы обнаружили разбросанные, а иногда и захороненные и частично разобранные запасы брошенного и функционально просроченного химического оружия. Некоторые из тайников хранились в опасных условиях и протекали, а многие затем были поспешно и тайно утилизированы, что привело к вторичному воздействию из-за неправильного обращения. Последовали обвинения в ненадлежащем управлении и сокрытии информации. [20] [21]

Аргументы в пользу превентивной ядерной войны

Начиная с 1945 года Третья мировая война между США и СССР многими воспринималась как неизбежная и неминуемая. Многие высокопоставленные должностные лица в военном секторе США и некоторые известные светила в невоенных областях выступали за превентивную войну. Согласно их обоснованию, тотальная война неизбежна, и было бессмысленно позволять русским развивать ядерный паритет с Соединенными Штатами. Поэтому чем скорее начнется превентивная война, тем лучше, потому что первый удар почти наверняка будет решающим и менее разрушительным. [22] [23] Дин Ачесон [24] и Джеймс Бернхэм [25] придерживались версии, что война не неизбежна, а уже идет, хотя американский народ все еще не осознает этого.

Военный сектор США широко и искренне разделял идею превентивной войны. [26] [27] Наиболее видными сторонниками были министр обороны Луис А. Джонсон , председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Артур У. Рэдфорд , министр ВМС Фрэнсис П. Мэтьюз , адмирал Ральф А. Офсти , министр ВВС У. Стюарт Саймингтон, начальники ВВС Кертис Лемей и Натан Ф. Твининг , генералы ВВС Джордж Кенни и Орвил А. Андерсон , генерал Лесли Гроувс (военный командующий Манхэттенским проектом ) и директор ЦРУ Уолтер Беделл Смит . [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] NSC -100 и несколько исследований SAC и JCS во время Корейской войны также выступали за превентивную войну. [37]

В Конгрессе превентивными воинами считались заместитель министра обороны Пол Нитце [38] , эксперт по Советскому Союзу Чарльз Э. Болен из Госдепартамента, сенаторы Джон Л. Макклеллан , Пол Х. Дуглас , Юджин Д. Милликин , Брайен Макмахон (председатель Комитета по атомной энергии), Уильям Ноулэнд и конгрессмен Генри М. Джексон . Дипломатический круг включал таких выдающихся дипломатов, как Джордж Кеннан , Уильям К. Буллит (посол США в Москве) и Джон Пейтон Дэвис (из того же посольства). [39] [40] [41] [42] [43]

Джон фон Нейман из Манхэттенского проекта, а позднее консультант корпорации RAND, выразился так: «С русскими вопрос не в том, стоит ли, а в том, когда… Если вы говорите, почему бы не бомбить их завтра, я говорю, почему бы не сегодня?» [44] [45] Другие известные ученые и мыслители, такие как Лео Силард , Уильям Л. Лоренс , [46] Джеймс Бернхэм, [47] и Бертран Рассел . [48] присоединились к превентивным усилиям. Превентивная война в конце 1940-х годов обсуждалась «некоторыми очень преданными американцами». [49] [50] «Реалисты» неоднократно предлагали превентивную войну. [51] «Аргумент — предотвращать, пока не стало слишком поздно — был довольно распространен в ранний атомный век и никоим образом не ограничивался «сумасшедшими маргиналами». [52] Известный ученый-атомщик выразил обеспокоенность: В 1946 году публичное обсуждение международных проблем, по крайней мере в Соединенных Штатах, «опасно перешло к рассмотрению так называемой превентивной войны. Эту тенденцию, пожалуй, наиболее заметно можно увидеть в новостях в американских газетах». [53]

Бернард Броди отметил, что по крайней мере до 1950 года превентивная война была «живым вопросом… среди очень небольшого, но искреннего меньшинства американских граждан». [54] Датировка Броди слишком коротка, поскольку доктрина превентивной войны пользовалась все большей поддержкой с начала Корейской войны. [55] В конце лета 1950 года в общественной прессе появился «шквал статей», посвященных превентивной войне. Одна из них в журнале Time (18 сентября 1950 года) призывала к наращиванию, за которым последовало «разборки» с русскими к 1953 году. [56] «1950 год, возможно, ознаменовал собой пик агитации за «превентивную войну»…» [57] Согласно опросу Гэллапа , проведенному в июле 1950 года, сразу после начала войны, 14% опрошенных высказались за немедленное объявление войны СССР, процент, который лишь немного снизился к концу войны. [58] [59] «Таким образом, превентивное военное мышление было на удивление широко распространено в ранний ядерный век, в период с середины 1945 года до конца 1954 года». [60]

Сторонники превентивных мер оставались в меньшинстве на послевоенной политической арене Америки, и старейшие государственные деятели Вашингтона решительно отвергали их аргументы. [61] [62] Однако во время нескольких конфронтаций между Востоком и Западом, которые ознаменовали первое десятилетие холодной войны, высокопоставленные должностные лица в администрациях Трумэна и Эйзенхауэра призывали своих президентов нанести превентивные удары по Советскому Союзу. [63] Запись в секретном личном журнале Трумэна от 27 января 1952 года гласит:

Мне кажется, что правильным подходом сейчас был бы ультиматум с десятидневным сроком действия, информирующий Москву о том, что мы намерены блокировать побережье Китая... и что мы намерены уничтожить каждую военную базу в Маньчжурии... средствами, которые сейчас находятся под нашим контролем, и если будет какое-либо дальнейшее вмешательство, мы уничтожим любые порты или города, необходимые для достижения наших мирных целей. Это означает тотальную войну. Это означает, что Москва, Санкт-Петербург, Мукден, Владивосток, Пекин... и все производственные предприятия в Китае и Советском Союзе будут уничтожены. Это последний шанс для Советского правительства решить, хочет ли оно выжить или нет. [64]

В 1953 году Эйзенхауэр написал в кратком меморандуме своему государственному секретарю Джону Фостеру Даллесу : «В нынешних обстоятельствах мы были бы вынуждены рассмотреть вопрос о том, не требует ли наш долг перед будущими поколениями начать войну в наиболее благоприятный момент, который мы могли бы обозначить». [65] В мае 1954 года Группа перспективных исследований Объединенного комитета начальников штабов предложила Эйзенхауэру рассмотреть возможность «преднамеренного развязывания войны с СССР в ближайшем будущем», прежде чем советский термоядерный потенциал станет реальной угрозой. [66] В том же году Эйзенхауэр спросил на заседании Совета национальной безопасности: «Следует ли Соединенным Штатам сейчас готовиться к войне с Советским Союзом?» и указал, что «он не раз поднимал этот вопрос на предыдущих заседаниях Совета, и никогда не делал этого так шутливо». [67] [68] К осени 1954 года Эйзенхауэр принял решение и одобрил документ «Основы политики национальной безопасности» , в котором недвусмысленно говорилось, что «Соединенные Штаты и их союзники должны отвергнуть концепцию превентивной войны или действий, направленных на провоцирование войны». [69] [70] [71]

Уинстон Черчилль был более решителен в отношении превентивной войны. Он неоднократно утверждал в конце 1940-х годов, что необходимо довести дело до конца с Советами, пока не стало слишком поздно, пока Соединенные Штаты все еще обладали ядерной монополией. [72] [73] [74] [75] Шарль де Голль в 1954 году сожалел, что теперь уже слишком поздно. [76] Такое же сожаление об упущенной возможности позже выразили Кертис Лемей [77] и Генри Киссинджер . [78]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Словарь военных и связанных с ними терминов Министерства обороны, стр. 413 (2001 г., с поправками 2002 г.).
  2. ^ ab Укрощение американской власти, Стивен М. Уолт, стр. 224
  3. ^ Леви, Джек С. (2011). «Превентивная война: концепция и предложения». Международные взаимодействия . 37 (1): 87–96. doi :10.1080/03050629.2011.546716. ISSN  0305-0629. S2CID  154345645.
  4. ↑ Уильям Сэфайр, «Rope-a-Dope: словарь вмешательства», NY Times, 13 октября 2002 г., стр. 30, 31.
  5. ^ Бейнарт, Питер (21.04.2017). «Как Америка сняла табу с превентивной войны». The Atlantic . Получено 13.03.2019 .
  6. ^ Уоррен, Эйден; Боде, Ингвильд (2014), Уоррен, Эйден; Боде, Ингвильд (ред.), «Самооборона в международном праве: упреждающие/превентивные требования», Управление применением силы в международных отношениях: вызов США после 11 сентября в международном праве , Серия «Новые вызовы безопасности», Palgrave Macmillan UK, стр. 23–45, doi : 10.1057/9781137411440_3, ISBN 9781137411440
  7. ^ Сюзанна Юниак (2007), «Ложное обещание превентивной войны», в Генри Шу; Дэвид Родин (ред.), Упреждение: военные действия и моральное оправдание , Оксфордский университет, стр. 88, ISBN 9780199233137
  8. ^ Шоу, Малкольм (2008). Международное право (6-е изд.) . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 1140. ISBN 978-0-521-72814-0.
  9. ^ Браунли, Ян (2008). Принципы международного публичного права . Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 734. ISBN 978-0-19-921176-0.
  10. ^ https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/C9B1B6D819968E83C1256F5E00597208/$file/Report+of+the+High-level+Panel+on+Threats+Challenges+and+Change.pdf Архивировано 23 января 2021 г. на Wayback Machine , стр. 54
  11. ^ «Устав Организации Объединенных Наций (полный текст)».
  12. ^ «Одной из основных целей Устава является предоставление сил, которые будут немедленно предоставлены Совету Безопасности для принятия мер по предотвращению нарушения мира». Доклад Исполнительного комитета Сената № 8, «Сопровождать Исполнительный комитет F», 79-й конгресс (1945).
  13. ↑ Восход солнца в Абадане , Стюарт Ричард, стр. 94–108.
  14. ^ ab J. Barnes, R. Stoll, "ПРЕВЕНТИВНАЯ И ПРЕВЕНТИВНАЯ ВОЙНА: ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ТАКСОНОМИЯ", стр. 15, ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ИМ. ДЖЕЙМСА А. БЕЙКЕРА III, УНИВЕРСИТЕТ РАЙСА, URL Архивировано 23 ноября 2010 г. на Wayback Machine
  15. ^ Кейт Крейн, Импорт нефти и национальная безопасность США , стр. 26, Rand Environment, Energy, and Economic Development (программа), Центр международной политики безопасности и обороны
  16. ↑ Дэвид Э. Сэнгер, «Доктрина Буша для войны», NY Times, 18 марта 2003 г., A1
  17. ↑ «Речь Буша об Ираке: «Саддам Хусейн и его сыновья должны уйти»» , NY Times, 18 марта 2003 г., стр. 10.
  18. ↑ Выступление президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, 12 сентября 2002 г.
  19. ^ "Окончательный отчет ЦРУ: ОМП в Ираке не обнаружено". NBC News . 25 апреля 2005 г. Получено 24 мая 2009 г.
  20. ^ Форд, Дана (15 октября 2014 г.). «Отчет: Соединенные Штаты держали в секрете свои находки химического оружия в Ираке». CNN. Turner Broadcasting System, Inc. Получено 18 сентября 2019 г.
  21. ^ Chivers, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные потери брошенного химического оружия Ирака». New York Times . Получено 18 сентября 2019 г.
  22. ^ Броди, Бернард (1959). Стратегия в ракетную эпоху , (Нью-Джерси: Princeton University Press), стр. 229.
  23. ^ Каку, Мичио и Аксельрод, Дэниел (1987). Чтобы выиграть ядерную войну: секретные военные планы Пентагона , (Бостон: South End Press), стр. 314.
  24. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 12-13.
  25. ^ Бернхэм, Джеймс (1947). Борьба за мир , (Нью-Йорк: The John Day Company), стр. 248, https://ia800504.us.archive.org/25/items/struggleforworld00burn/struggleforworld00burn.pdf
  26. ^ Болдуин, Хансон В. (1 октября 1950 г.). «Ганс Болдуин о превентивной войне», Бюллетень ученых-атомщиков , 6/10, 1 октября: стр. 318, https://books.google.com/books?id=_Q0AAAAAMBAJ
  27. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 10-11.
  28. ^ Болдуин, Хансон В. (1 октября 1950 г.). «Ганс Болдуин о превентивной войне», Бюллетень ученых-атомщиков , 6/10, 1 октября: стр. 318, https://books.google.com/books?id=_Q0AAAAAMBAJ
  29. ^ ЛеМэй, Кертис и Кантор, МакКинли (1965). Миссия с ЛеМэем: Моя история , (Нью-Йорк: Doubleday & Company), стр. 481-482, 485.
  30. ^ Твининг, Натан (1966). Ни свободы, ни безопасности: пристальный взгляд на военную политику и стратегию США , (Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон), стр. 19.
  31. ^ Болл, Десмонд (1982/83). «Стратегические силы США: как они будут использоваться?» Международная безопасность , т. 7 (3): стр. 42.
  32. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 5, 19-20, 41.
  33. ^ Дингман, Роджер (1988/89). «Атомная дипломатия во время Корейской войны», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 69.
  34. ^ Джентиле, Джан П. (весна 2000 г.). «Планирование превентивной войны, 1945–1950 гг.», Joint Forces Quarterly , т. 24: стр. 70.
  35. ^ Мюллер, Карл П. и Кастильо, Джейсен Дж. и Морган, Форрест Э. и Пегахи, Негин и Розен, Брайан (2006). «Нанести первый удар: упреждающее и превентивное нападение в политике национальной безопасности США», Project Air Force , (Корпорация RAND), стр. 131-132, 136, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG403.pdf
  36. ^ Мейлингер, Филлип С. (2012). Бомбардировщик: Формирование и ранняя история стратегического авиационного командования , (Алабама: Air University Press), стр. 290.
  37. ^ Розенберг, Дэвид Алан (1983). «Истоки массового уничтожения: ядерное оружие и американская стратегия, 1945-1960», Международная безопасность , т. 7 (4): стр. 33-34.
  38. ^ Позднее Нитце дистанцировался от «небольшой группы» сторонников превентивной войны. Нитце, Пол Х. (1976). «Обеспечение стратегической стабильности в эпоху разрядки», Foreign Affairs , т. 54 (2): стр. 212.
  39. ^ FRUS (1949), т. I: стр. 284.
  40. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 8-9, 20, 47.
  41. ^ Трахтенберг, Марк. (2007). «Превентивная война и внешняя политика США», Исследования по безопасности , т. 16 (1): стр. 4-5.
  42. ^ Мюллер, Карл П. и Кастильо, Джейсен Дж. и Морган, Форрест Э. и Пегахи, Негин и Розен, Брайан (2006). «Нанести первый удар: упреждающее и превентивное нападение в политике национальной безопасности США», Project Air Force , (Корпорация RAND), стр. 127, 131-132, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG403.pdf
  43. ^ Альбертсон, Тревор Д., (2015). «Готовы к худшему: упреждение, предотвращение и американская ядерная политика», Air Power History , т. 62 (1): стр. 32.
  44. ↑ Блэр, Клей (25 февраля 1957 г.). «Уход великого ума: Джон фон Нейман, блестящий, жизнерадостный математик, был выдающимся слугой науки и своей страны», Life : стр. 96, https://books.google.com/books?id=rEEEAAAAMBAJ&pg=PA89
  45. ^ Чен, Джанет и Лу, Су-И и Вехтер, Дэн (1999). «Фон Нейман и развитие теории игр» (Стэнфордский университет), https://cs.stanford.edu/people/eroberts/courses/soco/projects/1998-99/game-theory/neumann.html
  46. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 7-8.
  47. ^ Бернхэм, Джеймс (1947). Борьба за мир , (Нью-Йорк: The John Day Company), стр. 248, https://ia800504.us.archive.org/25/items/struggleforworld00burn/struggleforworld00burn.pdf
  48. ↑ Перкинс, Рэй (зима 1994/95). «Бертран Рассел и превентивная война», Журнал архивов Бертрана Рассела , том 14: стр. 135-153.
  49. ^ Твининг, Натан (1966). Ни свободы, ни безопасности: пристальный взгляд на военную политику и стратегию США , (Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон), стр. 49.
  50. ^ Мейлингер, Филлип С. (2012). Бомбардировщик: Формирование и ранняя история стратегического авиационного командования , (Алабама: Air University Press), стр. 314.
  51. ↑ Оппенгеймер, Эрнест (1 декабря 1947 г.). «Вызов нашего времени», Бюллетень ученых-атомщиков , т. 3 (12): стр. 370, https://books.google.com/books?id=pA0AAAAAMBAJ
  52. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 7-8.
  53. ↑ Юри, Гарольд К. (1 ноября 1946a). «Атомная энергия и мир во всем мире», Бюллетень ученых-атомщиков , том 2 (9-10): стр. 2, https://books.google.com/books?id=WgwAAAAAMBAJ
  54. ^ Броди, Бернард (1959). Стратегия в ракетную эпоху , (Нью-Джерси: Princeton University Press), стр. 227-228.
  55. ^ FRUS (1950), т. III: стр. 197-204.
  56. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 21.
  57. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 24.
  58. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 5.
  59. ^ Мюллер, Карл П. и Кастильо, Джейсен Дж. и Морган, Форрест Э. и Пегахи, Негин и Розен, Брайан (2006). «Нанести первый удар: упреждающее и превентивное нападение в политике национальной безопасности США», Project Air Force , (Корпорация RAND), стр. 149-150, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG403.pdf
  60. ^ Трахтенберг, Марк (2007). «Превентивная война и внешняя политика США», Исследования по безопасности, т. 16 (1): стр. 5.
  61. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 11.
  62. ^ Мюллер, Карл П. и Кастильо, Джейсен Дж. и Морган, Форрест Э. и Пегахи, Негин и Розен, Брайан (2006). «Нанести первый удар: упреждающее и превентивное нападение в политике национальной безопасности США», Project Air Force , (Корпорация RAND), стр. 121, 127-128, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG403.pdf
  63. ^ Мюллер, Карл П. и Кастильо, Джейсен Дж. и Морган, Форрест Э. и Пегахи, Негин и Розен, Брайан (2006). «Нанести первый удар: упреждающее и превентивное нападение в политике национальной безопасности США», Project Air Force , (Корпорация RAND), стр. 121, 127-128, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG403.pdf
  64. ^ Каку, Мичио и Аксельрод, Дэниел (1987). Чтобы выиграть ядерную войну: секретные военные планы Пентагона , (Бостон: South End Press), стр. 73.
  65. ↑ Эйзенхауэр, Дуайт (8 сентября 1953 г.). «Меморандум президента государственному секретарю», Офис историка , https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v02p1/d89
  66. ^ Розенберг, Дэвид Алан (1983). «Истоки массового уничтожения: ядерное оружие и американская стратегия, 1945-1960», Международная безопасность , т. 7 (4): стр. 33-34.
  67. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 39.
  68. ^ Мюллер, Карл П. и Кастильо, Джейсен Дж. и Морган, Форрест Э. и Пегахи, Негин и Розен, Брайан (2006). «Нанести первый удар: упреждающее и превентивное нападение в политике национальной безопасности США», Project Air Force , (Корпорация RAND), стр. 137-138, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG403.pdf
  69. ^ Розенберг, Дэвид Алан (1983). «Истоки массового уничтожения: ядерное оружие и американская стратегия, 1945-1960», Международная безопасность , т. 7 (4): стр. 33-34.
  70. ^ Мюллер, Карл П. и Кастильо, Джейсен Дж. и Морган, Форрест Э. и Пегахи, Негин и Розен, Брайан (2006). «Нанести первый удар: упреждающее и превентивное нападение в политике национальной безопасности США», Project Air Force , (Корпорация RAND), стр. 127-128, 137, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG403.pdf
  71. ^ Трахтенберг, Марк. (2007). «Превентивная война и внешняя политика США», Исследования по безопасности , т. 16 (1): стр. 6.
  72. ^ Киссинджер, Генри А. (1961). Необходимость выбора: перспективы американской внешней политики , (Нью-Йорк: Harper & Row Publishers), стр. 178-179.
  73. ^ Трахтенберг, Марк (1988/89). ««Расточительный актив»: американская стратегия и меняющийся ядерный баланс», Международная безопасность , т. 13 (3): стр. 9-10.
  74. ^ Трахтенберг, Марк. (2007). «Превентивная война и внешняя политика США», Исследования по безопасности , т. 16 (1): стр. 5.
  75. ^ Мюллер, Карл П. и Кастильо, Джейсен Дж. и Морган, Форрест Э. и Пегахи, Негин и Розен, Брайан (2006). «Нанести первый удар: упреждающее и превентивное нападение в политике национальной безопасности США», Project Air Force , (Корпорация RAND), стр. 121, http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG403.pdf
  76. ^ Трахтенберг, Марк. (2007). «Превентивная война и внешняя политика США», Исследования по безопасности , т. 16 (1): стр. 5.
  77. ^ ЛеМэй, Кертис и Кантор, МакКинли (1965). Миссия с ЛеМэем: Моя история , (Нью-Йорк: Doubleday & Company), стр. 485.
  78. ^ Киссинджер, Генри А. (1979). Годы Белого дома , (Бостон и Торонто: Little, Brown and Company), стр. 62.

Внешние ссылки