stringtranslate.com

Превышение стоимости

Перерасход средств , также известный как увеличение стоимости или перерасход бюджета , подразумевает непредвиденные понесенные расходы . Когда эти расходы превышают бюджетные суммы из-за недооценки фактической стоимости при составлении бюджета, они известны под этими терминами.

Перерасход средств распространен в инфраструктурных , строительных и технологических проектах. Для ИТ-проектов отраслевое исследование Standish Group за 2004 год выявило средний перерасход средств в 43 процента; 71 процент проектов превысил бюджет, превысил оценки времени и имел слишком узкую область применения ; а общие потери были оценены в 55 миллиардов долларов в год только в США. [1]

Многие крупные строительные проекты повлекли за собой перерасход средств; сметы расходов, используемые для принятия решения о целесообразности строительства важной транспортной инфраструктуры, могут быть грубо и систематически введены в заблуждение. [2]

Перерасход средств следует отличать от роста затрат , который представляет собой ожидаемый рост запланированных расходов из-за таких факторов, как инфляция.

Причины

Недавние работы Ахиага-Дагбуи и Смита предлагают альтернативу тому, что традиционно рассматривается как перерасход в строительной сфере. [3] Они пытаются провести различие между часто смешивающимися причинами недооценки стоимости строительства и возможным перерасходом средств . Решающее значение для их аргументации имеет точка отсчета для измерения перерасхода средств. В то время как некоторые измеряют размер перерасхода средств как разницу между стоимостью на момент принятия решения о строительстве и окончательной стоимостью завершения, другие измеряют размер перерасхода средств как разницу между стоимостью при заключении контракта и окончательной стоимостью завершения. Это приводит к широкому диапазону размеров перерасхода средств, сообщаемых в различных исследованиях.

Существует четыре типа объяснения перерасхода средств: техническое , психологическое , политико - экономическое , стоимостное проектирование . Технические объяснения объясняют перерасход средств с точки зрения несовершенных методов прогнозирования , неадекватных данных и т. д. Психологические объяснения объясняют перерасход средств с точки зрения оптимистического предубеждения прогнозистов. Распространено расползание масштабов , когда требования или цели увеличиваются в ходе проекта. Наконец, политико-экономические объяснения рассматривают перерасход средств как результат стратегического искажения масштабов или бюджетов. Исторически сложилось так, что политические объяснения перерасхода средств были наиболее доминирующими. [4] В США архитектурная фирма Home Architects приписала это человеческой черте, которую они называют «психологией отрицания стоимости строительства», касающейся инфляции стоимости индивидуальных домов. [5]

Менее изученной возможной причиной перерасхода средств на строительный проект является эскалация обязательств по курсу действий. Эта теория, основанная на социальной психологии и организационном поведении, предполагает тенденцию людей и организаций замыкаться и попадать в ловушку определенного курса действий и тем самым «выбрасывать хорошие деньги после плохих», чтобы предприятие преуспело. Это бросает вызов общепринятой рациональности, лежащей в основе субъективной теории ожидаемой полезности. Ахиага-Дагбуи и Смит изучают влияние эскалации обязательств на реализацию проекта в строительстве, используя случай проекта шотландского парламента . [6] Кроме того, недавнее исследование показало, что принципы теории хаоса могут быть использованы для понимания того, как возникают перерасходы средств в мегапроектах . [7] В этой статье делается попытка переклассифицировать мегапроекты как хаотические системы, которые являются нелинейными и, следовательно, трудно предсказуемыми. Используя примеры перерасхода средств в нефтегазовых мегапроектах, данное исследование убедительно доказывает, что теория хаоса действительно может стать панацеей в поиске решений повторяющейся проблемы перерасхода средств в мегапроектах.

Недавно обнаруженной возможной причиной перерасхода средств является ценностная инженерия и подход к исправлению перерасхода средств, возникающего при ценностной инженерии, известный как проектирование, ориентированное на ценность.

Предотвращение и смягчение последствий

В ответ на проблему перерасхода средств по крупным проектам правительство Великобритании создало Управление по крупным проектам для предоставления проектной гарантии Казначейству Ее Величества и другим правительственным департаментам, реализующим крупные проекты. [8] Независимый обзор финансовой эффективности проектной гарантии в сокращении перерасхода средств показал, что процесс проектной гарантии эффективен в сокращении перерасхода средств, и рекомендовал расширить процесс, чтобы охватить большую часть портфеля проектов правительства. [9] Проектная гарантия теперь также используется компаниями частного сектора, реализующими крупные проекты.

Описывая

Перерасход средств можно описать несколькими способами.

Например, рассмотрим мост с бюджетом строительства в $100 млн, где фактическая стоимость составила $150 млн. Этот сценарий можно было бы правдиво представить следующим утверждением:

Последний пример используется чаще всего, поскольку он конкретно описывает перерасходы исключительно, тогда как два других описывают перерасход как аспект общих расходов. В любом случае следует позаботиться о том, чтобы точно описать, что подразумевается под выбранным процентом, чтобы избежать двусмысленности.

Список проектов с большим перерасходом средств

Австралия

Канада

Великобритания

Соединенные Штаты

Германия

Финляндия

Россия

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Standish Group (2004). Отчет CHAOS (Отчет). Уэст-Ярмут, Массачусетс: Standish Group.
  2. ^ Фливбьерг, Бент; Холм, Метте К. Скамрис; Буль, Сёрен Л. (2002). «Недооценка затрат в проектах общественных работ: ошибка или ложь?». Журнал Американской ассоциации планирования . 68 (3): 279–295. arXiv : 1303.6604 . Bibcode : 2013arXiv1303.6604F. doi : 10.1080/01944360208976273. S2CID  5807225. SSRN  2278415.
  3. ^ Ахиага-Дагбуи, Доминик Д.; Смит, Саймон Д. (2014). «Решение проблемы перерасхода средств на строительство с использованием интеллектуального анализа данных». Construction Management and Economics . 32 (7–8): 682. doi : 10.1080/01446193.2014.933854. hdl : 10059/1307 . S2CID  58922802.
  4. ^ Кантарелли, Шанталь К.; Флайбьерг, Бент; Молин, Эрик Дж. Э.; ван Ви, Берт (2010). «Перерасходы средств в крупномасштабных проектах транспортной инфраструктуры: объяснения и их теоретическая встроенность». Европейский журнал исследований транспорта и инфраструктуры . 10 (1): 5–18. arXiv : 1307.2176 . Bibcode :2013arXiv1307.2176C. SSRN  2237990.
  5. ^ «Психология отрицания стоимости строительства — архитекторы горных домов, архитекторы деревянных каркасных домов, индивидуальные дома».
  6. ^ ab Ahiaga-Dagbui, Dominic; Smith, Simon (2014). «Изучение эскалации обязательств в управлении строительными проектами: пример проекта шотландского парламента». Труды 30-й ежегодной конференции ARCOM . Ассоциация исследователей в области управления строительством: 753–762. hdl :10059/1303. ISBN 9780955239083.
  7. ^ Olaniran, OJ; Love, PED; Edwards, DJ; Olatunji, O. (2017). "Теория хаоса: последствия для исследований превышения затрат в мегапроектах по добыче углеводородов" (PDF) . Журнал строительной инженерии и управления . 143 (2). doi :10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001227 . Получено 29 августа 2020 г. .
  8. ^ "Управление по крупным проектам" . GOV.UK.
  9. ^ "Уверенность в крупных проектах". Национальное аудиторское управление (NAO) . 2 мая 2012 г.
  10. ^ «Федералы заявили об отсутствии дальнейшего финансирования расширения Trans Mountain, поскольку стоимость проекта почти удвоилась». 18 февраля 2022 г.
  11. ^ Syal, Rajeev (18 сентября 2013 г.). «Заброшенная ИТ-система NHS обошлась в 10 млрд фунтов стерлингов». The Guardian.
  12. ^ Харари, Юваль Ноа (2017). Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня . Нью-Йорк: Harper. С. 305.

Внешние ссылки