Термин предикат используется в лингвистике и ее областях двояко . Первый определяет предикат как все в стандартном повествовательном предложении, кроме подлежащего , а второй определяет его только как глагол основного содержания или связанное с ним предикативное выражение предложения . Таким образом, по первому определению предикат предложения Фрэнк любит торт — это нравится торт , а по второму определению — это только глагол содержания нравится , а Фрэнк и торт — аргументы этого предиката. Конфликт между этими двумя определениями может привести к путанице. [1]
Понятие предиката в традиционной грамматике восходит к аристотелевской логике . [2] Предикат рассматривается как свойство, которым обладает или характеризуется субъект. Таким образом, предикат — это выражение, которое может быть истинным в отношении чего-либо. [3] Таким образом, выражение «движется» справедливо в отношении всего, что движется. Это классическое понимание предикатов было более или менее непосредственно принято в латинской и греческой грамматиках; оттуда оно проникло в грамматику английского языка, где применяется непосредственно для анализа структуры предложения. Это также понимание предикатов, как они определены в англоязычных словарях. Сказуемое — одна из двух основных частей предложения ( вторая — подлежащее , которое сказуемое изменяет ). [a] Предикат должен содержать глагол , а глагол требует или разрешает другим элементам дополнять предикат или не позволяет им сделать это. Этими элементами являются объекты (прямые, косвенные, предложные), предикативы и дополнения :
Предикат предоставляет информацию о субъекте, например, что представляет собой субъект, что субъект делает или как выглядит субъект. Отношение между субъектом и его предикатом иногда называют связью . Предикатив -номинал — это именное словосочетание : в предложении Георг III — король Англии словосочетание «король Англии» является предикативом-имя. В английском языке подлежащее и предикативное именное должно быть соединено глаголом- связкой , также называемым связкой . Предикативное прилагательное — это прилагательное , например, в Ивано — привлекательное , привлекательное — это предикативное прилагательное. Подлежащее и предикативное прилагательное также должны быть соединены связкой.
Некоторые теории синтаксиса принимают различие между субъектом и предикатом. Например, грамматика структуры фраз из учебника обычно делит английское повествовательное предложение (S) на именное словосочетание (NP) и глагольное словосочетание (VP). [4] Субъект NP показан зеленым цветом, а предикат VP — синим. Языки с более гибким порядком слов (часто называемые неконфигурационными языками ) часто также рассматриваются по-разному в подходах к структуре фраз. [ нужна цитата ]
С другой стороны, грамматика зависимостей отвергает бинарное деление субъекта и предиката и помещает конечный глагол в качестве корня предложения. Предикат матрицы отмечен синим цветом, а два его аргумента — зеленым. Хотя предикат не может быть истолкован как составляющая в формальном смысле, он является катеной . За исключением разрыва , предикаты и их аргументы всегда являются катенами в структурах зависимостей. [5]
Некоторые теории грамматики допускают как бинарное деление предложений на подлежащее и сказуемое, придавая при этом главе сказуемого особый статус. В таких контекстах термин «предикатор» используется для обозначения этой головы. [6]
Бывают случаи, когда семантическое предикан имеет иную синтаксическую функцию, чем подлежащее. Это происходит при поднятии конструкций, таких как:
Здесь you — объект глагольной фразы make , глава главного предложения, но он также является предикатом придаточного предложения think , у которого нет подлежащего. [7] : 329–335.
Термин предикат также используется для обозначения свойств и слов или фраз, которые их обозначают. Такое использование термина происходит от концепции предиката в логике . В логике предикаты — это символы, которые интерпретируются как отношения или функции над аргументами . В семантике по схожему принципу анализируются значения некоторых языковых выражений . Выражения, обозначающие предикаты в семантическом смысле, иногда сами называются «предикацией». [8]
В плодотворной работе Грега Карлсона проводится различие между типами предикатов. [9] На основании работы Карлсона предикаты были разделены на следующие подклассы, которые примерно соответствуют тому, как предикат относится к своему субъекту.
Предикат уровня стадии истинен для временной стадии своего субъекта. Например, если Джон «голоден», он обычно съедает немного еды. Таким образом, его состояние голода длится определенное время, а не всю его жизнь. Предикаты уровня стадии могут встречаться в широком диапазоне грамматических конструкций и, вероятно, являются наиболее универсальным видом предикатов.
Предикат индивидуального уровня истинен на протяжении всего существования индивида. Например, если Джон «умный», это свойство, которым он обладает, независимо от того, какой конкретный момент времени мы рассматриваем. Предикаты индивидуального уровня более ограничены, чем предикаты уровня стадии. Предикаты индивидуального уровня не могут встречаться в презентационных предложениях «там» (звездочка перед предложением указывает на то, что оно нечетное или неправильно построенное):
Предикаты уровня стадии допускают модификацию с помощью наречий образа действия и других наречий. Предикаты индивидуального уровня этого не делают, например
Когда предикат индивидуального уровня встречается в прошедшем времени , это приводит к так называемому эффекту жизни : субъект должен считаться мертвым или иным образом прекратившим свое существование.
Предикат уровня вида верен для вида вещи, но не может быть применен к отдельным членам этого вида. Примером этого является предикат are широко распространенный . О конкретном Иоанне нельзя осмысленно сказать, что он широко распространен; можно сказать это только в некотором роде, как в
Определенные типы именных групп не могут быть субъектом сказуемого уровня вида. Мы только что видели, что имени собственного быть не может. Неопределенные именные группы в единственном числе также запрещены в этой среде:
Предикаты также могут быть собирательными или распределительными. Коллективные предикаты требуют, чтобы их субъекты были во множественном числе, а распределительные - нет. Примером собирательного предиката является «образовавшаяся линия». Это сказуемое может стоять только в связи с подлежащим во множественном числе:
Другие примеры собирательных предикатов включают : встретиться в лесу , окружить дом , собраться в коридоре и вместе нести пианино . Обратите внимание, что последнее ( носить пианино вместе ) можно сделать несобирательным, убрав слово вместе . Кванторы различаются в зависимости от того, могут ли они быть субъектом собирательного предиката. Например, кванторы формируются со всеми можно, а кванторы — с каждым или каждым нельзя.
Словарное определение сказуемого (грамматики) в Викисловаре