Консервированная охота — это трофейная охота , которая не является « честной охотой », обычно при которой дичь содержится в закрытой зоне, например, на огороженном ранчо (т. е. «консервируется»), чтобы предотвратить побег животных и облегчить охотнику отслеживание , чтобы увеличить вероятность того, что охотник добудет добычу. Термин использовался для загонной охоты на куропаток , когда большие площади Британии отводятся под охоту на красных куропаток . [1] Согласно WordNet , консервированная охота — это «охота на животных, которые выращивались на охотничьих ранчо до тех пор, пока они не станут достаточно взрослыми, чтобы их можно было убить для сбора трофеев». [2]
Этот метод охоты подвергался критике как со стороны охотников, так и со стороны групп по защите животных . «Консервированная охота» и «охота ради тщеславия» — уничижительные термины, которые обычно не применяются теми, кто занимается описанной таким образом деятельностью.
Консервированная охота была запрещена или ограничена в 20 штатах США , включая Алабаму , Аризону , Калифорнию , Коннектикут , Делавэр , Джорджию , Гавайи , Мэриленд , Массачусетс , Миннесоту , Миссисипи , Монтану , Неваду , Северную Каролину , Орегон , Род-Айленд , Вирджинию , Висконсин и Вайоминг . [3 ]
В 2006 году Алабама стала последним штатом, принявшим закон, запрещающий многие формы предустановленной охоты. [4] В 2007 году законопроект в законодательном собрании штата Нью-Йорк о запрете всей предустановленной охоты на некоторых «экзотических» животных был отклонен из-за бездействия законодателей. [5]
Ряд групп выступают против практики «консервированной охоты» по таким причинам, как жестокое обращение с животными или то, что она подрывает охотничью этику, известную как « справедливая охота ».
Общество защиты животных США (HSUS) критикует законсервированную охоту. В своем заявлении HSUS назвало законсервированную охоту «жестоким и жестоким занятием», в котором у преследуемого животного «нет абсолютно никаких шансов на побег». Далее в нем говорилось, что животные «психологически приучены вести себя как мишень жизнью в неволе », среди прочих возражений. [6]
Некоторые охотничьи группы, особенно те, которые сосредоточены на этике охотников, также возражают против организованной охоты. [7] Эти возражения основаны на « честной охоте », идее, что у животного есть справедливые шансы ускользнуть от охотника, и охотнику не так уж легко убить животное. Считается, что организованная охота устраняет эти элементы.
Такие охотничьи группы, как Pope and Young Club и Boone and Crockett Club, не принимают животных, убитых в ходе предустановленных охот, для включения в свои книги рекордов. Boone and Crockett Club называет эту деятельность «предустановленной стрельбой», поскольку они утверждают, что охота здесь не используется. [8]
Safari Club International больше не принимает животных, убитых в ходе организованной охоты, для включения в свои книги рекордов и категории наград.
В 2014 году 62 города, представляющие все обитаемые континенты, приняли участие в первом в истории всемирном марше против законсервированной охоты, организованном Кампанией против законсервированной охоты. [9]
В 1997 году журналист Роджер Кук разоблачил пагубность консервированной охоты в выпуске The Cook Report под названием «Making a Killing».
В 2005 году интернет-охота стала главной новостью, когда мужчина в Техасе установил веб-камеру и дистанционно управляемое оружие , чтобы охотники могли стрелять со своих компьютеров. По данным Humane Society , большинство интернет-охот включают охотничьи ранчо , где животные содержатся в загонах, что делает их по сути законсервированными охотами. [10]
15 августа 2006 года Трой Джентри , половина дуэта исполнителей кантри-музыки Montgomery Gentry , предстал перед федеральным судом в Дулуте, штат Миннесота , по обвинению в преднамеренной охоте. Федеральные прокуроры утверждают, что Джентри купил медведя по кличке «Кабби» у Ли Марвина Гринли, застрелил ручного медведя, когда он находился в закрытом загоне, пометил медведя так, как будто он был убит в дикой природе, а затем организовал монтаж видеозаписи предполагаемого «дикого» убийства. [11] Джентри и Гринли, как сообщается, грозило максимальное наказание в виде пяти лет в федеральной тюрьме и штрафа в размере 20 000 долларов в случае признания их виновными. 27 ноября 2006 года Джентри признал себя виновным по обвинению в ложной пометке медведя. В соответствии с соглашением о признании вины он согласился выплатить штраф в размере 15 000 долларов, отказаться от охоты, рыбалки и отлова капканов в Миннесоте на 5 лет, а также лишиться чучела медведя и лука, из которого в 2004 году было застрелено животное. 9 ноября 2010 года Джентри опубликовал заявление на веб-сайте дуэта, в котором извинился за свои действия.
Менее известный инцидент произошел в конце 2003 года, за два года до печально известного несчастного случая на охоте , когда тогдашний вице-президент Дик Чейни принял участие в организованной охоте в клубе Rolling Rock в городке Лигонье, штат Пенсильвания . Чейни и девять его товарищей убили 417 из 500 фазанов-кольчаток , из которых вице-президент убил 70, и неизвестное количество крякв . [12]
В 2006 году министр охраны окружающей среды ЮАР Мартинус ван Шалквик объявил о новых законах, призванных положить конец практике «консервированной охоты» в его стране. [13] Министр охраны окружающей среды ЮАР объявил о долгожданных ограничениях на охоту на львов, заявив, что ему противно смотреть на богатых туристов, стреляющих в прирученных львов из кузова грузовика и валящих носорогов из лука и стрел . Это произошло в ответ на запутанную ситуацию, возникшую из-за потенциальной законсервированной охоты на африканского носорога «Байсинья». [ необходима цитата ] Отвергнув угрозы судебного преследования со стороны охотничьей индустрии, Мартинус ван Шалквик сказал, что новый закон запретит «консервированную» охоту на крупных хищников и носорогов в небольших вольерах, которые не дают им возможности сбежать. Кроме того, львы, выращенные в неволе, должны будут выпускаться на свободу не менее чем на два года, прежде чем на них можно будет охотиться. Ван Шалквик сказал, что ранее предложенная шестимесячная отсрочка не даст львам достаточно времени для развития инстинктов самообороны. «Охота должна быть честной охотой... испытанием сообразительности охотника против сообразительности животного», — сказал он на пресс-конференции. «С годами этот принцип был подорван, и теперь мы пытаемся восстановить его». [14] Эта мера была позже отменена. [15]
В мае 2007 года широко освещаемая охотничья поездка включала убийство 1051 фунта (477 кг) домашней свиньи в предполагаемой консервированной охоте. Свинья была названа « Монстр-свинья » СМИ и считалась дикой свиньей , но вскоре было обнаружено, что свинья, ранее названная «Фред», была чьим-то домашним животным , а затем была продана в охотничье хозяйство всего за короткое время до того, как была убита. 3 мая платные клиенты Майк Стоун и его 11-летний сын Джеймисон охотились на свинью на огороженной территории площадью 150 акров (0,61 км 2 ). Джеймисон выстрелил во Фреда в общей сложности восемь раз в течение трех часов. [16]
В сюжете CNN от июня 2007 года подробно описывалась законсервированная охота в Южной Африке и включалось видео законсервированной охоты на львов, где животное застрелено у забора. [17] 30 ноября 2014 года в программе CBS 60 Minutes транслировался сюжет («The Lion Whisperer») о приюте одного человека в Южной Африке для 26 львов, выращенных в неволе, которых он спас от участи законсервированной охоты на львов. [18] В ноябре 2015 года Ассоциация профессиональных охотников Южной Африки (PHASA) проголосовала за то, чтобы отмежеваться от практики законсервированной охоты на львов в Южной Африке. Если PHASA не продемонстрирует природоохранную ценность законсервированной охоты на львов, организация будет выступать против этой практики, и под страхом исключения ни одному членам PHASA не будет разрешено участвовать в законсервированной охоте на львов. [19] В ноябре 2017 года PHASA подверглась критике из-за отмены организацией своей политики 2015 года, запрещающей охоту на выращенных в неволе львов.